Wat dat betreft biedt Oh oh Cherso de kijker een blik in de wachtruimte van de huidige geschifte eenzame wereld. Er zijn geen mensen, er zijn patiënten. Er zijn geen artsen, er is het materialistisch hedonisme. Er is geen kuur of medicijn, er is slechts leed. Dat leed moet worden verdrongen, daar hebben we allemaal mee te maken. Maar de Jokers, Sterretjes en Barbies uit Oh oh Cherso zijn inmiddels zo ver verwijderd van het realisme, aangetast door de ziekte als ze zijn, dat het verdringen van hun leed deel is geworden van het bestaan: ze zijn niet langer wie ze in wezen zijn, ze zijn de volmaakte verpersoonlijking van hun psychotische fantasie. We herkennen in O O Cherso deels onszelf. Wie wil er niet vooral alleen de lust bevredigen en zonder gene, angst of vooroordeel het gekooide dier alle ruimte geven? Wie nooit verlangt naar een leven dat uitsluitend draait om luiheid, fastfood, instant seksuele bevrediging en korte termijn denken is vooral dief van zijn eigen emoties of hypocriete leugenaar. We hebben in de loop der eeuwen onze lust weten te temmen maar slechts een dun laagje beschaving versluiert de bloeddorstige aap in ons. In wezen schuilt in ons allemaal het brandende verlangen Barbie of Joker te zijn.

Lees verder op DeJaap.nl >>>

Hoe internetwise zijn onze magistraten? Bert Brussen-gate is niet de enige affaire die vraagtekens oproept. ‘Het is wachten op de volgende generatie officieren.’ Er is nog steeds geen beslissing genomen over de vervolging van journalist Bert Brussen. Die moest 11 augustus op het politiebureau komen omdat hij op zijn blog een dreigement tegen Geert Wilders publiceerde, dat een zekere ‘MoManagerMo’ op Twitter had gezet. Een storm van kritiek raasde door de media. En terecht. Het was niet de eerste affaire. Is er dan geen enkele magistraat die op zijn minst een krakerig modempje bezit en in ieder geval een paar kilobytes snapt van de cyberwereld? Een rondgang langs experts stemt somber. ‘Ongetwijfeld zijn er ook officieren van justitie met verstand van internet. Maar er zijn er ook vreselijk veel die er geen bal verstand van hebben’, vertelt hoogleraar strafrecht Ybo Buruma. ‘Dat is des te kwalijker nu internet driekwart van ons leven is geworden. De gemiddelde officier slikt wel even als hij een hacker moet vervolgen voor artikel 138a van het wetboek van Strafrecht.’ Hij krijgt bijval van ICT-jurist Christiaan Alberdingk Thijm: ‘Vooral bij de politie zijn er gespecialiseerde rechercheteams. Het probleem is dat het aantal mensen dat er echt verstand van heeft, heel klein is. Dit geldt voor offi cieren van justitie én rechters. Die moet ik in de rechtszaal vaak uitleggen hoe het werkt.’ Een anekdote: ‘Zoals laatst. Wordt het e-mailadres jan@home.nl voorgelezen, vraagt de rechter: ‘Maar wie is Ed dan?’ Ik heb wel eens een cursus aan rechters gegeven, maar dan gaat het over de koppeling met het recht. Terwijl ook technische aspecten essentieel zijn, zoals wat is een IP-adres? Hoe werkt Google? Et cetera.’ De generatiekloof speelt mee. ‘Internetgeschillen hebben vaak een spoedeisend karakter en dan kom je terecht bij de kortgedingrechter. Daar zitten oudere, meer ervaren rechters, die meestal wat minder affiniteit hebben met internet. Dat geldt net zo goed voor de officieren van justitie. Iets als Twitter moet je zelf gebruiken, dan snap je hoe het werkt.’

Lees verder op DePers.nl >>>

In de mailbox:

“ bert, je draait de zaken om,
het is de linse kliek die de mohammedaanse kanslozen heeft geïmporteerd naar ons land,
en zij scheppen dus een tweedeling in de maatschappij,
Geert Wilders is een ware zegen voor Nederland, links is zo jaren zeventig jôh !
het beste met alle onzin en dreigementen op je braaksite !
groeten uit Frankrijk. waar het leven erg goed is.

Alfred Verveer

“ Het eerste probleem is: welke maatschappelijke tegenstellingen worden hier [in het bezwaar tegen Wilders: "Hij zorgt voor tegenstellingen in de maatschappij"] bedoeld? Zou het gaan om de tegenstelling tussen blanke studenten met vaak niet meer dan zeven tot negen uur college in de week enerzijds, en allochtone leerlingen die hetzelfde aantal uren lesuitval hebben op het vmbo anderzijds? Betreft het misschien de tegenstelling tussen de meer dan vijftig omroepdirecteuren die allen ver boven de Balkenendenorm verdienen enerzijds en de postbestellers die 8,34 euro bruto per uur vangen met als bonus elke avond Paul de Leeuw op de buis anderzijds? Heeft men het wellicht over de tegenstelling tussen het college van bestuur van de universiteit van Maastricht dat onder Jo Ritzen routinematig vergadert in een etablissement met een Michelin-ster enerzijds, en de bewoners van bejaardenhuizen wier maaltijd minder geld mag kosten dan het eten in de gevangenis anderzijds? Zou het gaan om de tegenstelling tussen wetenschappelijk medewerkers in het hoger onderwijs die net twaalf weken vakantie hebben gehad enerzijds, en de gehandicapten in zorginstellingen die als uitje één pyjamadag per week hebben anderzijds? Handelt het om de tegenstelling tussen de ene helft van Amsterdam (ik bedoel de stad met de meeste bovenmodaal betaalde topambtenaren en beleidsmedewerkers per hoofd van de bevolking ter wereld) en de andere helft van Amsterdam (ik bedoel de stad met het hoogste percentage spijbelaars en schoolverlaters van het land)? [...] Deze diagnose betrof de Nederlandse samenleving nog voordat Geert Wilders ten tonele verscheen. Ik bedoel dus de samenleving die de afgelopen 25 jaar zo’n 40 miljard euro besteedde aan inburgeringspolitiek en integratiemaatregelen, hoewel niemand meer precies kan achterhalen waaraan dat geld is uitgegeven. Het resultaat is een samenleving waarin onder allochtonen vier keer zoveel werkloosheid heerst als onder autochtonen, waarin allochtonen gemiddeld 15 tot 25 procent minder verdienen dan autochtonen, twintig keer zoveel kans hebben met justitie in aanraking te komen en vijftig keer zoveel kans zonder examen hun school te verlaten. Ik bedoel een samenleving waar in de publieke sector veel meer geld wordt besteed aan ontslagvergoedingen, afkoopsommen en bonussen voor managers dan aan preventie van schooluitval, eerwraak en ongeletterdheid van de minder geprivilegieerden bij elkaar. En misschien is het geen toeval dat in zo’n samenleving de vaardigheid om abstracte teksten te begrijpen onder academici volgens de International Adult Literacy Survey zowat het geringst is van de gehele westerse wereld.

Poweropinie! Waarom Wilders slechts een symptoom is van sociale desintegratie, geen oorzaak. Van Bastiaan Bommeljé in een of andere oud mediale papieren krantenuitgave die deze poweropinie heel egoïstisch voor hun nog geen 200.000 abonnee’s wil houden, terwijl iedereen dat zou moeten kunnen lezen. Maar dit is internet. En op internet zwerft altijd wel ergens een complete versie van de tekst rond. (Maakt u wel gelijk even een soort van fotokopie voor de zekerheid?).

Is dit:

A) een Godwin
B) een door Vara-leden gedeelde mening
C) linkse humor
D) tegenwicht tegen GeenStijl.nl
E) de laatste adem van een mislukt internetproject

Uit: Deliverance (u weet wel…).

Onderstaande column is een ingezonden reactie van rechtbankverslaggever en Groningse blote piemel-fetisjist Chros Klimp (137) op het eerder op Joop.nl (dat is een extreem linkse Vara-ledenwebsite) gepubliceerde stuk van ene Chris Klomp (bekend van “later meer…”).

Ik word altijd opstandig als ik een stokoude lichting journalisten hoor beweren dat ze niet alles mogen zeggen en niet alles mogen publiceren. En dat ze niet alleen achteraf gecorrigeerd wensen te worden door een rechter. “Je mag niet zomaar schrijven wat je wilt!” Dat klinkt natuurlijk erg jeukerig. En enorm babyboom. Je zou het ook een soort outdated uitoefenen van macht kunnen noemen. “Kijk mij eens belang hechten aan fascistoïde onzin”. Om vervolgens bij de minste of geringste weerstand dekking te zoeken achter de in Nederland inmiddels godzijdank niet meer heilige “normen en waarden”.

Lees verder »

EO: “Wij hebben het kruis centraal staan”. PowNed: “Wij hebben het vuurpeloton centraal staan”. Avro: “Wij hebben de galg centraal staan”. MAX: “Wij hebben de pil van Drion centraal staan”. NOS: “Wij hebben de gaskamer centraal staan”. Vara: “Wij hebben de pijnbank centraal staan”. Tros: “Wij hebben Jan Smit centraal staan”. KRO: “Kut, wij hadden dat kruis graag willen hebben”. Ncrv: “En wij dan?” BNN: “Wij hebben de elektrische stoel centraal staan”.

” Wilders heeft geen enkel respect voor een miljoen Islamitische Nederlanders en ridiculiseert hun cultuur. Erger nog, hij maakt ze onderdeel van een internationaal complot waarvan absolute macht het einddoel is. Een volslagen belachelijk standpunt. Nu mag je in Nederland belachelijke standpunten verkondigen, maar ook daar wens ik niet mee geassocieerd te worden. Als er problemen zijn met de integratie van buitenlanders in Nederland, dan worden die problemen zeker niet opgelost door het geblaat van Wilders. Alsof de verschillen tussen culturen kleiner worden als je registreert waar iedereen oorspronkelijk vandaan komt. Alsof mensen gaan integreren als je hun cultuur niet serieus neemt en belachelijk maakt. Alsof mensen hun geloof los laten als Wilders het maar hard genoeg veroordeelt.

De afgelopen dagen zijn er veel CDA-prominenten geweest die Maxime Verhagen hebben opgeroepen te stoppen met de coalitieonderhandelingen. Met name de rechtstaat zou onder een PVV-regering ernstig te lijden hebben. Ook buiten de kring van Haagse prominenten zijn er CDA-leden die een regering met de PVV en het CDA niet zien zitten. Addy Verschuren uit Zaanstad is één van hen. Lees zijn artikel op DeJaap.nl >>>

Zo, het Zomergasten-archief is weer aangevuld en telt nu vijf kloeke jaargangen heerlyck Vpro-intellectualisme voor op de regenachtige zondagmiddag-pijprookmiddag. De eersten Zomergasten-recensies werden geschreven voor destijds Nieuwnieuws.nl (nu Spitsnieuws.nl) maar helaas is één recensie verloren gegaan. En dat is de recensie van collega Brusselmans over de Zomergasten-aflevering met Leon de Winter. Ik zal nog eens in de geheime bunker van Joris zoeken of het niet nog ergens online staat op een floppy disk ofzo (laat maar, zie update). Later verschenen de Zomergasten op mijn eigen weblog en sinds seizoen 2009 op Nu.nl, zodat de vaste maandagmorgentelevisiecolumnist Paul de Lange ook eens op vakantie kan. Volgend jaar schrijf ik ze hopelijk weer, zodat u fijn verder kunt met Zomergasten-recensies verzamelen. Als ik tien jaargangen heb zal ik het op papier laten drukken. Kunnen de Vpro-leden en Peter van Ingen ook eens wat van mijn recensies lezen. Rest de vraag: wat moet ik nu op zondagavond doen?
Update: ah, de verloren recensie is alweer terecht…

Nieuw: de Yugowin! Verras uw vrienden van het bejaardentehuis en uw partijgenoten met een moderne, helemaal op deze tijd toegesneden spiksplinternieuwe Godwin! Weg met die grappen over snorren, autowegen en treinen! Voorbij is die tijd van Duitse woordgrappen en Weimar-democratie verwijzingen. Joegoslavië is het nieuwe Duitsland. Fris demoniseren en haatzaaien, dat kan met de Yugowin. De Yugowin: omdat de Godwin zoooooo 1999 is.

Historisch was ook het gevoelige pleidooi dat Olaf hield tegen het toenemende homogeweld in “zijn” stad Amsterdam. Hij wond er geen doekjes om, noemde het beestje bij de allochtone naam en toonde zich een ontroerend strijdvaardige maar kwetsbare bewaker van een prille vrijheid. Oprechte woorden. Zelden had iemand zo ontzettend gelijk, zonder zich te laten verleiden door de gevaarlijke retoriek van geweld of dwalingen naar meer extremistischer ideeën. Even werd het oorverdovend stil in de studio. Hopelijk werd het thuis bij de Amsterdamse bestuurders, die nog altijd het toenemende geweld tegen homoseksuelen (één incident per dag!) niet kunnen of niet durven stoppen, net zo stil.

Lees verder op Nu.nl >>>

Door Djoeke Ardon - De generatie die zelf vaak niet eens het echte protesteren heeft meegemaakt, verwijt ons nu dat we niet met z’n allen afreizen naar het Museumplein om daar een hoop stampij te maken met de gedachte dat we daarmee vast een heleboel kwaad kunnen afwenden. Sterker nog: ze verwijten ons onverschilligheid, te weinig betrokkenheid en een gebrek aan motivatie. Het zijn overigens, en dat vind ik jammer omdat ik mezelf daar ook toe schaar, met name linkse mensen die dit doen. Dezelfde mensen die het niet zo op defensie hebben omdat, jawel, ‘verbaal de dingen nou eenmaal beter gaan’. Ik denk dat de jongeren van tegenwoordig wel pragmatischer zijn geworden en een stuk minder idealistisch. Maar dit heeft ook alles te maken met de tijd waarin we leven. Er is nu niet meer een Piet de Jong die met zijn team Nederland bestuurt, er is een tot in de puntjes geregeld systeem, vaak ook nog aangestuurd vanuit Europa. Daarnaast heeft iedereen zo erg door dat een eigen mening hebben hip is, dat er niet meer nagedacht wordt over het hebben van iets archaïsch als een collectief ideaal. Nu zeg ik niet dat het heden ten dage beter is dan vroeger, maar ik denk dat wanneer we probleemwijken als ‘kansen’ zien, we deze houding onder jongeren ook als een ‘kans’ mogen zien.

Lees verder op DeJaap.nl >>>

Godsammekrake, dat gelul over kwetsende humor en ironie met context enzo is dus helegaar geen Nederlands fenomeen. Echt niet. Neeneenee mensen. Het welriekend bruine babyboomerige FATSOENSFASCISME heeft zich als een uitzaaiende maar beslist onbehandelbare kwaadaardige tumor uitgespreid over gans de Benelux. Want, awel zulle, in Vlaanderen moet nu Kabouter Wesley kapot. Kabouter Wesley heeft namelijk heel veel tere kinderzieltjes van kindertjes die door een engeltje zijn aangeraakt en daarom naar TikTak-onderwijs moeten, diep gekwetst. En wat nog veel erger is, Kabouter Wesley heeft de ouders van kindertjes die door een engeltje zijn aangeraakt diep gekwetst. Luister maar wat die haatzaaiende kutkabouter allemaal roept over kindertjes die bijzonder onderwijs volgen. KWETSEND! HELA HELA DA MAG NIE HE! IK BEL DE POLIS GODMILJAAR! DIT IS DISCRIMINASIE VAN ZOTTE KINDERTJES MET HERSENVERWEKING AWEL ZULLE! Hou toch godverdomme uwe bakkes anders hier zie uw snavel af! Kutbelgen. Niet eens in staat zijn de bende van Nijvel op te sporen of een fatsoenlijke regering te formeren maar wel een getekende nepkabouter de mond willen snoeren punt be. Het lijkt af en toe Nederland wel dat Belgie Vlaanderen met al die gekwetste jammeraars. Krijg ik nu cola?

Door Bart Nijman

“Ageren de anti-Wildersalarmisten werkelijk in naam van de rechtstaat?Kom nou. Als de rechtstaat zo zwak zou zijn dat hij de gedoogsteun van de PVV niet zou overleven, dan was hij allang ziek, dan was er allang reden tot paniek. Heb ik de alarmisten van nu nooit over gehoord. Ik heb ze ook nooit gehoord toen CDA-bewindslieden blasfemiewetten overwogen, toen cartoons en kunstwerken leidden tot arrestaties en verhoren. Stom waren ze ook in de lange ijstijd van de politieke correctheid, toen het misdadig zou zijn om vraagtekens te plaatsen bij de invloed op de democratie van migranten met intolerante normen en waarden die haaks stonden op die van het cultureel gemêleerde, vrijzinnige Nederland. Dacht men soms dat dit de rechtstaat nooit zal aantasten? Vreemd dat de alarmisten van nu de rechtstaat in staat achten islamitisch fundamentalisme te overwinnen, maar niet het her en dergeplukte electoraat van Wilders, dat amper een brandend ideaal in het hart heeft. Hieruit spreekt de megalomanie van regenten die de gedachten van anderen denken te kennen, te moeten beheersen en censureren. Sharia? Neuh, niet bij ons, onze moslims zijn gematigd. Nazi-Duitsland? Jazeker, de toekomst, tenzij we de PVV-stemmers heropvoeden. Wie zo generaliseert en gefixeerd is op de eigen vingerin de pap, heeft niet de wijsheid in pacht voor binding en verzoening.”

Schrijfster Nausicaa Marbe snapt het, vanmorgen in een column in de Volkskrant.

Een hogeschool (een hbo ja) nodigde mij onlangs uit voor een gastcollege. Deze uitnodigingen ontvang ik vaker en bijna altijd ga ik er op in. Als je, zoals ik, vindt dat het met de kwaliteit van het hoger onderwijs in Nederland beter kan, dan is een uitnodiging om daar aan mee te werken altijd handig. Ook dit seizoen heb ik al een aantal gastcolleges toegezegd maar er zat een uitnodiging tussen die ik heb afgeslagen. De reden: ze wilden mij uitnodigen voor een “interview over ethiek”. Dat betekent dan dat de scholieren, die iets met media studeren, vragen aan mij mogen stellen. In de praktijk komt dat neer op het beantwoorden van beledigde mensen, mensen die vinden dat je bepaalde dingen “gewoon niet mag doen” en linkse mensen die per se de ethische waarheid in pacht hebben. Ik heb dat één keer eerder meegemaakt en dat was geen pretje. Ik ga niet nog een keer uitleggen wat er grappig is aan het beledigen van Limburgers of waarom ik denk dat ik mag schrijven wat ik wil in een land met een vrije meningsuiting. Als mensen iemand zoeken om hun minachting over te laten blijken, moeten ze vooral een spiegel kopen. Ik kom dus wel naar een gastcollege om een college over nieuwe media te geven. Ik wil ook best wat in elkaar draaien over ethiek en journalistiek en mijn visie daar op geven maar ik ga me niet publiekelijk laten veroordelen voor een inquisitie die weigert te beseffen dat ethiek een eeuwigdurende kwestie van dialoog is in plaats van een vastgeroest links dogma. Hieronder vindt u dan ook mijn (voor de verandering) keurig onderbouwde afwijzing. Die is exemplarisch. U mag het gerust kopiëren en gebruiken voor uw eigen afwijzingen.

Lees verder »

Door Bas Paternotte – Meneer de PvdA-wethouder, Job Cohen heeft het niet gered. Uw Verlosser heeft het kruis niet eens gehaald omdat hij simpelweg te slecht was. Wellicht dat het eens tijd wordt dat u naar uw eigen positie gaat kijken. Uw directe baas heeft ook al laten zien niet geschikt te zijn. Misschien wordt het tijd dat u uit úw ivoren toren neerdaalt en kijkt wat er wérkelijk in de samenleving gebeurt. En vervolgens opstapt. Want voortdurend basht u de burger, die hard werkt om úw gemeentelijke belastingen te kunnen betalen, die keurig een borrel in het café drinkt in plaats van een spuit in zijn arm te rammen, die geen panden kraakt, vrouwen verkracht of een uitkering opeist, diezelfde burger die alleen maar wil dat zijn kinderen kunnen opgroeien in een veilige stad en niet wil worden afgetuigd in een no-go area in Zuilen, Kanaleneiland of Overvecht door ‘medelanders’ wiens loyaliteit ligt bij een land dat ergens in de Sahara ligt. En dan heb ik het nog niet eens over de weggepeste homo’s gehad. Meneer de PvdA-wethouder. U heeft mijn vrouw laten huilen; daarmee bent u een stap te ver gegaan. Desondanks zal ik u geruststellen: ik zal de revolutie tegen u niet leiden. Dat past niet in de aard van mijn functie en in mijn karakter. In tegenstelling tot u ben ik daar ook veel te deftig voor. Maar ik zal die revolutie wél faciliteren. Door er over te blijven schrijven. Door eerbiedwaardige burgers die u afschrijft een stem te geven. Iedere keer als u of uw partijgenoot besluit een volledige oplage van een krant door de shredder te halen zal ik u er op aanspreken. Iedere keer als u wegkijkt wanneer een jonge moeder wordt lastiggevallen voor de Albert Heijn door een groep drugsverslaafden zal ik u er op aanspreken. Iedere keer wanneer iemand zich bij mij beklaagt over het mega-junkencentrum dat u aan het bouwen bent zal ik u er op aanspreken. Ich klage an, ú bent verantwoordelijk.

Lees verder op DeJaap.nl >>>

Kluun: “Ontzettend kutboek. Zou zo in mijn oeuvre passen.”

Merel Roze: “Het is een schande dat ik Bert Brussen niet heb ontmoet op een van de vele datingsites waar ik doorgaans verblijf…”

Villamedia Magazine: “Oud mediaal flopding, geeneens een hoofdredactioneel commentaar. Haalt het niet bij het verzameld werk van Bart Brouwers.”

Volkskrant: “We hebben onze nieuwe Aaf Brandt Corstius gevonden!”

Lees verder »