Lieve Nelleke van Dijk, 19, student. Vanmorgen las ik je pathetische meninkje in het gezaghebbende dagblad Metro, en daar raakte ik toch wel even van in de war. Dat is niet zo gek natuurlijk want ik ga er van uit dat “studenten” van 19 jaar oud in 2007 toch wel weten hoe de zaken er in het leven voor staan. Waar Abraham (u welbekend) de mosterd haalt, hoe de vork in de steel zit, wat bijtjes met bloemetjes doen en dergelijke gemeenplaatsen. Ik ga er, misschien heel naïef, van uit dat iedereen, zelfs inwoners van achtergestelde gehuchten als Putten, Bennekom, Urk, Staphorst of Rotterdam, op de hoogte is van de menselijke vermogens tot reproductie.
Toch blijkt dat er “studenten” bestaan die kennelijk niet weten hoe vrouwelijke eicellen bevrucht worden, waar kindertjes vandaan komen en hoe het wijfje zwanger wordt. En dat heeft me zeer geraakt, Nelleke van Dijk, 19, student. Het doet me echt veel verdriet te moeten lezen dat het Nederlandse onderwijs zo verrot is dat ze heden ten dage niet eens in staat is de leerlingen fatsoenlijk voor te lichten over de menselijke voortplanting. Dat kwetst mij, Nelleke van Dijk, 19, student. Dat raakt mij tot in het diepst van mijn ziel.
Maar ik ben de beroerdste niet, en zal je op deze onsympathieke wijze kosteloos voorlichten over het leven. De waarheid die ik je ga vertellen gaat even pijn doen, en niet een beetje ook, maar daarna zal jij je bevrijd voelen. Verlicht haast, en zelfs gelukkig. Het wordt een pijnlijke sessie, even door de zure appel heenbijten, maar het zal goed, waar en zeker zijn. Ik durf zelfs te stellen, Nelleke van Dijk, 19, student, dat de dingen die ik jou ga vertellen niets minder dan de Weg, het Licht en de Waarheid zullen blijken te zijn. Klinkt dat bekend Nelleke van Dijk?
Welnu, Nelleke van Dijk, hier komt het. Sluit je ogen, vouw je handen, en ontvang de Heilge Geest der verlichting (die normale mensen al zo’n 250 jaar bezitten, maar dat terzijde).
Neuken is lekker. En omdat neuken lekker is doen mensen dat veel en vaak. De reden dat de mens neuken zo lekker vindt, is omdat die mens is geprogrammeerd haar eigen soort in stand te houden. Neuken is dus lekker opdat wij ons zoveel mogelijk voortplanten. Als het mannelijke zaad, ook wel sperma genoemd, uit de penis spuit tijdens het klaarkomen in de vagina, loopt de vrouw kans bevrucht te worden en vervolgens zwanger te raken. Of je nu wel of niet getrouwd bent maakt dan geen ene ruk (woordgrap, hahaha) uit, Nelleke van Dijk, 19, student. Iedere keer dat jouw vriendje, je toyboy, je bijman, je grote neger de tuinman, of interessante leraar in je klaarkomt, loop je het risico zwanger te raken, Nelleke van Dijk, 19, student. En ja, ook als je van achteren genomen wordt. Heus. Een uitspraak als “ik hoef de pil niet te gebruiken want ik raak toch niet zwanger omdat ik niet getrouwd ben” durft zelfs de paus niet meer in zijn mond te nemen.
Nu ga je me natuurlijk vertellen dat je “niet aan seks voor het huwelijk doet”, Nelleke van Dijk, 19, student. Dat “ware liefde wacht” en dat de Heere Heiland seks heeft uitgevonden als symbool van liefde tussen mensen die in de echt zijn verbonden. Maar lieve Nelleke van Dijk, de tijd die jij besteedt aan het wachten op ware liefde en het fantaseren over Kijkshop-dildo’s en grote pulserende Tarzans, besteedt jouw vriend (verloofde?) aan het ongegeneerd klaarkomen in vagijnen van gevallen vrouwen die totaal geen moeite hebben met genieten en absoluut niet bereid zijn te wachten op ware liefde. Jouw man, jouw Hendrik-Jan, ontmoet op de gristelijke soos in Bennekom (elke donderdagavond in De Brink naast de Gereformeerde kerk aan de Brinkstraat), de man met de bril, de scheiding en de geruite broek, gelooft helemaal niet in ware liefde. Jouw Hendrik-Jan wil klaarkomen, en het liefste niet in zijn hand want dan worden zijn orgelvingers vies, maar in een strakke, natte pruim.
Ja Nelleke van Dijk, 19, student, jouw Hendrik-Jan ligt stiekem klaar te komen in een andere vrouw; de hoer van Babylon. En wiens schuld is dat Nelleke van Dijk? Dat is allemaal jouw schuld, Nelleke. Want jij denkt dat ware liefde wel wacht, en dat seks een uitvinding is van Jezus, terwijl normale mensen die wel gewoon geloven dat we van de apen afstammen beter weten. En jouw Hendrik-Jan mag dan wel schijnheilig roepen dat hij ook echt wil wachten tot die ene magische nacht die speciaal door God is bedacht om te vieren dat Kain en Abel het met elkaar gedaan hebben en dat daar op zeer magische wijze kinderen van kwamen die vervolgens als broden en vissen vermenigvuldigden tot zes miljard wereldbewoners, maar Hendrik-Jan wacht niet. Hij wil wel, maar hij kan niet. Zo is hij geprogrammeerd, zo zit dat in zijn genen (moeilijk begrip als je de evolutietheorie verwerpt) en er is maar weinig dat hij daar aan kan doen (behalve getraumatiseerd raken, zich schuldig voelen en veel bidden, wat bewezen niet werkt maar dat terzijde).
Ik dwaal af. Terug naar het onderwerp. Nelleke, ik hoop dat je begrijpt dat jij gewoon zwanger kunt raken, ook als je niet getrouwd bent. Ik hoop dat je snapt dat seks primair is gericht op voortplanting en dat het afwijzen van voorbehoedsmiddelen, zoals jij doet “omdat je nog niet getrouwd bent”, onherroepelijk zal leiden tot zwangerschap. Heus waar Nelleke van Dijk, 19, student, je zult niet de eerste zijn.
Denk daar aan, Nelleke van Dijk, 19, student, de volgende keer dat jij je op zondag achter de kerk laat nemen, al dan niet door Hendrik-Jan, uiteraard zonder condoom, want je bent toch nog niet getrouwd. En denk maar niet dat die vettige orgelvingers van Hendrik-Jan die soms onder je enkellange zwarte rok kruipen en je dat rare gevoel bezorgen op die plek waar je van de dominee nog niet aan mag komen, alleen maar onder jouw rok komen. Er zijn honderden vrouwen die speciaal voor alle Hendrik-Jannen op de wereld op zondag zonder slipje naar de kerk komen, om nog voor het zingen de kerk weer uit te gaan, en de zegen van Jezus op geheel persoonlijke wijze thuis in de bedstede te ontvangen.
Was dit nu zo zwaar Nelleke van Dijk, 19, student? Was dit nu zo’n harde waarheid? Voel je je nu niet verlicht en opgelucht? Is het geen wonder te mogen beseffen dat seks niet zondig is, dat voorbehoedsmiddelen een prima gebruiksvoorwerp zijn, dat die gevoelens van lust, die fantasie over verkracht worden door elftallen negers, dat windowshoppen bij de Kijkshop, dat stiekeme gevinger onder de dekens, dat rare gevoel in je buik als je bij je vriendinnen vlechten in het haar draait en fantasieën krijgt over vriendinnentrio’s en lingeriekwartetten geen schande zijn maar gewoon menselijk?
Is het geen heerlijke wetenschap dat je eigenlijk niet hoeft te trouwen om ongegeneerd te kunnen neuken, inclusief die standjes waar je op internet vaak naar hebt gezocht maar waar je niet over durft te praten, met gebruik van attributen die volgens je ouders bedoeld zijn als landbouw- en pluimveewerktuigen maar volgens jouw ook prima dienst doen als lustobject? Is het niet fijn te weten dat je zelfs niet zwanger hoeft te raken, eenvoudigweg door een pilletje te slikken? Nou Nelleke van Dijk, 19, student, is het geen genot wakker te worden in de eenentwintigste eeuw?
Dat scheelt je meteen een huwelijk, Nelleke van Dijk, 19, student. Het huwelijk is een schijnheilig instituut, een rudimentair orgaan uit de duistere middeleeuwen, in stand gehouden door wanhopige liefhebbers van sprookjes, dichtgetikte gelovigen die ook de evolutietheorie verwerpen en meestal ook door blonde meisjes die op hockey zitten en na hun hbo-opleiding zo snel mogelijk willen settelen. Een instituut overigens dat in minder dan de helft van de gevallen lang stand houdt.
Kortom Nelleke van Dijk, 19, student, welkom in de wereld. Welkom in het leven. Welkom in het nu. En mocht je genoeg hebben van je Hendrik-Jan dan is Koerbagh altijd bereid je te voorzien en je wat kneepjes van het vak bij te brengen.
De zegen, halleluja, manna en amen; Wim Heitinga zag dat het goed was.
Update: Nelleke blijkt “student jeugdwerk” en weet wel hoe je “misbruik van seksualiteit kunt voorkomen”.
82 Responses to “‘Ik word niet zwanger want ik ben niet getrouwd’”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Nelleke gebruikt de biostabiel. Helpt ook tegen ongewenste zwangerschap – mits niet getrouwd.
‘Ik word niet zwanger want ik ben niet getrouwd’…
Nelleke van Dijk, 19, student, gaf vanmorgen in het dagblad Metro te kennen dat zij de pil niet hoeft te gebruiken. “Ik word toch niet zwanger want ik ben niet getrouwd”, aldus Nelleke van Dijk. Nelleke kan wel een lesje biologie gebruiken….
awww Nelleke, stoute Bert Brussen, foute stoute Bert Brussen. Kom maar lekker uithuilen bij Hendrik-Jan de Rabarber.
euh correctie, ik heb net dat fotootje van je gezien Nelleke van Dijk, 19 student, ik moet je helaas toch doorverwijzen naar Hendrik-Ollie.
Ja Ollie weet er wel raad mee. Zo is Ollie.
De kans dat Nelleke echt niet weet dat je ook buiten het huwelijk zwanger kan raken lijkt me niet zo heel groot.
Waarschijnlijker is dat ze van het slag is voor wie “niet getrouwd” impliceert “geen sex”. Die mogelijkheid noem je trouwens zelf ook al in je artikel, dus dan is het een beetje raar om het voor de rest te doen voorkomen alsof Nelleke, 19, student een dusdanig gebrek aan kennis en gezond verstand heeft dat ze echt zou geloven dat sex buiten het huwelijk niet tot zwangerschap zou kunnen leiden.
Maar toch heb ik om je stukje moeten lachen.
voor nelleke trek ik mijn pasgewassen paarse broek niet uit.
Haha, koele column zeg. Bah religieuzen….hate them!
Stoer hoor.. een meisje dat zelf kiest om te wachten afzeiken.. dat jij nou nog geen dag zonder pr0n kan is toch jouw probleem? Val ons daar niet mee lastig.
-Edit: doe eens niet mijn naam misbruiken.-
Prachtstukje, veegt de tranen van het toetsenbord.
Nelleke begrijp je nu waarom ik alleen met condoom intiem met je wil zijn.
ernstige waarschuwing voor mezelf.
KIJK eerst op de link dombo.
@Regenjas: welke link?
Sinds wanneer is het een probleem als je geen dag zonder pr0n kunt? Volgens mij wordt dat pas een probleem als je dat niet kunt maken tegenover de ouderlingen.
Ja jij hebt makkelijk praten, jij mag naar de EO-jongerendag.
Noem jij dat maar makkelijk. Hard werken, wordt dat. De hele dag reli en refo meisjes spreken, filmen en op de foto zetten.
“En ja, ook als je van achteren genomen wordt. Heus. ”
depends….
en niet te vergeten die geweldige traktatie in de vorm van een zingende Herr Raufüss
Oke, wat een waaaardeloos stukje. Waar is het voor nodig om haar zo door de stront te halen?
Zij is gewoon iemand die hierover een andere mening heeft dan jij (en de meerderheid van de Nederlanders). Zoals iedereen weet ze natuulijk best wel hoe je zwanger wordt, maar wil ze geen sex voordat ze getrouwd is. En jij weet dat ook heel erg goed, waarom vind je het toch nodig haar zo in de zijk te nemen?
Wat ik echt niet snap, is waarom jij (en veel anderen met jou) mensen belachelijk maakt, alleen omdat ze een andere mening zijn toegedaan (en deze niet eens opleggen aan anderen!). Laten we elkaar gewoon respecteren met de mening die we hebben, ook als is deze een andere dan je eigen mening.
En kom asjeblieft niet aan met vrijheid van meningsuiting. Ja die hebben we. Gelukkig. Maar dat grondwetsartikel bevat een belangrijke opmerking die mensen altijd weglaten: behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet. Dit impliceert dus onder meer dat vrijheid van meningsuiting niet absoluut is, en dat het bewust (en onnodig) kwetsen van mensen daar buiten valt.
En aan alle stakkers die het leuk vinden dat iemand zo te kakken wordt gezet: zak lekker in de stront!
Ik vind het echt dom en kinderachtig dat jullie het leuk vinden om iemand in de grond te trappen, maar als het bij jullie zelf gebeurt ga je waarschijnlijk huilend naar Bert toe om te vragen een mooi stukkie over je te schrijven.
LutserTs.
P.S. Nelleke heeft geen vriendje, het is maar dat je het weet :)
Het jammerlijke van het hele geval is dat de meningen vaak door de journalist zelf uit hun duim worden gezogen en er een random foto bij wordt geplakt. Zou zomaar kunnen dat die Nelleke helemaal niet bestaat.
BBrusse, wat ben jij een lutser. Een argument weerleggen dat niet is geponeerd noemen wij een stroman. Stro is brandbaar mannetje…
Met BBrusse bedoel ik de schrijvert van het stukje (dus met n, als in russen).
@Pieter: ja daar ben ik ook wel benieuwd naar. Of ze nou echt die lui een mening vragen of gewoon een stukje bij een foto van een willekeurige Poolse postorderbruid plaatsen.
http://www.metropoint.com/ftp/.....terdam.pdf
Zoek naar Nelleke van Dijk in bovestaand document.. heel vaag
@ Patrick,
In de zijk nemen?
Verder kan je wel bij alles gaan zeggen dat andermans mening serieus moet worden genomen, maar er zijn veel meningen waar je best eens de spreekwoordelijke draak mee mag steken. Omdat ze gedateerd zijn, of ondoordacht, of achterlijk, of verwerpelijk.
off topic: iemand vandaag de cover van ‘DAG’ gezien? Bij mijn weten is links nog altijd als je van je hand een L kan maken.
@Tim: Goeie! Dank!
Koopt die trut ook een auto zonder een proefritje gemaakt te hebben?
Nee, nou dan eerst proeven van de verboden vruchten en dan pas beslissen of je er het de rest van je leven mee kan doen.
Het meest idiote van dit alles is dus dat deze dame andere wegwijs moet maken…
Tim, doe eens geen oude koeien uit de sloot halen. Die krant is 2 maanden oud.
@28
Inderdaad, ik vond het al zo raar dat GJ Droge er niet in stond…
Is het deze Nelleke?
http://nelleke0907.hyves.nl/
iig ook zeer cccchristelijk
mozes kriebel wat een lieve krabbeltjes krijgt Linda op haar hyves
Nelleke dus. Linda van Dijk is toch iemand anders gheghe. Die deed het al wel voor haar huwelijk.
Lieve Pieter,
Leuk dat je de grondwet een beetje kent. Ken je ook je jurisprudentie? De Hoge Raad vindt het prima dat oud tweede-kamer lid Van Dijke de uitspraak doet ‘Ja, waarom zou een praktiserend homoseksueel beter zijn dan een dief?’. Dankzij de mooie vrijheid van meningsuiting en de door jullie grristenen geliefde vrijheid van godsdienst is dat mogelijk. Wie is hier meer bewust aan het kwetsen?
Sorry dat moet @Patrick zijn, had een mooiere naam in gedachte
Fatprick
http://nelleke0907.hyves.nl/
“School: Calvijn College voor Reformatorisch Vmbo Havo Vwo”
Ja, dat moet wel haar Hyves zijn…
http://brick12.hyves.org/61900....._uwyU.jpeg
Dat noemen we nou refo’s.
Faptrick
Dicktrap
huh?
jeetje wat een mongolenmeisjes Bert
Dat dat nog bestaat…
Hmmmmmmm…….
Als ik dit stukje lees, begin ik me toch af te vragen wat voor een jeugd Bert Brussen op de Veluwe heeft gehad.
Kun je daar wat over vertellen?
- Er zijn honderden vrouwen die speciaal voor alle Hendrik-Jannen op de wereld op zondag zonder slipje naar de kerk komen, om nog voor het zingen de kerk weer uit te gaan, en de zegen van Jezus op geheel persoonlijke wijze thuis in de bedstede te ontvangen.
- en het fantaseren over Kijkshop-dildo’s en grote pulserende Tarzans, besteedt jouw vriend (verloofde?) aan het ongegeneerd klaarkomen in vagijnen van gevallen vrouwen die totaal geen moeite hebben met genieten en absoluut niet bereid zijn te wachten op ware liefde.
Ik wacht de details met spanning af.
-Edit: jaaaa, dan zijn we geïnteresseerd he?-
Het lijkt mij ook sterk dat deze dame niet weet dat je van sex voor het huwelijk gewoon zwanger kan worden. Daar gaat het dan ook niet om, het gaat om de ignorance die blijkt uit dit statement. Sex voor het huwelijk komt gewoon voor, ook bij gristenen, het is deze “dat kan mij/ons niet gebeuren” instelling die een taboe legt op goede voorlichting en al voor heel veel droevenis bij mensen heeft geleid. (Eenzelfde iets geldt ook voor niet-christenen natuurlijk.)
Bij de abortuskliniek zul je heus wel gristelijke meisjes aantreffen die door de dezelfde ontkenning die Nelleke hier uit zwanger zijn geworden; in de praktijk blijkt het soms toch moeilijk als je een geliefde hebt namelijk. (En abortus mag ook niet van god nee, maar zwanger worden mag weer niet van Vader en moeder de vrouw, en niet van Nelleke, dus nogmaals de schande van de abortus erbij; lekker voor je geestelijke gesteldheid.)
Een studente “jeugdwerk” zou een wel iets genuanceerder statement mogen neerzetten, hoe gaat zij later “jeugdwerk” doen als de praktijk blijkbaar aan haar voorbij gaat?
Nou als deze studenten “jeugdwerk” studeert aan een reformatorische hogeschool lijkt het probleem mij niet zo heel groot; de jeugd met wie ze gaat werken weet evenmin iets van de praktijk.
Overigens vindt ze homo’s tegennatuurlijk; http://i8.tinypic.com/4y9zrzq.jpg en Duitsland blijft als natie altijd schuldig; http://i13.tinypic.com/4kvat05.jpg
Je kunt haar in ieder geval niet verwijten geen uitgesproken mening te hebben.
Dat klopt misschien wel Bert, maar daar kan toch wel een probleem ontstaan dan natuurlijk. Dan ligt haar praatje later wel in de lijn der verwachting, maar wat voor goeds doet het?
@ThE ED 44:
Tsja, dat idee van de erfzonde blijft hardnekkig in die kringen.
Zucht…Homo’s weren uit het leger is net zo racistisch als Hitler (en onderwijl schreeuwen dat het tegennatuurlijk is) en Duitsland blijft voor ALTIJD schuldig als natie.
Right, en dat studeert jeugdwerk.
Ik ben bang dat we hier te maken hebben met een gevalletje hysterie, al dan niet veroorzaakt door de verkrampingen van een refoleven.
Wim Heitinga, kom er eens in.
Ik stel voor Koerbagh ook voor altijd als schuldig te verklaren. Dat is immers een satan.
@Bert:
Is goed. Tot het moment dat ik ga sterven aan mijn kruis, m’keej?
Heb jij je Job Cohen fuckje al af Koer?
LOL @Conan:
Hoe wist je dat ik Job “ik voel me geen Jood, behalve op 4 mei dan draag ik m’n capple-tje” Cohen als onderwerp had?
Maar inderdaad, hij is af. En nog een paar andere, voor de gein.
8
Deze “studente” is het voorbeeld waarnaar alle kinderen en ouders zich
http://www.pzc.nl/internationa.....494631.ece
kunnen richten.
@christinA:
Aangezien het indoctrineren met religie en het opdringen van religieuze wormen en naarden tot de allergrootste kindermishandeling gerekend mag worden lijkt me voor die gevallen een agressieve bemoeizorger geen slecht idee.
Helaas is de bemoeizorger in het leven geroepen voor het tegendeel.
@koerbagh
De bemoeizorger is voor de Nellekes in het leven geroepen. Een wettige basis en titel misten ze nog.
@Koer, gokje, ik zit te twijfelen of ik weer mee zal doen, was wel weer een leuke opdracht deze keer.
On-topic: Bert, we gaan je dopen in de Jordaan, voorafgaand een healing met aroma-kruiden bad en vervolgens hebben we een Bar Mitswa voor je georganiseerd, uitgevoerd door een Joodse keurslager met veel ervaring. Voor een feestje doen we alles, dat weet je.
@mumke, ik vrees dat die moeizorgers ook nog wel strak in het uniform gestoken worden, daar geilen die gristenen ook nogal op.
Een Bar Mitswa? Word ik ook besneden?
euh ja, dat zat er gratis bij.
@Conan:
Nou, de censuur is weer eens streng…
Deze mag blijkbaar niet.
ja, beetje muggenzifterij. D’r staan best veel toeristen op anders.
Tsja… prima uitbeelding van de 5e Milli Görüs colonne, leek me…
Maar dan had ik er wellicht wat Arabisch bij moeten pleuren en wat halve maantjes ofzo. Het moet er blijkbaar altijd driebubbel-dik bovenop liggen.
Ja Nazi-symbolen en Nazi-grappen komen niet door de censuur heen. Trecht, want dat is ook strafbaar als ze het publiceren.
@Bert:
En waar is het nazi symbool?
Ik kan uit het FF-archief tientallen voorbeelden opdiepen waarin openlijk hakenkruizen staan en nazi-symbolen staan (die ik er altijd uithaal).
Het beleid op dit gebied is zeker niet eenduidig. Maar goed… boeit verder niet.
Ik snap het probleem niet. Ik neuk gewoon alleen nog ongetrouwde vrouwen; wereldtip van Nelleke!
[...] Nelleke van Dijk, 19, student jeugdwerk. In een of ander obscuur [...]
de side is top!
goedgekeurd door john en willeke
neem ook eens een kijkje in ons gastenboek en laat even weten wat je er van vind
wij zoeken nog altijd sponsers
Aha, RC komt ook ff buurten.
[...] Leest het helemaal! [...]
Gezellig, zolang je geen last hebt van Braadspit en z’n gebocheld teefje Horror zit daar best ok volk, of niet Pie?
[...] dan de Nederlandse vrouw die deze week in Metro beweerde: “Ik word niet zwanger, omdat ik niet getrouwd [...]
[...] by Bert Brussen on Jun 11 2007 | Tagged as: Media Hoi Paus, hoi Jezus, hoi Nelleke van Dijk, 19, student, hoi Joop Atsma, hoi Andries Knevel. Letten jullie even goed op? Vanaf vandaag kunnen kinders via [...]
Hallo allemaal!
Gezien alle reacties, is het misschien handig om het een en ander uit te leggen ;)
Bert, bedankt voor je uitleg. Helaas wist ik alles al… Ik ben dus geen simpel meisje die niet weet wat ‘neuken’ inhoud. Ik besef nu dat ik in de Metro mijn mening beter anders had kunnen verwoorden, namelijk: ‘Ik wil wachten met seks tot na mijn huwelijk, dus de kans om zwanger te raken is toch niet aanwezig’.
Weet je, dat ik hier voor wil gaan, is heus niet ‘omdat ik dat zo leuk vind’. Want als ik zou doen ‘wat ik zo leuk zou vinden’, en puur achter mezelf aan zou hobbelen, zonder na te denken: had ik al lang met iemand in bed gedoken.
Op dit moment heb ik geen relatie. Als ik wel een relatie zou hebben, zou ik samen met mijn vriend ervoor gaan om te wachten met seks. Waarom? Omdat seks, inderdaad Bert, gaat om liefde. Omdat ik van mijn man zal houden, wil ik met hem, alleen met hem, seks hebben. Seks is zo iets moois, maar tegelijkertijd zo kwetsbaar… Daar wil ik voorzichtig mee omgaan!
Ik hoef alleen maar SOA te zeggen, en jullie weten allemaal hoe dat ontstaat.
Ik ben niet de enige die er voor wil gaan om te wachten met seks totdat ik getrouwd ben. Heel veel christenen (en heus niet alleen maar de langeroktypen) gaan hiervoor en ik kan je zeggen, omdat ik ze ken: het lukt ze ook!
Groetjes, Nelleke
[...] even, onder andere een Dag des Heeren en een EO-jongerendag, maar ze is eindelijk gearriveerd: Nelleke van Dijk, 19, student, het meisje dat niet zwanger wordt omdat ze niet getrouwd is, legt even uit hoe dat nou zit met dat [...]
Verrek Nel, je hebt ook gelijk meid, baas in eigen buik enzo en respect en de hele mikmak, maar waarom heb je voor die wijsheid een denkbeeldige vriendje als “god” nodig?
Ook al zou ik Christelijk zijn, met iemand als jij zou ik niet eens in discussie gaan. Omdat je geen argumenten noemt. Omdat je alleen anderen jouw normen en waarden op wil leggen. O wacht, die heb je natuurlijk niet. Je bent gewoon een uitgeëvolueerde aap die doet wat hij zelf leuk vindt, Bert Brussen, haantje van de maand. Je gedraagt je als een beest, allemaal primaire driften.
Ja, Bert Brussen, haantje van de maand, je kraait als een haan, maar je weet niet eens waar je het over hebt. Je kent niet eens de doelgroep die jij even lekker een trap geeft. Je hebt geen gesprek gehad met dat meisje, je voert waarschijnlijk nooit gesprekken met meisjes, Bert Brussen, haantje van de maand. Je gaat er gewoon op liggen, achter staan of wat dan ook.
Jij zult erg ver komen in je leven, Bert. Je snapt niet eens het meest basale van je mens-zijn. Communiceren. Respect voor anderen of andersdenkenden. Je gedraagt je als een aap, nee nog minder, inderdaad als een haan, Bert Brussen, haantje van de maand.
Ik heb je nog een heleboel te zeggen, maar ook daar kun je toch niet op reageren. Waarom verdoe ik mijn tijd eigenljik hier? Een beetje posten op het forum van een loser.
Als je een vent bent, Bert Brussen, haantje van de maand, laat je deze post staan. Maar ook dat zul je wel niet doen.
@75
=Als je een vent bent, Bert Brussen, haantje van de maand, laat je deze post staan. Maar ook dat zul je wel niet doen.=
Heb jij ff vette pech.
Waar hij nou vandaan heeft dat ik die post zou verwijderen ontgaat mij ook een beetje.
@Bert, zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten, Henk zal zichzelf nagaan, je weet wel, censuurgeile gggristelijke kringen.
“Ook al zou ik Christelijk zijn, met iemand als jij zou ik niet eens in discussie gaan. Omdat je geen argumenten noemt. Omdat je alleen anderen jouw normen en waarden op wil leggen.”
Goh, laat dat nu net 1 van de pijlers van het geloof zijn… Normen en waarden opleggen zonder argumentatie en zonder discussie.
“Je snapt niet eens het meest basale van je mens-zijn. Communiceren. Respect voor anderen of andersdenkenden.”
En dat schrijf je met droge ogen op nadat je in de eerste regel van je betoog zegt je niet eens met Bert in discussie wilt gaan? Nee, dan ben je lekker consequent bezig. Overigens gaat het bij de gereformeerden ook helemaal niet om communiceren of respect voor anderen, maar om accepteren van dogma’s en onderwerpen aan een niet bestaand sprookjesfiguur.
Ik heb je nog een heleboel te zeggen, maar ook daar kun je toch niet op reageren.”
Waarom denk je dat? Als dit blog een beetje leest zie je dat Bert heel vaak reageert. En je kan hem ook mailen. Of bedoel je dat hij niet kan reageren omdat jij al hebt besloten (met al je kennis van communicatie; het *kuch* “meest basale van mens-zijn”) dat je met iemand als Bert “niet eens in discussie” wilt gaan?
Henk… geef eens antwoord?
Henk?
Henk??
…
Hèèèèènk!!
Bert, volgens mij moet je even 112 bellen. Henk is dood, ofzo.
[...] en buitensporig geweld. Maar ook komen vragen aan bod over de heersende normen en waarden, zoals seks voor het huwelijk. Mocht nu uit het onderzoek blijken dat Urker jongeren te vaak aan seks voor het huwelijk doen, dan [...]
[...] Archeologist?). Maar goed, even geen kritiek op hét weblog bij uitstek. Want immers, wordt je niet zwanger als je getrouwd bent. [...]