Attentie webloggers en webloglezers. Het loopt de laatste tijd de spuigaten uit met de kwetsende en grievende reacties en het wederzijds RESPECT is ver te zoeken. We mogen onderhand wel spreken van een weblogoorlog. Ook op Bbrussen.nl is de sfeer tot diep onder het nulpunt gezakt. Daarom heb ik besloten, in samenspraak met fatsoensrakker, zedenmeester, gedachtenpolitie en hoeder der normen en waarden G.J. Bogaerts, in te grijpen. De boosdoeners zijn inmiddels geidentificeerd en as we speak gefusilleerd en gecremeerd. Onze hoop is dat daarmee de debatten weer met wat meer wederzijds respect gevoerd gaan worden. Respect, heel belangrijk. Zeker op een weblog, en al helemaal op weblogs van de Volkskrant/Bbrussen.nl
Toevoeging 19:07: de reacties zijn gesloten voor Wim Heitinga en pittbulbezitters.
De volgende zaken zijn vanaf nu VERBODEN: marokkanen, racisme, zinloos geweld, kritiek, eigen mening, gedachten, alles wat harder klinkt dan porverdrie, zaken waar anderen zich aan zouden kunnen kwetsen zoals het niet geloven in een opperwezen, namen noemen, niet alles kapotchecken, ongenuanceerd schrijven, zeggen waar het op staat en de boel opzettelijk niet bij elkaar houden. Voor iedereen die nog WEL leuk wil bloggen volgen hieronder de regels voor een fatsoenlijk Nederland.
Een fatsoenlijk Nederland: blogetiquette
1- de multiculturele samenleving is leuk en werkt
2- Geert Wilders is een monster
3- Pim Fortuyn was ook een monster
4- geld verdienen is vies
5- moslims en christenen zijn lief
6- asielzoekers zijn altijd zielig
7- kritiek is hard en moet men vermijden
8- respect, respect, respect
9- vertoon geen aanstootgevend gedrag
10- vloek niet want dat kwetst mensen
11- geef niet teveel mening, dat kwetst mensen
12- maak geen grappen, dat kwetst mensen
13- voer uitsluitend humorloze serieuze debatten, anders kwetst het mensen
14- reageer niet anoniem, dat kan mensen ernstig kwetsen
15- geloof is ook iets menseljks, houd daar rekening mee
16- aardig zijn is verplicht
17- rekening houden met elkaar is verplicht
18- er is geen marokkanenprobleem
19- criminelen zijn zielig
20- links is goed; dat bekritiseren maakt u een fascist
21- wees altijd constructief
22- zorg er altijd voor dat de boel bij elkaar blijft
23- betrapt u iemand op abject en niet netjes gedrag GEEF HEM DAN AAN
24- klikken is goed, naarlingen aangeven ook, lang leve de NSB!
25- foute meningen worden gecensureerd, want foute meningen kunnen mensen kwetsen
26- voelt u zich toch gekwetst? Ren dan zo hard mogelijk en huilend naar de censurist van uw keuze, of naar een of andere niet rechterlijke macht die geheel niet bindend zal bepalen dat u kwetst.
27- anders namelijk…(laat uw eigen regel voor de gelukkige multiculturele toppiejoppiesamenleving achter in de comments)
34 Responses to “Blogoorlog!”
Sorry, the comment form is closed at this time.
27: en uiteindelijk is het allemaal de schuld van Lucaswashier
Blogoorlog!…
Een fatsoenlijk Nederland: blogetiquette:
1- de multiculturele samenleving is leuk en werkt
2- Geert Wilders is een monster
3- Pim Fortuyn was ook een monster
4- geld verdienen is vies
5- moslims en christenen zijn lief
6- asielzoekers zijn altijd ziel…
=niet alles kapotchecken,=
kut.
Euhh, Just a sec, ff het lijstje bestuderen.
Hebbes.
Hoi!
27 – Als het niet lukt discussies te winnen, als je domme argumenten telkens een beter argument van tafel worden gekeild, dicht dan een lijstje met 27 punten, noem ze blogetiquette en ridiculiseer iedereen die het niet eens is met je bekrompen gedachtegoed.
Volkskrant-journalisten hebben dus meer inspraak dan bezorgers van die krant, begrijp ik.
28. Kunst is er voor de vorm
27 – Anja Meulenbelt heeft altijd gelijk.
En terecht. Met name de vuilbekkerij die hier regelmatig tentooongespreid wordt is verschrikkelijk.Ik ben blij dat er iemand is die opstaat en zegt: ho!
off topic (maar niet heus)
bij het maken van een reply krijg je een vrij simpele rekensom. Althans dat lijkt het…
nu zie: 3+7?
het enige correcte antwoord zou zijn: 3+7? aangezien de opsteller van het “sommetje” niet helemaal overtuigd was van de 7. Een 7? kan ook een 8 zijn of 1023 of “aap”. Echte sommen worden voorzien van het ‘is-gelijk-teken” of “=”.
3+7= wordt 3+7=10
3+7? blijft 3+7?
Ik weet niet sinds wanneer we een “=” zijn gaan vervangen door een “?”. Grappig is het bijzonder onvriendelijke vervolg nadat er een andere invoer is gemaakt dan de auteur had voorzien. Er staat “FOUT! Loser…” wat dit reply weer “on topic” maakt.
“Bij dit bericht worden geen reacties toegestaan”, aldus Bogaerts. Maar waarom kan ik de 90 reacties dan niet zíén? Hebben meer mensen dat?
“loser” is dan ook een zeer kwetsende en zelfs beledigende uitspraak. ZEER ONVRIENDELIJK! Bah, mensen zouden eens wat vriendelijker moeten zijn.
Hoe het overigens kan dat mensen een eenvoudige som als 3+7 niet kunnen oplossen ontgaat mij geheel.
Alhoewel, pabostudenten…
@Dolby: hoogstwaarschijnlijk staat daar 90 keer iets in de trant van “ja maar, hij/zij/hullie begonnen!” en heeft het geavanceerde Volkskrantblog nog niet de techniek in huis om EN reacties te sluiten EN ze toch nog te kunnen lezen.
Maar goed ook, want al dat soort onvriendelijke vuiligheid (zoals mensen die het er niet mee eens zijn en dan maar cynische grappen of lijstjes gaan maken) kan natuurlijk echt niet en zou niet openbaar moeten zijn.
“Als je domme argumenten telkens een beter argument van tafel worden gekeild”
@Ollie4 5: sorry dit was me net even ontgaan. Over welke betere argumenten en vooral domme argumenten die van tafel worden gekeild heb jij het precies? Ik kan me verder geen enkele argumentatie herinneren, positief of negatief herinneren, al helemaal niet met betrekking op dit onderwerp.
@ollie4: je gaat me toch niet vertellen dat dit jouw weblog is he? http://blogger.xs4all.nl/ovdpost/
Want dat zou betekenen dat je lid bent van D66, wat een soort van pabo-lidmaatschap is maar dan erger. Vandaar ook het probleem met de rekensom; je bleef naturlijk te lang twijfelen, draaien en kronkelen voordat je het juiste antwoord kon invullen.
Misschien is het wel leuk om gewoon te zeggen: JA IK BEN D66 LID! Dan maken we een aparte post voor je: het laatste levende D66-lid in de schijnwerpers!
Ruggengraat kopen knul?
@Bert -12: Dacht even dat het aan mijn zwaar beveiligde browser lag.
VK-blog doet me trouwens denken aan de begintijd van Webstreepjelog. Eén klacht en je webstreepje bestond niet meer.
haha, ik wist wel dat je je ware gezicht zou laten zien, Bert. Hoort het bij de Blogoorlog om iedereen met een andere geluid persoonlijk aan te vallen? Ben je bang voor een gewogen antwoord en word je daarom onbeschoft?
Ja, ik ben lid van d66 (al een jaar of 10) en op mijn niet meer onderhouden blog staat een tekst die je aan moet spreken: (tnx voor de gratis reclame!)
****
Besef dat echte democratie alleen bestaat als de democratie van het volk is en dat alle lagen van het volk zelf vertegenwoordigd zijn en blijven (en zich dus niet meer laten vertegenwoordigen door iemand uit een andere en vaak bevoorrechte, bevolkingsgroep die het toevallig goed met hen voor heeft).
Ik ben niet bang voor de mening van ‘de massa’ noch me door ‘het volk’te laten regeren. Maar voor maar angsthazen raad ik aan op de Wiegels en Verdonken van de Haagse politiek te stemmen. We blijven dan lekker veilig in Nederland leven met als staatsvorm de constitutionele monarchie met een parlementaire oligargie.
****
ps: een = maakt iets een rekensom en een ? maakt iets een vraag waar meerdere antwoorden op mogelijk zijn. Misschien had je op de lagere school wat beter moeten opletten.
[...] vonden wij nog een oude van Armand. Ben ik te min, maar dat laat zich raden. Overigens treft u hier de nieuwe richtlijnen voor het [...]
Ik ben niet bang voor de mening van ‘de massa’ noch me door ‘het volk’te laten regeren.
En anders wordt je gewoon burgemeester van Nijmegen.
@OllieD66: nee ja dat zal allemaal wel zo zijn, maar ja, D66-lid blijft D66-lid. Spijt me maar daar kom ik nooit meer overheen. Mensen die vrijwillig D66-lid zijn vertrouw ik gewoonweg niet. D66- was en is een verraderspartij, mensen die daar moedwillig lid van blijven hebben het of niet door of die ondersteunen verraderlijke praktijken als “we gaan niet nar Afghanistan” (stiekem toch) of “een burgemeester moet gekozen worden” (stiekem benoemde burgemeester worden).
Wie moedwillig D66 steunt, moet wel vijand van de democratie zijn. (Wat ook wel weer terecht is trouwens, maar er is weinig beters.)
Bovendien zijn D66ers doorgaans humorloos en tot vervelens toe gnuanceerd. Het type dat op de middelbare school al lid werd van de leerlingenraad en graag naar Het Lagerhuis kijkt. Meestal schrijven D66′ers ook brieven voor Amnesty en zijn ze op scholen verantwoordelijk voor propaganda van het NIBUD of de Stichting Tegen Pesten, of zoiets gays.
@ollie66d
=een = maakt iets een rekensom en een ? maakt iets een vraag waar meerdere antwoorden op mogelijk zijn=
Deze zin zegt het allemaal.
@Bert Brussen
Ieder zo zijn eigen mening. D66 doet dingen fout net als zoveel politieke partijen dingen fout doen. Er is een bijbelse tekst over ´zonden´ en ´stenen´ maar als d66er lijkt het me niet handig bijbelse teksten te gebruiken (na Els Borst met ´het is volbracht´).
Gelukkig heeft d66 ook een helehoop dingen die passen bij mijn beeld van ´goed´ en stellen de huidige kamerleden van d66 de vragen die ik zou stellen.
Mag Nijpels nog ter sprake gebracht worden of is dat ook “not done”?
@sytze vliegen
Pas op, geen tegengeluiden, voor je het weet wordt je blog door Bert “exposed” ;-)
Sytze is al zo vaak exposed dat daar geen eer aan te behalen valt.
Maargoed, Nijpels is er ook weer bovenop gekomen.
Fuck wat een..sorry..grutjes wat een waslijst. Nee, ook al fout. Fijn, hartelijk dank voor de constructieve infolijst. Zo komt het weer helemaal goed met Nederland. Oeps, dat riekt weer naar nationalisme. Zo komt het wel weer goed met de vreedzame multiculturele coexistentie. Stampot boerenkool met couscous, nasi en pasta. Sambal bij en dan geweldloos prakken voor homogene eenheidsworst. Of is worst weer kwetsend voor de veganisten?
Bert Brussen is een mongool.
Was jij niet dood?
En jij niet dan, Friedrich?
blogetiquette?
Het lijkt wel een grap…
1- de multiculturele samenleving is leuk en werkt
Klopt niet
2- Geert Wilders is een monster
Lees punt 6
3- Pim Fortuyn was ook een monster
punt 6 is ook voor doden
4- geld verdienen is vies
ja voor punt 5 en 6 zeker
5- moslims en christenen zijn lief
geloof is vrede, ja tuurlijk netzoals punt 1 zeker
6- asielzoekers zijn altijd zielig
nee ze vinden zichzelf zielig
7- kritiek is hard en moet men vermijden
klopt, anders gaan de linkse mensen huilen…
8- respect, respect, respect
er is maar een slag volk wat dat roept
9- vertoon geen aanstootgevend gedrag
hahaha
10- vloek niet want dat kwetst mensen
Amen
11- geef niet teveel mening, dat kwetst mensen
Nee want dan ga je meestal dood
12- maak geen grappen, dat kwetst mensen
nee gevoel voor humor is ver te vinden bij links
13- voer uitsluitend humorloze serieuze debatten, anders kwetst het mensen
Daarom ben ik hier voor t eerst en t laatst
14- reageer niet anoniem, dat kan mensen ernstig kwetsen
snik, wat sielug
15- geloof is ook iets menseljks, houd daar rekening mee
elk geloof is naar mijn mening een sekte
16- aardig zijn is verplicht
:-D
17- rekening houden met elkaar is verplicht
Ok wie wil mijn rekeningen betalen
18- er is geen marokkanenprobleem
nee niet generaliseren dat is bah doen hun ook niet.
19- criminelen zijn zielig
Jaaaaaah
20- links is goed; dat bekritiseren maakt u een fascist
klopt, ik ontken alles ik heb het niet geweten
21- wees altijd constructief
goh iets wat klopt
22- zorg er altijd voor dat de boel bij elkaar blijft
Heb mn superlijk al bij me!
23- betrapt u iemand op abject en niet netjes gedrag GEEF HEM DAN AAN
Jaaaah! ik had altijd al fout willen zijn :D
24- klikken is goed, naarlingen aangeven ook, lang leve de NSB!
is maar goed dat nazi duitsland links was anders klopte punt 20 niet echt meer!
25- foute meningen worden gecensureerd, want foute meningen kunnen mensen kwetsen
Ja dit dus snel lezen, anders is het te laat!
Zo’n Urrie heeft toch maar opgelet, tijdens de lessen Nederlands, op school.
en ik reaguur hier niet eens….
Engel, kun jij Urrie even bijspijkeren over IRONIE? Dan begin ik vast aan een essay dat Hitler heus niet links was…
- Edit: fout, de echte Conan is op vakantie.-
- Edit: fout, de echte Conan is op vakantie.-