Zaterdag zond de RVU de tweede aflevering van haar zeurderige en betuttelende zwamprogramma Dubbel en Dwars uit. Op zich is het programma het kijken niet waard (al zijn de presentatrices leuk om naar te kijken als je mijn smaak hebt) maar afgelopen zaterdag was een juweeltje door een bizar optreden van een leeghoofdig wandelend stuk apendix dat Jasmijn Rijkhoff-Nelisen heet, lid van een levensgevaarlijke sekte. Om redenen die persoonlijk zijn maar die later duidelijk zullen worden schreef ik een giftig epistel over dit soort vreselijk achterlijke monsters in onze hedendaagse maatschappij. Als u wilt weten waar het over gaat moet u het hele epistel op Brussenproza maar lezen. Hier kan ik volstaan met een paar quotes als teaser.
Ik hoop, nee ik eis, dat Jasmijn ontwaakt uit haar wazige sluimering en haar rede laat spreken. Ik verlang, nee ik eis, dat Jasmijn een seconde lang haar ongetwijfeld ergens op diep onbewust niveau gevangen gehouden en geketende gezonde verstand laat werken en dat zij haar groteske en monsterlijke dwaling inziet.
Zo niet, dan neem ik haar mee, ik sleep haar desnoods aan haar haren mee, naar de familieleden van kinderen die de strijd tegen leukemie verloren. Naar de kankerafdelingen van ziekenhuizen in het hele land. Naar kankerspecialisten die nog altijd meer mensen moeten opgeven dan ze kunnen redden. Naar de familieleden van de in 2005 in totaal 39.346 aan kanker overleden mensen. En naar de tienduizenden mensen die ook dit jaar weer zullen horen dat ze een van de meer dan honderd soorten kanker hebben.
Jasmijn gaat dan elk bed langs, en kijkt elke patient recht in het gezicht en diep in de ogen. Jasmijn gaat dan langs die kindertjes van vier, met hun kale hoofdjes, hun diep in hun kassen gelegen ogen, in hun plastic bacillenvrije tenten, en Jasmijn gaat dan aan die hummeltjes vertellen dat het hun eigen schuld is dat zij kanker hebben, dat het hun keuze was.
Daarna gaan we fijn naar een Ronald McDonald-huis, en dan gaan wij aan al die ouders van kankerpatiëntjes vertellen, die ouders die letterlijk een gat in hun leven voelen groeien, die uit wanhoop niets meer willen weten en zelfs de wetenschap van hun eigen dood nog mild vinden, aan al die ouders gaat Jasmijn dan vertellen dat het die kinderen, en natuurlijk die ouders, hun eigen schuld is. Dan fluistert Jasmijn zachtjes in die ouders hun oren dat zij hun kind bonen en rijst hadden moeten voeren en dat ze heel dom geweest zijn omdat zij hun kind zomaar hebben ingeënt tegen de meest voorkomende kinderziekten.
En dat is nog niet alles Jasmijn, ohnee, wij zijn nog maar net begonnen. Want wij gaan ook naar begraafplaatsen waar ouders zo’n lief klein roze kistje in de grond laten zakken. En dan ga jij heel hard “HAHA! EIGEN SCHULD!” roepen Jasmijn. Ja, jij gaat die ouders en intens verdrietige nabestaanden dan eens haarfijn uitleggen hoe zij de kankerdood van hun geliefde kind hadden kunnen voorkomen.
36 Responses to “Het gezwel dat Jasmijn Rijkhoff-Nelissen heet”
Sorry, the comment form is closed at this time.
holy shit Bro, jij bent boos he? Wie is die heks dan? ik ga direct eens googlen. En je epistel lezen, want deze dame verdient volgens mij een truck tena descrete als verrassing.
… Of een indescrete hoop stront bij de voordeur natuurlijk.
Met agressie zo kunnen ontroeren. Godverdomme knap!
Nu ik Herr Seele op het docentenlijstje van het Kushi instituut zie staan mag Cowboy Henk van mij de typhus krijgen…
@Gorkum>patient Van Patienten heeft natuurlijk weer last van hersenvliesontsteking.
Koude rillingen.
Ja ok, het is een hele lap tekst, op Brussenproza maar het is het lezen waard. Niet qua kwaliteit perse maar dan weet je tenminste war de mijns inziens terecht woede vandaan komt.
Gaarne spel- en typefouten vermelden want ik ben iets te leesblind voor mijn eigen D en T fouten.
Ik ben ook boos, vandaar mijn registratie alhier. Want lastige sommetjes heb ik een hekel aan, helemaal als ik boos ben.. :-P
Anywaysz, wat ik wilde vragen/zeggen: dat Kushi-Instituut is toch het vehikel van erkende charlatan Nelissen, grote vriend van oerkabouter Roel van Duyn alsmede nog wat slachtoffers?
Ik vraag me in alle eerlijkheid af, waarom zo’n figuur of althans een van zijn medewerkers serieus genomen wordt, laat staan zendtijd ‘krijgt’ . Ik nam de RVU altijd wel serieus, maar dit is vrij.. euhmm.. raar.. Maargoed, de beschrijving van de twee presentatreutels (op waarvanakte.eu) zegt al genoeg…
” dat Kushi-Instituut is toch het vehikel van erkende charlatan Nelissen, grote vriend van oerkabouter Roel van Duyn alsmede nog wat slachtoffers? ”
Jazeker, dat is van crimineel en moordenaar Nelissen. Alleen is hij geen vriend meer van Roel van Duyn, want de vrouw van Roel van Duyn is dus overleden aan de praktijken van deze vriendelijke en gezonde macrobioot Nelissen.
Mevrouw van Duyn werd ziek, en omdat Roel dacht: kom, de wereld is stukken beter met forse lulkoek, en zijn vrouw ook, besloten ze geen normale arts te consulteren maar te luisteren naar de eeuwige wijsheid van de macrobiotische babbelaar.
Uiteraard ging mevrouw van Duyn netjes dood, zoals te verwachten viel. Daarvoor is Roel, en zo ongeveer de hele mensheid, oplichter en leugenaar Nelissen nog erg dankbaar.
Of zo iemand seriues genomen wordt door de RVU? Tsja, waarom niet. Als journalist kun je moeilijk zeggen: jij niet, al helemaal niet als die mensen zichzel serieus nemen. Bovendien was het programma nou niet bepaald een goed voorbeeld van promotie voor Macrobiotisch leven. De twee presentatrices namen het duidelijk niet zo serieus en die uitsprakn over kanker zijn dan ook voor de volledige verantwoordelijkheid van vrouwtje Jasmijn, niet van de RVU.
Maar goed, duidelijker dan Roel zelf kan ik het niet zeggen. Read and weep: http://www.skepsis.nl/kushi.html
Dat laatste stemt me dan wel weer tevree.. Ik had het programma niet gezien, moet iedere keer bijkomen van die Zomergasten-marathons, ahum .. Maar even ‘Uitzendig gemist’ checken dan.
Overigens was het gebruik van de term ‘vriend’ niet geheel vrij van cynisme..
Wat mij trouwens blijft verbazen, is het geloof van mensen in flauwekul-genezers zoals die Nelissen, maar wellicht raak ik nu teveel off-topic.
Ha, dat wilde ik net gaan vragen: of de azijnpissers van Skepsis niet een leuk dossier over Nelissen/Kushi hebben.. :-) Dank!
Ach, laat ik het samenvatten met een citaat uit bovengenoemd stukje van Roel van Duyn: “‘Ik moet op de hoge zandgronden gaan wonen’, meende zij, na weer een onderzoek. Met de gezondheid ging het goed. Na zoveel ellende was zij weer volop actief met de kinderen. Maar de theorie dat het leven onder Nieuw Amsterdams Peil een yin dimensie in haar leven was, die de kanker begunstigde, dreef haar gedachten naar de volgens macrobioten zoveel yangere hogere gebieden. Omdat zij aan een volgens Kushi yin vorm van kanker leed, zou dat het evenwicht heilzaam herstellen. “
Het gezwel dat Jasmijn Rijkhoff-Nelissen heet…
Zaterdag zond de RVU de tweede aflevering van haar zeurderige en betuttelende zwamprogramma Dubbel en Dwars uit. Op zich is het programma het kijken niet waard (al zijn de presentatrices leuk om naar te kijken als je mijn smaak hebt) maar afgelopen zat…
Voordat ik mij zodirect naar het werk spoed, zal ik een begin maken met het lezen van het artikel ‘ Over kanker..’ Een ding moet mij nog van het hart: ik benblij dat mijn vader in 1989 niet bij zo’n gewetenloze boef en zakkenvuller (dat dan weer wel ondanks alle mooie praat) als Nelissen terecht is gekomen: dan was zijn lijdensweg nog zwaarder geweest.
Ach, zoals ik in het artikel ook al stel: dat is niets meer dan menselijks als je de dood voor ogen hebt. Het is ook geen probleem als je toch al uitbehandeld bent. Maar als je de chemo en de bestraling en de raad van echte artsen afwijst en je lot in handen legt van dit soort moordenaars, tsja…Welkom in de hel dan.
Nou Bert, erg goed stuk.
Ik heb net de uitzending bekeken en inderdaad, zij heeft recht op een paar enthousiaste cellen.
Ik meende ook aan haar uiterlijk te zien dat ze niet helemaal goed is, maar dat kan ook wihsfull thinkinhg zijn.
Ik wil die dwarse tweeling wel een gezwel in het buikje bezorgen anders.
van kanker ga je dood hoor
Kanker een keuze? Die zweefteef is écht een uberVVD’er.
Ohww, kan Geert Wilders deze belevingsterroristen niet verbieden? The war on New Age en Ankh Hermes of iets dergelijks.
Prima stuk Bert. “Kanker is een keuze”. Kanker is een fact of life, zeker in een almaar ouder wordende maatschappij waar mensen dankzij inentingen (!) niet eerder doodgaan aan andere ziektes. Kanker is ook niet veel tragischer dan andere ziektes waaraan je langzama en pijnlijk dood gaat. Maar een keuze? Het is ook nog eens enorm hovaardig en net zo idioot als dat je zegt: het is God’s keuze. En jezelf God noemen, dat is nog veel onverkwikkelijker dan ‘iets’ God noemen, want dan ga je ervan uit dat je het toeval ook voor bent. Groter dan een mens. En daar belast je dan je kind mee. Lekker is dat.
Je zou bijna willen zeggen: “Zelfmoord is ook een keuze , mevrouw Jasmijn Rijkhoff-Nelisen”.
En hoeveel slachtoffers maken artsen dan wel niet in Nederland, 1700 doden per jaar toch en een stuk of 15000 met blijvende letsels. Laten we daar eerst maar eens wat aan doen.
Met Mevrouw Rijkhoff-Nelissen zet de Hemelse Chirug zijn mes in de woekerende plaag die mensheid heet.(vrij naar Pat Barker) Laten we hopen dat ze veel navolging krijgt.
Oeps, dat moet zijn Hemelse Chirurg…
@b.ugge> wat een gelul. Artsen zijn ook mensen. Dus ook zij maken wel eens fouten. Alleen werken zij in principe volgens gecontroleerde en wetenschappelijk onderbouwde protocollen.
Mooi stuk. Of het goed geschreven is dat kan ik niet weten. Mooi geschreven vind ik het.
Gelukkig was ik al atheist toen mn moeder ‘gruwelijk om het leven’ kwam. Overigens dronk zij ‘Sterrenmix’. Dat was ook heel goed. Naar later bleek in andere gevallen werkte ‘Sterrenmix’ ook heel goed om te stoppen met roken.
Atheist zijn verwerkt volgens mij stukken beter dan bezwaard met een beleving waarin allerlei redenen gelden waarom zoiets gebeurt.
Lijkenpikkers zijn het, die daaromgebeurtdit-figuren. Of je niet beter hun waanidee had kunnen volgen, dan had het beter gegaan.
Goed stuk, meneer Bert
LS
Een vriendin van mij heeft kanker en is nu in de laatste fase gekomen. Heeft redelijk in gedachtengang van Jasmijn geleefd, wat niet mijn belevingswereld is. drinkt alleen groene thee en biologische vruchten drankjes.
Ik heb de laatste jaren, door haar ziekte, een ramp in haar gezin meegemaakt.
Ik heb, mede door mijn opvoeding, nog nooit iemand onderstaande toegewenst maar ik wens Jasmijn de Kanker toe en ook een jaren lange lijdens weg.
@B. Ugge
Zelfs al kloppen je cijfertjes 1 ding weet ik zeker:
Mensen die genezen van kanker door het eten van rijst en bonen (oftewel door zich onder behandeling te stellen van macrobidioten en andere zweverige kwakzalvers) 1
Een arts is hiermee dus al 100% beter dan het alternatief!
En Jasmijn: voor zulk soort domheid is slechts de dood de remedie. Ik wens U beterschap.
daar moet natuurlijk staan “is kleiner dan 1″ bij de macrobidioten en “Mensen die genzezen door zich onder behandeling te laten stellen bij een arts : groter dan 1″.
(mar de groter en kleiner dan tekentjes worden gefilterd dus)
@alle slaafjes van de farmaceutische industrie: wetenschappelijk gecontroleerde protocollen MY ASS. Slechts een klein deel (minder dan 20%) van de geneeskunde is gebaseerd op bewijsvoering.
“Slechts een klein deel (minder dan 20%) van de geneeskunde is gebaseerd op bewijsvoering.”
Is die B. Ugge soms lid van de alternatieve kerk? Of zouden we het gewoon logisch moeten vinden dat 80% van een letterlijk pijnlijk zichtbaar bewijsbare wetenschap ongefundeerd is?
Ik vond al dat mijn tien jaar (plus twee extra) geneeskundestudie en specialisatie zo lang duurde, maar nu snap ik het: het was allemaal nep.
Dag B. Ugge, tot in mijn behandelkamer. Ik zal uw gebroken arm niet ingipsen, zo’n niet onderbouwd bewijs kan u toch niet aan.
[...] dan hebben we het nog over zwarte kousen. Er wonen in Nederland ook nog mensen als Jasmijn, die niet in de God van de SGP of de GristenUnie geloven maar stiekem toch niet aan vaccinatie [...]
Vooral dat gebrabbel van die tweeling vind ik bloedjegeil.