<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Oningeënte refo-slachtoffertjes nu ook onderzoeksobject</title>
	<atom:link href="http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/</link>
	<description>don&#039;t know, don&#039;t care</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 08:24:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Door: sytze vliegen</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/comment-page-1/#comment-31726</link>
		<dc:creator>sytze vliegen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 15:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/#comment-31726</guid>
		<description>en ik ben verliefT:

http://www.refoweb.nl/albums/displayimage.php?album=lastup&amp;cat=5&amp;pos=7</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en ik ben verliefT:</p>
<p><a target="_blank" href="http://www.refoweb.nl/albums/displayimage.php?album=lastup&#038;cat=5&#038;pos=7"  rel="nofollow">http://www.refoweb.nl/albums/d.....#038;pos=7</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: sytze vliegen</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/comment-page-1/#comment-31723</link>
		<dc:creator>sytze vliegen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 15:05:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/#comment-31723</guid>
		<description>ik ga ervan stotteren... mooie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik ga ervan stotteren&#8230; mooie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: sytze vliegen</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/comment-page-1/#comment-31722</link>
		<dc:creator>sytze vliegen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 15:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/#comment-31722</guid>
		<description>Oja, bedankt voor de mmoie foto Bert!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oja, bedankt voor de mmoie foto Bert!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: sytze vliegen</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/comment-page-1/#comment-31721</link>
		<dc:creator>sytze vliegen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 15:03:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/#comment-31721</guid>
		<description>Maarten Spanjer is toch ook dooT?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maarten Spanjer is toch ook dooT?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: da wizard</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/comment-page-1/#comment-31717</link>
		<dc:creator>da wizard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 14:55:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/#comment-31717</guid>
		<description>christinA said …

Daarvoor zal de biblebelt je danken.
---
ROFLOL.
En die Christenen maar focken voor meneer pastoor.
Zo zie je maar weer dat atheisten niet erg Darwinistisch zijn aangelegd...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>christinA said …</p>
<p>Daarvoor zal de biblebelt je danken.<br />
&#8212;<br />
ROFLOL.<br />
En die Christenen maar focken voor meneer pastoor.<br />
Zo zie je maar weer dat atheisten niet erg Darwinistisch zijn aangelegd&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Cornelius</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/comment-page-1/#comment-31616</link>
		<dc:creator>Cornelius</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 02:10:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/#comment-31616</guid>
		<description>Ik hoop wel dat je kwaliteitskrant Sp!ts bedoelt Bert. Toch niet dat andere OV-krantje waar eenieder gewillig persoon toegang tot heeft?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik hoop wel dat je kwaliteitskrant Sp!ts bedoelt Bert. Toch niet dat andere OV-krantje waar eenieder gewillig persoon toegang tot heeft?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bert Brussen</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/comment-page-1/#comment-31525</link>
		<dc:creator>Bert Brussen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 19:46:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/#comment-31525</guid>
		<description>Let je een beetje op je woorden VanDer F? Joep hanteert namelijk een andere wetenschap dan wij.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Let je een beetje op je woorden VanDer F? Joep hanteert namelijk een andere wetenschap dan wij.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: vander F</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/comment-page-1/#comment-31523</link>
		<dc:creator>vander F</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 19:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/#comment-31523</guid>
		<description>Vreselijke broeinesten van polio mazelen en ook meningitis,
het sluimerende biologische gevaar in de riolen van de biblebelt, een gevaar voor de volksgezondheid in dit land.
 
Van mij mogen ze er een contingent mannen in witte pakken of afsturen.
 
Afzettingen, quarantaine gebieden en grondig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vreselijke broeinesten van polio mazelen en ook meningitis,<br />
het sluimerende biologische gevaar in de riolen van de biblebelt, een gevaar voor de volksgezondheid in dit land.</p>
<p>Van mij mogen ze er een contingent mannen in witte pakken of afsturen.</p>
<p>Afzettingen, quarantaine gebieden en grondig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bert Brussen</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/comment-page-1/#comment-31522</link>
		<dc:creator>Bert Brussen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 19:44:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/#comment-31522</guid>
		<description>Overigens, Joep, lijk je zo sprekend op Joost Ravoo die, daags nadat ik het woord &quot;Goebbels&quot; in de mond had genomen uitgebreid begon te jammeren over &quot;zijn oma die in een kamp had gezeten waardoor hij tot in zijn diepste wezen gekwetst was&quot;. 
Ik denk niet dat je op Joost Ravoo wilt lijken Joep, en ik denk zelfs dat je vriendin niet blij is met het feit dat jij op groteske wijze haar noodlottige gebeurtenis aan de haren bij je discussie sleept.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Overigens, Joep, lijk je zo sprekend op Joost Ravoo die, daags nadat ik het woord &#8220;Goebbels&#8221; in de mond had genomen uitgebreid begon te jammeren over &#8220;zijn oma die in een kamp had gezeten waardoor hij tot in zijn diepste wezen gekwetst was&#8221;.<br />
Ik denk niet dat je op Joost Ravoo wilt lijken Joep, en ik denk zelfs dat je vriendin niet blij is met het feit dat jij op groteske wijze haar noodlottige gebeurtenis aan de haren bij je discussie sleept.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bert Brussen</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/comment-page-1/#comment-31515</link>
		<dc:creator>Bert Brussen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 19:21:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/2007/08/16/oningeente-refo-slachtoffertjes-nu-ook-onderzoeksobject/#comment-31515</guid>
		<description>Joep, ouwe trekbeer van me, ik weet dat je graag als een Braadspit een stok opneemt om mee te meppen maar doe het dan goed of verwacht geen serieuze reacties. 

Je vergelijking slaat kut op Dirk (kankerdoden en mensen die niet zijn overleden aan een ziekte die bovendien extreem zeldzaam is), en in het hele bovenstaande artikel is geen sprake van een &quot;schuldleggen bij&quot; (in tegenstelling tot Jasmijn, die kanker zelfs een keuze noemt). Als er al schuldigen aangewezen zouden moeten worden, dan zijn dat de refo-ouders, niet de kinderen die uberhaupt geen keuze maakten. Het vergelijk met het Jasmijn-artikel slaat dus soweiso al nergens op.

Verder geldt: &quot;Iedereen kan meningitis oplopen, ---&gt;maar tot de risicogroepen behoren zuigelingen en jonge kinderen&lt;---, vluchtelingen en ---&gt;mensen die in aanraking komen met besmette personen&lt;---. Ook mensen die in groepen dicht op elkaar wonen, zoals militairen in kazernes en studenten in studentenhuizen en mensen die zijn blootgesteld aan tabaksrook (actieve en passieve rokers) lopen meer risico.&quot;

Bovendien staat (en stond al voor de aanpassing) er in het artikel DUIDELIJK dat bepaalde ziekten ZO GOED als uitgeroeid zouden kunnen worden. Dus niet helemaal wat impliceert dat zeldzame gevallen inderdaad nog mogelijk zijn.

Verder spreek je over &quot;inentingen die niet bestaan&quot;, en beschuldig je mij van &quot;geen ruk verstand van te hebben&quot;. Deze inentingen tegen meningitis bestaan echter WEL. 

&quot;Voorzorgsmaatregelen
Kinderen worden in Nederland via het Rijksvaccinatieprogramma ingeënt tegen Hib (Haemophilus influenzae type B), meningokokken type C en (sinds 1 april 2006) tegen pneumokokken. &quot; *
(Overigens spreekt de bron Sp!ts ook al over inentingen tegen deze ziekte).

Precies dus waar het in mijn verhaal om gaat: rijksvaccinatiesporgrammas bij kinderen.

Waarom ik nu tegen de ouders van aan menigitis overleden kinderen zou moeten gaan zeggen &quot;dat ze het hadden kunnen voorkomen&quot; ontgaat me en is ook duidelijk niet de strekking van het verhaal. Ik heb slechts gezegd dat een dergelijk virus minder aanwezig zou zijn als het niet telkens door oningeenten de kop op steekt. Nergens staat dat bepaalde virusinfewcties dan ook niet meteen meer besmettelijk zijn. 

En ook al zijn bepaalde vormen van meningites te voorkomen door vaccinatie, zoals hierboven gesteld, uiteraard geeft geen vaccinatie 100%   bescherming (ik heb zelf ook kinkhoest gehad en ik ben wel ingeent). Maar niet ineneten is riscio verpsreiden.

Als laatste: de reden waarom ik kan zeggen dat deze ziekten &quot;zo goed als uitgeroeid zouden zijn&quot; is dat deze mede bestaat bij de gratie van mensen die niet ingeent zijn. Sterker nog, mensen kunnen besmet worden door niet ingeeenten. Wellicht is jouw vriendin destijds besmet door iemand wiens ouder ooit een vaccinatie geweigerd hebben.

Zoals gezegd: ik weet dat je graag met je bijdehante stokje mept en bar slecht tegen de afzeikerige toon van mijn artikelen kunt (ook d66 gestemd zeker?) maar verwacht niet dat ik op iedere troll serieus ga reageren omdat ze manke vergelijkingen trekken. Heel vervelend voor je vriendin &quot;die een derde van haar gewicht verloor&quot; en eveneens voor haar &quot;sterke maar verdrietige ouders&quot; maar als je dat wilt gaan vergelijken met het leed van kankerpatienten en nabestaanden kun je nog wel even doorgaan. Leed is altijd particulier en nooit vergelijkbaar. De vergelijking die je trekt is dus opvallend extreem en nodigt daardoor meer uit om meesmuilend over te doen dan serieus op in te gaan. Ik kan je dan ook aanraden je quasi-geschokte trolactiviteiten naar elders te verplaatsen (een vk-blog ofzo waar je een hoop weerklank zult vinden) of in ieder geval nooit meer een serieuze reactie van me te verwachten. Dit was eenmalig, en hopelijk voldoende, voor de rest zoek je het maar lekker uit.

Zo, nu weer aan de studie Joep.

*=http://www.medicinfo.nl/d_1884</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joep, ouwe trekbeer van me, ik weet dat je graag als een Braadspit een stok opneemt om mee te meppen maar doe het dan goed of verwacht geen serieuze reacties. </p>
<p>Je vergelijking slaat kut op Dirk (kankerdoden en mensen die niet zijn overleden aan een ziekte die bovendien extreem zeldzaam is), en in het hele bovenstaande artikel is geen sprake van een &#8220;schuldleggen bij&#8221; (in tegenstelling tot Jasmijn, die kanker zelfs een keuze noemt). Als er al schuldigen aangewezen zouden moeten worden, dan zijn dat de refo-ouders, niet de kinderen die uberhaupt geen keuze maakten. Het vergelijk met het Jasmijn-artikel slaat dus soweiso al nergens op.</p>
<p>Verder geldt: &#8220;Iedereen kan meningitis oplopen, &#8212;>maar tot de risicogroepen behoren zuigelingen en jonge kinderen< ---, vluchtelingen en --->mensen die in aanraking komen met besmette personen<&#8212;. Ook mensen die in groepen dicht op elkaar wonen, zoals militairen in kazernes en studenten in studentenhuizen en mensen die zijn blootgesteld aan tabaksrook (actieve en passieve rokers) lopen meer risico.&#8221;</p>
<p>Bovendien staat (en stond al voor de aanpassing) er in het artikel DUIDELIJK dat bepaalde ziekten ZO GOED als uitgeroeid zouden kunnen worden. Dus niet helemaal wat impliceert dat zeldzame gevallen inderdaad nog mogelijk zijn.</p>
<p>Verder spreek je over &#8220;inentingen die niet bestaan&#8221;, en beschuldig je mij van &#8220;geen ruk verstand van te hebben&#8221;. Deze inentingen tegen meningitis bestaan echter WEL. </p>
<p>&#8220;Voorzorgsmaatregelen<br />
Kinderen worden in Nederland via het Rijksvaccinatieprogramma ingeënt tegen Hib (Haemophilus influenzae type B), meningokokken type C en (sinds 1 april 2006) tegen pneumokokken. &#8221; *<br />
(Overigens spreekt de bron Sp!ts ook al over inentingen tegen deze ziekte).</p>
<p>Precies dus waar het in mijn verhaal om gaat: rijksvaccinatiesporgrammas bij kinderen.</p>
<p>Waarom ik nu tegen de ouders van aan menigitis overleden kinderen zou moeten gaan zeggen &#8220;dat ze het hadden kunnen voorkomen&#8221; ontgaat me en is ook duidelijk niet de strekking van het verhaal. Ik heb slechts gezegd dat een dergelijk virus minder aanwezig zou zijn als het niet telkens door oningeenten de kop op steekt. Nergens staat dat bepaalde virusinfewcties dan ook niet meteen meer besmettelijk zijn. </p>
<p>En ook al zijn bepaalde vormen van meningites te voorkomen door vaccinatie, zoals hierboven gesteld, uiteraard geeft geen vaccinatie 100%   bescherming (ik heb zelf ook kinkhoest gehad en ik ben wel ingeent). Maar niet ineneten is riscio verpsreiden.</p>
<p>Als laatste: de reden waarom ik kan zeggen dat deze ziekten &#8220;zo goed als uitgeroeid zouden zijn&#8221; is dat deze mede bestaat bij de gratie van mensen die niet ingeent zijn. Sterker nog, mensen kunnen besmet worden door niet ingeeenten. Wellicht is jouw vriendin destijds besmet door iemand wiens ouder ooit een vaccinatie geweigerd hebben.</p>
<p>Zoals gezegd: ik weet dat je graag met je bijdehante stokje mept en bar slecht tegen de afzeikerige toon van mijn artikelen kunt (ook d66 gestemd zeker?) maar verwacht niet dat ik op iedere troll serieus ga reageren omdat ze manke vergelijkingen trekken. Heel vervelend voor je vriendin &#8220;die een derde van haar gewicht verloor&#8221; en eveneens voor haar &#8220;sterke maar verdrietige ouders&#8221; maar als je dat wilt gaan vergelijken met het leed van kankerpatienten en nabestaanden kun je nog wel even doorgaan. Leed is altijd particulier en nooit vergelijkbaar. De vergelijking die je trekt is dus opvallend extreem en nodigt daardoor meer uit om meesmuilend over te doen dan serieus op in te gaan. Ik kan je dan ook aanraden je quasi-geschokte trolactiviteiten naar elders te verplaatsen (een vk-blog ofzo waar je een hoop weerklank zult vinden) of in ieder geval nooit meer een serieuze reactie van me te verwachten. Dit was eenmalig, en hopelijk voldoende, voor de rest zoek je het maar lekker uit.</p>
<p>Zo, nu weer aan de studie Joep.</p>
<p>*=http://www.medicinfo.nl/d_1884</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

