Eindelijk gerechtigheid: de VVD in Amsterdam Zuid-Oost gaat aangifte doen tegen de gggristelijke ex-hoer Yvette Lont. Volgens de VVD “roept Lont met haar uitspraken anderen op om te discrimineren. Met deze actie werpt zij haar schaapskleren af en komt zij uit de kast met haar ultraorthodoxe karakter.” Ware woorden, voorwaar, voorwaar, ware woorden. Want wat blijkt uit een onderzoek van het radioprogramma De Ochtenden? Tweederde van de lokale ChristenUnie voorzitters is het met Lont eens: iemand met een homoseksuele relatie kan niet actief zijn voor de CU als voorzitter of volksvertegenwoordiger. Maarliefst zestig (!) procent van de ondervraagde ChristenUnie voorzitters vind dat ex-hoer Lont haar motie om voortaan homo’s te weigeren moet indienen. Zestig procent!
Een overweldigende meerderheid van deze enorm democratische gggristenen wil dus homo’s onderdrukken. Zestig procent van de lokale ChristenUnie voorzitters is voorstander van pure discriminatie. Laat dat even op u inwerken, de volgende keer dat u André Rouvoet of Van Middelkoop met hun schijnheilge harses op de televisie ziet verschijnen.
De ChristenUnie is niet alleen een mogelijke poldertaliban, het is een serieuze, reële, directe bedreiging van de vrije democratie zoals wij deze kennen. En deze mensen regeren ons land.
Amen en welterusten.
23 Responses to “Zestig procent CU-voorzitters voorstander van discriminatie”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Zestig procent CU-voorzitters voorstander van discriminatie…
Eindelijk gerechtigheid: de VVD in Amsterdam Zuid-Oost gaat aangifte doen tegen de gggristelijke ex-hoer Yvette Lont. Volgens de VVD “roept Lont met haar uitspraken anderen op om te discrimineren. Met deze actie werpt zij haar schaapskleren af en kom…
Maar het ergste van alles is dat de VVD zich zo langzamerhand ontpopt als het enige lichtpuntje in de verder totale politieke duisternis. Dat had ik nooit kunnen bevroeden…
Dat vind ik dus ook een beetje eng ja. Straks word ik nog gedwongen om VVD te stemmen.
Ik vrees dat ik dat niet overleef want ik HAAT Dixieland-muziek.
homo’s ok, maar mogen pedofielen eigenlijk zeilles geven?
of een partij oprichten?
Tijd voor een meer Amerikaanse politieke instelling, waarbij politieke dieren gewantrouwd worden, politici bestaan uit mensen die uit de maatschappij komen en loeders als dit keihard buitengeflikkerd/genegeerd worden bij dit soort kortzichtige discriminerende uitspraken (zich al dan niet beroepend op vrijheid van religie en uitspraken).
Bah, de politieke correctheid heerst, hier hoor je over twee weken niets meer van en dan zit ze er nog, met haar bizarre Bijbelse gedachtenkronkels.
eng?
toen er een pedo partij dreigde te komen moest de (nare) man onderduiken vanwege alle haat die op hem af kwam
http://www.ad.nl/binnenland/article383502.ece
dat was toen politiek correct, het is compleet afhankelijk van een politiek klimaat hoe er gereageerd wordt.
Dat klimaat kan omslaan als de juiste sleutelredenering langs komt, en dat geldt voor elk onderwerp.
dat is pas eng.
God zegene Richard Dawkins
Ik denk dat Lont vroeger een beetje te vaakt in haar kont genaaid is, zodat de stront tegenwoordig haar bek uitloopt. En ja, dan wordt je al snel politicus voor de CU ja.
‘Zestig procent van de lokale ChristenUnie voorzitters is voorstander van pure discriminatie.’
Dat percentage is wel schokkend hoog. Blijkbaar is Yvette Kont toch geen geisoleerd geval. De stapel redenen om geen CU is ondertussen wel heel erg hoog geworden.
@Bert2 Je kunt toch ook SP stemmen…… (tip)
@Odin
SP stemmen???????????????????? En nu maar hopen dat dit humor is….
@Odin 8: SP stemmen???????????????????? En nu maar hopen dat dit humor is…
Ha, blij dat je het er mee eens bent, Brussen. Toch ergens nog wat normale synapsen in je brein.
Ik heb er nu al weer bijna spijt van.
@brussen: Lol
En wat is er mis met de SP?
(ok, behalve Harry van Bommel en de heks Agnes dan…)
Altijd nog beter dan de PvdA of GroenFlinks
Wat er mis is met de SP? Ach, het is een volstrekt centralistisch, zeg maar gerust totalitaire partij van maoistisch-communistische komaf. Maoistisch, Mao, je weet wel, die massamoordenaar uit china met totalitaire en “zwak” neurotische trekjes. Als je het in je jeugd ZOOOOOO fout hebt gezien, hoe kun je zo iemand dan ooit nog verdenken van goeie ideeen over een samenleving.
En niet zeggen “ze konden het niet weten”, de boeken van Sjoltsenitsyn of hoe je dat ook spelt, waren gewoon verkrijgbaar. En ook was eind jaren 70 al bekend dat er, volgens demografische studies ca 20 a 30 miljoen chinezen opeens ontbraken na de culturele revolutie en de aansluitende hongersnood. Nou waren het natuurlijk maar chinezen, zou je kunnen zeggen, maar dat systeem wilde de door jou zo hoog aangeslagen Marijnissen met z’n vrinden dus ook in Holland invoeren. Holland, je weet wel dat, door het falen van de utopistische ideeen van al die linkse-60-jaren-intellectuelen, zo weldoorvoede kikkerlandje achter wat duinen en dijken.
Maar ach, verder is er toch weinig mis met die SP.
Als het aan hun lach, was holland nu het kustgebied van Rusland…… en regeerde Poetin met ijzeren hand.
gvd: “linkse-zestiger-jaren-intellectuelen”
gvd 2: als het aan hun laG natuurlijk
[...] herhaalt het ook maar even. Terecht want je kunt het niet vaak genoeg zeggen: we hebben een homohatende en [...]
@Odin 14, en niet te vergeten de madam Mikmak van de SP, Meulenbelt.
Meulenbelt, dat is een leuke dame.
En ze heeft ook nog een leuk, geheel onafhankelijk weblog met alle ruimte voor allerlei meningen.
Zeker, bij Meulenbelt krijgen de Bugge’s en Derek’s volop de ruimte.
Zolang je het maar helemaal eens met Meulenbelt, krijg je alle ruimte van de wereld op haar blogje.
[...] hebben namelijk te maken met een REGERINGSPARTIJ die weigert afstand te nemen van discriminatie: “homo’s zijn minder dan gewone mensen”, aldus de REGERINGSPARTIJ die de vice-premier van Nederland levert. Schokkend. Nog schokkender [...]