Column door mij uitgesproken voor de PvdA-Amsterdam op de ALV, donderdag 8 november 2007.
Toen de organisatie mij vroeg om hier, vanavond, voor de Amsterdamse PvdA-leden een “prikkelende column” voor te dragen had ik een probleem. Want wat schrijf je als columnist die normaal grossiert in ondubbelzinnige grappen of gewoon impliciete beledigingen nu voor een voor publiek als zulks? Ik sta hier vanavond toch voor de crème de la crème van sociaal democratisch Nederland. Het puntje van de rode zalm, de vuurrode kers op de Van der Valk-appelmoes dat Nederland heet. Het doorsnee Amsterdamse PvdA-lid dat ook nog komt opdagen op een ALV-is bijna zonder uitzondering woonachtig in de grachtengordel, hoog opgeleid, blank of moslim maar dan nadrukkelijk mét hoofddoek, heet Job, Jeltje of Fatima Eilatek, parkeert de auto nooit in Amsterdam-West, is gek op thee drinken en heeft beslist geen, en ik benadruk GEEN, mening over de Armeense genocide, het multiculturele drama of afvallige moslims.
Dat soort PvdA-leden zijn ten eerste niet te beledigen en ten tweede komen die niet naar een ultra-bureaucratische vergadering in deze sjieke maar dolkekke toko om opgewarmd te worden door een margecolumnist. Je kunt als columnist kortom maar beter met wat goeds voor de dag komen voor dit razend enthousiaste en toppiejoppie gezellige publiek.
Gelukkig viel niet zo heel lang geleden mijn oog op een aantal uitspraken van een zekere Rob Oudkerk. Voor degene die niet weten wie dat is leg ik dat even uit: Rob Oudkerk, oud PvdA-wethouder in Amsterdam, is huisarts maar heeft gefaald een medicijn te ontwikkelen voor de stofjes in zijn hoofd, is de bedenker van de nu nog in zwang zijnde gevleugelde term KUTMAROKKANEN en had naast zijn wethouderschap diverse hobby’s zoals recensies schrijven op het internet en babbelen met Heleen van Rooyen.
Deze Rob Oudkerk nu liet zich onlangs in een interview met het gratis blaadje De Pers ontvallen dat “Job Cohen zich ergens bevindt tussen de weg kwijt zijn en de plank misslaan”, dat de “PvdA de verkiezingen eigenlijk verloren heeft terwijl Wouter Bos plaque om zich heen verzameld heeft terwijl hij Achmed Aboutaleb in de kelder heeft gezet” en, heel memorabel: “in de PvdA zitten sociale mensen, maar zoals ze met hun eigen mensen omgaan, dat doe je zelfs je aartsvijanden in de Derde Wereldoorlog nog niet aan”.
Kijk, daar kun je dan weer wel wat mee als columnist. Dat zijn tenminste woorden en zinnen die er toe doen en ik mag hopen dat die uitspaken van de machtswelleustige huisarts, tenminste onder de Amsterdamse prominent PvdA-leden paniek en twijfel gezaaid heeft. Ik mag hopen dat zowel Job Cohen als Wouter Bos hem na dat interview uit zijn bed gebeld hebben en hem dringend hebben verzocht toch vooral zijn oude nest niet onder te schijten. Niet omdat hij van mij zijn oude nest niet mag onderschijten, integendeel, maar omdat dat nou precies zou aantonen waar het over gaat binnen die versleten sociaal-democratische bureaucratische moloch die PvdA heet: het onvermogen, of zeg maar gerust (ook hier leen ik even de woorden van Oudkerk) het intense autisme van haar leden.
Want als er iets duidelijk is geworden de afgelopen jaren dan is het wel dat kritiek en zelfkritiek zo goed als non-existent zijn binnen de PvdA-gelederen. Het rommelt en borrelt aan alle kanten: Wouter zakt via de Woutertapes en kiezersbedrog steeds verder weg in het moeras, Job Cohen komt ook na vijfentwintig afgefikte auto’s nog steeds niet verder dan rooibosthee en een broodjestafel en een tot voor kort volstrekt onbekend gemeenteraadslid uit een of ander nieuwbouwdorpje weet dankzij het openbaar afvallen van Allah en Mohammed de hele partij naar het laatste stukje vruchtbare grond voor het randje aan de afgrond te brengen. Maar wie er wat van zegt, wordt verstoten, uitgekotst, uitgesloten, genegeerd en als het even kan verguisd.
Een PvdA-lid zei tegen me, toen in Slotervaart de gezellige autobarbecue pas echt goed op gang kwam: “Ik vind het best dat Job Cohen thee wil drinken met dat tuig maar ik vind het wel jammer dat de politie die dertig crimineeltjes niet even lekker met de gummiknuppel in de reet neukt.” Maar dat durfde hij niet binnen zijn eigen gelederen te zeggen, ook niet als hij zijn woorden wat zorgvuldiger koos, want een dergelijke boodschap klinkt veel te kritisch en is voor de autisten uit het PvdA-kader onvervalste dissidententaal.
Ik ken inmiddels vele PvdA-stemmers en leden die het er met elkaar over eens zijn dat we in Nederland een Marokkanenprobleem hebben en dat de gedroomde multiculturele maakbare samenleving een absolute nachtmerrie is geworden. Maar daar zijn ze binnen de partij doof voor. Wie binnen het partijkader het woord Marokkaan of Multicultureel in de mond neemt ziet zich plotseling geconfronteerd met PvdA-prominenten die de handen over de oren leggen en luidkeels “VOORWAARTS EN NIET VERGETEN” beginnen te zingen.
Omdat ik a-politiek ben en niet gehinderd word door enige verdere kennis, durf ik hier en nu gerust te beweren dat de PvdA (dus ook de afdeling in Amsterdam, zeker die in Amsterdam) van binnenuit uitgehold wordt, rot is en langzaam doorrot, aangetast is tot op de wortel en nog maar tien afgefikte auto’s of één vermoorde filmmaker verwijderd is van een definitieve val in de afgrond.
En dat zou jammer zijn, want een functionerende PvdA kan nog wel eens hard nodig zijn om tegenwicht te bieden aan christenen die openlijk homo’s willen discrimineren, geblondeerde politici die in Nederland een Guantanamo Bay willen bouwen, recht door zee roepende ex-gevangenisdirecteuren, uitverkopende en alles verkwanselende liberalen of tomaten uit Oss die het “ontwaakt verworpenen der aarde” vanuit het politbureau regelrecht de massa’s in trachten te drillen.
U bent dus nuttig, al was het maar een nuttige idioot, maar laat uw nut dan ten goede komen van de samenleving, overeenkomstig uw eigen ideologie, en luister daarvoor heel goed naar de kritische geluiden uit de samenleving, uit uw eigen achterban, van uw eigen leden, uw kiezers.
Want u maakt mij, en de kiezers, niet wijs dat u allemaal door de macht gecorrumpeerd bent en een willoos slachtoffer bent van de stofjes in uw hoofd.
Laten wij nu gezellig een kopje Rooibosthee drinken. Proost.
41 Responses to “Voorgedragen column PvdA-ledenvergadering”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Echt gedaan?
Prachtstuk.
Goed geschreven. Ik ging zelfs even bijna geloven dat de PvdA van nut zou kunnen zijn. Gelukkig werd ik net voor t schrijven van mijn reactie weer wakker. Maar toch lekker stukkie Bert.
Hahaha, klasse! De struisvogelpolitiek van de PvdA benadrukken ten overstaan van PvdAleden: geweldig.
Ja, maar wat bedoelde die Bert nou met die “Armeense genocide”? Nooit van gehoord…
Beste Bert, Bedankt voor de prikkelende column!
schitterend Bert ,
Maar zal er nu echt wat veranderen bij deze partij van Farizeers ? Daggut nie
Een goed verhaal, maar ik vrees dat het geen verschil zal maken. De PVDA-ers houden elkaar in de houdgreep en ze durven niet los te laten, bang als ze zijn dat hun leuke posities, die gezellige clubjes, het gevoel tot de allerbeste mensen in Nederland te horen, meteen weg zal glippen. De PVDA is echt verloren en niets houdt een vrije val tegen. Wat de val nog remt zijn allochtonen, een zekere groep ambtenaren, een paar beoefenaars van het Esperanto, de medewerkers van de VARA, LLINK, de NOS en de analfabeten. Wouter Bos weet dat, maar gelukkig voor hem zit hij er niet voor de PVDA, maar voor zichzelf.
wow, heftig. lieten ze je uitpraten?
Leuk geschreven reactie rowy… je bent nieuw tog?
Esperanto???? Bestaat dat nog?
@Moni: ja natuurlijk, het was een columnvoordracht. Het moet wel heel erg worden wil men een columnist niet uit laten spreken.
@Rest: nee er zal niks verandere door een column. De dag dat één columnist iets kan veranderen is de dag da alle politici columnist worden.
Was er applaus?
(ps. blank of moslim?)
Een braaf, klein applausje, 80% blank 10% neger 10% moslim.
95% ouder dan 165.
vertel meer. werd er nog geneuqt na de bitterbal en het doodgeslagen pilsje?
Heb je dan niet het gevoel van: jammer, paarlen enzo?
Of is onder de resterende 5% hoop?
Ik heb geen bitterbal gezien, wel onbeperkt bier, dat was mijn honorarium. En neuken? Eh…Ik geloof niet dat er nou veel erotiserends in de lucht hing en mooie vrouwen waren op een hand te tellen, maar die hebben mijn nummer (en een man en twee kinderen). Het bosje bloemen heb ik aan het 21-jarige ADHD-meisje van de garderobe gegeven, die was er erg gelukkig mee en woonde samen met een Delftsche student in een Amsterdams kraakpand. (“Als je niet stemt mag je ook niet klagen” zei ze nog, het naieve schatje.)
Paarlen voor de zwijnen? Hoop?
who cares. Ik heb net zoveel met de PvdA als tegen. Ik word gevraagd een column te doen en dat is leuk. Er zitten 70 mensen die allen aandachtig luisteren en zichtbaar, op verschillende manieren, aangedaan zijn, ook dat is leuk.
Wat er met de rest van de PvdA gebeurt zal me zorg zijn, al gaat mijn voorkeur dus uit naar een PvdA die tegenwicht kan bieden aan losse flodders op het linker en rechter flank. Maar ik lig er niet wakker van.
“maar die hebben mijn nummer (en een man en twee kinderen)”
LOL !
(ps. blank of moslim?) had trouwens betrekking op een citaat uit jouw tekst…
Ohja, dat moet specifiek “en/of” zijn.
“maar die hebben mijn nummer (en een man en twee kinderen)”
jaja, ik was er ook.
Nee Odin, dat is de verkeerde partij. Bovendien zijn er meer getrouwde vrouwen met kinderen in Nederland.
Kom op, daar is toch wel een filmpje van!
Goed gesproken overigens…
Sinds op 9-11 de verhoudingen tussen het Avondland en het Morgenland op scherp zijn gezet, hebben moslims en islamapologeten het nogal eens over “De Ware Islam”. Want “De Ware Islam”, dames en heren, dat schijnt echt iets geweldigs te zijn. Met natte ogen van ontroering wordt erover gesproken. En wij, domme bange westerlingen, snappen het maar niet. Nee, die terroristische aanslagen hebben niks met De Ware Islam te maken. De Ware Islam is namelijk juist de sleutel tot het aardse paradijs! De Ware Islam is een bron van vrede en liefde, tolerantie en respect! De Ware Islam is de oplossing voor het wereld voedselvraagstuk. De Ware Islam is een probaat middel tegen kanker, AIDS, Weltschmerz en neusverkoudheid, ja, De Ware Islam gaat ervoor zorgen dat de mensen huilend van geluk elkaar in de armen storten. Uren kunnen we er over praten! Die Ware Islam toch! Ach, hoe graag zouden we u toch duidelijk maken welke hemelse zaligheden u aan uw eigenwijze westerse neuzen voorbij laat gaan, alleen maar omdat u zich zo aanstelt over die paar aanslagen.
Waarom ziet u toch niet dat De Ware Islam daar niks mee van doen heeft? Vol onbegrip schudden zij hun hoofden.
Maar hoewel ik echt mijn best doe, kom ik er maar niet achter wat De Ware Islam precies inhoudt. En dat is raar, want ik heb toch een goed stel hersens in mijn kop. Dus dan ga ik vragen stellen over De Ware Islam. Dan vraag ik bijvoorbeeld: kijk, daar storten twee torens in, en daar blaast een moslimterrorist zichzelf op! Beangstigend hoor! Is dat nou De Ware Islam? Nee, gekkie! Zeggen de islamapologeten dan. Dat is niet De Ware Islam; je bent enkel bang omdat je De Ware Islam niet kent. Verdiep je eens in de Koran, en dan zul je zien hoe prachtig onze gedachten zijn!
Ja, dat lijkt me inderdaad redelijk. Ik moet ook niet oordelen over wat ik niet ken. Kijk! Hier staat dat alle ongelovigen doodgeslagen moeten worden. En hier staat dat moslims hun uiterste best moeten doen om de islam te verspreiden, desnoods met behulp van strijd. En hier staat dat vrouwen niks waard zijn, en geslagen mogen worden. En hier staat dat je moet liegen tegen ongelovigen, en mag stelen van de Joden, en dat je slaven mag houden. Het is allemaal niet erg hoogstaand, hè? Is dat dan wellicht De Ware Islam? Nee, dompietje! Zeggen ze dan. Jij moet helemaal niet proberen De Ware Islam te begrijpen aan de hand van de Koran, want dat kan alleen maar de imams en de Schriftgeleerden. Niet-moslims die de Koran bestuderen, trekken alleen maar de verkeerde conclusies. En ja, met verkeerde conclusies leer je De Ware Islam natuurlijk nooit kennen.
Misschien dat ik dan meer over De Ware Islam te weten Nou ja, dat moet ik dan maar voor waar aannemen. kom door eens te kijken naar hoe de islam de gelijkwaardigheid tussen de seksen heeft geregeld. Kijk! Een wandelende vuilniszak met een kijkgaatje! En daar zie ik blauwgeslagen vrouwen, en daar zie ik gestenigde vrouwen, en daar zie ik vrouwen die besneden zijn. Oh, en daar zie ik helemaal geen vrouwen, omdat ze al vijfentwintig jaar in de keuken achter de verwarming zitten. En daar zie ik islamitische jongetjes, die ondanks hun lage leeftijd al hebben geleerd dat ooit wellicht de dag aanbreekt waarop ze hun moeder, vrouw, zus, nicht, tante of dochter de strot door moeten snijden. Is dit dan De Ware Islam? Een kokende pot vol vrouwenhaat, kuttenweerzin, hoerenlust en castratieangst? Welnee, mallerd! Zeggen ze dan. Je moet eens luisteren naar de halfverwesterde universiteitsvrouwtjes die Anja Meulenbelt voor het voetlicht haalt. Deze hybride hittepetitjes weten je te vertellen dat binnen De Ware Islam de vrouw wordt gezien als een parel van glorie, en dat het juist geweldig goed gaat met de emancipatie van de islamitische vrouw; het schijnt dat in Teheran een vrouw laatst helemaal zelf drie lamsbouten bij de slager heeft gehaald, en dat ze daar van de geloofsraad alleen maar een berisping voor heeft gekregen. Dus het gaat de goede kant op!
Ha, nou ja, dan wachten we dat maar af. Laat ik dan maar eens kijken naar wat de islamitische inzichten betreffende landsbestuur in de praktijk zoal hebben opgeleverd. Kijk, daar is Afghanistan, een bouwput vol puin waar de hele bevolking moet leven van de melkopbrengst van drie geiten. En kijk, daar heb je Iran, waar ze het belangrijker vinden om hun intellectuele bronnen in te zetten voor de ontwikkeling van een atoombom dan voor het ontwerpen van aardbevingsbestendige hoogbouw. En, Oh! Daar is dat prachtige Saoedi-Arabië, waar mensen worden gestenigd en onthoofd, en waar een vijftal families zich wentelen in schathemelhoge oliegelden terwijl de rest van de bevolking crepeert. Is dit dan het resultaat van De Ware Islam? Sadistische dictaturen vol armoede en ellende? Nee, gekkie! Zeggen de islamapologeten dan weer. Die landen hebben overduidelijk niks met De Ware Islam te maken. Die landen hebben de sharia onjuist geïmplementeerd, want De Ware Islam biedt juist liefde, rijkdom en genade voor ieder mens! Hoezee! En misschien dat bij het volgende land dat wordt geannexeerd De Ware Islam er wel in slaagt het islamitische paradijs te vestigen.
Ach, zit dat zo! Maar, als De Ware Islam een dergelijk zegen voor de mensheid is, wellicht dat De Ware Islam zijn uiting dan wel vindt in allerlei prachtige kunst en wetenschap. Kijk, daar zijn bijvoorbeeld alle zes islamitische Nobelprijswinnaars, waar er eentje voor zijn terroristische bewind de vredesprijs heeft gekregen. Oh, en kijk daar eens! Islamitische kunst! Vijfendertig strekkende kilometer volkgekalligrafeerde boekrol, twee lemen potten en een juten vaatdoek. En hoort allen! Is dat nou islamitische muziek? Eindeloos herhaalde jengelmantra’s zonder harmonie of contrapunt? Het is bijna Bach, maar net niet helemaal. En waar zijn de islamitische technologische innovaties? Waar is de islamitische lucht- en ruimtevaart? Waar zijn de islamitische auto’s, wapens en computers die niet uit het buitenland gehaald hoeven te worden? Nee, sufferd! wordt er dan weer gezegd. Weet je dan niet dat De Ware Islam ver verheven is boven aardse zaken als muziek of technologie? Je moet De Ware Islam daar niet op beoordelen; je moet juist kijken naar de hoogstaande moraliteit van De Ware Islam. Dat is iets waar jullie in het westen nog wat van kunnen leren!
Welke hoge moraliteit bedoelt u dan precies? Ik stel mij hogere moraliteit voor als een vorm van inzicht dat uitstijgt boven aardse beslommeringen en de ijdelheden van het ego. Ik stel mij voor dat hogere moraliteit de mens lijdzamer en toleranter maakt. Ik stel mij voor dat hogere moraliteit de mens in staat stelt wijs en doordacht te handelen, zelfs, of juist voornamelijk, in crisissituaties; dat de mens zodra hij onder druk komt te staan niet eerst aan zichzelf denkt, maar leunend op zijn diepere inzichten in staat blijft een relativerend oog te handhaven.
Maar hoe handelen moslims die onder druk staan? Ten tijden van de rellen in Parijs toonde de tv mij beelden van een viertal sociaal achtergestelde. Temidden van brandende wrakken zaten ze gevieren in een auto. Lachend schreeuwen ze naar de camera: He, Sarkozy! We gaan je moeder neuken! En verleden week toonde NOVA ons beelden uit Afghanistan, waar een getergde dorpsoudste zich uitliet over een landgenoot die naar zijn zin teveel met de Amerikanen heulde: Ik zal de vrouw van die klootzak eens neuken! Hogere moraliteit, zegt u? Het lijkt me meer een vorm van regressie naar de laagste instincten van de mens. Zien we dit ook niet terug in fenomenen als eerwraak en de hoofddoek? Zien we dit niet ook terug in de islamitische voorliefde voor lijfstraffen en steniging? Is dit niet ook de drijfveer achter al die aanslagen, en de moord op Van Gogh? Is dit niet de reden dat moslims waar ook ter wereld zich over het algemeen extreem snel tot strijd en geweldadigheden laten aanzetten? Ik zie helemaal geen hoge moraliteit. Ik zie juist alleen maar een lagere moraliteit; reflexhandelingen van een instinct dat zich bedreigt voelt.
Lieve moslims, ik doe toch zo mijn best! Vertel mij, waar is toch die prachtige cultuur van jullie? Welke exclusief aan de islam toe te schrijven diepere waarheden gaan deze wereld een stukje mooier maken? Waar zijn die glorierijke islamitische heilstaten, gebaseerd op de hogere inzichten van Mohammed? Waar zijn de resultaten van de superieure moraliteit waar u zich zo op beroept? Waar is Allah eigenlijk? U galmt over uw geloof, maar wenst geen enkele verantwoordelijkheid te nemen voor haar daden of haar bronnen. Weet u wat ik denk? Ik denk dat uw Ware Islam helemaal niet bestaat. Ik denk dat De Ware Islam precies “die” islam is waarover wij dagelijks in de kranten lezen; de islam waarvoor wij terecht te vrezen hebben. De Ware Islam heeft helemaal geen hogere moraliteit in huis. De Ware Islam is vastgelopen in een preoccupatie met de primitiefste instincten van de mens; angst, zelfbehoud, controle, seksualiteit en strijd. Uw Ware Islam leunt op exact dezelfde drijfveren als het kuddegedrag van een roedel wolven. Wanneer gaat u daar toch eens achter komen
@johannas
=Wanneer gaat u daar toch eens achter komen=
Datzelfde dacht ik net, maar dan anders.
Waren er nog bekende figuren? Job? Achmed?
@Johannes> okay okay, hun geloof is het jouwe niet. en het mijne ook niet. En door de ietwat rasse integratie van middeleeuwers uit grotten en savannen, en de toegankelijkheid van het luchtverkeer doen zich ook in 0031 situaties voor… Besnijdenis van meisjes, eerwraak, inteelt e.d. die nauwelijks wenselijk zijn (ook niet in Marokko of Turkije trouwens). Maar feit blijft dat ik nog NOOIT last heb gehad van een islamiet. Ze hebben hun eigen dingen. Ik heb geen last van een Niqaab. Of van een dood schaap, suikerfeest of van een Moskee. Of zo. Ze doen hun eigen ding. Daarentegen heb ik wel last van onze eigen zo geprezen sekte. De christenen. Zij zijn immers op zijn minst even weird en ze hebben Macht. en dat is een afschuwelijke combi. Sinds Rouvoet in de regering zit, samen met Klink dat Taximeisje en christendhimmi Bos is er iedere dag wel sprake van een verbod of een inperking. Dat gaat vrij ver. Ik heb de lijst al vaak opgesomd dus ik zal het ff niet weer doen. Echter wie het gevaar van de christenmulahs niet onderkent en wel dat van de Moslims ziet de kruisbalk in eigen ogen niet.
@TRS: alleen Lodewijk Asscher. Job Cohen heeft een hernia dus die liet de zware lasten even van zijn sterke schouders glijden.
@Superjan: Taximeisje? Verder heb je gelijk, echter, de molsims zijn wel heel erg talrijk en iets extremistischer. Daarbij zijn het momenteel de moslimkids die auto’s in de fik steken.
Maar ook ik vind dat het echte gevaar momenteel van de christenfundi’s komt. Die zitten in de regering en zijn er voorlopig niet weg.
Klapt voor superjan…
“Wie in een of andere God wil geloven, is bezig de vlam, van zijn fatsoen en menselijkheid te doven”
@ Superjan, 30 jaar tussen deze luitjes geleefd, mee gewerkt, (althans geprobeerd)en gewoond, in de grote stad (R’Dam) wij zijn geemigreerd naar Ierland. Waarom? daar komen jullie nog wel achter de komende jaren. Mijn hart huilt om het vertrek, maar mijn geest zegt, dat het zo het beste is.
@superjan
Moslims zijn misschien wel de reden dat de PvdA in de regering zit?
@TRS> thanks
@Bert> tineke (60 jaar geleden was ik een lekker wijf zonder slip onder mijn gesteven rok in staphorst ) Huizinga
@Johannes> kijk, nou you talk. Je hebt het hier niet over de moslims, Jou buurt heeft een invasie meegemaakt van mensen uit ander land en ander tijdperk. Dat is megafrustrerend. Letterlijk. Kijk maar wat er nu met de peaulen gebeurt. overlast… en straks met de roemenen en de bulgaren die misdaad toch immer hoog in t vaandel hebben. Nog meer overlast…
Dat ZE hier hun geluk zoeken is echter niet de “schuld’ van die peaulen, bulgaren turken, roemenen, smurfen, afghanen, marokkanen, antillianen enz enz. Dat is de schuld van 40 jaar linkschristelijke “weg met ons” dictators die deze mensen hebben toegestaan hier hun geluk te zoeken. en wel ongeremd met zoveel mogelijk te gelijk liefst. Want alleen zo houden we ambtenaren apparaat en de zachte sector in stand.
Het is dus, t wordt saai, 100% de schuld van het kleffe midden en de doofpot generatie die gebaard en wel hier de scepter voerde in de 70 er jaren en nog steeds aan de touwtjes trekt, maar nu met een schaapachtig smoel alla Bos en Rouwvoet.
*kotst*
Kleine gewetensvraag. Zie jullie al voorbereid op de Sharia?
http://tinyurl.com/yrpthm
@ Johannas
Is het moeilijk iets nieuws te bedenken? Waarom spam je overal dit verhaal, zo boeiend is het niet.
http://www.google.nl/search?q=.....8;filter=0
Hmmmm, ik keek toch net nog maar even naar de gegooglde websites en daar staan ze niet in de reacties, maar in aparte artikelen. Toch weet ik zeker dit zelfde verhaal al eens als spam van mijn site te hebben geflikkerd.
Leuk verhaal. Beetje kutten tegen Marokkanen en natuurlijk ook tegen de gevestigde namen als Job en Wouter. Kritisch, maar toch weer met de plichtmatige opwekkende boodschap op het eind (‘u bent dus nuttig’). Natuurlijk met een paar stevige termen (‘in de reet neuken’), ik neem aan dat je opdrachtgevers dat bedongen hebben bij de offerteaanvraag? En dan die kenschets van jezelf: ‘margecolumnist’, ‘a-politiek’, ‘niet gehinderd door kennis’. Leugens natuurlijk, maar het maakt je praatje voor je publiek des te smakelijker dus waarom zou je het laten?
Gefeliciteerd Bert, je hebt jezelf zojuist gelanceerd als nieuwe vorm van entertainment. Kan ik je ook inhuren voor ons bedrijfsfeest?
“ik neem aan dat je opdrachtgevers dat bedongen hebben bij de offerteaanvraag”
Natuurlijk, maar met dergelijke termen in een column ging mijn honorarium uiteraard omhoog van bosje bloemen plus gratis bier naar bosje bloemen plus gratis bier EN boekenbon.
“Kan ik je ook inhuren voor ons bedrijfsfeest?”
Jazeker! Voor bedrijfsfeesten, bruiloften, diplomauitreikingen, bestuurswissels of andere foute aangelegenheden geldt natuurlijk een geheel ander (duurder) tarief. En niet alle opdrachten worden vanzelfsprekend aangenomen. Bedelen, smeken en offertes aanvragen kan HIER.
Herdenkingen? Begrafenissen? Openingingen van kledingwinkels? Tentoonstellingen van B categorie kunstenaars? Uitrijking van de AKO?
Uitreiking i.e. (zucht)
Opening boekenbal?
@35>Bert
Een grafrede lijkt me wel iets. Ik hoop dat je daarin qua data wat flexibel wilt zijn en niet begint met: “Toen de organisatie mij vroeg om hier, vanavond…” Wel nog even navragen of mijn polis dit dekt.
Als TRS, Was er applaus? Niks zeggen. Af en toe wat boer met kiespijn gelach en na afloop een wat traag inzettend beleefd geklap?
Ik denk dat er een pijnlijke stilte volgde. Je kent het wel, 10 seconden lijken dan 2 uur te duren.