Nov 192007
Militairen in Uruzgan zijn meer bezig met een vechtmissie dan met de wederopbouw van de Afghaanse provincie. In het KRO-programma Reporter bevestigden militairen dat.
Jeetje! Straks blijkt dat “onze jongens” onder valse christelijke voorwendselen naar een oorlogsgebied zijn uitgezonden. Nee, dat verwacht je nou totaal niet van de Nederlandse regering. Gewoon downplayen die handel Eimert van Middelkoop, blijven roepen dat het veilige opbouwgebieden zijn. Vuil bloed aan zijn handen, welke minister wil het niet. Op de ANP-site.
19 Responses to “Kwoot: 19 november”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Maar het was toch gewoon bekend dat ze naar gevaarlijk gebied gingen, met veel Taliban? Natuurlijk moeten ze knokken tegen de Taliban, die voeren een guerilla oorlog. Jammer dat de opbouwwerkzaamheden in het gedrang komen, daarmee zul je het vertrouwen moeten winnen van de gewone burger ter plaatse.
Meer mensen sturen dus!!!!
@Max: gevaarlijk gebied? Wat zeg je nu? Nee hoor! Vreedzame gebieden, uitsluitend voor opbouwwerkzaamheden!
Er is destijds nog een uitgebreide hoorzitting bij een commissie geweest waarin diverse politici zo hard mogelijk gelogen hebben om deze missie erdoor te krijgen. Dat ervaren verslaggevers als Arnold Karskens destijds voor die commissie waarschuwden dat het er echt niet veilig is en dat er slachtoffers vallen…Tsja…
Wat dat betreft is er nog maar weinig verandert sinds de Eerste Wereldoorlog. Onze petten en strepen sturen nog even bloeddorstig het kanonnenvoer de slachtvelden op, zoals vanouds onder valse voorwendselen.
Maar gelukkig sneven ze voor een goede zaak: een vredig en veilig afghanistan.
Ik hoop oprecht dat dat gaat lukken, maar zoals gezegd moeten we meer mankracht sturen.
Ik ben het WEL met je eens, dat je eerlijk moet zijn over de risico’s. Gewoon zeggen: het is een gevaarlijke missie, er gaan mensen sneven, er komt een vaste wekelijkese vlucht voor body bags en gewonden, maar het is voor een goede zaak.
Een christelijk kabinet en eerlijk zijn…Grapjas.
We hadden natuurlijk de PvdA kunnen vragen een onderzoek te houden maar die doen sinds regeringsdeelname helemaal niets meer. Geestelijk dood waarschijnlijk. Stelletje homo’s.
Maar ja, met de zin: “het is een gevaarlijke missie, er gaan mensen sneven, er komt een vaste wekelijkese vlucht voor body bags en gewonden, maar het is voor een goede zaak” kreeg men destijds absoluut geen meerderheid. Door keihard te liegen en te bedriegen lag alleen D66 dwars, dus ja…
He, ik stem wel CDA ja. Dat je de CU afkamt prima, maar met het CDA is niets mis, toch? Nu ja, ‘t is ook niet helemaal mijn partij, maar ja wat moet je dan: P-hypotheekrente aftrek exit, dan verkoop je toch gewoon je huis? -vdA?, S proest P?, V-automobiel en middenstander rules-VD?? of Groen -oke Halsema zou ik doen, maar verder …- Links??
Ik bedoel: er is geen alternatief.
De Russen hebben er tien jaar gezeten met veeel meer materieel en mensen. Bovendien waren de Russen niet echt zachtzinnig. Resultaat na tien jaar: niets….
En nu zouden 1400 Nederlanders het wel even regelen? Muhahahahaha……
Meer mensen erheen sturen? Hoeveel? 1 miljoen?
Mijn voorstel: wegwezen daar, we hebben er helemaal niets te zoeken. We sturen wel wat instructeurs, geld en wapentuig die kant op, dan mogen de Afghanen het zelf regelen.
Vandaar die opbouwwerkzaamheden Odin. Die russen werden gehaat door iedere afghaan, en met reden. Maar leven onder het juk van de taliban zien veel afghanen ook niet zitten. De troepen zullen het vertrouwen van de gewone sterveling ter plekke moeten winnen, met opbouwwerkzaamheden door de militairen, en door in samenwerking met lokale clan leiders, excuus politici (hahaha) een fatsoenlijk bestuur en een fatsoenlijk leger uit de grond te stampen. Op die manier gaat het wellicht lukken, al zal het jaen duren. En nee, succes is niet verzekerd, maar zo hebben die stakkers tenminste een kans. Alternatief is ze in de stront te laten zakken. Kan ook natuurlijk.
Eens met Odin. Maar de volgende smoes zal zijn dat er een duidelijk verschil bestaat tussen vechten en verdedigen. De insteek was opbouw, maar wanneer je aangevallen wordt, moet je je wel verdedigen. Los van de russen en andersoortige elite-groepjes zijn we / ze nu eenmaal het troetelberen-leger. Dat is niet erg, als je het maar onderkent.
Voor de verandering ook eens ééns met Odin, óf we laten het die wilden daar zelf uitvechten óf we bombarderen de hele boel daar naar god.
@Conan
Naar Allah bedoelde je.
Maakt niet uit Sjaak, zolang we er daarna maar lekker op kunnen jeu de boullen.
Ik stel voor dat we die mensen het zelf uit laten vechten en hier onze zaakjes eens op orde krijgen.
Tuurlijk remora remora molle,
Vergeleken met afghanistan is het hier maar een rotzooitje. Laatst he laatst, toen had ik zelfs iets, ja je zult het niet geloven, maarre toen was dus de lamp van de lantaarnpaal kapot. Dus ik de gemeente bellen, en wat denk je wat: het heeft wel 2 dagen geduurd voor ze hem maakten. 2 dagen geen straatverlichting!! Zeg nou zelf, dat is toch verschrikkelijk.
Straatverlichting? Wie heeft het over straatverlichting als dominosteentjes niet omvallen?
Ik huil nu nog…
Geachte heer Brussen,
Zou U zo vriendelijk willen zijn de woorden domino, aorta en leeuwarden niet meer te willen bezigen in het bijzijn van mijn waarde client Max. ‘t Kost mijn client nu al maanden therapie om dit trauma te verwerken, hem er steeds aan herinneren is als het keer op keer openpeuteren van de wond op het restant van een afgeschoten been. Zo geneest hij natuurlijk nooit.
Met vriendelijke dank,
Dhr P.W. van der ziel, klassiek freudiaans psycho-analyticus
Domino, aorta en Leeuwarden?
Aorta was dit jaar trouwens vernaderd in het veeeeeeeeeeel fancier “lifeline”. Aorta is ook best een moeilijk woord.
Godverdomme, ik koop de planken wel voor dat kruis … Anders kom ik nooit van die achterlijke loser Max af.
gr,
Pierre-Willem van der Ziel
@Olie en Conan
‘Voor de verandering ook eens ééns met Odin’
Wauw, dat ik dat nog mag meemaken……
Hoewel ik natuurlijk een vieze rechts militairistische klootzak ben, was ik tegen uitzending en ben ik tegen verlenging. De enige redenen waarom ik voor verlenging zou kunnen zijn, is uit solidairiteit met de Amerikanen (de GI’s en hun vaders, niet Bush). Dat schijnt erg ‘not done’ te wezen. Een andere rede, niet erg valide, is om ‘links’ te zieken.
Elke boerenlul met internet kon voor de uitzending voldoende artikelen, stukken en info bij elkaar googlen om redelijk te snappen wat voor wespennest Afghanistan is. Hoe onuitvoerbaar de missie met 1 bataljon zou zijn (2 of 3 ook) en wat voor gotspe een ‘werderopbouwmissie’ is.
Om te beginnen stond er nauwelijks wat. Wat er stond hebben ze in dertig jaar oorlog platgeschoten waarbij de Amerikanen het laatste muurtje opbliezen. Er was niets te ‘wederen’. Toch gebruiken die mongolen in Den Haag de term nog. Ten Tweede, zolang Talibvrijghaven Pakistan niet meegenomen wordt, is het dweilen met de kraan open.
En dan Pronk, de idioot, over ‘het conflict ingeluld zijn’ lullen. Hoeveel hersens hebben ze daar in Den Haag. En doet ‘ie nog wel vraag ik me vaak af.