apr 062008
Check dan deze vis. Zwemt niet, maar kruipt op vinnen die half poot, half vin zijn. Heeft naar voren gerichte ogen, een overgangsvorm van een neus en heeft zijn huidskleur volledig aangepast aan zijn omgeving. Bestaat al miljoenen jaren, maar nu pas ontdekt. Daarom is deze vis nog naamloos. “Darwin Rules” is misschien een leuke naam voor deze vis. Halleluja!
18 Responses to “Creationisme: 0 – Evolutie: 567”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Ja maar bert, denk jij niet ook dat onze schepper een gevoel voor humor heeft (Vogelbekdier) en juist dit soort dieren heeft gemaakt om atheisten op een dwaalspoor te zetten.
Schepper: 1 – Bert: 0
Natuurlijk.
Persoonlijk denk ik dat de satan hier zijn hand in heeft gehad om ons te misleiden.
Satan: 999- Wetenschap: 0
Branden in hel: eeuwig.
nog iets meer over deze mooie kwinkslag van de schepper
http://www.sciencedaily.com/re.....164131.htm
Hoe zou ie smaken?
Heel even voor de duidelijkheid: Seks met dieren mag dat nu wel of toch niet?
Ollie: Dat mag, tenzij ze aangeven a-b-s-o-l-u-u-t niet te willen.
Julie begrijpen het allemaal verkeerd. De voorvaderen van deze vis zijn op zaterdag 22 oktober 4004 jaar voor gristus uit het niets geplopt toen de here voor de koffie de aarde schiep.
Een andere opmerkelijke eigenschap is dat deze Slappe Zuigvis regelmatig comments achterlaat op een weblog waar veel over Darwin wordt gepraat.
@conan
Mits goed doorgebakken wel oppassen met de vinnetjes/pootjes afkluiven. Er kunnen graatjes/botjes inzetten.
Dit is gewoon een stuffed turkey en een creabea die een Ravensburger schildersetje cadeau heeft gekregen. Happy thanksgiving!
It looks like yo’ mama!
En weer een bijna uitgestorven diersoort erbij…
Als dit op Mars ondekt zou zijn was het wereld-nieuws, terwijl het on-ondekte leven op aarde
als een variant op het normale leven wordt beschouwd.
LOL@ach en wee
Opa! Daar ben je, en nu niet meer weglopen…uh…kruipen he?
Al dat geredeneer over een visje dat het syndroom van down heeft, vind ik wel lachen, maar mijn geloof in Jezus verandert niet..
Heel juist. Wat heb je nou aan tastbaar bewijs als je ook iets kunt geloven waar geen bewijs voor is?
@ Elisabeth: is ook wel een verschil, er is nog helemaal geen leven ontdekt op mars, dus dat zal ook wel een hele doorbraak zijn…
en @ Ollie: Seks met dieren mag zolang je er geen plezier aan beleefd, is volgens mij de strekking van de nieuwe wet waarvan ik niet zeker weet of die er al door is.
en last but not least OT: vind het maar een bizar beest, maar er zal wel een verklaring zijn waarom is zoals ie is… ben ook wel benieuwd hoe die smaakt…