Column: Nekschot
Stelt u zich voor: tien man politie komen uw huis binnen. Ze zeggen dat u vanaf dit moment moet doen wat zij zeggen. Ze maken foto’s van alles in uw huis, van uw interieur, van uw uitzicht, uw boeken, uw bed. Uw computer nemen ze mee, evenals uw mobiele telefoon, usb-sticks, schriften, administratiemappen en persoonlijke correspondentie. U bent zich van geen kwaad bewust, hebt geen enkel idee waarom de politie uw persoonlijke levenssfeer binnendringt. U bent altijd een keurig burger geweest, betaalt altijd netjes belasting, leeft naar de letter van de wet en verricht fatsoenlijke betaalde arbeid.
De politie voert u af gelijk een zware crimineel. De buurt kijkt mee. Op het bureau wordt u in de cel gezet. U wordt verhoord, weer in de cel gezet, weer verhoord. Pas dertig uur later wordt u vrijgelaten. De politie is nog steeds in het bezit van uw computer, uw telefoon, uw bestanden, uw correspondentie en persoonlijke bezittingen. En u weet: onbekende rechercheurs bekijken nu mijn dagboeken, brieven, intieme verhalen, niet voor publicatie bestemde gedichten, pornofilms, tekeningen, aantekeningen, financiele gegevens, facturen en emails.
U bent vogelvrij. Beroofd van uw intimiteit. Uw gevoel van veiligheid is volledig verdwenen en uw meest intieme gedachten, ooit voor uzelf opgeschreven, zijn ineens overheidsbezit.
Kunt u zich dat voorstellen? Goed. Dan nu het moeilijkste gedeelte: accepteren dat bovenstaande gebeurtenis daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. In de eenentwintigste eeuw. In Nederland.
Misschien beschikt u niet over voldoende voorstellingsvermogen om de bittere waarheid tot u door te laten dringen. Dan zal ik het nog extra benadrukken: het kan ook u overkomen. Nu. Hier in Nederland.
Wie denkt dat alleen cartoonist Gregorius Nekschot gearresteerd kan worden voor het zuiver, puur en oprecht uiten van zijn mening is niet goed bij zijn hoofd. Momenteel is elke Nederlandse burger vogelvrij. Slechts op grond van één klacht kunt u uit uw huis gehaald worden, in de cel worden gesmeten en kunnen uw spullen in beslag worden genomen.
Als u per ongeluk uw Marokkaanse buurman uitscheldt voor “nare Marokkaan” kunt u worden opgepakt.
Als u op uw door drie bezoekers per dag bezochte weblogje schrijft dat u het niet eens bent met de multiculturele samenleving kunt u worden opgepakt.
Als u columnist bent, tekenaar, schilder, beeldhouwer, cabaretier, journalist, schrijver of toevallige passant op straat die hardop zijn mening geeft, kunt u worden opgepakt.
Als u, misschien zonder dat u het door hebt, een “groep beledigt”, kunt u worden opgepakt.
Als u niet gelooft in Allah, God, Jezus of Mohammed en dit ook laat blijken kunt u worden opgepakt.
Als u twee strepen, een cirkel en een punt met olieverf op linnen schildert en er de titel “ZES MILJOEN” aan geeft, kunt u worden opgepakt.
Als u als vrouw zo kwetsend bent dat u een imam zomaar de hand wilt schudden, kunt u worden opgepakt.
Hell, ook ik kan worden opgepakt. Ik heb christenen beledigd. En moslims. En Limburgers. En vrouwen. En hondenbezitters. En EnDanDit-lezers. En brildragers. En Negers. En voetballers, studenten, bureaucraten, politieagenten, politici, kattenhaters, polodragers, hockeyers, Hyves-leden, potten, homo’s, joden, s-s-s-s-s-totttttera-a-a-ars, kinderen, zwangere vrouwen, zwangere mannen, Jezus, Maria, God, EO-leden, creationisten, mensen die Priscilla heten, Johnny de Mol, Nintendo Wii-liefhebbers, Francisco van Jole, busreizigers, mensen an sich, Duitssprekenden, iq-lozen, autisten, inwoners van Stompetoren, baarddragers, hogeschoolscholieren, mijn exen, de firma Blokker en twee melk.
Doen twee van deze “groeperingen” aangifte belediging dan heb ik “aangezet tot haat”. En kan ik zomaar opgepakt worden. Kan er zomaar een team van tien man politie voor mijn deur staan om mij voor dertig(!) uur in de cel te smijten. Want dat mag in de democratie en rechtstaat Nederland. Zoveel is inmiddels duidelijk.
We staan nu op een punt in de geschiedenis waarop we van ons moeten laten horen. We moeten ons nu verzetten. Laten zien dat we het niet pikken, dat we censuur en overheidsintimidatie van ons lijf wensen te houden. Doen we dat niet dan is de illusie van een vrije en open samenleving, één waarin je als burger niet bang hoeft te zijn voor de overheid, voorgoed aan diggelen geslagen. En reken er maar op dat er politici zijn die een hartgrondige hekel hebben aan deze open samenleving; hun vingerafdrukken hebben ze zojuist achtergelaten op een onschuldige tekenaar.
17 mei 2008 om 01:21
[...] 3: Lees ook Bert Brussen Stem of voeg toe aan [...]
17 mei 2008 om 01:21
mooi geschreven, goed gesproken
17 mei 2008 om 01:41
Je hebt mij ook wel eens gepest.
*Ernst ‘Freisler’ Ballin mail stuurt*
Maar nu serieus.
Dit zijn donkere dagen voor Nederland,
de klamme hand van de staats censuur wringt zich tussen de ribben door naar ons hart.
Het hart van onze polderdemocratie.
17 mei 2008 om 02:16
Zelfs ik ben redelijk geschokt door de arrestatie van deze striptekenaar. Ik ben eerlijk gezegd een akelig brave burger die altijd geneigd is te denken “dat ze het vast wel goed bedoelen in Den Haag”. Wat heeft deze Nekschot in jezusnaam misdaan? Hij heeft met een pen op een stukje papier wat lijntjes getrokken. En daarboven heeft hij wat tekst geplaatst. En die combinatie van lijntjes en letters beledigt bepaalde mensen blijkbaar. En dat is genoeg voor een drie jaar durend onderzoek, een arrestatie en een huiszoeking. Een papieren misdaad. Deze poging tot censuur is volgens mij niet het gevolg van een christelijke regering of een verstikkende politiek correctheid. Ik vraag mij af of dit niet het gevolg is van de toenemende juridificering en burocratisering van de samenleving. Een samenleving die steeds meer bestierd wordt vanuit de wetten en regeltjes verliest de nuance van de werkelijkheid uit het oog. In een land dat geregeerd wordt vanaf papier, raakt het verschil tussen een belediging op papier en een werkelijke bedreiging of mishandeling verloren. In zo’n papieren werkelijkheid is een beledigende kolom eigenlijk hetzelfde als fysieke mishandeling, een mes in de borst. Zo niet erger.
17 mei 2008 om 02:29
@max: je denkt toch niet dat het stom toeval is dat dit nú gebeurd. Dit kabinet probeert zo hard mogelijk een samenleving te creëren waar religie een streepje voor heeft en alles wat subjectief als beledigend wordt ervaren aangepakt kan worden. Vergeet niet dat het OM van harte gesteund wordt door onze minister van justitie die meent dat het OM zijn werk werkelijk uitmuntend gedaan heeft. Zal het geen politieke aansturing hebben, heeft de politiek wel degelijk het climaat geschapen waarin censuur een groter goed is geworden dan vrijheid van meningsuiting.
17 mei 2008 om 03:11
Ik denk dat als er een demonstratie op poten gezet zou worden er veel mensen zouden komen. Alleen zet het geen zoden aan de dijk, daar op het Binnenhof vegen ze hun reet af met demonstraties. Net zoals ze hun bleke reet afvegen met de VVM.
17 mei 2008 om 03:23
Nee, ik denk zeker niet dat het stom toeval is dat dit nu gebeurt. Ik denk wel dat het meer te maken heeft met een politieken en juridische elite die volkomen los staat van de werkelijkheid dan dat het een strikt religieuze aangelegenheid is.
17 mei 2008 om 08:57
[...] Updeet: Lees ook de column van Bert Brussen inzake deze Nekschot-rel, hier… [...]
17 mei 2008 om 10:19
Twee redenen om dit nu te doen: even duidelijk aan de Islamitische wereld laten zien dat NL niet zoals de Denen is, en de regenteske EHB die in al zijn religieuze naijver, egoisme en blindheid denkt dat hij de samenleving kan dwingen op een meer respectvolle manier met geloof te doen omgaan. In beide gevallen gebeurt het tegenovergestelde: het buitenland leert GN kennen en hoort nu dat een parlement vol ongelovigen zich tegen de christelijke regering keert en natuurlijk leidt dit tot een tegenreactie onder cartoonisten.
17 mei 2008 om 11:54
Serieus, als ze oorlog willen kunnen ze het krijgen. Ik volg Nekschot al jaren, krijg de nieuwsbrief in de mail en koop zijn boekjes.
De cartoons zijn zeer grof, maar het blijven tekeningen met wat tekst, een juiste -geweldloze- manier om onvrede en frustatie te uiten.
Als Nekschot wordt aangeklaagd kun, je er donder op zeggen dat de in de loop der tijden vergaarde mildheid van me afglijdt als water in de douche.
Dan word ik weer net zo vervelend als vroegah.
17 mei 2008 om 12:09
http://www.destentor.nl/algeme.....in-pcs.ece
17 mei 2008 om 13:58
@Max: ok, ik denk ook niet dat het een religieuze aangelegenheid is nee. Hoewel je je kan afvragen of het niet stiekem aan de basis van dit soort politiek ligt.
17 mei 2008 om 14:52
Kennelijk zit er bij die foute cartoons ook die tekening van mo die de kleine aischa van achteren neemt.
Dat vind ik toch wel vreemd omdat je het in een heilig boek normaal moet vinden dat een grote vent meisjes van 9 jaar mag nemen, terwijl als je dat aan de kaak stelt middels een cartoon je daar kennelijk voor opgepakt moet worden. Mischien een beetje vreemd maar daar zie ik toch wel religieuze achtergronden in: streng verboden religie aan de kaak te stellen, en niet te twijfelen aan zijn waarheden.
17 mei 2008 om 16:51
Je brengt me op ideeën.
17 mei 2008 om 16:55
Voor je nu vannacht bibberend in je bed ligt: reactie 14 was maar een grapje.
Het is inderdaad erg typisch dat Nekschot drie jaar nadat een aanklacht is ingediend wordt verrast door een team van tien man, en dat zijn PC en andere spullen worden meegenomen.
Dat iemand de rechter vraagt te toetsen of e.a. nog wel binnen de grenzen van de wet is (ik denk zelf van wel) is tot daar aan toe. Maar dat hij wordt opgepakt is echt onbegrijpelijk.
17 mei 2008 om 16:57
Ja, over die baarddragers. Had ik net een knokploeg geformeerd om eens langs te komen, krijg ik onverwachte hulp van de overheid.
17 mei 2008 om 16:59
@Odin en Engel: KWETSEND! SCHANDE! BELEDIGEND!
17 mei 2008 om 17:00
Baarddragers?
Dit is 1 van de verboden cartoons.
Moet kunnen, lijkt mij.