@Odin: nee nog niet, maar het begint wel steeds spannender te worden. Ik moet mijn harde schijf maar eens gaan backuppen en vrij maken van alles wat met fantasie crimineel zou kunnen zijn (bijvangst met halfnaakte 17-jarigen en seks met dieren). Er ligt namelijk vast wel een klacht tegen dit weblog bij het MDI.
Bill Cosby, O.J. Simpson, o nee… euh… Martin Luther King, Nelson Mandela. Bij mij in de straat woont ook een goeie neger, met een baan! Ik heb hem zelfs al een keer gedag gezegd, maar hij had het zo druk (want hij werkt!) dat hij mij niet zag, maar ik dacht: “geeft niks, deze werkt tenminste!”
Dus Politie, jullie hoeven mijn niet te ontbieden op het bureau! Want ik ben goed, zoals je kunt lezen!
Er ligt namelijk vast wel een klacht tegen dit weblog bij het MDI.
Nou, in elk geval geen aanklacht van mij.
Ik heb het stuk op GeenStijl gelezen en het blijkt dat ze naar het politiebureau moesten voor een zeer beperkt aantal zeer oude reacties die niet door de beugel konden.
Hoe zit dat? Wordt een sitebeheerder ook aangesproken op reacties die hij zelf niet schrijft? Het moet toch niet gekker worden in dit land. Trouwens; heeft het OM niets zinvollers te doen? Boeven pakken die vuistdiep in de vastgoedmarkt zitten om maar iets te noemen?
“Wordt een sitebeheerder ook aangesproken op reacties die hij zelf niet schrijft?”
Ja, maar dat is logisch. De reageerders kun je er meestal niet op aanspreken, tenzij je je dus meldt bij de sitebeheerder. Die is verantwoordelijk voor wat er op de site verschijnt. Als dat foute reacties zijn dan is het motto: Moet je de reacties maar dichtzetten.
Vergelijk het met de schutting om je tuin: als daar schuttingwoorden (woordgrap) op staan komen ze bij jou aanbellen om te vragen of dat wegkan.
Het gaat bij dit soort reacties bijna altijd om dreigementen, in de zin van “wacht maar minister/neger/jood/minderheid, ik kom je wel even opzoeken” of haatzaaierij in de orde van “alle vrouwen zijn gevaarlijke kinderverkrachters en moeten zo snel mogelijk met bloemen behangen worden”. De meeste websitebeheerders vinden het niet zo erg daar iets tegen te doen. Is toch alleen maar vullis.
“heeft het OM niets zinvollers te doen? Boeven pakken die vuistdiep in de vastgoedmarkt zitten om maar iets te noemen?”
Kwetsende teksten, die toch niemand meer leest, van jaren oud en tekeningen van gemene kwetsende cartoonisten zijn toch ook heel belangrijk en crimineel en gevaarlijk? TOCH???!!!
Bovendien doet het OM OOK zinvolle dingen zoals het bekeuren van mensen die te hard rijden en het bouwen van websites waarop burgers aangifte kunnen doen van geweld of verkrachting omdat het politiebureau alleen op maandagmorgen geopend is. Enzo.
‘Manager Repressie” riep bij mij hele andere beelden op. Iets met baas zijn over een kudde hele stoere mannen en vrouwen met Hirsch Ballinachtige bevoegdheden.
Democratie heerst waar besluiten bij meerderheid van stemmen genomen worden of door mensen die bij meerderheid van stemmen gekozen zijn of door mensen die zijn aangesteld door mensen die bij meerderheid van stemmen gekozen zijn. Wat daar - vroeger stilzwijgend, maar na de opkomst van zich democratie noemende dictaturen uitdrukkelijk - bij genoemd moet worden is vrijheid van meningsuiting, dat wil zeggen de mogelijkheid om ongehinderd publiekelijk dingen te zeggen en te schrijven die door de overheid, of door een meerderheid of minderheid van het publiek of desnoods door iedere medeburger voor onwaar, schadelijk, schandelijk, misdadig of krankzinnig worden gehouden.
Karel van het Reve.
Te veel films gekeken…
klikklak weet je man, je weet tog tegenwoordig man swa spang bro
Weer een die acteert dattie in de Bronx woont.
Gelukkig voor deze negert dat de pliesie de handen vol heeft aan opiniedelicten.
@Bert
Heb je je ook al moeten melden op het politiebureau?
Hoei-boei en Fleischbaum gingen je voor….
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/06/geenstijl_ontboden_aan_bureau.html
http://hoeiboei.web-log.nl/hoeiboei/2008/06/ontbieding-aan.html
@Odin: nee nog niet, maar het begint wel steeds spannender te worden. Ik moet mijn harde schijf maar eens gaan backuppen en vrij maken van alles wat met fantasie crimineel zou kunnen zijn (bijvangst met halfnaakte 17-jarigen en seks met dieren). Er ligt namelijk vast wel een klacht tegen dit weblog bij het MDI.
Ik heb het programma toevallig gezien.
Trieste jongeren zonder toekomst in een trieste stad.
En dan dat kind: ja, maar dat moet tegenwoordig.
Ja man. Ik ga zonder M16 de deur niet meer uit. Utrecht is alleen nog veilig als je bukkend over straat gaat enzo, je weet tog maaaaaan.
Maak maar grapjes, maar als je tussen de middenklasse programma’s doorkijkt valt het des te harder op.
Er zijn ook heel veel goeie negerts, hoor!!
Bill Cosby, O.J. Simpson, o nee… euh… Martin Luther King, Nelson Mandela. Bij mij in de straat woont ook een goeie neger, met een baan! Ik heb hem zelfs al een keer gedag gezegd, maar hij had het zo druk (want hij werkt!) dat hij mij niet zag, maar ik dacht: “geeft niks, deze werkt tenminste!”
Dus Politie, jullie hoeven mijn niet te ontbieden op het bureau! Want ik ben goed, zoals je kunt lezen!
Aan de Google-Ads te zien werkt de 925-promo machine op volle toeren:

@Bert
Nou, in elk geval geen aanklacht van mij.
Ik heb het stuk op GeenStijl gelezen en het blijkt dat ze naar het politiebureau moesten voor een zeer beperkt aantal zeer oude reacties die niet door de beugel konden.
Hoe zit dat? Wordt een sitebeheerder ook aangesproken op reacties die hij zelf niet schrijft? Het moet toch niet gekker worden in dit land. Trouwens; heeft het OM niets zinvollers te doen? Boeven pakken die vuistdiep in de vastgoedmarkt zitten om maar iets te noemen?
Ja, maar dat is logisch. De reageerders kun je er meestal niet op aanspreken, tenzij je je dus meldt bij de sitebeheerder. Die is verantwoordelijk voor wat er op de site verschijnt. Als dat foute reacties zijn dan is het motto: Moet je de reacties maar dichtzetten.
Vergelijk het met de schutting om je tuin: als daar schuttingwoorden (woordgrap) op staan komen ze bij jou aanbellen om te vragen of dat wegkan.
Het gaat bij dit soort reacties bijna altijd om dreigementen, in de zin van “wacht maar minister/neger/jood/minderheid, ik kom je wel even opzoeken” of haatzaaierij in de orde van “alle vrouwen zijn gevaarlijke kinderverkrachters en moeten zo snel mogelijk met bloemen behangen worden”. De meeste websitebeheerders vinden het niet zo erg daar iets tegen te doen. Is toch alleen maar vullis.
Tssss, boeven pakken???? Moordenaars, kinderverkrachters enzo bedoel je?
Kwetsende teksten, die toch niemand meer leest, van jaren oud en tekeningen van gemene kwetsende cartoonisten zijn toch ook heel belangrijk en crimineel en gevaarlijk? TOCH???!!!
Bovendien doet het OM OOK zinvolle dingen zoals het bekeuren van mensen die te hard rijden en het bouwen van websites waarop burgers aangifte kunnen doen van geweld of verkrachting omdat het politiebureau alleen op maandagmorgen geopend is. Enzo.
You aint seen nothing yet.
Ik mag hopen dat de wal (politiek) toch een keer het schip (OM) gaat keren.
@Bert
Hierbij een advertentie voor een leuk baantje bij jou om de hoek.
http://sargasso.nl/wp-content/uploads/2008/06/manrepr.jpg
Da’s een brandweerregelneef met een bul, zie ik net.
http://www.gemeentebanen.nl/frontend/frontendIndex/0,1004,2985_1573-60897_1570-60897,00.html?click_vacancy=true&vacancy_id=249&sessionId=false&retry=true
Klinkt wel stoer. “Manager Repressie”
‘Manager Repressie” riep bij mij hele andere beelden op. Iets met baas zijn over een kudde hele stoere mannen en vrouwen met Hirsch Ballinachtige bevoegdheden.