Ben Knapen: ‘Internet is dom gedram, vulgair-marxisme en hufterigheid’
Veel internet is niets anders dan dom gedram en digitaal narcisme. De acceptatie, ja omarming van dit deel van de internetrevolutie is geschied door een coalitie die bestaat uit vulgair-marxisten van het egalitarisme en uit hogepriesters van de vrije markt. Ze hebben elkaar gevonden in een alles-is-gratis, alles-is-van-iedereen cultus en in een orgie van collectief non-conformisme. Internet heeft de publieke ruimte met een saus van hufterigheid overgoten.
Volgens Ben Knapen, ex-prutser bij PCM, fossiel en hoogleraar Elitair Geloei en Hekken om Internet te Nijmegen, bent u domme drammers, digitale narcisten, vulgaire marxisten en bovenal hufters. En dat schrijft hij dus in het NRC Handelsblad, een blaadje met een oplage van nog geen 300.000 stuks. Neem het hem maar niet kwalijk, de beste man is door het internet zo hard uitgekotst dat hij alleen nog maar tegen kan zijn. Gelukkig zit hij gewoon in de WRR, dus u kunt rustig gaan slapen.
24 juni 2008 om 02:03
Als er dan toch een hek omheen moet, dan wil hij het allermooiste, het aller-, allerbeste hek waarbij de lat zo hoog wordt gelegd dat het net geen haalbare kaart is. Wie is er nu narcistich?
BOEM
PATS
KEDENG!
24 juni 2008 om 08:31
Een lijstje waar Ben eens even langs zou moeten lopen.
http://www.hulpgids.nl/ziekteb.....tische.htm
24 juni 2008 om 09:14
Veel moeilijke woorden in een alinea. Maar non-conformisme valt niet te rijmen met marxistisch (?) egalitair denken en consumentisme. Een papieren blad als het NRC wel, daar draait het om omzet en is het lezersvolk enkel afnemer en geen deelnemer aan het debat.
Maar Knapen heeft zich wel knap omhooggeneukt hoor.
24 juni 2008 om 09:19
Ben Knapen…
http://www.lucaswashier.nl/?p=5538
24 juni 2008 om 09:21
Ben maakt 1 grote fout: HET internet bestaat niet. Op internet vind je de meest uiteenlopende sites, sterk variërend in kwaliteit en de opinie die verkondigd wordt. En het leuke is: als het je niet bevalt, dan ga je gewoon naar een andere site.
24 juni 2008 om 09:32
@TRS
“Op zichzelf zijn de mate van sociale controle en het dwingende moralisme – van de shariah-wetgeving – niet bijster aanlokkelijk, maar het is ook allemaal niet zo bijzonder. Het is een ethisch reveil dat niet veel radicaler is dan de tegenhanger uit het ik-tijdperk van de vrijheid-blijheid uitmondend in de gestrekte middelvinger.”
Brrr….Knapen is een cultuurrelatifacsist.
24 juni 2008 om 09:38
@Odin: U is Maxima?
24 juni 2008 om 10:11
@Hellemokers
Lol! Zo had ik het nog geen eens gelezen.
24 juni 2008 om 10:37
Door de komst van het Internet neemt niemand de trationele media meer serieus, want ze zijn allemaal ontmaskerd alszijnde verkopers van een bepaalde ideologie, in plaats dat ze ons gewoon hadden moeten informeren over wat er gebeurt in de wereld. Nu informeren we onszelf, lekker puh!
24 juni 2008 om 10:53
Molly-Bolly: ja en dat is dus verboden, want alleen mensen als Ben Knapen weten wat ECHT GOED voor ons is.
24 juni 2008 om 11:12
Of niemand ze meer serieus neemt weet ik niet, lijkt me wat ver gaan. Maar de constatering dat sinds internet een einde is gekomen aan de opiniedictatuur van de media en de overwegend linkse elite, dat is zonder meer waar. En daarmee is ook de macht van de media drastisch ingeperkt. Een ontwikkeling over enkele decennia waarschijnlijk als revolutie in de geschiedenisboeken zal worden omschreven.
24 juni 2008 om 11:13
http://www.henkblanken.nl/?p=558
24 juni 2008 om 12:34
@ Bert Brussen
Ben SchandKnapen!! ;-)
24 juni 2008 om 18:51
Nou zeg. Dit is wel een heel erg ongerechtvaardigd en nergens op steunend stukje. En hoe is het mogelijk dat jullie Ben Knapen indienen bij links? Of is inderdaad een typisch kenmerk van internet dat daar vrijelijk op fascistoide toon alles maar gebruld kan worden dat iemand in zijn kop opkomt, omdat het toch onaniem geplaatst wordt.
24 juni 2008 om 19:45
Waar staat nou weer dat hij links is en welke fascistoide toon?
27 juni 2008 om 00:46
Tijd om maar weer eens wat te mailen aan de WRR.