Kijk, groot nieuws: de PvdA begint nu echt te ontbinden. Het eerste regionale kopstuk heeft de handdoek in de ring gegooid omdat hij nog langer weigert zijn regio te besturen met Wouter Bos als zijn baas. “Wouter Bos moet opstappen als partijleider”, mailde PvdA-gewest Flevoland voorzitter Ad Voerman naar zijn collega’s om vervolgens een ontslagbrief in te dienen. Die collega’s (regionale PvdA-bestuurders, PvdA-wethouders) reageerden als echte PvdA-karikaturen. “Niets aan de hand”, zeiden ze. “We moeten even volhouden” en “peilingen zijn ook maar peilingen”. Reacties zoals je van de PvdA mag verwachten. Meest hilarische reactie is wel die van Arie de Jong, gewestelijk voorzitter van de PvdA in Zuid-Holland: “We stikken bovendien in de wethouders, die ook hun stinkende best doen”. Ik ga er maar van uit dat Arie de Jong dit serieus meent, dat dit geen uiterst sarcastische steek onder water is. (Mij lijkt het namelijk sterk dat PvdA-bestuurders zoveel gevoel voor humor hebben).
Neem bijvoorbeeld Tjeerd Herrema, één van die “PvdA-wethouders die hun stinkende best doen”. Tjeerd is in Amsterdam verantwoordelijk voor het verkeer en vervoer. Dus ook voor de Noord-Zuidlijn. Tjeerd stond erbij en keek er naar toen aannemers een tunnel boorden onder monumentaal erfgoed op de Vijzelgracht, terwijl alle alarmseinen allang op rood stonden. Tjeerd is ook de wethouder die aan de faillietgaande winkeliers aan het Rokin heeft moeten vertellen dat ze nog jaren langer dan afgesproken in een bouwput moeten leven, en nog vele jaren langer dan beloofd een fractie van hun vroegere omzet kunnen draaien. Tevens is Tjeerd de wethouder onder wiens arbeidershanden en sociaal-democratische blik het openbaar vervoer in Amsterdam volledig aan het instorten is (wie dat niet snapt moet op een doordeweeksedag om 17:00 uur, het liefst als het buiten 30 graden is en er veel toeristen zijn, eens proberen met de tram van het Leidseplein naar het Centraal Station te reizen en dat ook nog overleven).
Tjeerd Herrema is natuurlijk maar één voorbeeld. Herrema is bovendien gewoon de lul omdat hij de stront moet scheppen die de VVD ooit in Amsterdam heeft uitgescheten. Het was destijds de liegende VVD-wethouder Geert Dales die Amsterdam de hel van de Noord-Zuidlijn heeft ingerommeld (“Ik, Geert Dales, zweer en beloof plechtig dat de aanleg van de Noord-Zuidlijn echt niet meer dan 1,5 miljard zal gaan kosten. VVD-erewoord, dus daar kunt u van op aan!”).
U zult in uw eigen gemeente ongetwijfeld een wethouder kennen die ook zo “zijn stinkende best doet”. Dat is gegarandeerd een PvdA-wethouder want daar stikken we dus in.
Wat precies het grote probleem is van de PvdA.
Wouter Bos is natuurlijk de slechtste partijleider ooit (Irak-onderzoek: leugen. Gratis kinderopvang: leugen. Ontslagrecht?). Daar heeft Ad Voerman volledig gelijk in. Maar zelfs met een goede leider zal de PvdA niet meer beter worden. Daarvoor is te veel gebeurd. Daarvoor zitten die vele PvdA-wethouders die zo hun stinkende best doen met teveel problemen van metrotunnelachtige aard. PvdA-wethouders zijn goed in polderen, in vergaderen en in dingen die al goed draaien draaiende te houden.
Waar PvdA-wethouders vooral –niet- goed in zijn is het oplossen van de problemen waar Nederland nu, in de 21ste eeuw, mee te maken krijgt: integratie, incompetentie van bestuurders, fraude, slecht borende tunnelaannemers, verharding van de maatschappij en verandering van normen en waarden. Daarvoor geloven PvdA-wethouders nog teveel in een ideaal wat al lang niet meer serieus genomen kan worden.
Een probleem dat alleen opgelost kan worden als deze partij accepteert dat de tijd van sociaal-democratie voorbij is, en als laatste sociale gebaar naar het volk toe zichzelf gewoon opheft.
21 Responses to “PvdA-top begint nu echt af te brokkelen”
Sorry, the comment form is closed at this time.
gepubliceerd op 13 september 2008 02:45, bijgewerkt op 22:00
–
Time-warpen steent.
Ik kom graag een kopje koffie drinken op de begrafenis.
LOL @ Waarde!
Die Volkskrant-internetredactie kan bijzondere dingen. Ze kunnen bijvoorbeeld ook out of fase shiften.
Ik vraag mij af waar in dit en andere berichten de invloed van “de vierde macht” is gebleven.
Vergeet nooit dat een partij wel beleid kan willen maken, maar de ambtenaren moeten het uitvoeren.
En ik kan mij zo voorstellen dat, zoals historisch bekend, in grote delen van het land de ambtenaren niet staan te juichen bij een regering waarin PvdA meedoet en dus ook beleid willen maken.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat ik niet ook bepaalde wethouders en partijleiders wormvormige aanhangsels vind.
Partijen hebben geen ideaal nodig maar een visie. Idealen zijn de visies van vroeger. Van vroeger omdat allang gebleken is dat ze niet werkzaam zijn in het huidige tijdsgewricht. Geef mij maar pragmatische politiek.
De PvdA heeft zichzelf allang ge-euthanaseerd door M. Hamer als partijvoorzitter te kiezen. Die trol is zo lelijk dat je wordt gedwongen er van weg te kijken. Met haar slaapverwekkende verhaal plus saaie verhaal brengt ze iedere overgebleven toehoorder met gemak in comateuse toestand.
De PvdA kan voorgoed worden opgeheven als Wouter Bos eruit wordt gebonjoured en Hamer als fractievoorzitter wordt gekozen.
Ik dacht dat ze allang opgeheven waren.
Hoe zit het trouwens met al die mooie plannen voor een sociaal-liberale partij onder ex- en bijna ex-pvda’ers? Iemand?
Ken je die mop van de nieuwe partij met sociaal-liberale PvdA’ers, de D66, en de linkerflank van de VVD? *
* Die kwam er niet.
Weet je wat typisch PvdA is? Iemand de hemel in prijzen als hij je een baan bezorgt dmv. een verkiezingensuitslag, en hem onderschijten als het ernaar uitziet dat je baan in gevaar komt door slechte peilingen.
Wanneer hoor je een PvdA´r spreken over de visie van Wouter Bos? Nooit.
Wouter Bos schreef in zijn boekje dat het ‘welbegrepen eigenbelang’ een belangrijke basis vormt voor de verzorgingsstaat. Dat staat haaks op het oude begrip ‘solidariteit’. Heb je ooit iemand uit de PvdA hierover gehoord?
Wouter Bos is ook geen echt voorbeeld voor een leider van een “linkse” partij.
Zo haaks hoeft dat trouwens niet te staan. Iedereen wil dat het niet alleen anderen, maar ook zichzelf goed gaat. Daar is ook solidariteit voor nodig.
“We hebben toch veel bereikt deze regeerperiode? Neem de 5% korting op schoolboeken, de beperkte huurverhoging met 2,5 % en het tegenhouden van het ontslagrecht! En hoeveel prachtige rapporten vol adviezen hebben wij niet geschreven? Allemaal over belangrijke zaken die leven onder de bevolking. Daar mogen we best trots op zijn met zijn allen, wij als PvdA-leden. Alleen besteedt de media hier geen aandacht aan. We moeten onze trots op onze prestaties dus beter vertalen naar de burger, daarin falen wij als partij, niet in de uitvoering.Handen uit de mouwen dus, en de wijken in!”
*staande ovatie van de veertig resterende leden, een enkeling zet de internationale in maar weet na drie regels de tekst niet meer*
Ja, maar het zou beter geweest zijn als er minder rapporten en meer daden zouden zijn geweest, papier is weliswaar geduldig, maar oneetbaar.
En het zou ook leuk geweest zijn indien de PvdA bij bewezen wanprestatie van een bestuurder niet de paraplu open, maar dicht gedaan zou hebben.
lol @ dieanderesjaak
vergeet het glorieuze succes van het generaal pardon niet.
Ter ondersteuning van de pica..
http://nl.youtube.com/watch?v=2-sUzR71wpQ
LOL @ Google ad: “Ontslagbrief voorbeeld? Op Managersonline.nl vindt u gratis ontslagbrief voorbeeld.”
Hun stinkende best doen met??? Met subsidies over de balk smijten. Criminelen pamperen. Ja ze hebben het er maar druk mee.
Bert, degene die de Noord-Zuidlijn destijds (1997) doordrukte was niet Geert Dales maar D66-er Ernst Bakker (Later burgemeester geworden van ik meen Hilversum). Hoewel het referendum negatief uitwees, drukte de gemeente Amsterdam wegens een niet behaalde kiesdrempel toch door. In het plan is inbegrepen dat de tramlijnen 16, 24 en 25 tzt worden opgeheven, omdat anders de Noordzuidlijn niet rendabel zal worden.
HOERA! Ik ben blij dat ik niet meer in Amsterdam hoef te wonen.
@Liz: Bakker heeft destijds de besluitvorming rond de lijn er doorgedrukt zodat er om subsidie bij het Rijk gebedeld kon worden. Op typische D66-wijze: er was een referendum, en de meerderheid van de bevolking zei NEE tegen een NZ-lijn. Dat referendum was toen ineens niet geldig, dus kon Bakker de handel erdoor duwen.
Dales is echter met de bouw, en de budgetten begonnen, en speelt nu de vermoorde onschuld: http://www.liwwadders.nl/data/nieuws/items/EEVAZEuEZkRXyQhDzx.php
Hilarisch is deze Wikipedia-entry http://nl.wikipedia.org/wiki/Noord/Zuidlijn over de NZ lijn:
“Een Noord-Zuidmetrolijn komt al voor in de plannen voor het Stadsspoor uit 1968.[1] Destijds besloot men te beginnen met de bouw van de huidige Oostlijn. Wegens grote maatschappelijke weerstand en overschrijdingen van het budget besluit de gemeente Amsterdam in 1978 dat er geen kilometer metrolijn meer bijgebouwd zal worden. [2]
De tegenstanders van de metrolijn —>waren bang voor budgetoverschrijdingen en verzakkingen in het centrum van Amsterdam.<—”
Maar dat kon natuuuuuuuuurlijk noooooooit gebeuren, die verzakkingen en budgetoverschrijdingen
@Liz: Bakker heeft destijds de besluitvorming rond de lijn er doorgedrukt zodat er om subsidie bij het Rijk gebedeld kon worden. Op typische D66-wijze: er was een referendum, en de meerderheid van de bevolking zei NEE tegen een NZ-lijn. Dat referendum was toen ineens niet geldig, dus kon Bakker de handel erdoor duwen.
Dales is echter met de bouw, en de budgetten begonnen, en speelt nu de vermoorde onschuld: http://www.liwwadders.nl/data/nieuws/items/EEVAZEuEZkRXyQhDzx.php
Hilarisch is deze Wikipedia-entry http://nl.wikipedia.org/wiki/Noord/Zuidlijn over de NZ lijn:
“Een Noord-Zuidmetrolijn komt al voor in de plannen voor het Stadsspoor uit 1968.[1] Destijds besloot men te beginnen met de bouw van de huidige Oostlijn. Wegens grote maatschappelijke weerstand en overschrijdingen van het budget besluit de gemeente Amsterdam in 1978 dat er geen kilometer metrolijn meer bijgebouwd zal worden. [2]
De tegenstanders van de metrolijn —>waren bang voor budgetoverschrijdingen en verzakkingen in het centrum van Amsterdam.
Ach, de chronisch zieken gaan er gemiddeld negen procent(!) op achteruit vanwege een fout uitpakkende fiscale regeling – bedoeld om gelden écht bij de chronisch zieken terecht te laten komen – waarvan de opbrengsten alvast gebruikt zijn voor gratis schoolboeken. Gisteren bleek er nog een meevaller van 200 miljoen uit die kutregeling voort te komen en die wordt natuurlijk ook NIET gebruikt om chronisch zieken terug te compenseren maar om elders koopkrachtreparaties op te vangen. Want het is Donner die meens dat chjronisch zieken en gehandicapten een forse koopkrachtachteruitgang maar moeten accepteren, maar de PvdA die zijn dromen werkelijkheid maakt. Waarschijnlijk hopen ze dat we massaal zelfmoord plegen.
Met excuus, uit kwaadheid kan ik helemaal niet meer spellen.
Vergeet ook niet de reportage met Dales over de haven in Amsterdam die maar niet van de grond wilde komen.