Nou we kunnen weer benoemen en bouwen: busmaatschappij Connexxion laat haar chauffeurs voorlopig niet meer door de wijk Oosterwei in Gouda rijden. Reden is het onophoudelijke geweld en agressie door Marokkaanse (om even te “benoemen”) jongeren. Ze schoppen tegen de bussen, slaan op ruiten, bespugen mensen, slaan en overvallen de chauffeurs. Dat is al tijden zo, en al tijden mag dit probleem niet benoemd worden en doet de politie of de gemeente helemaal niets, want problemen met Marokkaanse jongeren bestaan helemaal niet (dat is nou “bouwen”). Nadat gisteren opnieuw een chauffeur met het mes op de keel beroofd werd van zijn wisselgeld, is Connexxion het zat. Geen openbaar vervoer meer in Oosterwei. Eerst de Marokkaanse reljeugd aanpakken, dan pas weer bussen. Punt. Woensdag zal Connexxion met de PvdA-gemeente om de tafel gaan zitten om eens uitgebreid te polderen, benoemen en bouwen.
Met welke PvdA-wethouder die zo “zijn stinkende best doet” zouden ze gaan praten? Misschien met wethouder Suijker, die is van “jeugd, jongeren, integratie en sociale zaken” en van de PvdA. Of anders met wethouder Keulen? Die is wethouder van Gouda-Oost, toevallig het gedeelte waar de wijk Oosterwei onder valt. Wethouder Keulen is natuurlijk ook van de PvdA. Of anders gaat Connexxion thee drinken met burgemeester Wim Cornelis. Die is van orde en veiligheid en, dat raadt u nooit, lid van de PvdA.
Gaat helemaal goedkomen dus in Gouda: benoemen en bouwen met een schuin oog gericht op de wekelijkse politieke opiniepeilingen was nog nooit zo leuk. Volgende week: PvdA zakt naar drie zetels.
55 Responses to “Geen bussen meer in wijk Gouda door Marokkaanse reljeugd”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Ik persoonlijk zou eerst uitzoeken wat de oorspronkelijke aanleiding tot dit uit de hand gelopen wangedrag geweest is.
Gouda kennende hebben ze daar al een jarenlange historie met problemen met allochtonen, waar weinig tot niets aan werd gedaan.
Een leuk gesprekje zal dus niet helpen, de wortels liggen eerder.
Ondertussen zou een no nonsense beleid kunnen worden gehandhaafd waarbij iedereen bij wangedrag ff een nachtje op het politiebureaumag blijven.
Ja maar, ook Hollanders spugen wel eens iemand in het gezicht!
Connexxion zou de poot stijf moeten houden: eerst volledige veiligheid dan pas rijden door de wijk. Nu zal wel besloten worden om camera’s in de bus op te hangen en geeft de burgemeester namens de politie de garantie dat hulp binnen vijf minuten aanwezig is. Of er worden een stuk of tien langdurig werkelozen omgeschoold tot een vliegend controleteam, dat steevast 10 minuten na het incident, maar wel vijf minuten voor de politie arriveert. Blije gezichten na het overleg en op naar het volgende ‘íncident’.
De staat van Nederland anno 2008.
Om de foto moest ik wel weer hartelijk lachen.
de voor de hand liggende oplossing.. Gratis tweedehands BMW’s uitdelen aan de jeugd zodat ze niet meer met die vervelende bus hoeven. Iedereen gelukkig.
Ik vrees dat anderesjaak gelijk gaat krijgen. Daarom vind ik de oplossing van Superjan uitstekend.
Met iedereen bedoel ik iedereen, alleen de busveiligheid garanderen zou uiteindelijk de problemen vergroten.
LOL: “PVV-leider Geert Wilders reageerde fel op de ontstane situatie in Gouda. Wat hem betreft stelt het leger orde op zaken in de probleemwijk.”
Tsja, dat is ook een manier. Clusterbommen zijn dan misschien effectiever, als het even kan pre emptive op alle woonwijken in de grote steden.
Zucht.
Die Wilders is precies de PvdA maar dan totaal tegenpvergesteld.
ChristinA en Bert nemen na een dagje stadten in Gouda de bus, ploffen doodmoe neer op een bank en christinA legt haar vermoeide voeten (netjes met een spits! eronder) op de tegenoverliggende bank. Een tegen een burnout aanzittende connexxion-chauffeur begint te gillen en aan haar been te sjorren, Bert wordt hier terecht kwaad om en voordat ze er erg in hebben staat er een vliegend controleteam van ex-sociale werkplaatsers die altijd al graag bij de pliessie hadden willen gaan, maar vanwege hun psychische stoornis hiervoor niet in aanmerking kwamen, die hun met gepast geweld meeslepen naar het dichtsbijzijnde bureau.
Iedereen?
Yep, iedereen.
Maar dan gewoon direct door politie en niet via psychisch gestoorde malloten.
Tis jammer voor Bert en mij, maar we hadden het kunnen en moeten weten.
Die Connexionfreak spreek ik later wel in rechte aan, tegelijkertijd met zijn baas.
Reizen met Connexxion was altijd al een hel, in Gouda ga ik voortaan wel lopend of met de taxi.
Ik begrijp er helemaal niets van, diegene die iets flikt gewoon oppakken en een paar maanden laten zitten. Waar zijn we nu in Nederland toch BANG voor, ook ik wordt vaak door (toch even benoemen)marokaanse jeugd geintimideert…maar ik heb er schijt an en als ze willen krijgen ze een paar klappen. MAAR EN NU KOMT HET, als ik dit doet zit ik vast want ik DISCRIMINEER ??????
BEGRIJP JIJ HET NOG ????
Met de taxi dus?
Zoals zovele burgers in dit land de sociale problemen om hen heen ontvluchten in plaats van ze zelf aan te pakken, en daarom in een gezellige middenklassenwijk of dorp gaan wonen. Of hun kinderen naar een witte school sturen. Maar ondertussen wel klagen over de overheid die de problemen aan de andere kant van het spoor niet op weet te lossen.
Heel begrijpelijk en moreel ook verdedigbaar, maar het maakt het werk van de overheid (en van mij overigens) er niet gemakkelijker op.
Als mensen in het veld zeggen dat een gerichte en harde aanpak tegen bepaalde groepen (soms) hard nodig is, al worden daarbij bepaalde principes overtreden, dan komen ze niet zomaar tot zulke verstrekkende conclusies.
Maar goed, eerst maar eens leren om de boel te benoemen, daarna zien we wel weer verder.
Ja ik trapte ook laatst een willekeurige neger in elkaar en toen werd ik door zo’n linkse rechter wegens geweldpleging veroordeelt. Omgekeerd racisme noem ik dat…
Gelul allemaal, aso>vervelend>politie=knuppel in de nek.
En desnoods mee naar bureau + forse boete.
Werkt al eeuwen uitstekend tegen achterbuurt tuig.
Ik zie het probleem niet.
De oplossing dan hè.
VanderF: probleempje: na de knuppel in de nek (wat nog wel eens vervelend kan uitpakken omdat iemand daardoor zwaargewond raakt of overlijdt) betalen ze een boete (als ze die al kunnen betalen) en staan ze daarna weer buiten. Op dezelfde straathoek bussen te pesten.
En nu?
@Bert,
volhouden, houdt het vanzelf op.
Ze mogen best voor straatbehang spelen, mits ze zich gedragen.
Vind je dat een lastig concept?
@Bert,
ik werk dagelijks met aso’s, zwakbegaafde tokkies en randpsychoten met een agressie regulatie probleem.
Hard en duidelijk aanpakken werkt gewoon.
Punt.
Ook bieden we een flink aantal van die gasten structuur, regelmaat en daginvulling.
Dat noemen wij: werken.
@VanderF: ja DAT zei je er eerst niet bij. Je had het alleen over “hard aanpakken” en boete geven.
Werk aanbieden en structuur bieden is dan wat ik mis.
Maar dan nog: wat nou als op straat hangen en zich niet gedragen? Beboeten heeft geen zin, want ze hebben geen geld. In de bak vinden ze stoer en slaan is geen handige optie omdat dat nou niet echt de-escaleert.
Wat nu?
@Bert
Stoer houdt vanzelf op als vriendjes wel geld verdienen en daarom vrouwen krijgen. Klinkt niet, maar is wel.
Werk wel verplichten hoor, wil je niet werken wordt de uitkering gekort.
Bij niet gedragen is volhouden het devies,
overdag op straat betekent doorgaans ontduiking van de leerplicht, oppakken en naar school brengen en dus ook de ouders beboeten, laat pa z’n handjes ook maar eens losgaan op zoonlief.
Gewoon shit die ik vroeger ook om m’n oren kreeg, niks nieuws onder de zon.
Boetes overigens inhouden op de uitkering of op de ouders verhalen, we hebben het hier vnml over vervelende pubertjes.
Mijn ervaring is dat wanneer mensen uiteindelijk door hun domme gedrag werkelijk niets meer hebben en op straat belanden er eindelijk mee te werken valt.
Geweld is overigens wel degelijk een optie, in de dagopvang waar ik werk wordt desnoods geweld toegepast op hardleerse types.
Er zijn nogal wat mensen die alleen kunnen communiceren via agressie, valt ze niet direct aan te rekenen, zo zijn ze opgevoed.
Altijd schreeuwen en klappen uitdelen thuis.
Als je duidelijk maakt dat er teruggeslagen wordt binden ze in, dit kennen ze namelijk van huis uit, even de hiërarchie duidelijk maken.
Werkt prima.
@christinA,
correct, is mijn ervaring in ieder geval wel.
Die vereist wel volharding en geduld, kan een paar jaartjes duren.
Bijkomend voordeel is dat de daaropvolgende generatie hier mee vertrouwd raakt.
@VanderF: bij wat voor dagopvang werk jij? Voor welk soort clienten?
“Als je duidelijk maakt dat er teruggeslagen wordt binden ze in, dit kennen ze namelijk van huis uit, even de hiërarchie duidelijk maken.”
De hiërarchie duidelijk maken, respect.
Pas in dit stadium gaan mensen luisteren,
dan kun je gaan belonen en positieve affirmatie geven.
Mensen op weg helpen in deze krankzinnige ambtelijke jungle, schulden saneren, huisvesting, daar aan voorafgaand desnoods eerst woontraining geven met in den beginne strakke controle op het nakomen van afspraken.
Dit in samenwerking met de gemeente, sociale dienst, woningbouwvereniging of werkgever.
Een aantal zal uiteindelijk zelfstandig kunnen functioneren in de maatschappij, anderen zullen altijd begeleiding nodig hebben.
@vanderF
Dit in samenwerking met de gemeente, sociale dienst, woningbouwvereniging of werkgever.
Zolang het maar niet op z’n rotterdams gebeurt, met privacyschendende toestanden.
Want voor hierchiebewustzijn moet je als individu natuurlijk altijd meetellen.
@Bert,
ik werk bij een instelling voor verslavingszorg, dagopvang dak en thuislozen, methadon verstrekking, Heroine verstrekking.
Twee derde van m’n werk bij de medische tak (methadon/heroine/antipsychotica verstrekken onder toezicht, licht medische behandelingen, doorverwijzingen psychiater, huisarts e.d)
Een derde casemanagement, met mensen naar de rechtbank, schuldsanering opstarten, samenwerken met jeugdzorg, mee naar ziekenhuis en huisarts vaak om te voorkomen dat ze die artsen gaan uitschelden en bedreigen of helemaal niet gaan, bezoekjes aan de PI, lui uit de cel vissen, helpen bij het schoonmaken van ernstig vervuilde woningen, mensen van een suicide afhouden.
Een beetje dat soort werk.
Poten in de modder, de bodem ,gaten in het vangnet dichten, hieronder is niets meer.
@VanderF: respect.
@christinA,
ik ken de Rotterdamse praktijk niet.
Wat bedoel je met privacy schendingen?
@bert,
‘leuk’ werk hoor, ik verveel me zelden.
Niet voor mietjes en grijzewollensokken.
@vanderF: opvallend dat je dat zegt, want een groot gedeelte van de internetreaguurdersnatie zou jou onmiddellijk wegzetten als geitenwollensok.
Goed eens te horen dat de praktijk totaal anders is.
@vanderF
Zoals dit
En ik maar denken dat Vanderf een soort van manager was die bemiddelde tussen zorgverleners en andere partijen lol. Wat Bert #26 zegt.
@bert
Er is altijd een groot misverstand geweest wat betreft het woord.
De neuzelaars, die zich altijd profileren, zijn meestal de echte wollen sokken.
De anderen, die het werk doen hebben net als jij en ik alleen wollen sokken aan bij koude voeten.
@knutsel,
zorg manager!?
Ga je mond spoelen zeg.
@Bert,
een geitewollensok houdt het geen maand vol in deze tak van sport, gaat ongenadig op z’n bek,
dit is werk voor realisten en volhouders.
Met een groot hart.
Cliënten pikken zo’n onnozelaar ook niet hoor, prikken daar onmiddellijk doorheen, zonder genade.
@vander F> REPSETC!
@superjan,
en nog gefeliciteerd pa,
alles goed?
Ik vind de Utrechtse variant wel een oplossing. Gratis (afgeschreven) motoren uitdelen en de reljeugd oproepen eens wat vaker te stunten voor de camera.
@christinA,
als er kinderen in het spel zijn heb ik hier geen moeite mee, helemaal niet zelfs.
Dat heeft geen reedt met privacy te maken.
@van der F > thanks, ja t gaat helemaal goed met de kleine Carlijn.
Fritzel zal best wel balen dat z’n privacy geschonden is.
Jammer dan.
[...] hoe het komt dat er toch nog steeds mensen zijn die beweren dat je niet mag zeggen dat het ‘Marokkaanse’ jongeren zijn. Wat zijn we dan de laatste jaren aan het doen? Toch echt aan het benoemen, het is alleen zo [...]
Ik bedoel dus dat de gemeente (whoever that may be) lijstjes opstelt van personen die om wat voor reden dan ook niet binnen hun kadertje passen, waar jij en de anderen van je all-in team naar toe gaan, binnentreden “und der Laden schmeiszen”.
Ik bedoel niet dat jij bij iemand die al “onder jou” valt onverwachts aankomt, binnen treedt en daarna die persoon in de lurven grijpt, om weet ik welke afspraak na te komen.
@christinA,
op die manier.
Tja, lastig, maar bv kinderen zijn meestal reeds bekend bij het consultatiebureau, school etc.
Tenzij moeders stiekum is bevallen, kind niet bij de burgerlijke stand aangeeft, niet naar het consultatiebureau brengt en van school houdt.
Dan valt er ook geen team binnen want er is geen kind en niets ‘vreemds’ aan de hand.
Alhoewel, je hebt ook nog buren e.d.
Je ziet, privacy is nogal een betrekkelijk begrip.
Maar een spontaan interventie team heeft wel een gestapo luchtje, moet ik toegeven.
Maar er is behoorlijk strenge wetgeving op dat gebied hoor, vergis je niet.
Niet in proeftuin Rotterdam dus. Het is een pilot.
Leeuwarden had al afgehaakt juist vanwege de privacy-schending.
@Vanderf #33. Lol, excuses. Ik bedoelde natuurlijk wel één die het ‘anders wil aanpakken’ om mezelf enigszins vrij te pleiten.
http://www.dag.nl/1099830/NIEU.....er-weg.htm
Bovenstaande zou privacy-schending rechtvaardigen?
Gewoon wetshandhaving is, zoals ik eerder al zei voldoende.
Gebeurtenissen als dit, gewelddadige roof, zullen altijd voorkomen.
Uitwassen, die moeten bestreden worden.
Er moet voorlichtingen komen in moskeen over wat buschaufferurs doen.
In marokko worden buschauffeurs ook dagelijks afgetuigd. Ies koeltoer. Does waar hep wij ofer?
Heeft onze minister van gezinszaken hier wel een mening over? Tenslotte valt dit onder zijn portefeuille.
Geachte kiezer,
Bedankt voor uw interesse. Helaas kan ik uw vraag vandaag niet beantwoorden. De zondag is namelijk een door de Heer ingestelde rustdag. Ik, en mijn partij, wensen deze sabbat in ere te houden.
Vanaf maandagochtend negen uur kunt u weer bij mij terecht met uw vragen.
God’s zegen en vriendelijke groet,
André Rouvoet
Minister van Jeugd en Gezinszaken.
Damn. Hele reactie getypt, blijkbaar iets verkeerd gedaan, nul resultaat.
Iets korter dan ik wou dus. Ik ga wel mee met Van der F: aanpakken, ongewenst gedrag direct afstraffen. Maar ook het bieden van een toekomst, werk dus. Zonder toekomst hebben ze niets te verliezen, en wie niets te verliezen heeft kan alles verliezen. Grote ellende volgt.
Geweld keur ik af, maar helaas is het soms nodig. Wel minimaal en altijd met het besef dat geweld gebruiken uitstraalt dat geweld een oplossing is. Dat wil je ze nou juist niet aanleren.
De suggestie dat we niet mogen zeggen dat het om Marokkanen gaat werp ik verre van me. Daar wordt over gepraat, dat is geen geheim, en er wordt ook actief naar oplossingen gezorgd. Dat gaat niet van de ene dag op de andere.
Ik baal er verder enorm van dat Oosterwei zoveel shit over zich heen krijgt. Het is een leuke buurt waar ik altijd met plezier heb gewoond, met leuke buren die allemaal op hun manier bezig waren met hun gezin, met kinderen die ze graag goed terecht zien komen. Sommigen slagen daar beter in dan anderen. Die mensen, die hard werken voor elke cent, en die mensen, die zich vrijwillig en vol overgave inzetten om Oosterwei te verbeteren worden enorm tekort gedaan door alle negatieve publiciteit.
Oh en nog iets, dat PvdA gebash is natuurlijk heel vermakelijk en leuk, maar die wethouders zitten daar mede namens CDA, GroenLinks en ChristenUnie. Kan je natuurlijk ook makkelijk over zeiken, maar doe dat dan ook. Het zijn bovendien wethouders die de steun genieten van vrijwel de hele raad, dus eigenlijk zijn VVD, Gouda 50+, SP, D66, Gemeentebelangen en SGP net zo verantwoordelijk.
Ik zou willen dat ik niet steeds gelijk kreeg:
http://www.nu.nl/news/1744033/.....lance.html
Michel said …
Agossie er zijn ook mensen die hun best doen in die wijk…. Daar heeft die buschauffeur geen reet aan. Die heeft er wat aan als dat gajes de bus uitgeknuppeld wordt, het vliegtuig in terug naar de woestijn.
dercks #53
Dat zei hij niet.
Hij zei dat alle politieke partijen daar aanwezig, verantwoordelijkheid hebben.
àchh flikker tog eens op met die overdrijvingen. dr gebeurt ineens weer wat en t is media en t woordje MAROKAANEN woord ineens dikgedrukt en heel nederland is in rep en roer stelletje sletjes..wat is dat bullshit van wilders en al die klote onzin dr is wat gebeurt jaah prima onderzoek instellen en daders opspooren t zijn zeker kindertjes van 12 1 jaar die net een jointje wille halen maar door het nederlandse kromme klote systeem niet aan een klote baan kunnen komen om van de straat af te komen hoeveel mensen ken ik zonder baan die t cwi keren hebben bezocht en alle uitzend bureaus maar opm t moment dat er ali of mohamed op t sollicitatieformulier staat is t ineens papierversnipperaar.. dat lijkt het me logish dat ze gaan stelen roofen en als t eropaankomt zelfs moorden voor hun geld. en dat allemaal door het kromme systeem van 60% van de nederlanders die geen enkele allochtoon een kans geven omdat die goore media alles zo groot moet maken .. t is maar een buschaufeur waarvan n tientje of zijn gestolen.. al die gezeik daarom. en dan krijg je ineens te hoore jaah t is al de ekeer gebeurt bla bla bla… ach hou op man met al die bulshit en denk EERST na voordat je je kromme snuit opentrekt