Jelleke
Vandaag in Bert Brussen’s Open Podium een ingezonden probeersel van Jelleke. Jelleke is een milf, heeft drie huilepoepers die uitsluitend janken als andere mensen daar last van hebben, is toppiejoppie gelukkig met haar larven en BOOS. Boos op christenen die er een rare gezinspolitiek op nahouden. Boos op reaguurder Positivo, die er ook een rare gezinspolitiek op nahoudt. Boos op mensen die geen kinderen hebben maar andermans kinderen “larven” of “huliepoepers” noemen. Ze is ook teleurgesteld, want over bejaarden, dat andere ellendige deel der natie, hoor je nou nooit eens iemand. Vandaar dat zij gaarne gebruik maakt van de spreektotem, opdat alle anderen in de groep aandachtig luisteren, en zij op het Open Podium haar verhaal doet. Na het verhaal gaan we met de klankschalen in de weer, eerst aandacht voor Jelleke.
Zeg hoor eens even allemaal, lieve posters en draadjeslezers, en leg mij eens even iets uit! Heb ik iets gemist de afgelopen 25 jaar? Sinds wanneer is er een oorlog gaande tussen kinderlozen en kinderrijken?
Aan de ene kant kwelen onze regeringspartijen vanuit de hoogste boom het lied van de verhoogde arbeidsparticipatie van vrouwen, aan de andere kant moet je je als mens met kinderen steeds vaker verantwoorden voor het feit dat je kinderen op deze aardkloot hebt durven zetten. “Hoe haal je het in je hoofd om zwanger te raken. Weet je wel wat voor ellende je hiermee veroorzaakt voor werkenden zonder kinderen?” Kinderen krijgen is uit, lijkt het wel. Schreeuwen dat je bewust kinderloos bent is in!
Er mag op het werk onderling en bij de koffieautomaat niet meer gesproken worden over het kroost, want daar ergeren de Bewust KinderLozen (BKL-ers) zich aan. Het schijnt dusdanig irritant te zijn dat er al sinds 2005 een discussie gaande is op de site van de Intermediair.
Kinderen zijn geldverslindende milieuvervuilers en veranderen overwerkers in mensen die opeens op tijd naar huis “moeten”. Ja, dat is toch ook geen doen. Opeens de uren gaan werken die je betaald krijgt. En wat zielig dat de kinderlozen blijkbaar het idee krijgen dat zij die overuren nu opeens op hun bordje krijgen omdat anders het werk niet afkomt. Lijkt me eerder een probleem van het personeelsbeleid van de werkgever, maar goed, wie ben ik om daar iets van te zeggen. ik heb zelf drie van die herrieschoppende, rotzooimakende, meubels van anderen vervuilende, nutteloos rondhangende, zich overal mee bemoeiende producten (zo wordt over kinderen gesproken in het Antikind boek van Camiel de Vries en Hanna de Heus. Hilarisch boek overigens).
Kinderrijken krijgen te veel voordelen, zoals kinderbijslag, kindertoeslag en “gratis” schoolboeken. Het moet maar eens afgelopen zijn! Kinderlozen moeten ook voordeeltjes hebben, vinden ze. De vergrijzing is een verzinsel van de overheid heb ik al ergens gelezen. Het is beter voor het milieu als er geen kinderen meer worden geboren, oreren ze luidkeels naar iedereen. En volgens veel Telegraaf-lezers wordt de AOW echt niet opgebracht door de werkenden van nu, maar “spaar” je hier zelf voor, en wordt de demografische druk helemaal niet hoger. Ik heb zeker niet goed opgelet op school? Of zegt zulk soort commentaar iets over het nivo van de lezers?
Is het dan geen paradox dat mensen die zelf het hoogste woord voeren over onze allochtone medemensen en dat die maar snel in hun eigen geboortegrond teruggestopt moeten worden, zelf bewust geen kinderen krijgen, en er op die manier juist voor zorgen dat de mensen waar ze zo’n hekel aan hebben zich als bezige bijtjes voortplanten en daarmee hun zogenaamde “eigen Nederland” overwoekeren?
Is het dan niet vreemd dat de BKL-ers zeggen dat we de bejaardenhulpen, ziekenverzorgers enzovoorts voor onze ouderen (die steeds ouder worden) maar moeten gaan “importeren” uit het buitenland of de derde wereld, als er geen eigen bevolking is om het werk te doen? Doet mij een beetje denken aan de slavenhalers van een paar eeuwen geleden. Of wordt dat niet meer behandeld op de lagere scholen?
En wat te denken van de dames die bij hoog en bij laag volhouden dat ze bewust niet voor kinderen kiezen, maar op hun 42ste opeens met klapperende eierstokken, die niet meer willen werken, bij de vruchtbaarheidskliniek staan voor IVF behandelingen “want ze hebben ook recht op een kind”. Hoe past dat dan in deze hele zaak?
En waar komt toch dat idee vandaan dat als je op de 24ste zwanger bent, je vast achter de vleeswaren bij Albert Heijn staat omdat je je school niet hebt afgemaakt, en na de bevalling voorlichting krijgt over voorbehoedsmiddelen van de behandelend gynaecoloog? Want als je dan toch het onzalige idee krijgt een kind op stapel te zetten dan is het not-done dat te doen voor je 36ste.
Is onze samenleving nou echt zo gebaat bij mensen die alleen ter meerdere eer en glorie van zichzelf veel geld verdienen en hun top bereiken maar niet voor opvolgers zorgen om hun erfenis op werkgebied voort te zetten. Na ons de zondvloed?
Weet je, ik heb niet eens zin om de argumenten tegen kinderen te gaan weerleggen, of het belang van het produceren van nageslacht uit te leggen. Vind het eigenlijk zonde van mijn energie.
Misschien is het een idee om de BKL-ers hun hulpbehoevende ouders zelf in huis te laten nemen en te verzorgen. Het geld dat zij naar eigen zeggen bespaard hebben door geen kinderen op te voeden, kunnen ze dan mooi inzetten voor de medische kosten van hun ouders. Scheelt ons weer een berg geld. Dat die gristelijke partijen daar nog niet zijn opgekomen: gezin als hoeksteen van de samenleving, fijn terug naar de 17e eeuw! Maar ja, die zitten er waarschijnlijk ook niet op te wachten hun seniele vader en moeder in het tuinhuisje te laten versterven.
En als de BKL-ers zelf de AOW-gerechtigde leeftijd hebben bereikt moeten ze zich gewoon melden bij het crematorium voor “beëindiging”. Scheelt een hoop oude zeikende mensen die, zoals ze nu al gewend zijn, last hebben van iedereen in hun omgeving.
Want dáár heb ik nog nooit iets over gelezen! Over mensen die klagen over de bejaarden. Dat er veel te veel van zijn. Dat ze teveel geld kosten, en altijd in de weg lopen als je even snel (ja ja carrière roept) boodschappen moet doen. Dat ze stinken, en zeuren.
Misschien is het tijd voor het Anti-bejaarden boek?
Het is toch te belachelijk voor woorden dat de ene bevolkingsgroep de ander uitmaakt voor rotte vis omdat ze denken dat ze benadeeld worden? Of sla ik de plank nou echt helemaal mis?
Leg het me nu maar eens een keertje uit!
Jelleke
Kun jij ook wat leuks, bijvoorbeeld met een schaap, een gitaar of dansende negers, en wil jij dit laten zien op Bert Brussen’s Open Podium? Stuur dan een briefkaartje met je naam, leeftijd (en pasfoto als je vrouw bent) naar bert.brussen@gmail.com en wie weet sta jij hier de volgende keer. Prutsinzendingen worden zonder opgaaf van redenen alsnog gepubliceerd zodat ze afgezeken kunnen worden.
65 Responses to “Bert Brussen’s Open Podium: Jelleke”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Bert, wat is een MILF??
En hoe kom je trouwens aan die foto van me?
http://en.wiktionary.org/wiki/MILF
Dank Bert. Weer wat geleerd vandaag. Altijd leuk om te merken dat je nog begeerd wordt, ondanks dat je een verwassen, uitgezakte moeder bent.
Want dáár heb ik nog nooit iets over gelezen! Over mensen die klagen over de bejaarden. Dat er veel te veel van zijn. Dat ze teveel geld kosten, en altijd in de weg lopen als je even snel (ja ja carrière roept) boodschappen moet doen. Dat ze stinken, en zeuren.
Misschien zou je op de goede plaatsen moeten lezen.
En als je toch leest, zou je een breder perspektief kunnen ontwikkelen, kleine moeite, groot plezier.
Ik hou juist erg van kinderen. Jammer alleen dat ze zo snel volwassen worden.
Maar even wat (opbouwende) kritiek: lastige column omdat je te veel in één keer wilt behandelen Jelleke (lees: je stelt te veel vragen), en je gaat er dan verder niet op in. Dan is het net alsof de lezer alle antwoorden moet hebben (die hij of zij niet heeft), terwijl je nu juist een column leest om antwoord op een vraag te krijgen, of om een spiegel voorgehouden te krijgen (lees: een sterke wedervraag aan het eind).
Dit open podium is trouwens een leuk idee. Ik ga ook eens iets schrijven over wat me bezighoudt.
Ja dieanderesjaak, dat was een beetje een probleem. Te veel vragen. Misschien had ik het in stukjes moeten hakken. Of 1 onderdeel moeten pakken.
Maar blijft mijn vraag nog steeds overeind: waarom is dit onderwerp van discussie. Mijn insteek was ook niet zozeer om een column te schrijven maar andere invalshoeken van de lezers te krijgen. Want ik snap het echt niet.
Dus eerst ben je te lui om mij de voordelen van het nemen van een kind uit te leggen, maar vervolgens vraag je wel reageermensen jou uit leggen waarom jij koet zelf jou moeder bent. Naja! Als je nog geen 120.000 eipo kunt lenen om een huis te kopen, wat de neuk moet je dan met een kind? En als je dan op je dertigste eindelijk een huis van 20.000 kunt kopen…
Misschien moesten we eens een avondje met een lekker glaasje wijn wat dieper ingaan op de door jou aangesneden problematiek Jelleke. Ik kan jou heel goed volgen en wil graag argumenten met je uitwisselen.
p.s.
ik kan heel aardig fotograferen.
@ahitofel
Oma vertelt: Toen ik jong was kon er zonder eigen kapitaal helemaal niet worden gekocht.
Oma huurt daarom nog steeds, terwijl haar oudste zoon +vriendin+KIND een huis gekocht hebben met beneden en boven, carport en tuin.
Terwijl de jongste zoon nu al meer verdient dan oma vroeger, maar GEEN KIND wil, “blegh kinderen” en geen huis wil kopen, want “zo is het ook leuk “.
Beide partijen zijn tevreden, dat is de praktijk.
Dat wat je hoort en ziet is hyping van de media.
Ik heb er de 3 l’en voor :lekker laten lullen
Jezus ChristinA, ben je al zo oud?
Wat voor wijn Sytze?
Ok, maar het maakt me zo onzeker, zo’n uitgesproken visie van een oudwijselijk geleerd mens. Ik wil nog geen kind en al helemaal geen vrouw, maar mag ik nu nog wel zeggen dat er zoveel kutmarokkanen zijn?
@Bert
Vrijdag word ik 60.
Tisnietanders.
Ging helemaal vanzelf.
Goed verhaal Jelleke.
Ik kan er nog één element aan toevoegen (om het nog lastiger voor Sytze te maken). Hoe zit het met moeders die meerdere kinderen hebben EN carrière maken? Ook die moeten regelmatig uitleggen dat ze toch echt goede moeders zijn.
Ik kom zelf uit een nogal stevig Gristelijk nest en mag helaas regelmatig uitleggen dat je carrière kunt maken EN moeder kunt zijn.
@Ahitofel
Waarom niet, ik zeg toch ook dat er zoveel …zijn. (vul de gewenste woorden zelf in, en kleur het plaatje )
Wat voor wijn jij maar wilt Jelleke
Die foto, ben jij dat werkelijk, Jelleke?
*bedwingt schaamteloze bouwvakker opmerking*
Nou Odin, inderdaad. Eigenlijk had dat de invalshoek van mijn verhaal moeten zijn. Juist omdat je tegenwoordig de keus met of zonder kinderen eigenlijk helemaal niet meer hoeft te maken snap ik de discussie niet.
Mijn moeder had destijds geen keus. Als zwangere vrouw werd je gewoon geacht te stoppen met werken. Er was geen plaats voor én kinderen én werken. En nu wel. Het lijkt wel alsof met deze hele discussie weer teruggegooid worden in de jaren 50.
Ik heb 3 kinderen, 18, 15 en 8 jaar, en heb een carrière, en inderdaad, dat is nog steeds iets dat uitgelegd moet worden.
Geweldig Bert, die foto!
Leuk, hoe positief de mannen reageren, en hoe bitcherig sommige vrouwen. Laat iedereen maar denken dat ik een lekkere blonde del ben, zonder hersens en een heleboel siliconen. Lekker makkelijk.
Kan ik schrijven wat ik wil zonder dat iemand mij dat kwalijk neemt.
en Sytze, ik ben meer een wodka en jenever drinker.. Mag dat ook?
Jelleke was toch ook zwaar in den heere?
@Jelleke,
nounounou, misschien heeft de dame op die foto wel fatsoenlijk hoger onderwijs genoten, met een paar leuke kids, en vind het fijn om haar exhibitionistische persoonlijkheid met ons te delen,
weet jij veel.
Het is duidelijk: wil je een veelgelezen post, plaats dan een grote foto van een willekeurig wijf met grote tieten. Had ik als Flabber-bekende toch moeten weten.
Ik vind het ook fijn om mijn exhibitionistische schoonheid te tonen. Interesse?
Komt zeker ook ook uit je Yab Yum verleden, die pica van die blonde sloerie?
Nee dit is de moeder van mijn vriendin.
Laatst zei je dat het de dochter van je vriendin was.
Ja, moet je vaker doen. En af en toe een lekkere strakke vent, voor de vrouwen.
Ik moet zeggen dat ik hier errug veel plezier aan beleef. Leuk man, dat open podium!
Kom op dieanderesjaak, laat wat van je gedachtenspinsels los op digitaal papier.
Geef d’r een vaste column, dan trek je ook nog lezers bij de Viva weg.
ff kijken…rechterknop…afbeelding opslaan als…oooooooooh…er staat ook nog een verhaaltje…laat dat verhaaltje maar zitten…een foto zegt meer dan 1000 woorden…nou die puzzel nog die hier boven staat
Hé Conan, das het beste idee dat ik gehoord heb vandaag. Bestaat de Viva dan nog? Ik ben destijds afgehaakt wegens de vragenrubriek (kan je zwanger worden als je het zaad doorslikt?).
En ik was en ben niet zwaar in den heere. Mijn ouders hebben mij geleerd zelf na te denken.
MINNWLF.EIIWSOD.
mother i never never would like to fuck. even if i was stoned or drunk.
Krijgen bewust kinderloze ouden van dagen nou wel of geen AOW meer? Ik snap er zo langzamerhand geen hout meer van.
Als het aan dit gggristenkabinet ligt niet François. Maar je mag dan wel weer blijven doorwerken tot je honderdtwintigste.
He he, eindelijk nóg iemand die er geen hout meer van snapt. Kijk… volgens de ggggristenen moet je meer kinderen maken, want dat is goed voor onze samenleving. Geen kinderen = geen Wao. Volgens de bewust kinderlozen moet je alleen maar geld verdienen, veeeeeel geld verdienen en dat alleen maar aan jezelf uitgeven, want dat is goed voor het milieu. Snapt je het nu? Misschien?
Ik snap er niks van, behalve dan dat gggristenen dus echt niet goed wijs zijn maar zelf denken de wijsheid in pacht te hebben.
@Conan
Ik zou ook kunnen betogen dat dat geldt voor niet-nader-genoemde (fundamentalistische) atheïsten.
My point exactly!Onder andere.
Nog leuker, dit: een praatje pot over religie.
Weet je wat ik stiekem weleens denk? Dat onze heilige broeders, heel stiekem een beetje bank zijn vrouwen, en ze daarom zo graag thuis houden. Want je weet als vent nooit zeker of jij wel de vader bent van haar kinderen. En dat ze daarom vrouwen al zo’n 2000 jaar vertellen dat zij de schuld zijn van de verdrijving uit het paradijs. En daarom mogen de ggggristen vrouwen niet leren nadenken.
pardon, ik bedoel: bang zijn voor vrouwen.
Prachtige foto. Heb je geen tekst bij nodig.
Heb jij ook huilepoepers Coon?
Jelleke: “Want je weet als vent nooit zeker of jij wel de vader bent van haar kinderen.”
Gelukkig hebben wij mannen daar nu eindelijk iets op gevonden: DNA testjes van wangslijmvlies. Commercieel verkrijgbaar…
Wist je niet? En? Slaat de stress al toe?
Waarom betrek je die vraag nu meteen op jezelf en op mij? Het is iets dat ik weleens denk. Probeer te begrijpen waarom onze gelovige medemens zo blindelings achter een verhalenbundel van een paar nomadenmannen aanloopt. En dan probeer ik een verklaring te geven voor het gedrag van de mannen in die verhalen ten opzichte van vrouwen. “Kort houden die meiden!” Ik snap dat niet. Maar wil het wel graag begrijpen. Wat dat zou hun gedrag verklaren.
Waarom zou je het willen verklaren?
Geen idee! Zit in mijn natuur denk ik. Van jongs af aan heb ik zaken willen verklaren. Dat las ik iets in een boek en dan ging ik daar over nadenken. En dan wilde ik weten waarom. Nooit meer overgegaan.
Zaken ja, onzin niet, tenzij je psychiater ofzo wilde worden.
@François, jazeker maar ze huilen en poepen nu in hun eigen tijd.
@Jelleke, ach ja, de erfzonde, nog zo’n schuld aanprater waar het uitvretende deel van de geestelijke stand zo graag mee schermt om hun fascistische inborst mee te verhullen.
Odin Odin Odin toch, wanneer begrijp je nou toch eens dat er niet zoiets bestaat als een fundamentalistische atheïst?
Ja bijvoorbeeld of crime scene investigator. Misschien ben ik dat ook wel. Maar jouw onzin hoeft mijn onzin niet te zijn. Dat is het leuke aan mensen. Allemaal anders.
Ik heb de onzin niet vernoemd, gewoon onzin.
Kinderen zijn zóóóóóóóóó 2007
Wat kijkt die TFT pin-up eigenlijk dieptreurig. Is bijna zuivere ellende hoe die kijkt…
Haaaaaaaai skatties ik ben Jelleke, ik wil even in 7834 zinnen gemeld hebben dat werken en kinderen hebben prima samengaan als je ze gewoon de hele dag in een kinderopvang dumpt want dat is goed omdat je dan niet hoeft te zeuren over geldverslindende hangbejaarden en allochtone multimoeders. Juhuu kinders,
*bedsermoens wuifgebaar maakt*
Luv ya’ll XXXL Jelleke
ik heb een hoop gemist, zie ik…
maar goed, ik ben wel lekker genaaid :-)
Mooi om te zien dat het ook anders kan; mensen die snel tevreden zijn.
@Sytze, liet ze vaginale scheten?
ai Sytze, zo blijkt maar weer eens dat je niet alles moet geloven en voor waarheid moet aannemen wat je te zien, te horen of te lezen krijgt.
Tuurlijk Jelleke. Maar we hebben er wel hartelijk om gelachen hè? Ik ben blij dat je mijn uitnodiging serieus nam ;-)
@Ahitofel: volgens mij werd ik door Bert genaaid.
Ik heb er zeker hartelijk om gelachen! Gewoon briljant van Bert om er zo’n foto bij te zetten. En… hij had ook helemaal gelijk (reactie 24). Wat dat betreft is de mensheid lekker voorspelbaar.
En ach, een glaasje drinken met iemand is altijd gezellig, toch?
En ook leuk.. lekker veel reacties op mijn probeersel. Niet inhoudelijk dan, maar toch…
@Jelleke
De reactie-teller staat al op 62. Dat haalt zelfs Bert niet vaak.
Ja Odin, wanneer doe jij een inzending over dames met een maatje meer?
@Odin
Ik vraag me alleen af of dat nou door mijn probeersel komt of door de foto? Iemand een idee?
Je probeersel uiteraard. We zijn hier allemaal heel goed in staat om de waarde van een foto in te schatten en verder volstrekt objectief.