Christenen sturen David Attenborough veel hatemail

Natuurdocumentairemaker Richard Attenborough (Sir David), in Nederland echt beroemd geworden nadat de EO complete DVD’s van hem had gecensureerd, krijgt regelmatig hatemail van christenen. Inderdaad, dat zijn die aanhangers van die religie die naastenliefde predikt. Wat wensen die naastenliefhebbers Sir David dan toe? Dat hij in de hel mag branden, dat hij een Godslasteraar is en dat hij op de Laatste Dag wel zal merken wat hij fout heeft gedaan. U kent het wel, onversneden EO-haatretoriek.

Wat doet die lieve bejaarde Sir David dan verkeerd dat hij zulke vreselijke mailtjes mag ontvangen? Vloekt hij op televisie? Maakt hij christenen belachelijk? Steekt hij kerken in de fik. Welnee. De enige “misdaad” die Sir David begaat is dat hij “de schepper God te weinig eer gunt voor Zijn prachtige schepping”.

David Attenborough vertelt in zijn natuurdocumentaires namelijk gewoon de waarheid, door uit te leggen dat de aarde miljarden jaren oud is, dier- en plantsoorten bestaan dankzij evolutie en dat er vroeger dinosauriërs hebben rondgelopen op aarde (deze dingen hoort u dus niet als u zijn DVD-serie bij de EO bestelt). En dat mag dus niet van christenen. Dan moet je naar de hel om eeuwig te branden, want God is liefde.

Sir David, atheïst en actief bestrijder van het creationisme, laat zich gelukkig niet zo snel uit het veld slaan. Hij mailt de boze creationisten terug: “Als u God eer wilt geven voor zijn schepping, heeft u altijd prachtige dingen zoals een kolibrie in gedachten. Maar u heeft het nooit over de worm die zich door de oogbol van een Afrikaans kind eet”. Attenborough zegt dan oo “onmogelijk in een goede God te kunnen geloven” als hij ziet hoe gruwelijk de natuur is.

Het beste kunnen we dit diep tragische nieuws (waarvoor ook de EO zich wederom KAPOT zou moeten schamen) afsluiten met een citaat van Attenborugh zelf: “It was terrible when creationism is taught alongside evolution as an alternative perspective. It’s like saying that two and two equals four, but if you wish to believe it, it could also be five … Evolution is not a theory; it is a fact, every bit as much as the historical fact that William the Conqueror landed in 1066.”