Bestel het hier.
US agents at Guantanamo Bay tortured a Saudi man suspected of involvement in the 11 September attacks, the official overseeing trials at the camp has said. Susan Crawford told the Washington Post newspaper that Mohammad al-Qahtani had been left in a “life-threatening condition” after being interrogated. She said Mr Qahtani had been subjected to sustained periods of cold, isolation and sleep deprivation. Mr Qahtani remains at Guantanamo, but all charges against him were dropped. He had been facing trial on counts of conspiracy, terrorism, and murder in violation of the laws of war.
Dat ministers onbetrouwbaar zijn, wist u al. Dat vooral ministers van christelijke huize leugenachtig zijn, zal ook niet nieuw klinken. En dat de Nederlandse minister van Defensie, Eimert van Middelkoop, zo hypocriet is dat hij op zondag over naastenliefde spreekt en bidt en doordeweeks fantaseert over bombardementen en oorlogszucht is ook niet nieuw. Wel nieuw is het feit dat Eimert van Middelkoop zich laat interviewen door de grootste krant van Nederland, dat interview autoriseert voor publicatie en twee weken later in de Tweede Kamer glashard gaat staan ontkennen dat hij ooit geïnterviewd is.
Net als u ben ik erg benieuwd naar mijn optreden in Triana. Ik heb het weliswaar live tijdens de uitzending kunnen zien maar toen was ik er, mede door een hartslag van boven de 1700, niet helemaal bij. Het zou dus leuk zijn in alle rust de complete uitzending van Triana (9 januari 2009) in zijn geheel te zien. Helaas staat die uitzending nog steeds niet online, net zo min als de uitzending van de dag daarvoor. Vrij kut, want achteraf televisie-uitzendingen bekijken gaat heel groot worden in 2009. De meerderheid van mensen die er toe doen vragen mij nu al dagen wanneer ze die uitzending eindelijk eens kunnen zien. Op vrijdagavond kijken ze namelijk geen televisie, gewend als ze zijn aan televisie kijken on demand.
De VARA blijft er echter bij dat het oordeel van de vakjury overeenkomt met de top drie zoals die eruit zou zien als het aan het publiek had gelegen. “GeenStijl viert zijn eigen feestje door hun eigen fragment met een zelf gefabriceerd lijstje tot winnaar uit te roepen”, liet VARA-woordvoerster Maud Burgers weten. Ze weet niet of de gegevens waarop de bloggers die lijst hebben gebaseerd kloppen. “Ze roepen maar wat, dit is hun manier van communiceren met de buitenwereld. Heel komisch allemaal. Haha, een hoestende man in een regenjas, dat alleen al.”
Gisteren vertelde hij dat de onmiddellijke sluiting van de terreurgevangenis op Guantánamo Bay er helaas niet inzit: dat zal de eerste honderd dagen van zijn regering niet lukken. Ook liet hij weten dat onderzoeken naar mogelijke oorlogsmisdaden door de regering-Bush zijn belangstelling niet hebben. Zijn prioriteit, zei Obama in exact de woorden die Bush de laatste zeven jaar gebruikte, „is om Amerika te beschermen” tegen terreuraanvallen.
Gabriël van den Brink, hoogleraar maatschappelijke bestuurskunde aan de Universiteit Tilburg:
‘Borghouts heeft volkomen gelijk. Je mag best het kwaad bestrijden, maar je moet niet de illusie hebben dat je de laatste 2 procent, in die paar rookenclaves die er nog zijn, ook kunt uitbannen. ‘Bovendien, hoe zwaar moet je inzetten om dat verbod te handhaven? Dat wordt bijna een militaire operatie. ‘Een rookverbod in openbare ruimtes is prima. Maar voor cafés is het onverstandig. Er moeten bepaalde plaatsen blijven waar mensen slechte dingen kunnen blijven doen. In het café drink je teveel, daar vertel je sterke verhalen, het is een plek waar je even los gaat.
Wim Derksen, hoogleraar bestuurskunde aan de Rotterdamse Erasmus Universiteit:
‘Ik vind dat tegen het roken een hetze wordt gevoerd, terwijl er zoveel dingen slecht zijn voor de mens. ‘Als de samenleving van een wet zo massaal zegt: we doen het niet dan red je het nooit. Afdwingen wordt heel lastig als het verzet zo groot is. Dan moet je heel drastisch te werk gaan en we leven niet in een politiestaat. Daar komt bij dat het de protesten alleen maar heviger zal maken. ‘Dit rookverbod is een vergissing geweest en het wordt alleen maar pijnlijker als het blijft doorzeuren.
Even voorstellen: Roos Wouters. Roos Wouters (34) is ex-fotomodel, milf, werkloze freelancer en femanist. Het femanisme is feminisme maar dan met kloten. Forget Ciska Dresselhuys, leve Roos Wouters, zoiets. Roos publiceerde onlangs het boek FUCK! Ik ben een feminist en is columnist voor Opzij.
Top, het is weer tijd voor Bert Brussen-TV. Vanavond treedt uw favoriete scribent op als columnist in het gezaghebbende televisieprogramma Triana (19:30 uur, Ned 3). Een praatshow met Joost Karhof en diverse gasten met onder anderen: Job Cohen, Fons van Westerloo en nog twee mensen wiens naam mij even ontschoten zijn of die nog niet bekend zijn. Mijn column is te zien aan het einde, zo rond 20:20 uur. Niet te verwarren met de column van Francisco van Jole.
Dankzij de steun van de British Humanist Association en de Britse wetenschapper en auteur Richard Dawkins, schrijver van de bestseller The God Delusion wisten de initiatiefnemers al ruim 145 duizend euro op te halen waarmee ze reclameruimte op 800 Britse stadsbussen hebben kunnen kopen. Hun boodschap: ‘Waarschijnlijk bestaat God niet. Dus stop met je zorgen te maken en geniet van het leven.’ Een mededeling die sinds deze week op bussen in Londen te zien en binnenkort ook in tientallen andere Britse steden ‘mensen moet aanzetten tot nadenken’.
Maar liever een Nefit-muts dan een UNOX-muts, that’s for sure…
Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes. Kutscholiertjes.
Koud, koud, koud…De hongerwinter van ’44 (dat is 1944, voor de jongeren onder u), toen was het pas koud. De temperaturen van vandaag de dag zijn wellicht ietwat aan de frisse kant, maar nog lang geen reden voor Godsvrezende vrouwen om in broek in plaats van rok naar school te fietsen. Vindt ook de leiding van de ultra-orthodoxfundamentalistischggggristelijkreformatorische Jacobus Fruytier scholengemeenschap in Apeldoorn (Veluwe, uiteraard).
Volgens de gezaghebbende website Flabber.nl bedraagt het totale vermogen van Dagobert Duck, de rijkste eend ter wereld, niet meer dan 9.487.055.500,10 dollar (omgerekend 314 euro en 16 cent), inclusief het Geluksdubbeltje. Dit zou betekenen dat Dagobert Duck slechts de 89ste rijkste persoon op aarde is. Een wel erg magere positie voor deze succesentrepreneur, een selfmade eend, die veel zo niet alles heeft betekent voor het gezellige Duckstad. 925 onderzocht de rekenmethode van Flabber.nl. Het wetenschappelijk debunken kan beginnen (want zo zijn wij).
Het blijft opmerkelijk stil in de Oude Media over wat nu toch serieus begint te lijken op radicaal antisemitisme in Europa. Gisteren nam niemand het gewoon door BBC News en de Franse krant Le Monde gepubliceerde nieuws over een brandbomaanslag op een synagoge in Toulouse over. En ook de, naar nu blijkt, vele andere antisemitische aanslagen in Europa vinden niet bepaald gretig aftrek bij Nederlandse journalisten. Pas vandaag komt de Volkskrant met een (te) klein stukje, op pagina veel, waarin het toegenomen antisemitisch geweld, wat toegeschreven wordt aan het Israëlisch-Palestijnse conflict, wordt opgesomd. Lees het resultaat van één week en huiver.
Omdat we niet toegelaten worden tot de Gazastrook kunnen we niet met eigen ogen zien wat er gebeurt en zijn we afhankelijk van ooggetuigenverslagen. En dat blijft toch tweedehands nieuws, we zouden het liefst zelf naar binnen gaan. Dat correspondent Sander van Hoorn er niet in mag doet zelfs vermoeden dat de Israëli’s niet op pottenkijkers zitten te wachten. [...] Het is lastig omdat beide partijen zich ontzettend snel aangevallen voelen. Je doet het als media wat dat betreft nooit goed. Maar we hebben zoveel bronnen – zowel Israëlische als Palestijnse – dat we ervan overtuigd zijn dat het totaalplaatje in balans is. [...] Ook bij ons komen er veel reacties binnen. Maar zolang we van beide kanten maar genoeg brieven krijgen, ben ik ervan overtuigd dat we het goed doen. [...] Zoals altijd zijn alle Israëlische zwaargewichten beschikbaar voor reacties. Maar ook de Palestijnse public relations is verbeterd, vergeleken met vroeger. Het is een kwestie van even naar de Westbank rijden voor een reactie. Beide propagandamachines draaien overuren. [...] Het is niet alleen een militair conflict, maar het wordt ook in de media uitgevochten. Essentieel voor een objectief verslag is de woordkeuze: voor de een is een Palestijn die een zelfmoordaanslag pleegt een terrorist, voor de ander een oorlogsheld. Ook RTL Nieuws is zich daar bewust van. We zijn daar heel precies in, maar dat zijn we altijd.
Antisemitisme, echt antisemitisme dus niet gewoon terechte kritiek op Israel, bestaat. En niet zo’n beetje ook: in Toulouse, Frankrijk hebben jodenhaters maandagavond een brandende auto, met daarin enkele Molotovcocktails, met een tweede auto bij een synagoge naar binnen geduwd. In de synagoge zat een rabbi met twaalf gelovigen. Zij konden op tijd ontsnappen. De schade bleef beperkt tot een zwartgeblakerde synagogedeur maar de politie, die uiteraard te laat was om mensen te kunnen arresteren, vond vlakbij de synagoge nog een auto met daarin ongebruikte Molotovcocktails. Tot zover deze berichtgeving over oplaaiend antisemitisch geweld.
Waar we ook komen in Israël, iedereen is bereid zijn of haar verhaal voor de camera te vertellen. Sterker nog… zoek je een gezin met drie kinderen, een hond en een goudvis die dagelijks moeten schuilen voor kassamrakket? Dan bel je gewoon even met een Israëlische lobbygroep en het wordt voor je geregeld. Ook op reportage in Sderot gaat naar mijn zin iets te vaak het luchtalarm exact tijdens een live interview. Zo zag ik minister Shaul Mofaz met acht camera’s om hem heen naar een schuilkelder rennen; lag Eli Yishai, leider van de religieuze partij Shas, plotseling op de grond tijdens een gesprek live op televisie en had zelfs ik tijdens een interview een Code Rood ‘schuilen-waar-je-schuilen-kan’ alarm. Toeval?
Dan het populaire ‘veiligheidsargument’ van Israël. Volgens het internationaal recht heeft elke staat bestaansrecht ‘vrij van de dreiging met of het gebruik van geweld’. Maar de uitoefening van dit recht is gebonden aan grenzen. Cuba is sinds 1959 vele malen het slachtoffer geweest van aanvallen uit de VS. Geeft haar dat het recht om Florida te annexeren? De nazi’s zijn de Sovjet-Unie binnengevallen via Polen. Gaf dat de Sovjets het recht om hun wil op te leggen aan Polen? Je mag checkpoints opwerpen, een muur bouwen, troepen inzetten, maar wel alles graag op eigen grond. Op dit punt is Israël herhaaldelijk door mensenrechtenorganisaties, de VN en het Internationaal Gerechtshof veroordeeld. Maar waar zulke veroordelingen bij andere landen tot invasies leiden (bijv. Irak) blijft het in geval van Israël bij woorden.















Recente reacties