Vanavond in De Wereld Draait Door (19:30 uur, Ned 3) is EO-presentator Tijs van den Brink te gast. Hij zal zijn visie geven op de bekering tot het evolutionisme van Andries Knevel. Op zich niet zo bijzonder ware het niet dat Tijs van den Brink onlangs in een interview met het EO-ledenblaadje Visie nog liet weten weer in het creationisme te gaan geloven. Een gereformeerd regionaal blaadje publiceerde eerder al de volgende fascinerende Tijs van den Brink-quote: “Waarom is Genesis 1 niet echt gebeurd en Genesis 3 wel? Of Jona, had die eigenlijk wel in de walvis gezeten? Daarom heb ik besloten dat ik voorlopig weer in een schepping in zes dagen geloof.” (Vooral het woord “voorlopig” fascineert mij.)
Tsja. Jona. Als je het verhaal over een man die dagen overleeft in de buik van een walvis letterlijk moet gaan nemen kan ik Tijs van den Brink aanraden voortaan ook maar koosjer te koken, zijn kinderen te stenigen als ze gedronken hebben, en meer van dat soort gruwelijkheden die letterlijk in het Oude Testament staan.
Dergelijke letterlijke interpretaties maken een gevaarlijk soort fundamentalisme mogelijk, het soort radicalisering dat momenteel vooral populair is bij die andere monotheïsten, de moslims. Het rechtvaardigen van de doodstraf voor abortusartsen, het actief offeren van laatstgeboren jongetjes en het stenigen van homo’s is nooit ver weg bij hen die een gewelddadig, fascistoïde, wreed, antiek en discriminerend boek letterlijk nemen.
Hoe dan ook, die strijd tussen rekkelijken en preciezen gaat er toch echt komen binnen de EO-gelederen ben ik bang. Al doen ze zelf alsof ze van niets weten.
21 Responses to “Kijktip: De Wereld Draait Door”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Ik hoop dat Tijsje dan vanavond gaat uitleggen hoe je “voorlopig” weer in iets kan gaan geloven. Het doet me denken aan een neefje van mij, die dondersgoed weet dat Sinterklaas niet bestaat, maar zo tegen 5 december ernstig de gelovige Thomas gaat uithangen, uit angst (eh, hebberigheid?) de nodige cadeau’s mis te lopen….
Dat “voorlopige” begrijp ik ook totaal niet.
Als je eenmaal in het creationisme gelooft, heb je dus ook die miljoenen bewijzen voor de evolutie moeten negeren. Met welk bewijs zou Tijs dan weer tot evolutionist overtuigd kunnen worden? Als wat we nu hebben niet al voldoende is om tenminste de evolutietheorie te blijven aanhangen, dan weet ik het ook niet meer.
Die kop van vdBrink is voor mij het meest overtuigende bewijs dat de evolutie niet overal even snel gaat.
*proest* WAT? TWIJFEL? LoL, die arme stakkers rollen over elkaar heen daar bij de EO.
Ik vind zo fascinerend dat hij ooit overtuigd is geraakt door de evolutie, vervolgens schrok van de consequenties van die bevinding (“Waarom is Genesis 1 niet echt gebeurd en Genesis 3 wel?”) en daarna zijn gezond verstand snel weer opzij zet en terugkrabbelt naar het creationisme.
Hij weet wel dat er ergens iets niet klop, maar hij onderdrukt domweg die twijfels. Hij is als de voormalige minister van informatie van Irak, Mohammed Saeed al-Sahaf: “There are no American troops in Baghdad!”
Het woordje “voorlopig” bewijst toch al dat “geloof” een geloof in sprookjes is?
@christinA 16:26
Tijs weet ook wel beter, maar ik heb de indruk dat het vooral een “politieke” uitspraak is, om de EO-achterban niet nog meer de gordijnen in te jagen. Als goed gristen zijnde verloochen je dan je principes…..
Niet alleen gggristenen verloochenen hun principes, kheb menig politieke partij hetzelfde zien doen om maar op het pluche te kunnen zitten.
@christinA: jij stemt ChristenUnie?
“Dergelijke letterlijke interpretaties maken een gevaarlijk soort fundamentalisme mogelijk, het soort radicalisering dat momenteel vooral populair is bij die andere monotheïsten, de moslims.”
Zijn dit soort uitspraken tegenwoordig niet een beetje tricky?
@TRS 19:58
Waarom? Het is toch slechts een constatering?
Nee, maar er zijn dingen die ook bij anderen dan gggristenen alleen, voorkomen. En het zich niet houden aan een principe is daar een van.
Jij denkt dat Els Lucas meeleest?
Nee, ik kleed het nog netjes in. “maken fundamentalisme mogelijk” dus het hoeft niet zo te zijn.
En dat fundamentalisme en radicalisering populair is bij moslims lijkt mij redelijk aantoonbaar. Dus ik zit safe.
Hoop ik.
@Bert
vergeet je in die laatste zin niet het woordje “ook”?
“En dat fundamentalisme en radicalisering populair is bij moslims lijkt mij redelijk aantoonbaar.”
“hoop ik”
hehe ;-)
Als Tijs net zo goed de bijbel leest als de auto-cue, dan voorzie ik onheil…
Naast het woord ‘voorlopig’ verbaasde ik me ook over de woorden ‘heb ik besloten’. Hoor zelden dat iemand besluit te gaan geloven.
Wel hoor, besluiten iets anders te geloven, da’s blijkbaar net zoiets als besluiten om een ander kapsel te nemen.
Vandaag besluit ik te geloven dat dolfijnen veren hebben.
@Conan
Yes, dolphins can fly !
http://www.youtube.com/watch?v=s6KWnVh-JDs
Yep, het evangelie volgens Adams!