Een prima initiatief van SIRE om het asociale gedrag van de gemiddelde Nederlander aan de kaak te stellen. Nederland is namelijk een land van asociale hufters. Wat mij betreft kan ons fatsoenskabinet niet genoeg hameren op normen en waarden. Trap die hufters maar eens goed in het gareel. Zonder sturing ontaardt de mens, het vernislaagje van de beschaving is maar al te dun. Wel grappig dat SIRE de Nederlander onbewust asociaal noemt; alsof het niet helemaal zijn eigen schuld is. Of misschien dat die lieden van SIRE denken dat mensen het eigenlijk niet zo kwaad bedoelen. Het tegenovergestelde is het geval. Men is bewust asociaal in dit land, omdat de ander nu eenmaal niemand is: een vage schim in het passeren. De ander is onbekend, onbemind en heeft geen enkele relevantie. Waarom zou je rekening houden met de ander? Krijg je daardoor opslag? Verloopt je carrière dan soepeler? Nee, consideratie heeft geen enkele meerwaarde voor het individu, het vertraagt alleen maar.
Asociaal gedrag vertonen is een soort van epidemie die zich over alle lagen van de bevolking heeft uitgestrekt. Het is niet alleen het voorrecht van woonwagenbewoners, ook de gemiddelde studente tandheelkunde, caissière bij de C1000 of het barpersoneel van willekeurig welke horecagelegenheid bezondigen zich aan asociaal gedrag.
Voorheen had ik een hekel aan Vlamingen die ageerden tegen de zogenaamde arrogante, onbeschofte en luidruchtige Nederlanders. Maar tegenwoordig begrijp ik ze helemaal. Het meest in het oog springende kenmerk van de hedendaagse aso is dan ook zijn luidruchtigheid. In sommige landen is het een deugd jezelf bescheiden op te stellen. Waarom zou je anderen immers lastigvallen met jouw aanwezigheid? Niet hier in Nederland. De meerderheid laat het liefst krijsend van zich horen in de vorm van bulderlach, snerpend gegiechel of loos getetter op plaatsen waar alle anderen het wezenloze gelul wel móeten aanhoren. En wat kun je doen? Niks: je moet het over je heen laten komen als een emmer lauwe zeik, want je zit vast. Je bent veroordeeld tot medepassagiers die het fatsoen al lang geleden gedag hebben gezegd.
Fatsoen als een vorm van verkapte censuur, zoals die van Donner, Balkenende en Rouvoet moet fanatiek bestreden worden. Maar een beroep doen op fatsoen in de omgang met de ander kan niet genoeg worden aangemoedigd.
Ik verlang naar een fatsoenspolitie; in uniform met glimmende laarzen en venijnig striemende zwepen. Van mij mogen ze in groten getale door onze steden paraderen. Zet een fatsoensagent in elke bus en in elke treincoupé. En ieder die een bepaald decibelniveau overschrijdt kan rekenen op een flinke tik, recht op de bakkes. De beschaving vraagt er om.
Joep Smaling
25 Responses to “Zondagcolumn Joep Smaling: Bewust asociaal”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Tsja, het zit nou eenmaal in de Nederlandse genen: horkerig gedrag. Nu mag ik na 41 jaar op dit ondermaanse in alle bescheidenheid zeggen dat ik toch wat van de wereld heb gezien, en: het meeste onbeschofte land ter wereld is toch ons eigen kikkerlandje. Je kan er tig Sire-campagne’s tegenaan gooien, het is bij voorbaat kansloos….
Wederom een sympathieke campagne van SIRE maar ik denk vaak dat zoiets alleen indruk maakt op de minder hufterige mensen onder ons.
Hetzelfde verhaal voor de site http://www.kwamutegen.nl
Echte verkeershufters gaan daar niet hun kenteken aanmelden. Wel handig na een fileflirt, trouwens.
Wat Brutus zegt. Nederlanders zijn het ziekste volk op de wereld.
@Bert
Yep. Wij Nederlanders zijn echt een stelletje klootzakjes. Ik schaam me in het buitenland dan over het algemeen ook dood voor mijn medelanders.
@Brutus: same here. Voor minder dan een tientje zou ik dan ook mijn land verraden.
Nederland is het domste wat de wereld ooit kon overkomen. Op Nederlandse nationalisten na dan.
Ik zeg: waar blijft die fascistische islam om ons land over te nemen?
@Bert
Ja, ik dacht al, waar blijft de islam in deze discussie?
Zelfs de fascistische islam, whatever dat moge zijn, zal niet in staat zijn de Nederlandse horkerigheid te doorbreken. Daar is het te diep geworteld voor. En Nederlandse nationalisten?? Dat klinkt eng. De laatste echte Nederlandse nationalist was Mussert, en die is gelukkig alweer een tijdje dood. (alhoewel Mussert historisch gezien een intrigerend figuur is)
Volgens mij is dit een verkapte oproep tot geweld.
Is de AIVD al in zicht?
Volgens mij is het een verkapte oproep tot het organiseren van Batman-achtige superhelden en Watchmen-vigilantes. We zijn er rijp voor wat dat betreft.
*Kostuum uitzoekt*
Maar on topic: de hufterigheid van de Nederlander is niet het enige probleem. Ook de zieke vorm van egomane alwetendheid is bij menig Nederlander exemplarisch. Vooral op het gebied van normen en waarden en ethiek is het vaak zinloos. Je kunt in Nederland niet fatsoenlijk discussiëren zonder je eerst drie kwartier lang te verantwoorden voor je mening, je gedrag, methoden, wereldopvatting of gebrek aan religie.
Nog steeds komt elk debat dat ik voer, als ik ergens word uitgenodigd, niet verder dan: “Waarom blog je zo kwetsend, waarom wil je altijd je mening uiten en wat is er zo leuk aan altijd maar een mening hebben?”. Altijd weer het verantwoorden, verantwoorden, verantwoorden, verantwoorden. (“Zozo, dus jij werkte bij GeenStijl? Ik vind dat helemaal niet kunnen, dat GeenStijl. Kun je je daar even voor verantwoorden?”). Bas Taart van Retecool kan er over meepraten. Die moest zich in een Utrechtse kroeg ook dergelijke verantwoordingsverzoeken van te dikke hip-bebrilde GroenLinkse vrouwen laten welgevallen.
Het echte discussiepunt doet nooit ter zake in Nederland, als er maar op de moraal kan worden gespeeld. Of op de pesoon natuurlijk, dat spreekt voor zich. Als het hof Wilders wil aanklagen dan discussieer je niet over de mogelijkheden die de wet kennelijk biedt om meningen te censureren, nee, dan graaf je persoonlijke details van rechters op. Alsof die rechters niet een instrument van diezelfde wet zijn en er persoonlijk niet bij betrokken zijn. Argumenten? Gewoon stront werpen en dreigmailtjes sturen, dat werk. Nee, tegen uitspraken van het hof kunnen we niets doen, dus dan besmeuren we de rechter zijn persoonlijke reputatie maar.
Het is kennelijk smerige oorlog, dat opereren binnen de grenzen van de wet.
En alleen in Nederland is er op de weblogs zelden sprake van een normale discussie. Niet alleen op weblogs trouwens. Iedereen die met zijn hoofd langer dan drie seconden op de televisie is, elke opiniemaker, expert, qurelant of boven het maaiveld uitstekend krijgt in Nederland binnen no time dreigementen, scheldpartijen, doodsbedreigingen en andere stront aan zijn adres. Anoniem uiteraard. Er wordt nergens zo veel anoniem gehaat, gemiskend en misgegund als in Nederland. Succes is verboden, talent een vloek, een grotere auto reden tot ongeremde anonieme bagger.
Wist u trouwens al dat de anonieme meldlijn voor misdaad zeer succesvol is? Nederlanders zijn gek op het anoniem aangeven van hun buurman.
Mijn verachting voor Nederland en de Nederlandse mentaliteit wordt met de dag groter, maar ik vraag u: waar moet ik dan heen? De juiste plek om te wonen heb ik ook nog niet gevonden.
Ik wilde altijd naar New York, maar dat zit er voorlopig niet in. Bovendien begreep ik dat in New York wonen en bijvoorbeeld kanker krijgen automatisch een faillissement en een levenslange schuld betekent, bij gebrek aan menswaardige verzekeringen voor een exorbitant duur zorgstelsel (negenjarig meisje met leukemie: 2 maanden ziekenhuis, 1 miljoen dollar). Maar buiten Amerika kan ik niets bedenken.
België misschien?
Cuba? Mooi weer, gratis goede gezondheidszorg…
Ik denk dat ik toch maar gewoon hier blijf. En verantwoorden? Alleen als het zin heeft.
Verantwoording moeten afleggen aan behaarde, met foute brillen getooide Groen Links-meisjes, dan heb je dus echt een kutleven…in een willekeurige Utrechtse kroeg, heeft medelijden met Bas.
Maar helaas is het zo. Het hebben van een eigen mening is verboden in dit kleinzielige land. Is u afwijkend, dan dient u met de grond gelijk gemaakt te worden. Het mag wel, dat hebben van een eigen mening, maar dan is u een idioot. Wat dat aangaande waren lieden als Multatuli en Hermans ahead of their times…..
Ten grondslag aan deze Nederlandse hufterigheid ligt natuurlijk de sterk geseculariseerde aard van ons kankerkikkerlandje. Moraal en fatsoen haal je immers alleen uit het geloof; daar waar geloof ontbreekt viert de hufterigheid zijn zege. Ik pleit daarom ook voor een wederkeren van onze joods-christelijke traditie, teneinde het morele verval een halt toe te roepen, en wij weer zonder blik of blozen homo’s kunnen uitsluiten en de zondagse rust weer een algemeen goed is.
@Bert, 8: New Hampshire en Belize, dat zijn mijn favorieten.
In het licht van deze discussie een casus:
X zorgt om half vijf ‘s ochtends op een doordeweekse dag voor geluidsoverlast door in een stomdronken bui keihard kudtmuziek op te zetten. Niet één keer, maar vijf keer, anderhalf uur per keer. Y, onderbuurman, heeft er na vijf keer genoeg van en klaagt bij de woningbouwvereniging, waar Y te horen krijgt dat hij niet moet zeiken en eerst maar eens met X moet praten voor hij een klacht indient.
Y vindt het onzin en zegt dat iedere mongool weet dat hij om half vijf ‘s ochtends over de schreef gaat.
(godverdomme, een baksteen door je raam kun je krijgen…)
Tip voor Bert: ga op het platteland wonen, in een zo klein mogelijk gat. Je woont wel tussen de Christenen, dus je was ophangen op zondag kan echt niet, maar de brommerjeugd hangt rond in de grotere steden/dorpen terwijl de mensen die niet van die stadse fratsen houden blijven.
Ik zeg u: Noorwegen. Het in de hens zetten van kerken is daar immer populair.
Probleem is dat de Maatschappij, mochten ze al durven, geen poot uitsteekt. Puur omdat voor hen de gevolgen vaak groter zijn dan even ergens iets van zeggen of ingrijpen tijdens een incident. Wat volgens mij rest is het zoeken naar alternatieve strafvormen, maar deze keihard maken. Zo is het mishandelden van een buschauffeur goed voor je status. Dit omdat je na een half uur weer buitenstaat, met een lousy boete en een foei. Dat is ook een lachertje. Geef ze eens ongelijk zou je haast zeggen. Bij voorbeelden als een MP-3 speler die te hard staat, of figuren die veel te luid bellen, zou gewoon een verbod moeten gelden. Geen telefoon of muziek in de bus. Mensen kunnen nu eenmaal teveelvrijheid niet handelen. Die zoeken de grenzen op, gaan er overheen en dat vormt de nieuwe maatstaf. Wat meer bescheidenheid zou ons wat sieren. En een Balkenende die wakker wordt en beseft dat zijn zo gewilde waarden en normen kilometers afstaan van dat wat er in de maatschappij speelt.
Ps.
Waar is Odin?
Die wordt momenteel tot bruid van god gewijdt.
Trieste column. Hoe oud bent u eigenlijk, meneer Smaling?
Uw geklaag doet me denken aan die bejaarden die zich dood ergeren aan kinderdagverblijven en speelkwartieren van de plaatselijke basisschool. Of die ouwe knarren die hebben besloten om te gaan rentenieren in de binnenstad van Amsterdam en vervolgens alle lol en vertier de nek omdraaien wegens overlast. Want dat, beste meneer Smaling, is uw voorland.
Overlast, kent u die uitdrukking? Een typisch Nederlands woord. Een woord dat vooral gebezigd wordt door bange en intolerante mensen die altijd maar weer meer blauw op straat willen – profiel Telegraaflezer. Niets is goed, zelfs ons eigen land en ons eigen volkje niet.
Alles moet aangeharkt en keurig zijn; spelende kinderen moeten dood, bbq’s mogen niet stinken, muziek mag geen geluid maken, praten mag alleen fluisterend, roken is verboden, na twee bier moet je slapen, neuken doe je in bed met de gordijnen dicht…
En maar klagen dat er niet naar lieden zoals u geluisterd wordt. Maar inmiddels is het centrum van Amsterdam zo dood als dat van pak ‘m beet Lutjebroek, is er een rookverbod, een stiltecoupé in de trein, zijn er aparte jongerenveldjes op campings, krijgen kinderdagverblijven dwangsommen opgelegd, mag je niet meer met bier over straat lopen, gaan steeds meer coffeeshops dicht enz.
Hylke heeft gelijk; ga lekker op het platteland wonen, kerel. Doe ik inmiddels ook. Nergens last van, behalve dan op zondagochtend het beieren van kerkklokken. En dan niet meteen de bal lek steken hè, als het buurjongetje ‘m weer eens in uw tuin heeft getrapt.
Volgens mij zou ik nog ongelukkiger worden in een land waarin iedereen beleefder en beter gemanierd was dan ik. Daarom houd ik ook zo van dit kutland
@Ach en Wee:
Jammer dat je de hele column verdraait en mij standpunten in de schoenen schuift die niet de mijne zijn. Leuke truc hoor, daar niet van.
Maar als ik je goed begrijp ben jij van het accepteren of anders maar capituleren en verhuizen. Want zeuren, dat mag niet, toch?
Interessante levenshouding heb jij. Laf en ruggengraatloos, dat dan weer wel.
Ben jij zo iemand die mensen dwingt dingen leuk te vinden, en ze anders afserveert als nare oude zeurpieten?
LOL @ padvinder smaling.
In comment 19 komt je ware aard naar boven. ‘Laf’, waar heb ik dat woord eerder gehoord? Ach ja, van die andere kleinburgerlijke bangmaker met blonde kuif uit Venlo.
Blijf boos, smaling. Woede zal je ver brengen. Helaas vriend, leven we niet meer in de tijd van heitje voor een karweitje, van papa die t vlees snijdt en op zaterdagavond met hele familie Wedden dat…. kijken. De mensen zijn mondig en vooral ook heel boos. Net als jij.
Succes met je queeste tegen het onfatsoen. Ik heb liever wat meer kleur in mijn leven.
PS: bij ons in het dorp verschijnt wekelijks een parochieblaadje voor en door bejaarden. Zal ik je column doorsturen? De bazuin heet t blad. Ik weet zeker dat jouw oproep in de smaak zal vallen.
@Ach en Wee: Joep Smaling en jij wonen in hetzelfde provinciedorp dat A. heet…
Reageer eens inhoudelijk A&W, je draait er omheen. Je bent bezich met me af te schilderen als een of andere zure, bejaarde zedenmeester, en haalt er nog even Wilders bij ook. Argumentengebrek?
Wat je nu betoogt is dat we maar alles moeten accepteren omdat de tijden veranderen, dat vind ik een uitermate laffe houding. Een beetje de weg van de minste weerstand volgen om je goede humeur te sparen.
Eigenlijk moeten we maar helemaal elke vorm van kritiek opheffen, nietwaar? Is zoveel beter voor de ‘kleur in ons leven’. Gewoon de andere wang toekeren heet dat toch? Pas jij niet veel beter in dat parochieblaadje?
Beste Joep,
met de tegeltjeswijsheid ‘iemand de andere wang toekeren’ is iemand 2000 jaar geleden heel groot geworden. Maar daar is het mij niet om te doen. Je hoeft helemaal niet alles te accepteren. Dat doe ik ook niet.
Jouw betoog gaat mij echter veel te ver. Aso’s, Tokkies, kampers, brallende studenten, kakkers, voetbalsupporters, uitgaanspubliek – ze zijn van alle tijden. Kennelijk heb jij nogal last van dergelijke figuren. Dat kan. Het gaat mij echter veel te ver om dan maar het hele land, het hele volk te diskwalificeren.
Storender is wat mij betreft het zelfverkozen isolement van zoveel mede-burgers. De wezenloos voor zich uit starende iPod-luisteraars, het lijken wel cyborgs. Tieners die dichtslibben achter hun spelcomputer, de ellenlange files omdat mensen zo graag alleen in hun auto willen zitten – de tendens is individualisering. Prima, maar als intolerantie daarmee gelijke tred houdt, ontstaat er een probleem.
We zijn het niet meer gewend om elkaar aan te spreken als je last hebt van iemand. We zijn bang. Daar helpt een SIRE-spotje echt niet tegen.
Maar mijn god, jongen, een fatsoenspolitie optuigen? Nog meer één-tand-agenten op straat? Naast de gewone diender, de stadswacht, de buurtvader, de buurtregisseur, de straathoekwerker, de jongerenwerker? Waarom wederom een beroep doen op de overheid? Moet die alles regelen? Jij maakt mij niet wijs dat jij er eentje bent van de ‘maakbare samenleving’. Ik heb liever minder overheid en meer mensen die gewoon zeggen waar het op staat. Tegen elkaar.
Aangezien ze in Utrecht Zuilen en alle andere plekken waar ze gewenst zijn geheel ontbreken, zullen de “gewone diender, de stadswacht, de buurtvader, de buurtregisseur, de straathoekwerker, de jongerenwerker” ook in de provinciestad A. niet in grote getale aanwezig zijn, is het wel?