Even een quizje ter inleiding van dit artikel. Hoe, dacht u, reageert een Erik van Gruijthuijsen, hoofdredacteur van het ANP (krantenman, afkomstig van het Parool), op het feit dat zijn gezaghebbende en immer correcte persbureau in een knoeperd van een 1 april drol is gestapt, een drol waarin zeker zes Nederlandse vlaggetjes met daarop de tekst: “Pas op! 1 april!” stonden geprikt?
A Daar lacht hij om en hij geeft sportief toe dat hij in de grap is getrapt
B Hij biedt alle kopij-afnemers zijn excuses aan en erkent dat fouten maken menselijk is
C Hij wordt ziedend, geeft de schuld aan de grappenmakers en reageert zijn frustraties af op de mensen die een artikel schrijven over zo’n 1 april-grap
D Hij snapt dit soort dingen wel want hij is zelf ook net 28 en afkomstig van de internets
Tip: het juiste antwoord is C. Kijk maar, in de comments onder mijn artikel op De Nieuwe Reporter gaat hij lekker los.
Dat iedereen na het bekijken van dit filmpje wel kon ruiken dat het Hans van der Togt-verhaal een hoax was, dat zegt hem niets. Het woord hoax kent hij waarschijnlijk niet. Hoaxes bestaan niet in zijn imperium, alles is voor het ANP te checken in hun overzichtelijke jaren ’70 nieuwslandschap. RSS bestaat er niet, buitenlands nieuws komt 24 uur na publicatie op het internet pas door op de telex van het ANP en internetbronnen? Schminternetbronnen!
Echt waar, op het ANP kunt u vertrouwen. Behalve dan op 1 april. Blijft een nare dag natuurlijk, met dat voortdurende loszitten van je veter en dat bellen naar de Efteling met de vraag of Jan en Gijs er misschien ook zijn.
U zegt? ANP dus toch niet zo heel betrouwbaar? Welnee! Ligt niet aan het ANP. De afnemer kreeg weliswaar een betrouwbaar geacht, want door ANP gecheckt, fake nieuwsbericht, maar dat maakt het ANP echt niet onbetrouwbaarder hoor, zegt het ANP zelf. Ja, nee, het bericht was eigenlijk een naar ontbinding stinkende canard van epische proporties, en dat bericht is door heel veel media letterlijk overgenomen, omdat die media het ANP vertrouwen, maar dat u nu dus niet de beschuldigende vinger uitsteekt naar het in gebreke gebleven ANP. Het is verboden vingers uit te steken naar gezaghebbende media, dat hoort u te weten.
Nou, kom er maar in Erik van Gruijthuijsen: “Het is niet eerlijk! Sniksnokboehoehoe! Ik heb die mensen van Comedy Central gebeld en ze hebben gejokkebrokt! Tegen mji! Moi, de baas van de Nederlandse media het ANP! Parbleu! Stouterikken zijn het, pestkoppen. Zij zijn het die onbetrouwbare berichten maken, niet wij Erik Gruijthuijsen! En Bert Brussen is eigenlijk medeschuldig, want die heeft hier zomaar over geschreven terwijl hij ook zijn ongenaunceerde en kwetsende mondje had kunnen houden. Bert Brussen doet zelf niet aan checken, pak aan, pats, die zit. Doerakken! Snaken! Belhamels! Wacht maar, ik ga nu net zo lang mijn adem inhouden en stampvoeten totdat iedereen mij weer gewoon lief en onfeilbaar vindt!”
Jaja. Zo kennen wij de Nederlandse met NVJ-pasjes wapperende hoofdredacteuren weer. Boos op de humor, boos op iedereen die hen misleidt maar nooit boos op zichzelf. Het idee dat je als ANP moet zeggen: “Sorry, we zijn er ingetrapt” is een smerig idee. Lekker vanachter de ramen van je verzakte monumentale pand aan de Vijzelgracht een exemplaar van De Journalist aan stukken scheuren om de frustratie weg te werken en dan aan het einde van de maand samen met de andere leden van het Genootschap van Hoofdredacteuren jammeren over die vreemde crisis in medialand. Nee, dan liever drammen in de comments van een weblog. Het ene na het andere striemende argument wordt er dan geproduceerd: “Hullie zijn begonnen en zullie ook! Het is een goed gebruik dat mensen toegeven als het een 1 april grap is”. Ja. het is ook een goed gebruik je aan embargo’s te houden en namen van verdachten niet voluit te schrijven. Maar voor “goed gebruik” koop je geen grof gesneden volkoren met osseworst.
Maar lieve Van Gruithuijsen, ex-PCM schat van me, vertel nou eens: hoe kan het toch dat zo’n blaadje als Sp!ts (25 maart, pagina 15) onlangs wél wist te melden dat het (hoogstwaarschijnlijk) een aprilgrap betreft? Hoe kan het dat de grote weblogs het nieuws niet massaal overnamen? Zou dat misschien iets te maken kunnen hebben met het feit dat deze media al wat meer gewend zijn en zich niet blind staren op die oh zo belangrijke journalistieke regeltjes uit de naar vitriool en azijn riekende kerkers van het beschimmelde bastion der journalistieke normen en waarden?
Kom maar op met die droge blije billetjes van je Gruijthuijsen. We willen die blaren wel eens even met eigen ogen aanschouwen. En we willen je er op zien zitten. Ja, dat doet pijn. Ja, zoiets voel je. Nee, niet bewegen nu! Doorbijten graag. Hier, kauw maar even op deze zure appel. We zijn je nu aan het scheren, begrijp je, en als je dan teveel beweegt heb je zo een flinke jaap te pakken. Blaren zitten en droog geschoren worden, het leven kan soms zo’n pijn doen.
Ach weet je Gruijthuijsen, we zijn er allemaal groot mee geworden. Je komt er uiteindelijk sterker uit moet je maar denken. Pieter Broertjes is er toch ook weer een soort van bovenop gekomen. En die littekens op de billen kenmerken juist de nieuwsmakers.
Misschien is dat een idee: dat jij je bruine ribbroek uittrekt en een week lang in je blote reet gaat rondwandelen. Zodat iedereen kan zien dat ook jij de brandblaren op je kokette roze halve manen hebt staan. Ons kent ons, zal ik maar zeggen: “Ook Erik van Gruijthuijsen heeft ze nu, de sporen van zijn geuzenslag!”. En je weet: in De Pels schenken ze gratis bier op vertoon van een heuse billenblaar. Want je dacht toch niet dat al die babyboomende journalisten betáálden om zich daar te bezatten? Ha!
Ad fundum billenblarenman! Dat je er nog maar lang op moge zitten…
32 Responses to “ANP-baas woest op 1 april (en op Bert Brussen)”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Ik denk antwoord D
Moet A zijn….
Wel een erg lang verhaal (jaren 70 VN) over een flapdrol.
Ik zie aankomen dat jij volgend jaar per 1-4 door ANP wordt overgenomen.
Ecluse bedoelt dat hij na drie zinnen al moe is. Probeer het eens met varifocus opa.
@Bert
Ah, ik dacht al. VN, jaren 70….
- Edit: normaal meelullen of opzouten. -
Misschien moet Eric er maar eens over denken om op 1 april gewoon helemaal geen nieuws te brengen. Dat doen ze bij het reformatorisch dagblad al elke zondag.
Dan weet je zeker dat je er niet intuint als het nieuws een beetje verdacht is.
@Anton: vergeet niet dat het ANP ook die 1 april hoax over die mijnruimende olifanten heeft gebracht. Ze zijn dus flink nat gegaan (maar ze hadden wel eerst die olifanten gebeld om te checken).
Yep, dat bericht over die mijnruimende olifanten…, leuk bedacht, maar het lag er natuurlijk duimendik bovenop…-gaat ook eens een olifant bellen, nog nooit 1 gesproken, lijkt me wel lollig…-
@Brutus: als je toch aan het bellen bent met Ouwehands Dierenpark, vraag dan ook ff of meneer De Leeuw er is…
http://www.ad.nl/dierennieuws/3114928/Olifanten_speuren_naar_landmijnen.html
Check ook wat de Volkskrant doet met 1 april-grappen: http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1172793.ece/Olifanten_speuren_naar_landmijnen
Ze hadden er dan dit filmpje bij moeten zetten. Dan was het nog geloofwaardiger:
http://www.youtube.com/watch?v=Fm8FJ8la2VU&feature=player_embedded
@Anton: dat is ook echt hoor! (/ANP-reactie)
@Bert 21:30
Ja, maar, Bert, als er wel 1 krant zonder gevoel voor humor is in Nederland, dan is het wel de Volkskrant. Of laat ik het beter formuleren: zonder enige zelfspot.
re#7 Censuur door Bert Brussen! Lichtgeraakt, geen humor. En dat zegt dan iets over Gruijthuijsen? Pot, ketel, enz.
@Koolmees: lul niet, je was gewoon poep aan het spammen.
@16
Je comment was dan ook werkelijk te stompzinnig voor woorden, zelfs voor dit blog. Het juiste antwoord is overigens Brussel, maar dat is weer een hele andere discussie.
Dat is wel zo sneu. Van die mogolen die dan “FIPO!” of “WAT IS DE HOODFDSTAD VAN FRANKRIJK” spammen en vervolgens roepen dat ze gecensureerd worden.
Knieschot, sterf, terug naar je maker, etc.
Wa is er trouwens humor aan het herhalen van een anti-spam vraag?
@Bert 22:08
Denk niet dat de “maker” van “Koolmees” erg op zijn mislukking zit te wachten…..
Ik mis een “anders namelijk…”
[...] Sommig grappen worden verboden en sommige mensen kunnen grappen niet echt waarderen, blijkt uit dit verhaal. [...]
Mensen die een 1 april grap plaatsen en er dan bij zetten dat het geen 1 april grap is (terwijl het er overduidelijk wel een is), die moeten inderdaad KAPOT gemaakt worden.
*doet TRS zwart blinddoekje voor, sigaretje in de mond en vuurtje geven doet*
hmmm sigaartje
Er komen allerlei gewapende mensen aan.
Tromgeroffel.
Hebben Conan en Christina het Gruijthuijsen gevoel?
Nee, grote schoonmaakideeën.
Naja, die van TRS is de eerste 1 april grap waar ik sinds jaren weer in gestonken ben. Hulde.
Ik schrok daar wel een beetje van moet ik zeggen ;-)
over 1 april grappen gesproken
http://www.boomerang.nl/boomerang/1april/
[...] en dan nu, omdat het maandag is, een door het gezaghebbende en immer betrouwbare ANP gratis verspreide advertorial voor koffiemerk Douwe Egberts. Bedankt ANP! Daar kan geen [...]