Bij een raketaanval vannacht in Afghanistan op Kamp Holland, de Nederlandse legerbasis in Uruzgan,is een Nederlandse soldaat om het leven gekomen. Vijf anderen raakten gewond. Het dodelijke slachtoffer is een soldaat der eerste klasse, de 20-jarige Azdin Chadli uit Uden. Dit heeft het Ministerie van Defensie zojuist meegedeeld in een persconferentie. Het dodelijke slachtoffer is de 19e Nederlander die is omgekomen in dit vreedzame opbouwgebied. Soldaat Chadli was net een week in Afghanistan.
30 Responses to “Dode Nederlandse soldaat bij raketaanval op Kamp Holland”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Te triest voor woorden.
Moet je maar niet het leger in. Gaan we ook voor iedere omgekomen bouwvakker een persconferentie organiseren? Risico van het vak jongens. NEXT!
lol@Walter
Maar…maar…Ze zouden gaan “opbouwen” in “vreedzaam gebied”! Eimert van Middelkoop heeft het zelf gezegd.
wel een stoere zonnebril.. dat dan weer wel..
Natuurlijk is dit triest voor zijn vrienden, familie enze, en hijzelf zal dat ook niet gedacht hebben, maar iedereen vergeet dat een leger een leger is.
Het maakt niet uit of je iets “een vredesmissie” noemt.
In een leger wordt gevochten, en soms ga je dood.
De hele situatie is triest. Wat zoeken we daar nu eigenlijk dat we daarvoor levens in de waagschaal stellen.
En zijn we nu wel of niet in oorlog met de islam? Vragen, vragen.
Veel meer soldaten naar Uruzgan! De Taliban moet worden uitgeroeid, evenals corrupte bestuurders die dealtjes sluiten met de Taliban. én alle papaverplantages kapotschroeien.
Als ze nu niet worden opgeruimd komen ze over een paar jaar terug met zelfmoordacties tegen het westen.
Anton: we zijn daar militante aanhangers van een ideologie die haaks op de onze staat aan het combatten. een goede zaak lijkt me.
@Anton
“We” zijn in oorlog met een stel lamlullen die zo spoedig mogelijk het handwerk ontnomen moet worden.
Wat heb je aan een stoere zonnebril als je niet meer kunt zien, laat staan ademen?
En ondertussen is die dikke reforeedt van Balkenende alweer gezwicht voor de door Hillary voorgehouden spreekwoordelijke sigaar (uit haar eigen doos?), zat Hillary vuistdiep in de gristenaars van Eiemrt en zullen er toch maar weer veel te veel nummers naar de zandbak gestuurd worden. En dat allemaal omdat The Dutch zo geweldig succesvolle topbijeenkomsten kunnen organiseren.
Maar ja… da’s dan wel weer waar: militair zijn is wat anders dan in de betrekkelijk veilige omgeving van bijvoorbeeld een bejaardentehuis opereren. Gevaar opzoeken is ook een keuze.
lol@Louloene
Nuken die zooi!
Tsja, niet bepaald iets waar je grappen over maakt. Jonge gast, triest genoeg. Wat mij vooral stoort is dat “we” het nog steeds over een “opbouwmissie” hebben, terwijl het gewoon een ordinaire oorlog betreft. Noem beessie dan gewoon bij z’n naam.
Misschien kunnen we Frans Duijts erop afsturen om de boel een beetje op te peppen?
@Louloene, ben het helemaal met je eens, maar volgens mij wordt de verkeerde strategie gevoerd. De enige reden om oorlog te voeren is om te winnen, en wat ik zie is een beetje halfslachtig gedoe wat nergens toe leid.
Een ideologie laat zich moeilijk bestrijden.
Wat je nodig hebt is de wil om te winnen, en dat ontbreekt.
@Anton
Kijk, dat is de spirit. Dat Taliban-gespuis begrijpt maar 1 ding, en dat is totale oorlog. Op die manier moet je ze ook bestrijden, lullig, maar waar. En waar gehakt wordt, vallen spaanders. Het is helaas noodzakelijk.
brutus Says:
April 6th, 2009 at 23:23
In dat geval hebben we niets aan Frans Duijts maar hebben we kernwapens nodig…
@Sytze Vliegen
Was het maar zo makkelijk.
Je moet de ideologie verslaan. Dat is mogelijk omdat onze ideologie superieur is.
@Anton
Superieur of niet, wat mij betreft zou het wel een optie zijn om de Taliban eens met ongekend militair geweld op te ruimen. Dat kan, en dat moet. Het zal wat rommel geven, maar uiteindelijk wel effectief.
Tja, een betere oplossing heb ik zo 1 2 3 niet Brutus…
Een goede strategie is de helft van een oorlog. Trouwens, een goede strategie is een garantie voor succes, ook in je prive leven.
Koffiekan, theekan, uruzgan!
En welk zelfhulpboek heb jij onlangs gelezen Anton?
Ik ben het volledig met je eens Anton!
*in strategieën handelt*
Falen in de voorbereiding is een voorbereiding op het falen…
visie zonder actie is dagdromen
actie zonder visie is een nachtmerrie
Ah, jullie hebben het zelfde boek gelezen. Ik word wel erg schieuwnierig naar de auteur en titel.
Dat leer je niet in één boek Walter ;-)
@Walter
Het boek van de 5 ringen, van ene Musashi. Een samoerai die al een paar honderd jaar dood is. Staan echt goeie tips in, heel bruikbaar.
Was het soms een afzwaaier uit Noord-Korea?
Voor de volledigheid:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Miyamoto_Musashi
Ze waren heel bedreven met kernwapens die Samurai.
Samurais moeten ook genuked worden.