Walter vergeet het onderscheid te maken tussen hufertig chauffuersgedrag en mishandeling.

Buschauffeurs, conductuers…Het zijn inderdaad vaak onbeschofte proleten. Maar dat betekent niet dat je dus maar mag mishandelen en dreigen.

Er zit veel tuig tussen ja. Chauffeurs zijn vaak machtswellustelingen die het liefst een hele bus gijzelen of er alles aan doen busreizen zo moeilijk mogelijk te maken en over tramcontroleurs of verkeersregelaars kunnen we beter zwijgen: het moet haast wel dat ze dit soort lieden werven in een TBS-kliniek.

Maar dat neemt niet weg dat jij dus niet mag slaan, schoppen, dreigen, spugen, schelden etc.

Ik heb je postings gelezen.
Wonderbaarlijk hoe jij het veelvuldig voorkomen van zinloos geweld bagataliseert.
Vooral ook je laatste posting. Conclusie: De individuele zich misdragende buschauffeur is verantwoordelijk voor de reeks van mishandelingen??

Je schrijft dat je zelf meerdere malen slachtoffer bent geweest van zinloos geweld in de openbare ruimte.
Hoofdletsel opgelopen??

Het komt allemaal door internet en online nieuws. Van redacties wordt verwacht dat ze regelmatig met nieuws komen, gewoon omdat het kan en omdat er op internet geen ruimtegebrek is wordt iedere scheet die vroeger alleen een hoekje op pagina 3 van het suffertje zou halen ineens voorpaginanieuws. Lekker makkelijk scoren ook. Het houdt de reaguurderspanelen levendig: Het is allemaal de schuld van links, de pvda, mevrouw Nadorst en weet ik het allemaal wie. En meneer Rutte kan weer zoiets ongelofelijk doms roepen dat alle chauffeurs moeten worden uitgerust met pepperspray. Waar haalt hij die achterlijkheid toch vandaan. Ahhhh, scoringsdrift. En de kranten weer blij, want zij kunnen weer op de voorpagina roepen dat meneer Rutte dit en dat wil, zodat de reaguurders weer kunnen roepen hoe een grote schande het is dat het zover heeft kunnen komen door acht jaar Paars. Wat vermoeiend.