“ Ik vind dat het leven van Europese burgers belangrijker is dan dat van een terroristische crimineel. [...] Onze politie en veiligheidsdiensten zijn getrainde speurhonden, die heus het verschil wel kennen tussen een onschuldige moskeeganger en een jihadist met een bom onder zijn jasje. Als zij met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid weten dat een groep terroristen een aanslag wil plegen, dan zijn alle middelen geheiligd om dat te voorkomen. Ook als dat betekent dat één verdachte onder druk gezet wordt om details over het plan te geven. Soms is er niet genoeg tijd om rustig een crimineel te overtuigen dat het beter is te bekennen. [...] Ik vind dat de Europese burgers beschermd moeten worden tegen zulke aanvallen, tegen zulke criminelen die over de rug van onschuldigen hun punt willen maken. En daarom, als de keus is tussen martelen of burgers redden, zeg ik: dan maar martelen. Met pijn in het hart, maar wel vastberaden. Want die burgers, die hebben recht op bescherming, veiligheid en vrede.
HAHAHAHA! Die jongens en meisjes nepliberalen van Libertas.eu toch! Wel “liber” in je naam zetten en dan voor martelen zijn… The LPF is back!
64 Responses to “Libertas.eu: ‘Martelen is OK!’”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Niet alleen martelen is ok. Ook het deporteren en vergassen van terroristen moet toegestaan worden. Daarnaast zou men aan straffen kunnen denken als steniging, publieke onthoofdingen en ophanging.
Ook al staat het niet vast dat het terroristen zijn. Semitische afkomst, moslim of allochtoon is voldoende reden om degene te verdenken van terroristische activiteiten.
Iemand is schuldig totdat het tegendeel bewezen is. Net zo lang martelen totdat hij schuld bekend.
Zodat onze vrijheid en geciviliseerde samenleving gewaarborgd blijft.
Heil!
Ach, dom wijf, dom stuk.
Ziek partijtje is dat. Claimt op klassiek libertarisme gebaseerd te zijn (wat op zich nog een consequente politieke theorie is, gestoord natuurlijk, maar wel consequent), maar is eigenlijk gewoon HEUL erg rechts.
Eigenlijk net zoals groeperingen die claimen ‘groen’ te zijn en at the end of the day alleen maar HEUL erg links blijken te zijn.
@3 Dát zijn pas vervelende groeperingen.
Die Eline van den Broek is een voormalig VVD’er die graag sneller carriere wilde maken. Ziehier het resultaat.
*kots*
Tsja, neutraal. Aan de ene kant maakt een terrorist zich ook niet druk om mijn zelfbeschikkingsrecht, aan de andere kant blijft het een (soort van) mens. Ik neig meer naar het tweede.
@3: je bedoelt Groenlinks met Roestbak Femke?
@3: het doet er verder niet toe waar een terrorist zich wel of niet druk om maakt. In een democratie kun je gewoon niet martelen, zo simpel is dat.
‘zijn getrainde speurhonden’ [..] Gemiddeld genomen zijn het peppi en kokki die met moeite de mavo afgerond hebben…
Overigens zou ik Eline wel doen..
Mwoah, hangt er vanaf wat je onder martelen verstaat,
sommige dreutels vinden het voor straf afpakken van een tv uit een cel van een gevangene al marteling.
Maar duimschroeven e.d. extreem pijnlijk getreiter slaat nergens op,
zo kun je Geert Wilders nog laten bekeren tot de Islam.
Da’s taqiyyah VanderF
@VanderF: het staat allemaal netjes omschreven.
@Bert,
I know,
het is allemaal zo eenvoudig.
Maar warrige mensen schijnen tegenwoordig een streepje voor te hebben in de polletiek.
Lees ook Pechtold in de Volkskrant van vandaag,
helemaal de weg kwijt.
@ome Ger
taqiyyah vind ik onderhand wel iets geyls hebben, iets wat je stiekum onder de dekens doet met een ander menspersoon ofzeau.
Soweiso, taqiyyah (wat net zo bestaand is als mijn lul van anderhalve meter) is gewoon net zo’n prachtig argument als “RESPECT” of “GODWIN”.
Gewoon bij alles wat afbreuk doet aan je betoog heel hard “TAQIYYAH” roepen en je bent klaar. /HVV-modus.
Bert, je bent en blijft een blind linksmensch. / getergde burger-modus.
*ECHTE broekslang 3 maagden toewerpt*
Grappig meiske, die Eline. En vastberaden, altijd een pre. Maar dat martelen…, daar moesten we maar niet aan beginnen. Eline is van het type dat de doodstraf ook wel in sommige gevallen weet te rechtvaardigen, gewoon omdat de burger daar recht op heeft of zoiets. Kortom dom gekakel.
@vanderF: nee serieus, taqiyyah is een enorm beperkt begrip met veel interpretatiemogelijkheden. Mossels als Hans Jansen hebben er succesvol voor gezorgd dat het een enorm belangrijk begrip werd, terwijl het nauwelijks te zake doet. Het ging er om dat moslims in bepaalde gevallen dan maar moesten doen alsof ze geen moslim waren en stiekem moesten geloven ten einde niet massaal te worden afgeslacht.
Van het “stil houden tot het moment daar is om de macht over te nemen” zoals Hans Jansen/HVV het brengt is nooit sprake geweest.
Niet dat het er toe doet, iedereen die überhaupt ook maar iets doet om een bestaand vooroordeel over de islam te nuanceren is een “blinde”, “linksmens”, “landverrader” en natuurlijk “jodenhater”.
Dus never mind.
Ja hoor mensen, taqiyyah bestata echt en is een serieus gevaar! Spoedig komen de boze moslims onze hoofden afhakken hoor! Want zo is het!
*lachen couscous verder eet*
Ik heb Eline gedaan, daarom ben ik nu tegen haar :-)
@Bert,
gelul allemaal, taqiyyah betekent grofweg een leugen om bestwil, in bepaalde situaties,
niets nieuws onder de zon lijkt me.
Een zooi van die baarden liegen er inderdaad lustig op los,
en het is mij volkomen duister waarom de polletiek Milli Gorus en van die Broederschap padvinders als gesprekspartners ziet om ‘in communicatie’ te treden met de ‘moslimgemeenschap’.
De maatschappij wordt echter wél teveel geheterogeniseerd door massa immigratie, zeker als je massaal religieuze kwezels ontvangt en ze hun gang laat gaan.
Ik bedoel, 1 miljoen Amerikaanse biblebelt inwoners dit land binnenlaten geeft ook gestront waar ik niet op sta te wachten.
Het staat er echt hè?
…En daarom, als de keus is tussen martelen of burgers redden, zeg ik: dan maar martelen…
Ja, het staat er echt. Maar wat bedoelt Eline nu eigenlijk? De keus tussen martelen en burgers redden…
Wat is de keuze eigenlijk?
hier: http://www.eline.info/libertas/loubna-berrada/
Nog zo’n fortuinzoekert. Wilde op de lijst voor de VVD (gemeenteraad Utrecht). Was niet tevereden met een 7de plaats (uit het niets) en trok zich terug.
@Sytze at 20:56,
burgers martelen?
@ vanderF: dat was dus ook mijn conclusie.
@sytze,
afijn, een warhoofd dus, die Eline.
*vrouwen stemrecht eens tegen licht houdt*
Ook zo’n warhoofd:
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/3388/Kom_op_man%2C_Alexander!
*stemrecht tegen licht houdt*
Bertje, heb je je pilletje al ingenomen?
Ik kan elientje ´Country of my skull` van Antjie Krog van harte aanbevelen. Verslag van de verhoren van de Waarheidscommissie in Zuidafrika. Leuk joh, verkrachtingen, elektrische stokken op de ballen of clitoris, gummiknuppel in vagina of anus. Ze sloegen allemaal door. Allemaal om die kleine blanke minderheid tegen die enge zwartjes te beschermen. En dat dan europees invoeren, en niet tegen de zwartjes maar tegen de moslimmetjes. Goed plan, werkt prima…
“Ze sloegenallemaal door”. Precies. En weer een triomf!
Een gemartelde die doorslaat, dat hoor je nou bijna nooit. Vandaar: martelen werkt. Dat weten we al sinds de inquisitie zou ik willen zeggen.
Alle wegen afschaffen tegen het fileprobleem trouwens ook, en mensen voortaan verbieden kinderen te nemen werkt 100% tegen overbevolking, maar dat hoor je ze nou eens nooit opperen.
@Fred: ik snap niet waar je het over hebt.
@VanderF: eens. Teveel religieuze kwezels vind ik ook, teveel massa immigratie ook. Ik zou haast zeggen: ze moeten zich aanpassen, of anders de gevolgen accepteren maar niet gaan jammeren dat wij dan maar geen hand moeten geven.
Maar thats it. Gelul er omheen verder is doodvermoeiend. Wat je zegt: gewoon de oeroude “leugen om bestwil”. Die kennen we allemaal, is niks speciaals voor moslims aan. Doen christenen (die van die joodse traditie der westerse superioriteit) al duizenden jaren, met succes.
Precies bert,
Bovendien, waren ze na even martelen zo gaar dat ze alles tekenden wat er onder de neus geschoven werd, als ze maar ophielden met folteren. En met dit spijkerharde bewijs werden weer anderen opgepakt, die ook weer gemarteld werden enz enz. Win-win situatie. Zo krijgen onze veldwachters eindelijk 100% van de zaken opgelost.
NB
Maar dat bedoelde jij ook met de inquisitie. Zal volgende keer verder lezen dan de eerste 2 regels
tsja, als het goed is zit die editknop voor 5 minuten onder je comment. Of als het goed was, het heeft wel eens kuren.
Ja, zo verdedigt Dick Cheney ook zijn misdaden tegen de menselijkheid: “de verdachten gaven belangrijke informatie”.
Ach, na 138 keer waterboarden, elektrische schokken en 160 uur slaapdeprivatie in een Syrische kerker zeiden ze allemaal dat ze eigenlijk een aanval met een nucleair wapen op Washington wilden plegen. Althans, ze gaven als antwoord “ja” op de vraag of ze van plan waren een aanslag met een nucleair wapen te plegen op Washington.
Een hele geruststelling. Dankzij Cheny en zijn nazimethoden konden we rustig slapen, zegt Cheney achteraf. Het is jammer dat we dat niet kunnen controleren.
Cheney, Cheney, Cheney…Zat die niet ook in een regering die “keiharde bewijzen van massavernietigingswapens in Irak” had?
Mij hoef je trouwens niet te martelen. Drie keer mijn vinger achterover buigen en ik vertel je dat ik inderdaad stiekem in vrouwenkleren rondloop en bid voor het slapen gaan. Of wat anders als je dat wilt. Wat je wilt, afhankelijk van de “harde verhoor” techniek.
Ik ben trouwens ERG benieuwd hoe mevrouwtje Libertas VVD- opportunistische kakmadam het zou vinden als haar zoon door de politie, die “goed getrainde speurneuzen die heus wel het verschil zien tussen een onschuldige en een terrorist”, op een dag wordt opgepakt en weggevoerd (lees: verdwijnt) zonder verdere mededeling, proces, bewijs of advocaat.
Dat moet dan toch een klein offer zijn: een zoon tegen de hele westerse samenleving! Leuk is het niet, maar ja, keuzes he, keuzes.
@Bert,
het is zo simpel,
rationeel gezien.
En dat is het hele punt,
alleen rationeel gezien.
Eén voor één je vingers breken doet iets met je ratio,
heel gek.
@bert: idd, en steek drie vingers in mijn aars en ik vertel je alles.
*natte droom reactie*
Ik heb nog nooit mijn vingers gebroken maar ik kan nu al inzien hoe het breken van je vingers iets met mijn ratio zal doen.
Het is jammer dat zulks voor anderen zo moeilijk is in te zien. Wellicht moeten zij wel eerst hun vingers breken?
@33: Ik vind die opmerking voldoende grond voor een arrestatie, verlies van alle burgerrechten inclusief het recht op een advocaat en definitieve overplaatsing naar ons eigen polder-robbeneiland rottumerplaat. Alles uiteraard zonder proces.
godver: http://www.elsevier.nl/web/10233962/Nieuws/Politiek/Mallotig-plan-van-Plasterk-voor-dagbladsector.htm
Bert, vind hier eens iets van?
@31
Als je gemarteld wordt iets doet met je ratio dat is evident, maar als je martelt, dan is er ook iets mis met je eigen ratio -gaat zichzelf martelen door naar Knevel & Van de Brink te gaan kijken-
* vindt praktische folterlessen op de basisschool wellicht nog iets te ver gaan, maar twijfelt alsnog*
@sytze at 22:22,
maak daar maar ‘griezelig’ van.
Knevel noemen in dit kader vind ik erg ongepast…
@Brutus,
dat is het zotte,
je wilt rationeel gezien valide informatie waar je effectief naar kunt handelen,
via vingers breken…
Wat logisch gezien al uit te sluiten is,
dat die met geweld verkregen informatie valide is.
Je kunt natuurlijk mazzel hebben,
maar dat wordt me iets te Joods.
@39
Sorry. Wist je trouwens door te bidden je van HIV af kan komen?? Of kan genezen van hoge bloeddruk of kanker??
Beetje healen en bidden, en martelen is helemaal niet nodig!!
Hoewel niet elke knevel even lelijk lijkt:
http://www.animoruitersport.nl/webshop/images/tornado%20full%20cheek.bmp
wow, welk een alliteratie… welk een timbre…
*zacht herhaalt*
elke knevel even lelijk lijkt
@sytze,
mooi,
heel mooi.
@43
Tis omdat je Zappa-fan bent….., dus het is je vergeven…
*accoordenschema onder uitmuntend puntige pennevrucht legt*
Ik overtref mijzelve…
Kan iemand die @^$)#^@$!@($*($@___!$@$@#))$*))))@!@&$*# HOERRRRRRRRRRRR MARISKA HULSCHER heel hard in dr bek spugen???
GODVERDOMME zeg wat een kotsopwekkende kut is dat.
geen probleem Bert…
@48
Zou je het het heel erg vinden als ik in mijn top 3 van stommiteiten zou zetten dat ik haar zou doen?? Voor 1 nacht, dat dan weer wel, zo stom ben ik nou ook weer niet.
Nadat ik haar volgeblaft heb, dat dan weer wel. Is er ook nog een reden voor Bert of is het voor het leutje?
@35: tsja. Zucht. Wat moet ik daar nou van vinden?
Terwijl er op elke redactie honderden ontslagen vallen, stuurt Plasterk er twee terug. ???????
HUH??????
Wat moeten die kranten in GODSNAAM met die journalisten? Alsof dat het probleem was.
@51
Blaf d’r dan wel safe vol, want die hex is in staat je tot in de hel te achtervolgen. Maar als je de kop van die Hulscher ziet weet je toch genoeg?
Mooi moment om aidsactivist te worden.
@Bert:
Plasterk: ,,Er blijft werk voor jonge journalisten en de kranten krijgen via die route een nieuwe generatie journalisten binnen die een bijdrage kunnen leveren aan de broodnodige innovatie van de dagbladsector.’’
Er blijft werk?
@54
Plasterk lijkt me een aardige, erudiete man met goede bedoelingen, maar in dit geval loopt meneer ruimschoots achter de muziek aan….
Plasterk is gestoord. Overigens, 33K voor een journalist op jaarbasis, lijkt me een karig loontje. Misschien is dat werk toch meer in termen van “de boel aan kant houden”.
mooi moment voor een tukkie…
@54: kennelijk gaat Plasterk dat werk dan eigenhandig maken ofzo, ik weet het ook echt niet.
Wat ik wel weet is dat er bij PCM net zo snel banen worden geschrapt als er aandelengeld verdampt bij Fortis. Het AD moet nu al 200 man ontslaan, en dat is nog maar het begin. De hoogte van de stapels stront bij PCM is echt enorm. Dat is geen zinkend schip meer maar een reeds gezonken schip. De nieuwe eigenaar Van Thillo kan niets anders dan zo’n beetje iedereen ontslaan en van heel PCM 1 rompredactie met drie man maken ofzo.
Maar volgens Ronald H. Plasterk “blijft er werk voor journalisten”. Tsja.
Misschien dat hij de HONDERDEN MILJOENEN woekerwinst uit de zakken van die APAX-uitzuigers tovert en daarmee dat “werk voor jonge journalisten” creëert? Ik zou het echt anders niet weten, echt niet.
Hoezo die nieuwe generatie journalisten ineens wel zouden kunnen innoveren weet ik ook niet. PCM heeft ongeveer 150 jaar de tijd gehad om te innoveren maar is nooit verder gekomen dan het construeren van een zoveelste plaat voor hun harses om de werkelijkheid buiten te houden. Die plaat zit er nu nog hoor. Mind you: Pieter Broertjes zat er 70 jaar geleden om de boel bij de Volkskrant te verprutsen (alles wat die man heeft aangeraakt is veranderd in lauwe poep) en zit er nu nog. Verantwoordelijkheid nemen, ruimte geven..ho maar! Die kapitein gaat met zijn schip ten onder. Als hij daarvoor nog eens miljoenen moet verspelen voor nog maar eens een plaat voor de harses dan doet hij dat.
Let u op mijn woorden: PCM gaat vol-le-dig kapot. Die lui zijn nooit in staat geweest ook maar één moment aan te grijpen om te innoveren en zullen dat ook nooit doen. Daar helot geen “jonge journalist” tegen, whatever that may be want van kwaliteit op de Nederlandse journalistenopleidingen hoef je ook niet te spreken (al is de gratie Gods met de welwillenden, het probleem zit m in die studerende kleuters zelf, niet speciaal in de masteropleidingen).
Maargoed, er is altijd nog Weekbladpers, Audax, Sanoma, TMG…
Maarja, we weten natuurlijk allemaal dat Ronald H. Plasterk (PVDA) de “kwaliteitskranten” wil redden. En laten die nu net aan boord van hetzelfde zinkende schip zitten…
33 K is een modaal starterssalaris overigens, dus dat zal het probleem niet zijn.
“En daarom, als de keus is tussen martelen of burgers redden, zeg ik: dan maar martelen”
Het domme wicht bedoelde waarschijnlijk net wat anders, en onderstreept zo nog maar eens haar domheid.
Als ze in het EP komt ga ik solliciteren om haar teksten te mogen proeflezen, een makkelijkere manier om 33 K te toucheren is er niet.
Eng wijf die Eline. Las een interview met haar in De Pers of Metro waarin ze als haar persoonlijke helden noemde Margaret Thatcher en Ann Coulter. Ann Coulter, nou vraag ik je..! En dat durft zich liberaal te noemen, pff…
LOL! Ann Coulter!
En Edmund Burke niet te vergeten. Eline heeft nog voor de enge Burke-stichting van de even enge Bart-Jan Spruytjesgeur gewerkt.
Ik was net ernstig aan het overwegen om libertas te stemmen godver
Wat moet ik nu dan?
Ja criminelen kunnen zoals altijd rekenen op bijval van Linkschmenschen