U herinnert zich ongetwijfeld nog de affaire Wolfsen, de censuurburgemeester van Utrecht? Dan herinnert u zich ook nog wel dat het vooral het Algemeen Dagblad was dat zich zonder al te veel gene liet censureren. Een paar mailtjes van Aleid Castro waren voldoende voor de hoofdredactie van het Algemeen Dagblad/Utrechts Nieuwsblad een kritisch artikel over Burgemeester Meulenbelt uit de krant te zuiveren. Met alle gevolgen van dien.
Je zou dan denken: dat Algemeen Dagblad/Utrecht Nieuwsblad gaat er alles aan doen om de schijn van partijdigheid, van onvervalst provinciaal naar mestkarren en inteelt riekend burgemeesterslobbyisme tegen te gaan. Het laatste wat je nu als hoofdredacteur van het AD zou willen is dat de lezer denkt dat je écht een spreekbuis van de burgemeester bent. Het AD is ten slotte een objectieve krant, een landelijk ochtendblad met degelijke journalistieke normen en waarden en beslist geen communicatiefolder van de firma Propaganda Gemeente Utrecht B.V. Toch?
Helaas. Niets is minder waar. Sinds woensdag weten we: het Algemeen Dagblad/Utrechts Nieuwsblad is een poeziealbum van burgemeester Aleid Wolfsen van Utrecht waarin hij vrij kan krabbelen en schrijven. Het Algemeen Dagblad/Utrechts Nieuwsblad is een Pravda, een SP Tribune, een folder van de afdeoing communicatie Utrecht, de Triomf van de Wil geregisseerd door Aleid Brezjnev Wolfsen.
“ Burgemeesterslobbyist van de PvdA, Pierre Heijnen, vraagt zich af of er wel een ‘kwestie-Wolfsen’ is. ,,Die beoordeling laat ik graag aan de Utrechtse bevolking en gemeenteraad over.’’
In een paginagroot volledig kritiekloos artikel wordt Aleid Wolfsen bewierrookt, bejubeld, bewonderd, geëerd en worden er veren in zijn kont gestoken. Zijn aars wordt gelikt, zijn schouders gemasseerd, zeventien maagden worden voor hem geofferd en zelfs zijn oma is voortaan Moeder Vol van Genade Wolfsen. Het slijm druipt letterlijk van elke komma. Lees dit stuk en je weet hoe het voelt om head first in een endeldarm te verdwijnen.
“ Van mens tot mens, dat typeerde Wolfsens optreden. Als mens, als politicus, als bestuurder. Hij hamert erop dat ‘de menselijke maat’ één van de charmes van Utrecht is. Zelf probeert hij altijd, professioneel, een relatie te leggen. Met burgers, met hotemetoten, met politici. Daarom wordt hij als mensenmens ervaren.
Zelden zag Nederland zo’n wanstaltig, kritiekloos en weerzinwekkend stuk communicatiespiel als nu in het AD/Utrechts Nieuwsblad. Het is zelfs waarschijnlijk dat een meestervoorlieger als Joost Ravoo hiervoor een diepe buiging maakt en de kans dat de schrijvers van dit artikel een hele vette baan krijgen aangeboden in China, Cuba of Noord-Korea is groot.
Daarom concludeert de Raad voor de Weblogs: het Algemeen Dagblad/Utrecht Nieuwsblad is geen gewone krant, het is misschien wel de meest bescheten, karakterloze en leugenachtige krant van Nederland.
Uw abonnement opzeggen doet u hier.
Update: Kijk eens even wat een toeval! Net de dag voordat Wolfsen zich tegen een motie van wantrouwen moet verdedigen verschijnt dit aarslikkersstuk in het AD.
16 Responses to “Schandalige subjectieve aarslikkerij van het Algemeen Dagblad [update]”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Ja en daar worden dan ook nog eens vijf journalisten voor ingezet, om iedere schijn van persoonlijke betrokkenheid maar meteen even te kielhalen.
*Bart Lauret terstond van MSN flikkert*
(om maar eens tegenactie op hetzelfde niveau op te noemen)
Een abo op het AD? Hahaha…
Tenenkrommend inderdaad. Waren er echt vijf journalisten voor nodig om deze emmer kwijl en slijm over de lezer uit te storten?
Overigens, kan Bert misschien voordoen wat objectieve aarslikkerij is?
Dat is rimmen met je ogen open Wasp.
@Wasp: euhm…ieders aars likken en niet alleen de aars van de burgemeester?
AD ken ik niet. Anaal Dagblad?
Je hebt ze er tussen ja, die allemansrimmers
Zo van: “Wij zijn dan wel aarslikkende hoeren die er alles aan doen om onze baantjes veilig te stellen, ook al moeten we daarvoor onze objectiviteit opgeven, we likken wel ieders aars”.
Tossing the salad?
Het AD is niet eens geschikt om de BBQ mee aan te maken.
Wij hebben geen onafhankelijke media meer in dit land nur propagandakanalen. AD, Telegraaf, Geenstijl etc.
Maar goed dat de AIRVD nog objectief is…
En het dan heel vreemd vinden dat het niet zo goed gaat met de dode bomen media.
Wanneer komt er nou eens een nederlandse Huffington Post?
[...] Het is nog niet bekend hoe het heeft kunnen gebeuren dat al deze cijfers zomaar in de Wolfsen-bode terecht zijn gekomen. Mogelijk bevinden zich op de redactie van het Algemeen Dagblad enkele subversieve elementen die buiten het “Hier is mijn hals, slacht mij! Slacht mij!”-beleid van Jan Bonjer om denken te moeten opereren. Een leger communicatiespecialisten is op dit moment hard aan het werk om deze vreselijke zaak te spinnen en zal een dezer dagen met een paginagroot slijmstuk de onderdanigheid aan de Utrechtse burgemeester wederom benadrukken. [...]
[...] Jan, bedankt voor al je goede zorgen. Ook namens Maaike Kooistra, Ineke Inklaar, Wouter van Wijk, Nils de Kruijff en Bart Lauret. Maar hoe moet ik nu verder, poppedop van me? Knuffels, Aleid Wolfsen, burgemeester van Utrecht. [...]