Vandaag is het zondag, dus vaderdag (voor de lemmingen die blindelings achter een commerciële maar stupide inhoudsloze uitvinding aanlopen) dus stemdag. En waar gaan we op stemmen? Op Janneke van der Horst. Wie dat is? Een schrijfster, misschien wel één van de beste tot nu toe. Lees zelf maar. In 2008 debuteerde zij met haar boek Ik weet hoe jongens huilen, en voor dat boek gaat zij nu de Academica Debutantenprijs winnen. Omdat u dus op haar gaat stemmen, want die verkiezing staat online en internetverkiezingen zijn helemaal dope.
Eén minpuntje: de stemmer moet zijn stem ook motiveren. Dat is lastig, een stem motiveren (zie daarvoor de uitslag van de Europese verkiezingen) maar het volstaat als u zegt dat “Janneke van der Horst geweldig schrijft en enorm sexy is maar veel te weinig op foto’s is te zien wat dus hopelijk gaat veranderen als zij deze prijs wint”. Of zoiets.
Nu stemmen maar dan. Het is toch zondag. En vaderdag. Lemming.
27 Responses to “Vandaag verplicht stemmen op Janneke van der Horst”
Sorry, the comment form is closed at this time.
wat een schatje. en nog corpslid ook!
Corpslid? Dat weet jij of dat denk jij?
Whaha, een internetverkiezing met een formulier dat je moet printen en met een afgelebberde koninigin ter waarde van 39 cent in zo’n oranje ding op straat moet donderen. No thanx. (ja, je kunt het ding ook mailen, maar dat is mogelijk nog suffer).
Ben je trouwens verliefd, Bert?
@Bert, 2: ze heeft het geheime corpsaccent, dat alleen herkend wordt door andere corpsleden. Plus ze zegt het ergens, dat kan ook helpen.
Altijd hetzelfde gezeik met vrouwen.
Stel je een normale vraag, zullen we neuken? En dan begint het, eerst moet je een potje huilen, dan schrijft ze een boek, daarna geeft ze een interview over het boek etc. etc.
Is dit niet om te huilen?
Neo-chicklit pruimpje met schrijfaspiraties. Buiten lacht een reiger.
Hmmm… vind haar niet liev.
Ik sla dit goedbedoelde debuut van dit meiske maar even over. Iets van dertien in een dozijn en dergelijke. Mijn poes ligt tevreden voor het raam te doezelen.
Denk erom Bert, eerst neuken en daarna pas huilen, bij voorkeur met de rest van de wolven in het bos.
Heb je ze al geneuqt Bert? Of komen er nog meer hofmakerij-topics?
LOL @ conan
Ze heeft wel van die lippen die leuk staan met een koortsblaar.
@Walter: nee, doe maar niet, dat met die postzegel van 39 cent. Het is al een tijdje 44 cent, dus het gaat dan never nooit aankomen.
“hoe minder ik nadenk, hoe beter het is”
Dat denk ik ook al 40 jaar. Maar toch zou ik haar doen, denk ik.
@Sytze,kun je beloven dat je huilend klaarkomt?
LOL @ Janneke.
Het is wel een ultra-onhandige manier van stemmen zeg. Kan er ook nog op andere manieren worden gestemd?
Zie ik hier wat moois opbloeien?
@Janneke: ik kom altijd huilend klaar ;-)
Hehehe HOAX. De admins hier hadden natuurlijk kunnen weten dat er maar 1 figuur is die zo’n onnozel e-mailadres kan bedenken en dat ben ik.
@ Ahitofel ik had dat dan ook gelijk door maar zat te wachten op die onvermijdelijke “LOL @ JANNEKE” van Bert.
Hoewel ik geen emailadres kan ontdekken; ik had het natuurlijk ook gewoon door. Dat spreekt voor zich. Ik vond het uiteraard leuker om mee te spelen.
Toch zou ik haar doen.
Toch maakt Bert er meer werk van Sytze. Ik durf te wedden dat ‘ie al een afspraakje heeft staan.
Dan ben ik blij voor Bert Conan. Ik moet het toch op opportunisme houden. Alleen al uitleggen aan mevrouw Vliegen wat de plannen zijn kost al zoveel leed en energie.
En de helft van je vermogen.
Dat vooral!
Bert, wil je haar neuken of vind je haar echt goed?
En wie is die slappe zak van een interviewer? Stel eens ter zake doende vragen.