KIJK EN LUISTERGELD! DAT WAS OOK AL ZO'N BRILJANT IDEE!

Hel, wij snappen het wel!

Klik voor groot.

Vergelijk bovenstaande tekstfragmenten. Het eerste is afkomstig uit het hoofdredactionele commentaar van de Volkskrant van woensdag, het tweede is afkomstig uit een persbericht van NRC Handelsblad van afgelopen dinsdag. Lees de teksten grondig en beantwoord de volgende vragen: welke van de twee PCM-kranten (Volkskrant en NRC) loopt op dit moment het beste? Welke van de twee heeft momenteel de interessantste inhoud? Welke krant heeft wél een relatief jonge, vrouwelijke hoofdredacteur die er niet al 55 jaar zit? Welke krant wist lang geleden al te innoveren met een voor de jonge doelgroep gemaakte extra krant? Welke krant heeft wél een zaterdageditie met content die niet uitsluitend bejaarde vrouwen aanspreekt? Welke krant kan hoogstwaarschijnlijk worden losgeweekt van PCM omdat het zelfstandig succesvol genoeg is? Wie van deze twee had géén canard over martelingen in Afghanistan? Wie van deze twee kranten heeft een prima internetsite zonder een weblog waar zelfs peperdure consultants niets meer voor kunnen betekenen? Laatste vraag: welke krant (Volkskrant of NRC) gaat als eerste kapot denkt u? Waarom? Uit de juiste inzendingen trekt de notaris een winnaar. Hoofdprijs: gratis Hyves-account en authentiek NVJ-pasje.

  8 Responses to “De nieuwmediale slag om het oud papier: NRC vs. Volkskrant”

  1. Ze mogen wat mij betreft allebei op de mestvaalt der geschiedenis, maarreh, zover ik weet heeft de Volkskrant de afgelopen kwartalen meer krantjes verkocht, en is het NRC kwartaal op kwartaal fors afgegleden. (Oplage daalde met een forse 5% in het eerste kwartaal, volgens HOI.)

    Meest interessante inhoud of niet, meest jonge vrouwelijke hoofdredacteur of niet, wel of geen canards, het lijkt niet veel uit te maken: waar de Volkskrant lezers wint, verliest NRC ze.

  2. Ja, en die oplage van de NRC wordt dan weer rechtgetrokken door NRC Next. Bovendien maakt de NRC Media meer winst door hun randactiviteiten.

  3. Oplage, Bert, oplage. NRC next NRC schmnext, andere activiteiten, schmactiviteiten: de oplage van NRC Handelsblad daalt al kwartaal op kwartaal, waar die van de VK stabiel blijft en zelfs stijgt.

  4. Ja lul er maar weer eens oud mediaal omheen. Zuchterdezucht. Je lijkt Jan Hart wel.

    Nogmaals: WINST. W-I-N-S-T.

    Hoge oplage = hoge kosten. NRC maakt gewoon winst en kan het dus langer uithouden. Oplages zeggen helemaal niets, die zijn kunstmatig te vergroten als je wilt.

  5. Wel opletten, oud-mediaal schrijvertje (Revu-kappersblaadje, ring a bell?).

    Jai moet gewaun niet lullen en appels met peren vergelijken, maar lausteren.

    Volkskrant maakt ook winst.

    En ik weet wel bijna zeker dat het niet de Volkskrant gaat zijn die het eerst kapot gaat, al is het maar omdat de VK bij Van Thillo blijft…

    (By the way, waar log ik in voor je site?)

  6. Laten we belasting heffen voor alles dat door de komst van substituten dreigt te verdwijnen.

    -Videospelletjes, want hierdoor dreigt het oerhollandse gezellige Ganzenbord uit de nederlandse huishoudens te verdwijnen.
    -Computers, blaas met belastinggeld weer leven in Olivetti en Singer. Websites als Wolfram|Alpha moeten extra worden belast omdat oorspronkelijke rekenmachinefabricanten zoals Casio ernstig in de problemen brengen (lees overbodig maken).
    -Een verplichte paypal-belasting-donatie wanneer je Google Maps, TomTom of soortgelijke diensten gebruikt. Gaat direct naar de uitgevers van degelijke traditionele papieren atlassen en kaartenboeren.
    -Hef dan ook maar belasting op groene stroom, want kolenboeren dreigen in ernstige problemen te geraken.
    -et cetera

  7. Voor de noodlijdende papieren kranten heb ik meteen maar even een button gemaakt.
    http://members.upc.nl/w.greefk.....dienst.png

    (plaatjes posten lukt me nog altijd niet)

  8. De discussie Kaj – Bert geeft pijnlijk de staat van ontkenning bij de oude media aan.

    Waar succesvolle online media zorgen dat het verdienmodel klopt (wat zeker niet ten koste van de kwaliteit hoeft te gaan), zitten de krantenjongens met hun ‘inktvingers’ driftig de oplage te tellen. WAKKER WORDEN!

    Waarom denk je dat die commissie is ingesteld? Waarom die internetheffing werd voorgesteld? Omdat de oplage van de VK zo lekker aan het groeien is? Bekijk je product eens op een andere manier dan via die eenzijdige en uitstervende oplage.

    De krant, vroeger dacht ik aan het geluid van ronkende drukpersen, tegenwoordig aan dat van snurkende nieuwsneuzen!

Sorry, the comment form is closed at this time.