Kwoot: 4 juli
” Nu al willen veel jonge moslims weg uit Nederland, bleek deze week uit een enquête.
‘Prachtig nieuws. We leven in een vrij land. Dus ga, als het je niet bevalt in Nederland.’
Op hoeveel zetels mikt u eigenlijk, straks?
‘Rond de dertig, het aantal waarop we in de peilingen staan. Het kunnen er minder worden, maar het kunnen er ook zomaar tien meer zijn.’
Geert Wilders wordt geïnterviewd door de Stoomlocomotief Courant en in tegenstelling tot wat je van deze Marcel van Dam-circulaire zou verwachten, wordt het Wilders nou niet bepaald moeilijk gemaakt. Wat dan weer een interessante blik op een eventuele toekomst onder PVV-junta oplevert. Grappig is vooral het feit dat Wilders de PvdA grondig sloopt, en dit doet met redelijke argumenten: de PvdA is failliet en kan allen nog maar paniekvoetbal spelen. Daar kon hij wel eens heel erg gelijk in hebben. Het is nu wachten op ingezonden brieven van schrijvers die de Volkskrant “extreem rechts!” noemen.
4 juli 2009 om 13:06
De grap is dat ze bij de PVDA nog steeds niet door hebben waar het nou precies verkeerd gaat.
4 juli 2009 om 13:07
offtopic: goed interview met Ahmed Marcouch in NRC Magazine van vandaag. Grappig moment:
Marcouch: “Wouter Bos is de enige politieke leider die een stevig verhaal heeft over integratie”
NRC: “Stevig verhaal?”
(denk hierbij een paar hyves-emoticons zoals :shock: en :-? en :mouth:)
Marcouch: “Wouter heeft een goed verhaal, hij moet het alleen vaker vertellen.”
4 juli 2009 om 13:24
‘De PvdA, de partij die altijd pretendeerde dicht bij het volk te staan, is de zelfbenoemde weldenkende elite en de kiezers zijn het domme volk waartegen die elite in opstand moet komen. Dat is een gigantische belediging van de kiezer en een trap na aan iedereen die is weggelopen bij de PvdA. ‘
Yup.
4 juli 2009 om 13:24
Hij heeft een goed verhaal. Als dat overeind blijft ben ik er een stuk optimistischer over.
4 juli 2009 om 14:03
Wilders doet t slim, de PvdA verwijten te kaart vd morele superioriteit te spelen.
Helaas wordt ieder debat in Nederland na verloop van tijd gereduceerd tot een ethisch en moreel vraagstuk. Dat doet niet alleen de PvdA, het CDA is er minstens net zo erg in.
4 juli 2009 om 14:05
Ik kan het niet anders dan het een briljant interview noemen.
4 juli 2009 om 14:07
Ook leuk is: http://www.gnoe.nu/zomerreces
4 juli 2009 om 14:11
Dat is toch wel de slechtste Gnoe-grap ooit. Hij kan het beter bij cartoons houden, die zijn wel leuk.
4 juli 2009 om 14:16
Moest er wel om lachen.
4 juli 2009 om 16:28
kleine correctie:
PvdA = “zelfingenomen’ zelfbenoemde weldenkende elite’
Volkomen in de war dus, een PvdA die een beroep doet op ‘de elite’…(wtf?).
4 juli 2009 om 18:51
Briljant interview zoals Dercks beweert, wil ik het niet noemen, maar het is een goede weergave van de realiteit zoals Wilders dat schetst. Waar we op af koersen is een onbestuurbaar land, dat vergeet Wilders er bij te vertellen….
4 juli 2009 om 21:05
@Brutus,
maar daar kun je Wilders met alle geweld van de wereld toch niet als schuldige voor aanwijzen.
Wilders blijft een symptoom,
van een afbrokkelend politiek systeem.
Dat op zich is creepy enough,
ook zonder onnozel gekrijs van Nadorst.
4 juli 2009 om 21:32
@12
Ik geef Wilders niet de schuld, Wilders is het gevolg.
Wilders weet zijn eigen visie handig uit te venten in de huidige politieke leegte. Het enge eraan is, dat Wilders, en ik weet, ik zing hetzelfde oude liedje, niet goed beseft wat voor geesten hij uit de fles tovert.
4 juli 2009 om 21:38
Precies, Brutus als er geen politieke leegte was geweest had Wilders überhaupt geen bestaansrecht. Wilders aanwezigheid en succes bewijst mij de geestelijke armoede en het morele failliet der natie.
4 juli 2009 om 23:28
over welke geesten heb je het brutus? en Laila bedoel je met politieke leegte een politiek die wegkijkt voor de problemen en stelsematig weigert er iets aan te doen?
4 juli 2009 om 23:38
en waarom zouden al die mensen toch op de pvv stemmen?
http://www.telegraaf.nl/binnen.....tml?p=24,1
5 juli 2009 om 00:01
@15
dercks, ik zal het voor de 100.000e keer nog eens aan je uit leggen. Het probleem zit hem niet in Wilders en zijn gedachtengoed, immers de soep wordt niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend. Politiek draait om het consensus, Wilders poneert een stelling, wat (gelukkig) zijn goed recht is, maar zal uiteindelijk, als hij politieke verantwoordelijkheid zou dragen, water bij de wijn moeten doen. Roepen dat het uitdelen van knieschoten (aan) en deporteren van lastige Mocro’s een nieuw alternatief is, klinkt leuk en aardig, maar ook een Wilders weet dat dat praktisch (gelukkig) onmogelijk is.
De crux zit hem in Wilders achterban. De Grote Blonde Leider spreekt, roept wat, bv laten we Almere verbieden, en de PVV-massa sloft slaafs achter Wilders aan. Welnu, dercks, die achterban baart me zorgen. Want Wilders kan en gaat niet voor de oplossingen zorgen die zijn achterban van hem verlangt. En hoe dan verder?
5 juli 2009 om 09:09
En waarom zouden de mensen op de PVDA stemmen??
http://www.elsevier.nl/web/102.....eleerd.htm