Bert Brussen
don't know, don't care
Nu op DeJaap.nl
- Kijkbuiskansen: The Truman Show en How To Grow A Planet Joep Smaling en Linda Duits
- PvdA, kom achter de muur van het eigen gelijk vandaan Bert Bukman
- Minister Schippers verkwanselt volksgezondheid aan tabaks- en verzekeringslobby Joyce Brekelmans
- Vinyl en de afschuwelijke jaren 80 revival Rob Zwetsloot
- Droomkandidaat zal Republikeinen niet verlossen Victor Vlam
Meer BB online
Studenten.DeJaap.nl
- Anti-carnavalskater tips met expert Eugene
- SCHOKKEND! Papieren Folia nu alweer door oplage heen
- Het seksuele leven van studente Anna van Vliet: ontgroening
- UvA-studenten krijgen ‘ware informatie’ over crisis op kekke avond vol toneel
- Verrassend: Hogeschool InHolland Diemen letterlijk een stinkende vuilnishoop
Das keilieffe musiek foor de lieffiemensjuhs!
Ay! Wederom ernstige overlast in Zuilen.
Het leger eropaf, zou ik zo zeggen.
Niet te geloven dat deze jengelaars NOG niet uitgeroeid zijn door niet-betalende burgerts.
@Geurtje: Zuilen? Een draaiorgel in Zuilen? Die zou het niet lang overleven denk ik.
Dit is in Amsterdam centrum. Je weet wel, vlak bij de grachtengordel waar die leuke enorm tevreden elite woont.
@Geurtje: lol @ Wilders-generator.
Sorry Bert, zie nu pas de amsterdammertjes.
Werd afgeleid door het enorme lawaai hier van de piekenkermis op de Maliebaan, Utrecht. Zou Geert daar wat aan kunnen doen?
Ben je ook elite als je in de Utrechtse grachtengordel woont?
En het is niet eens Koninginnedag. Horrible.
Wat is een piekenkermis?
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=2707289
Integreren Bert:
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=2707289
Ik heb heel wat gemist zie ik.
@4
LOL!!! Zo’n orgel zou binnen no-time in de fik gestoken worden ofzo.
Maar goed, ook dit 1 van de laatste stukjes (weliswaar irritante) folklore moet eraan als het aan de gemeente Amsterdam ligt. Handhaving en regeltjes enzo, volgens Cohen en co.
Amsterdam is in hoog tempo aan het vertrutten inderdaad. Maar regeltjes is één, handhaven is heel wat anders. Er is geen geld en al helemaal geen personeel om al die regeltjes te controleren op naleving.
@12
Maar zo’n orgel is wel een heel makkelijk target. En dan is er plotseling wel personeel om te “handhaven” Immers, het orgel zal geen rellen veoorzaken en dergelijke….
Wat is nu weer het probleem? Die paar minuten…..
Als ik het goed onthouden heb mogen ze bijna nergens blijven staan.
Wat is nu erger? Die paar minuten orgelmuziek of een zwoele zomeravond in een tokkiebuurt waar alle ramen openstaan en je alles meekrijgt wat er bij de buren gebeurt?
Hollandse folkore op z’n best!
Dankzij de oorverdovende herrie van een orgel wordt je aandacht even afgeleid van de stuitende lelijkheid van de standaardwinkelstraten met Blokker,Hema en Etos etc.
@14
Geheel onthouder?
En als morgen een bende Marokkaantjes een orgel de gracht in flikkert, staat onze Bert er als eerste bij te brullen dat het een schande is.
@Rob: nee waarom? persoonlijk zou ik kiezen voor het aan stukjes hakken of in de fik steken van zo’n ding, maar in de gracht flikkeren mag ook.
Wat Marokkanen met dit topic te maken hebben weet ik verder ook niet, maar ik ben er inmiddels aan gewend dat onze linkse vrienden nog erger geobsedeerd zijn door bepaalde zaken dan de islambashers aan de rechterzijde van het front.
Zit je hoog he Rob, dat mensen anders over zaken denken dan jij? Dat is tenslotte verboden bij de linkse toleranten, anders over zaken denken. Er is in linksland tenslotte maar één echte waarheid…
“Er is in linksland tenslotte maar één echte waarheid…”
Grappig baasje ben je, Bert. Lees ‘Wilders met Hitler vergelijken’ nog eens door. De titel alleen al bewijst dat je mínstens zo erg bent als die mensen uit het zogenaamde ‘linksland’. Want al zou Wilders de dingen letterlijk net zo als Hitler zeggen, die vergelijking mag niet gemaakt worden! Demonisering! Schande!!!111!
Maar laten we er een leuke zondag van maken. Maak jij je barbecue op zo’n dag nou aan met spiritus of met pagina’s uit de Koran? Want er is tenslotte maar één waarheid, of niet? En dat is dat we in Nederland alleen maar vrij kunnen zijn als we boeken verbieden, gebedshuizen sluiten, kledingvoorschriften invoeren en tienduizenden mensen het land uit trappen.
Zo’n orgel kan swingen als de beste hoor. Buona Sera bijvoorbeeld.
Ten eerste ben ik geen Wilders-aanhanger want ik ben tegen het verbieden van boeken, het sluiten van gebedshuizen, het invoeren van kleidngvoorschriften en het deporteren van tiendizenden mensen.
Ten tweede zie ik niet in welk nut de vergelijking met Hitler of de NSB heeft. Dat is elk vorm van debat of discussie verder uit de weg gaan. Dat het gebeurt is sowieso al erg, maar dat het gebeurt door de zogenaamde elite die wel denken te weten hoe het hoort is ronduit kwalijk. Kom dan met argumenten.
Ten derde zie ik niet in waarom problemen niet benoemd mogen worden en de mensen die kennelijk overduidelijk ontevreden zijn door links lekker geschoffeerd en uitgekotst mogen worden. Misschien hebben al die ontevreden mensen gewoon een punt? Misschien helpt het als er gewoon geluisterd wordt naar al die ontevreden mensen zodat de onvrede kan worden weggenomen? Dat is een stuk productiever dan demoniseren, waarvan je zou mogen verwachten dat de elite toch inmiddels wel zou weten dat het averechts werkt.
Het nut van een vergelijking met Hitler of Mussert – indien terecht – is dat zo duidelijk gemaakt wordt, welke kant we “met z’n allen” op gaan. Welke kant Wilders ons op wil nemen. Ik zie daarbij zijn aanhang vooral niet als ‘schuldigen’ of ‘nazi’s’ maar als slachtoffers, zoals ook de Duitsers slachtoffer waren van Hitler’s methoden. Het is wat mij betreft dan ook geen kat in de richting van zogenaamde Tokkies, maar een waarschuwing uit de geschiedenis. Gezwollen woorden, maar daar hebben we die geschiedenis nu eenmaal voor.
Ik zie nog steeds niet dat problemen niet benoemd mogen worden. Dat blijft maar naar voren komen, maar het is totaal onjuist. Doe eens Googlen op ‘Marokkanen’- iedereen heeft het erover. Alle partijen doen er uitspraken over en willen er allerlei soorten beleid op loslaten. Laat dat idee dat je problemen niet mag benoemen ‘in dit land’ nou eens los. Je doet zelf al niet anders.
Wat ‘in dit land’ niet gezegd mag worden, is dat er overeenkomsten zijn, op punten die er wezenlijk toe doen, tussen Wilders en nationaalsocialistische politiek en tactiek. Kijk nou eens een keer naar “jouw kamp” in plaats van automatisch te roepen dat je van “links” niks mag zeggen. Ik ben nota bene van het VKblog gekankerd omdat ik mensen vergeleek met nazi’s – met bewijzen. Wie mag er nou niks zeggen in Nederland? Wees nu eens eerlijk?
Dit bedoel ik maar, dat dwingende, dat verplichtende: “laat dat nou eens los”, “het is gewoon zo”, “daar hebben we de gescheidenis nou eenmaal voor”. Altijd weer dat moralistische vingertje van mensen die weten hoe we er voor staan en “waar we met z’n allen naar toe gaan”. Kennelijk is de kennis van de linkse elite zo groot dat ook gerust de toekomst voorspeld mag worden. Die morele superioriteit is echt zum kotsen.
Dat er hits verschijnen op “Marokkanen” in Google zegt helemaal niets, behalve dat er veel wordt gesproken over Marokkanen op internet. “Holocaustontkenning” komt ook veel oor op internet maar dat betekent nog niet dat het in Nederland niet verboden is.
Ik heb nog geen minister horen uitspreken dat we een serieus probleem hebben met een Marokkaanse generatie. Ik heb de linkse elite nog niet horen zeggen dat de islam wel degelijk voor veel problemen en spanningen in de maatschappij verantwoordelijk is. Waar blijft de linkse elitaire opstand als er WEER een meisje in Amsterdam door Marokkanen aan gort is geslagen?
De fatsoenlijke linkse elite is nog altijd van harte bereid iedereen die het waagt het multiculturele probleem te benoemen tot in het graf na te jagen. Het feit dat een gekozen volksvertegenwoordiger zich straks moet verantwoorden voor een rechter om wat hij vindt zegt wat dat betreft wel voldoende. Wil je anders de bakken met stront zien die ik via Twitter binnen krijg van al die lieve, hoogopgeleide, en NOOIT in een kansenwijk wonende linkse elitairen als ik weer eens heb gezegd dat de dader een Marokkaan was? Hoe komen dat soort mensen erbij te mogen bepalen wat wel en niet gezegd mag worden?
Vergelijkingen met Hitler of het nationaal socialisme slaan per definitie nergens op omdat die stroming en gebeurtenis op zichzelf staat. Hitler was Hitler, Wilders is Wilders. De nazitijd er toch bij betrekken is niets anders dan doelbewust zand in de ogen strooien van je tegenstanders. De SP is ook niet bepaald een bolwerk van democratie of genuanceerde standpunten, en gezien hun arbeiderssocialisme zouden ze met gemak aan Hitler kunnen worden gekoppeld, maar daar hoor ik links nou nooit over.
Bij het nationaalsocialisme en Hitler denkt iedereen aan een holocaust, aan een gruwelijke tijd die eens was. Het is niet minder dan schandalig om bewust dat gevoel op te roepen bij mensen die doen waar ze recht op hebben, namelijk stemmen op een partij van hun keuze.
Hoe kom je er bij te zeggen dat “de gescheidenis zich zal herhalen”? Is iedereen met een snor bij voorbaat een jodenhater met een liefde voor concentratiekampen?
Dat je “van het VK-blog werd gekankerd” is niet zo heel erg vreemd: als ze jou zouden vertellen dat jouw stem uiteindelijk inhoudt dat we “opnieuw iets gaan beleven waarvan we eigenlijk uit de geschiedenis hadden moeten leren” zou je dat ook niet accepteren. Probeer het eens met echte argumenten in plaats van gratuite haatzaaiende vergelijkingen uit de geschiedenis.
Er is geen enkel bewijs wat vergelijkingen met nazi’s rechtvaardigt. Geen enkel. Het probleem zit ‘m nou juist in jouw soort mensen dat zichzelf zo superieur en alwetend acht dat ze ook maar gelijk menen dat hun bewijzen kloppen en afdoende zijn. Kennelijk is dat niet zo. En kennelijk werkt het averechts.
Dat ik van “links niks mag zeggen” lijkt me overogens duidelijk uit de woorden van Guusje ter Horst, onze minister van binnenlandse zaken. We MOETEN tevreden zijn in dit land. Ter Horst (PvdA) is tevreden, Von der Dunk is tevreden, DUS is iedereen tevreden. En ook van jou mag er weer niks gezegd worden, je zegt het zelf: “Laat dat idee eens los”. Nee. Ik bepaal zelf wel welk idee of probleem ik wil benoemen. Stop eens met je bemoeizucht, stop eens met bepalen wat er wel en niet gedacht mag worden. Wie ben jij om te kunnen zeggen wat wel en niet goed is? Daar zit het probleem, een typisch links probleem.
Het feit dat jij meent te kunnen bepalen wat er gedacht moet worden is het ECHTE probleem van links.
Links is naief, autistisch en komt keer op keer in de problemen met de harde werkelijkheid. Als datzelfde links tientallen jaren eerder eens aan zelfkritiek had gedaan, was die hele Wilders nu geen issue geweest. Maar ja, als je jezelf op alle fronten superieur waant is het lastig dat in te zien.
Ik bepaal óók zelf welk probleem ik wil benoemen. En ik benoem het probleem van een ernstige tendens om Marokkanen te haten. Maar van jou MAG IK DAT NIET.
Jij bent ziende blind, Bert. Maar het geeft niet, het mag van mij.
Bert,je zou je kunnen afvragen wie er eerst met de vergelijking met Nazi’s begon.
Die discussie is tot in den treure op Frontaal geweest.
De vergelijking tussen Israëliers en Nazi’s is wel gemaakt door moslims maar dat heeft meer te maken met de nogal gründliche werkwijze van de Israëliers.