Dankzij GeenStijl weer een mooie bijdrage aan het alsmaar groeiende dossier Politiestaat Nederland: onervaren agenten (eenstrepers) martelen jongeren in Oostvoorne. Schrammen, builen, snijwonden, gebroken voet, blauwe plekken in de nek door de gummiknuppel…de agressieve spekzolen zijn lekker los gegaan. En het waren dit keer niet eens Marokkanen in een centraal station maar braaf uitziende blanke middenklasse scholieren. Op zich is het al te gek voor woorden dat de politie in “rechtstaat” Nederland steeds vaker als een dolle stier los gaat op jongeren en de wapenstok hanteert alsof het een bonnenboekje in de handen van de verkeerspolitie is, veel absurder is nog dat slachtoffers van het Nederlandse juntaregime kennelijk geen aangifte kunnen doen. Tegen een meppende agent mag je alleen “een klacht” indienen. Wat volgt er doorgaans op een klacht? Juist: glas, plas, alles zoals het was maar geen rechtszaak. Wilt u ook onbestraft jongeren een gebroken voet meppen en meisjes een knuppel in de nek leggen? Kom bij de politie! Die pet past ons namelijk allemaal…
40 Responses to “Dossier politiestaat: politie Oostvoorne martelt jongeren (GeenStijl-repo)”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Jammer hoor Bert, in je Zomergasten-recensies geef je elke keer weer blijk van je goede inzichtelijke en analytische vermogens, waarom dan dit gewauwel over een politiestaat? Het gaat hier om bezopen rotventjes die uitdelen, maar niet kunnen incasseren. Die verdienen gewoon af en toe een corrigerende mep. Dikke boehoe en claimen maar. “De mijne doet zoiets niet hoor”-volk uit Oostvoorne.
martelen???? hoezo begripsvervaging.
Is al veel langer aan de gang. Ben vroeger in de jaren ’70 ook wel eens fysiek bedreigd door vier agenten tijdens een verhoor. Een maat van me had de hele arm vol brandwonden waar agenten hun sigarettenpeukjes op gedooft hadden. Viel helemaal niks te bewijzen.
Niet dat wij lieverdjes waren in die tijd, maar goed, het hoort niet.
“Het gaat hier om bezopen rotventjes die uitdelen”
Nee, dat geeft blijk van inzichtelijke en analystische vermogens. Waar haal je dat uit precies?
“Die verdienen gewoon af en toe een corrigerende mep.”
Nee dat verdienen ze niet. Dat heet mishandeling. In een rechtstaat worden geen mensen gemept, al helemaal niet door de politie.
“Dikke boehoe en claimen maar.”
Als de politie mijn voet zou breken zou ik exact hetzelfde doen.
Integenstelling tot het akkefietje op Rotterdam CS (irritante, provocerende, niet luisterende etterbak) lijkt me dat hier wel fout is gehandeld.
Gelukkig bestaan er klachtenprocedures en ombudsmensen. Daarmee heb je als politieconsument een sterke troef in handen. Nadeel is wel dat je zelf zuiver op de graad moet zijn qua gedrag.
Het begrip politiestaat wordt hier weer schromelijk uit zijn verband gerukt. Was het maar een politiestaat, dan konden we tenminste weer op een normale manier over straat. Als je niets te vrezen hebt hoef je niets te vrezen namelijk.
Overigens zijn de ‘slachtoffers’ in onderhavig geval al bij voorbaat kansloos. Het is een beetje ongepast om meteen met de pers(als je Geenstijl zo mag bestempelen0 of met een camera voor het ‘eerste’ gesprek te komen.
Was het maar een politiestaat, dan konden we tenminste weer op een normale manier over straat. Als je niets te vrezen hebt hoef je niets te vrezen namelijk.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Je bent bij dezen geband. Zoveel domheid is eenvoudigweg niet wenselijk op mijn weblog. Ga maar klagen bij HetVrijeVolk ofzo. Of bij “de Ombudsman”.
Onwenselijke meningen mogen hier niet geuit worden .. ´t lijkt wel een politiestaat. ;-)
Ik vond de politie nog niet eens rigide overkomen. Lekker een kopje koffie voor iedereen zetten, toch nog even de politiechef voor de camera laten komen, daar heeft iemand gewoon op zitten letten tijdens de mediatraining. Eventjes ‘jaja haha tiswat’ zeggen tegen Rutger en dan is iedereen weer tevreden.
Wat ik me altijd weer afvraag, is hoe het toch kan dat ik vaak in soortgelijke omstandigheden ben geweest en dan toch geen klappen krijg? Als ik het lage voorhoofd van die jongen met die gebroken voet zo bekijk weet ik denk ik het antwoord al ;-)
@Zottelkopf: nee hoor, het is een weblog. Geen “vrij land” en er geldt hier geen vrijheid van meningsuiting. Gezien het aantal dommer reacties wat er doorgaans voorbij komt mag je nog blij zijn dat de comments openstaan.
Ik verzeker je: ik heb regelmatig gedacht die gewoon dicht te zetten om van de anonieme poep van tenenkrommend domme mensen af te zijn die ook nog eens menen dat ze “recht hebben” op het plaatsen van comments.
Rot op, idioten mogen doodvallen. Als ze menen hun diarree te moeten spuien beginnen ze zelf maar een weblog.
Was het maar een politiestaat, dan konden we tenminste weer op een normale manier over straat.
Ja, en HITLER WAS LINKS!!!11!!!!!11111
@Jabir: ach, een feest in Oostvoorne…
schedelmeten is da bomb
@jabir. Hoewel er hier wel wat aan de hand lijkt is jouw vraag meer dan tercht. Ik ben vroege meegereisd met mijn voetbalclub door het hele land. Echt idiote dingen gezien, maar ik kwam altijd thuis zonder gezeik met de politie.
Dat je hier niet mag zeggen dat je bij een politiestaat veiliger over straat kan dan in NL nu is natuurlijk idioot. Voorla omdat iedereen weet dat met politiestaat bedoelt wordt dat de politie op straat weer de baas wordt. Nou dat wordt weleen keer tijd ja. In en politiestaat wordt er overigens geen onderzoek gedaan naar misstanden zoals misschien in Oostvoorne.
Grappig dat een crimineel altijd een verdachte blijft totdat de rechter uitspraak heeft gedaan terwijl iedereen weet dat hij het gedaan heeft en de politie altijd al meteen veroordeeld is in de pers.
Het wordt tijd dat de hippietijd terugkeert. Al dat slaan en zo…
HITLER WAS LINKS!!!11!!!!!11111
Zijn socialisten rechts dan?
@Bert maar je houdt toch nog wel een klein beetje van me?
@Conan: zolang jij die dope blijft aanleveren wel ja.
Volgens mij had die jongen met die gebroken voet te kampen met een hormoongerelateerd ‘white knight’ syndroom toen hij dat meisje onder die agente zag liggen. Misschien zei hij ietsje meer dan ‘hee zeg hou een sop!’, of stormde hij dreigend op de situatie af. Wat hem natuurlijk weer de eeuwige bewondering van dat meisje oplevert, die anders nooit zo ver onder haar niveau geneukt zou hebben. Iedereen blij toch?
Dat je hier niet mag zeggen dat je bij een politiestaat veiliger over straat kan dan in NL nu is natuurlijk idioot. Voorla omdat iedereen weet dat met politiestaat bedoelt wordt dat de politie op straat weer de baas wordt.
Nou Dercks, zowel jij als babs bedoelen heel wat anders. Sterker nog, jij droomt van het LEGER op straat en van knieeen die kapot worden geschoten.
Als ze er dan ook nog bij zeggen Als je niets te vrezen hebt hoef je niets te vrezen namelijk zijn ze zo dom dat een headshot waarschijnlijk meer bijdraagt aan dit land dan een knieschot.
Grappig dat een crimineel altijd een verdachte blijft totdat de rechter uitspraak heeft gedaan terwijl iedereen weet dat hij het gedaan heeft
Hoe weet “iedereen” dat precies? Wat is het nut van een rechtszaak denk je? Motiveer je antwoord.
Dat van die kapotte knieën kan ik me in sommige situaties dan weer levendig voorstellen Bert. Maar ja, organiseer maar eens zoiets in een overvolle Efteling.
@Sytze: daar doen de tokkies het zelf al.
@bert
Ik zou graag zelf melding maken van waar ik over droom. Om een tipje van de sluier op te lichten: daar komt geen leger in voor.
Als ik moet kiezen tussen anarchie met een tandeloze politie of veiligheid met leger, dan graag het leger. Als de amsterdamse politie optreedt tegen een illegalen kroeg in amsterdam zuidoost gerund door een pvda-stroman, dan is cohen de eerste die excuses aanbiedt, uiteraard geheel ten onrechte. Hoe komt dat toch? Daarna pas het onderzoek. En hier eerst een onderzoek. Hoe gek zijn we al geworden in dit land?
Je bent tegen een politiestaat en de staat waarin wij nu verkeren is ook niet goed. Welke staatsvorm kies jij?
Toen Volkert van der Graaf Pim doodschoot wist iedereen wie het gedaan had. Ik herhaal IEDEREEN en toch beef hij maar verdachte in de pers en geen hersendode, grasvretende, nertsenneukende moordenaar. Genoeg motivatie meneer?
Ik vind dat de politie bij agressief gedrag de mogelijkheid moet hebben om efficiënt op te treden. Of dat nou met een knuppel in de nek moet of met een knieschot hangt af van de situatie. Maar als de ene groep burgers zich asociaal en agressief gedraagt of zelfs geweld gebruikt om hun zielige zin door te drijven ten koste van een andere groep die zich wel aan de regels houdt, wat dan? Dat soort a-socialen luistert niet als meneer agent iets sommeert. Sterker nog, die lachen oom agent midden in zijn gezicht uit. Dat soort wil alleen maar luisteren onder de dreiging van een gummiknuppel in de nek. Aan de andere kant, bij het inschatten van zo’n situatie gaat het dus soms mis bij de eenstrepertjes
Maar in de zin van de wet bleef Volkwert verdachte. Wat maak je je nu druk over een juridisch termpje Dercks? Schuldig ben je pas als dat ten overstaan van de rechter is aangetoond (en bekrachtigd). Het bewijsmateriaal was overtuigend genoeg. Bla bla bla…
Ik droom over een hippiestaat waar de meisjes zoals vanouds geen BH meer aanhoeven en met bloemen in hun haar lopen. Over een staat waar je kunt lachen en zo… vooral als de zon schijnt. De tijd waarin je nog stoned kon worden van alléén de gedachte aan een joint.
@Sytze, vieze hippie!
“Weblogs bieden hun lezers ook veelal de mogelijkheid om – al dan niet anoniem – reacties onder de berichten te plaatsen of een reactie via een Trackback-mechanisme achter te laten.”
Bron Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Weblog
Bovendien adviseert onze overheid voorzichtig met persoonlijke gegeven om te gaan
Dus dat gedoe om de identiteit van een reflectant, slaat nergens op.
Dat moet ik even nuanceren Conan. Dat is de droom. De realiteit is toch anders ;-) Diep in mijn hart ben ik een communist maar omdat gebleken is dat dat altijd een utopie zal blijven heb ik een verstandige keuze gemaakt en gedraag ik mij als een goed liberaal.
*Pink Floyd button op spijkerjack rechtduwt*
@Sytze, kameraad!
LOL!
@sytze
De 1 denkt te weten wat ik droom, de ander denkt te weten dat ik me druk maak….
De kloe is dus dat je als crimineel wel de wet aan je kant hebt…. snappu?
Je weet toch wel wat een “?” betekent nietwaar Dercks?
en ik ben geen crimineeel…
… nu we het toch over interpreteren hebben ;-)
Sytze: Wat maak je je nu druk over een juridisch termpje Dercks?
Nou vertel op Sytze wat betekent hier het vraagteken?
uh… nou… Dercks,
Dat het een vraag is?
Het ware anders geweest als ik had gezegd: “nou nou nou nou nou Dercks, je maakt je wel druk hè, om zo’n juridisch termpje”.
Op een moment als dit zou je verplichte camera’s op de politiepet willen hebben.
Dan kunnen we daarna in een rechtbank uitzoeken wie er fout was.
Maar dan zijn er vast weer verdwenen filmpjes…
Zoals menselijk, moet ook bij de diender blijkbaar af en toe ook de stoom van de ketel. En soms is het ook gewoon keihard nodig.
Maar rechtvaardig optreden of bang zijn als oom agent eens een verhaaltje komt halen is er allang niet meer bij. Laat ze eens beginnen met het niveau van het personeel op te krikken ipv elke boereNpiemel die net het vmbo weet te halen aan te nemen. Dan kunnen ze misschien betere beslissingen maken dan nu is gedaan.
Zelfs om bij Appie met Air-miles te mogen strooien heb en een fatsoenlijker diploma nodig.
Oh… en voor het echte schorriemorrie… exit taakstraf en boetes en die gasten lekker verplicht een half jaar drugs en alcoholvrij op kamp sturen.
@Da Wizard: Verdwenen filmpjes…Tsja…Water bij de fixeer he…
Heb jij nog een doka Bert?
Amaloco S10…