Aug 182009
44 Responses to “Tariq Ramadan, wie was dat ook alweer?”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Bert Brussen
Goed beschouwd is de dood zo’n beetje hetzelfde als een huwelijk
Meer BB online
Nu op DeJaap.nl
- De roze wolk (19): Vriendje blijkt vage kennis Joost
- Poëzie op zondag: Snuiven Bo van Houwelingen
- Marketingutopia: een voetbalkampioenschap Gyurka Jansen
- LOL met ingezonden mail uit Alphen aan den Rijn Bert Brussen
- Redenen om nooit naar Indonesië te gaan (deel 16) Maarten Brante
Op Twitter
Tsja, dat er geen halal-gehaktballen in de kantine zijn staat natuurlijk in geen verhouding tot verkiezingsfraude. Teleurgesteld jabir?
Het is ook heel kudt van iraanse studenten dat ze verwesterlijken, zeg nou zelf, krijgen ze ineens decadente opvattingen. Het gaat ook helemaal niet over de legitimiteit van het regime, maar over ‘iraanse nozems’! Terwijl hun islamitische broeders op westerse universiteiten juist braaf radicaliseren. Daar zouden die Iraanse studenten een voorbeeld aan moeten nemen.
Voor een intermediar danwel bruggenbouwer kwam die Ramadan wel erg opgefokt over net in NOVA. Maar dat kan natuurlijk ook aan Polak liggen.
@ome ger: als hij het over halal gehaktballen had, was dat denk ik passieve collaboratie geweest. Maar dit is vierkant achter het Iraans regime staan, om het over de memntaliteit van studenten te gaan hebben.
M’n ex was trouwens bij die integratiedebatten hier in Rotterdam en vond hem toen al ongeschikt, omdat hij niet in staat is om contact te leggen met het publiek. Vond ze een te groot nadeel voor een bruggenbouwert.
@4/Jabir
Niet zo gek, aangezien er al sprake is van een taalkundig probeem.
Dat Engels van ‘m valt trouwens vies tegen
http://www.scienceguide.nl/article.asp?articleid=107630&page=2
ik noem dat een taalstoornis
Hij zal beter Frans spreken. Dus stoornis is misschien te sterk.
links jubelt al als een bruggenbouwert zegt dat het stenigen (van vrouwen die zijn verkracht)in islamitische dictaturen maar een tijdje opgeschort moet worden. Voor bob/achmet de bruggen bouwert een sprong richting civilisatie die echter nog in de verste verte niet in zicht is, voor links ook een sprong, de afgrond in.
Het debat tussen Rammendan en Bolkestein staat bij de belastingslurper NMO niet meer online. Of dat toeval is mag ieder voor zich uitmaken, maar lees dit en de discussie zou voor ieder weldenkend mens al een jaar of wat beeindingd moeten zijn (ja bert de volkskrant) http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/1405/De_ideale_wereld_van_Tariq_Ramadan_
@9
Ja, was mooi fragment bij Knevel & doodskopaapje Tijs. Die mattie van Ramadan wist er niet zo goed mee te dealen. Maar dat “opschorten” komt in de praktijk neer op uitstel van executie.. Overigens had ik wel meer willen zien van dat debat tussen Ramadan en Sarkozy.
Die kleine Franse praalhaan ging behoorlijk los….
Ik denk dat er nu gezocht moet gaan worden naar een goeie bruggenbouwerette…. dit lijkt me een goed beginpunt om eens te gaan zoeken.. http://www.feminismeislamic.org/eng/
Ik tel 4 die hard feministen met een hoofddoek jabir.
Naar Joost Moller:Nee, waar de discussie over zou moeten gaan is nu juist niet Ramadan. De vraag moet zijn: Wie heeft hem in die zetel gehesen van gemeentelijk bruggenbouwer, ook nog eens aan de Rotterdamse universiteit verbonden? Die lui moeten aangepakt worden. Het zijn dezelfde lui die het viswijf Fatima Elatik tot voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel Zeeburg maakten. En die de islam toeteraar Marcouch tot voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel benoemden.
Polderaars met een verstopte ideologische agenda. De machten achter het bestuur. De bestuurselite van de PvdA en het CDA. Daar zit het probleem. Nu wordt Ramadan geofferd, maar dit probleem wordt er niet mee opgelost.
en carel brendel doet het ook nog eens dunnetjes over op zijn site.
dit is maar een minuut maar prima te volgen met 2 jaar middelbareschool frans http://www.youtube.com/watch?v=cQFa4NDTTTE
@dercks: Het moet enerzijds iemand zijn met veel gezag in de islamitische gemeenschap en die anderzijds niet totaal uitgekotst wordt door de autochtone bevolking. Lijkt me niet dat als we Wilders op die plek gaan zetten dat het dan van islamitische zijde gaat werken. Dat het een vrouw is zou leuk zijn voor jou en zo’n hoofddoekje werkt dan weer goed voor de islamitische medeburgers.
@dercks: of heb je ook een probleem met het feminisme? Wat zou jij een goeie opvolger van Ramadan vinden?
Hans Jansen ?
Ik zou een type Karen Armstrong niet verkeerd vinden maar ook zij werd te soft bevonden t.o.v de Islam.
Iedereen die de Islam goedgezind is valt bij voorbaat af.
De een is een wolf in schaapskleren,de ander een apologeet.
Als je de juiste dingen zegt bedrijf je weer taqia.
Laten we eerlijk zijn. Alleen mensen die(voldoende) scherpe kritiek op de Islam uiten worden geschikt bevonden.
Het lijkt me wel iets voor Rita Verdonk
En als het een mohammedaan moet zijn: niemand, om de doodeenvoudige reden dat het superioriteitsgevoel van de mohammedaan ten aanzien van zijn eigen religie zo fucked up is dat er geen enkele van hen in staat is om het zelfreinigend vermogen van de hele kudde dermate aan te wakkeren dat ze zelf eens de rotte peren uit hun krakkemikkige mandje kieperen.
@sytze: enerzijds is Verdonk al een tijdje uitgekotst door de autochtone bevolking, anderzijds inspireert ze ons islamitisch smaldeel tot ballades als deze:
http://www.youtube.com/watch?v=J2_1nlpXkgk
laten we nog even doorzoeken
We hebben Aboutaleb toch al? Zelfs voor leefbaar rotterdam is hij aanvaardbaar. Alleen niet voor een deel van de PVV (‘wolf in schaapskleren’), marokkaanse en antilliaanse subsidiehoeren (te ‘verkaast’) en strenge islamieten (hij moet zijn baard laten staan). Nou ja, die mensen willen toch alleen hun zin doordrijven dus daar is niets aan verloren als ze op een eilandje blijven staan.
@17 Laila: Karen Armstrong is dan ook een soort zalvende Doekle Terpstra in voruwenkleren.
@20: in ieder geval is Verdonk dus een bron van inspiratie. Welk mooier startpunt voor culturele versmelting kun je je wensen?
@21: ik vind het ook de taak van Aboutaleb.
Armstrong is epileptisch… dan kun je geen bruggen bouwen.
Intermediair en bestuurder zijn twee wezenlijk verschillende rollen. Bovendien heeft hij wel betere dingen te doen dan zich fulltime met zachte thema’s bezig te houden. We moeten hier vooral lekker met de havens bezig zijn en nieuwe bouwputten maken. Altijd maar dat integreren. Je zou bijna vergeten dat er een economie is
Voor de havens heb je een wethouder havens en het hele havenbedrijf. De burgemeester heeft veiligheid (c.a.) in zijn portefeuille…
Dus… in eerste instantie moet Aboutaleb het werk doen.
Ahh en het integratiedebat mag hij weer niet delegeren? Consistent! Aboutaleb moet toch ook niet zelf het vuil ophalen, hoewel hij er wel verantwoordelijk voor is? Niettemin, als je denkt dat een Rotterdamse burgemeester geen bemoeienis heeft met de haven, heb je iets heel erg niet begrepen aan de politieke verhoudingen in Rotterdam.
Je kan los daarvan niet intermediar en burgemeester tegelijk zijn, omdat een bestuurlijke rol een andere is dan een bemiddelende. Ik kan op zich wel volgen waarom volksnationalisten Aboutaleb graag in die rol zouden zien, want dan zou hun hetze zich ook op hem kunnen richten, terwijl hij nu volstrekt ongrijpbaar voor ze is. Keep trying ;-)
Naar het zich laat aanzien kan dat hele buitenlander/ islam gezeik de Rotterdamse burgers niet echt meer boeien. Als Rotterdam maatgevend is voor de rest van NL wat betreft kiesgedrag, is het eigenlijk wel weer afgelopen met het volksnationalisme.
De man heeft in het geheel NIETS, minder nog, negatief bijgedragen aan de integratie.
Het is een niet bestaande post die de linkse heren leuk leken om hun stemvee tevreden te stellen. Eendiscussie over wie dat moet worden is al te belachelijk voor woorden. Je past je aan. Punt . klaar over uit. Moet iedreen die om welke econimische reden dan ook verhuisd naar een ander land.
Wie is de bruggenbouwer in benidorm? Wie was de bruggenbouwer in australie en canada na de oorlog. Rot otch eens op met da stomme gelul. Sjo dat is erweer uit.
Neenee Jabir, voor het vuil ophalen is de wethouder Stadsbeheer (of zoiets) weer verantwoordelijk. En die besteedt dat dan weer uit (aan het Roteb of zoiets). Maar hou wel even helder het verschil tussen politiek-bestuurlijke taken en uitvoerende taken in het oog Jabir.
De integratiekar, Jabir, moet door een primair verantwoordelijke getrokken worden (politiek – bestuur – ambtenarij) terwijl de veegwagen best wel door een ander bestuurd mag worden.
En natuurlijk is een volledig college veelal verantwoordelijk en speelt een burgemeester een samenbrengende rol, ook in de havens. Toch gaat het om primaire verantwoordelijkheden… Jabir.
Maar goed Jabir, als jij vind dat ik er niets van begrepen hebt, dan ga je dat maar uitleggen aan mijn opdrachtgevers. Die lachen jou dan weer uit.
Ach, wat zegt dat nou.. Kaj van der Linde heeft ook klanten zullen we maar zeggen. Damn.. IK heb zelfs klanten ;-)
Laat ik het zo zeggen: geen media adviseur ‘in his right mind’ gaat het laten gebeuren dat Aboutaleb zich op zo’n manier tot schietschijf van het rechts populisme laat maken. Al zou je willen dat hij het op zich neemt, het gaat gewoon niet gebeuren.
Oh ja, en een wethouder integratie en cultuur hebben we niet, dat is ook zo (zucht). Ik vind het geen sterk argument Sytze.
Oh, nou… vanuit dat oogpunt is de wethouder I&C de eerst verantwoordelijke. Wat een trage klotesite heeft Rotterdam zeg. Karakteriserend voor de Rotterdammer.
Een burgemeester is de baas van de wethouders en een wethouder neemt een adviseur in dienst. Zo gaat dat. Niks ongebruikelijks aan. Soit. I’m over it.
Dat van die site ben ik dan wel weer met je eens, hoewel ze voor dat gedrocht zelfs een prijs wonnen. Kan natuurlijk niet tippen aan deventer.nl, wat dan weer een kindje van mij is :-D
(publieksprijs Grand Prix webcommunicatie 2009, tweede in die categorie was overigens de webwinkel van Albert Heijn…..)
Huh?
De burgemeester is de baas van de wethouders?
Uh… oke… ik moet over een uurtje bij een of andere wethouder van een of andere andere grote stad zijn. Ik zal die vraag voorleggen…
Vooralsnog zie ik het zo: “de gemeenteraad is de baas”.
Maar ja, ik ben nogal democratisch.
De burgemeester is de baas van de wethouders…
Phoemwahoehahahahaaaa!
Net als Balkenende ooit in het jeugdjournaal:
“Ik ben de baas van het land”
Een grotere minachting ten aanzien van de kiezer kun je niet ten toon spreiden.
*Sytze gaat uit werken*
Is het bestuur in ‘jouw’ gemeentes al zo ver ontwricht dat de burgemeester niet meer de voorzitter is van het college van burgemeester en wethouders? Dat klinkt als het betere sloopwerk ;-) Heheh wat vraag je daar per uur voor?
Overigens heb ik nooit ontkend dat de raad de uiteindelijke baas is, maar we hadden het over specifieke lijnen van coördinatie binnen het bestuurlijk apparaat. wat is je toegevoegde waarde als je zulke nuances niet kan onderscheiden, of gaf je er expres die draai aan?
We hadden het bij de Spanjaarden, Portugezen en Italianen moeten houden. Dan had er nou geen ene minaret in NL gestaan.
Zo…
Nou Jabir, we hebben even hartelijk om je gelachen. De burgemeester is de voorzitter van het college, niet de baas. Natuurlijk zijn er burgemeesters die graag de baas spelen en dat dankzij enkele rubberen rugwethouders ook nog voor elkaar krijgen (Ivo Opstelten bijvoorbeeld) maar het is niet de bedoeling dat een burgemeester de baas is.
Ik denk dat juist de gemeentes waar een burgemeester de baas is, ontwricht zijn.
@Sytze, Utreg bv?
Hee zeg, dat is interessant. Blijkbaar biedt die voorzittersrol (itt bijvoorbeeld zoiets als een ‘technisch voorzitter) toch de ruimte om een soort ‘baas ‘te zijn? Ik weet niet of je klant echt zo zou moeten lachen, want die domme grijns heeft natuurlijk vooral met gebrek aan daadkracht te maken. Ik begrijp dat jij hem een goed gevoel geeft als slappe zak? Nouja, dat zal ook wel een fee waard zijn, die bevestiging….
miaow.. nou moet ik even werken ….doe wethouder Hekkink de groeten ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=AOkD_Q4FpP4
In Utreg heeft de burgemeester niet echt veel te vertellen Conan. Dat is een zittende eend. Maar inderdaad, ik heb zojuist in Utreg zitten lachen ;-)
Natuurlijk! Als Shahla Atta geen president van Afghanistan is geworden kan ze in Rotterdam Ramadan’s rol overnemen. Het zou nog werken ook. Maar misschien is ze belangrijker in de Afghaanse politiek….