Nieuwe opiniesite DeJaap.nl zoekt webloggers (M/V)
DeJaap.nl is een nieuwe Nederlandse opiniewebsite die in oktober, tegelijk met Francisco van Jole’s DeJoop.nl, van start moet gaan. DeJaap.nl zoekt daarom met spoed:
Webloggers (M/V)
Vereisten:
- Geen politiek correct links fatsoensgedoe
- Geen PvdA/GroenLinks-mentaliteit
- Geen zurig duurzaamheid/allochtonensmulbos/consumentenman-type
- Kan Nederlands lezen en schrijven
- Is in staat leuke stukjes te tikken met daarin zinvolle hyperlinks
- Geen humorloze radicaal van het type HetVrijeVolk.com of GeenCommentaar.nl
- Begrijpt de noodzaak van niet politiek correcte leuke opinieweblogs
- Heeft op geen enkele wijze affiniteit met Francisco van Jole
- Is bereid onder eigen naam te publiceren
Verdiensten:
Afhankelijk van opleiding en ervaring minimaal 0 euro per maand tot maximaal 0 euro per maand onder de Bert Brussen Weblog-CAO.
Wij bieden:
Eeuwige roem, eeuwige lol, een mogelijkheid u te verzetten tegen de oprukkende fatsoenspolizei, een potentiele schat aan mogelijkheden in de blogosphere, masterclasses webloggen en motivational speeches van echte 2.0 goeroes, een meet and greet met Superjan en gratis bier.
Aanmelden in de comments of via info@bbrussen.nl. Tips en suggesties over de verdere invulling van dit nieuwe Nederlandse niet perse fatsoenlijke opinieweblog zijn meer dan welkom.
27 augustus 2009 om 20:34
Nou, ja, hierbij Bert. Maak ik een kans? Vooral het salaris trekt me erg aan.
27 augustus 2009 om 20:34
Om de een of andere reden voel ik me geroepen. Mag ik ook meedoen?
27 augustus 2009 om 20:35
Tsja ik weet het niet hoor Bert, zit er massage bij voor op de werkplek? Dat vind ik wel een hele belangrijke voorwaarde voordat ik aan de slag ga.
27 augustus 2009 om 20:35
Dit is toch echt dé kans van mijn leven. En met dat salaris, ik ben om!
27 augustus 2009 om 20:35
We hebben ook ramen voor de ambtenaren!
27 augustus 2009 om 20:36
Ja maar Bertje, natuurlijk!
Moet je wel ff geld inzamelen. Krijg je van mij een tientje qua kosten site.
SuperJan luister alleen wel naar Abba, las ik in HP/De Tijd.
27 augustus 2009 om 20:37
Kan mij het schelen, omdat ik Jaap heet!
27 augustus 2009 om 20:37
is het een raamovereenkomst?
27 augustus 2009 om 20:39
@6
Abba? Nou, ieder zijn fetish.
27 augustus 2009 om 20:44
Ik wil enkel en alleen stukjes over Bafomet en Baal schrijven. En uiteraard alleen Hollandia en Schultenbrau wat bier betreft.
27 augustus 2009 om 20:46
Iemand al goeie ideeën?
27 augustus 2009 om 20:46
ik kan niet schrijven laat staan lezen maar ik wil best wel een keer een proefstukkie voor je tikken, kan dat gewoon hier in de comments?
Wat is het onderwerp?
27 augustus 2009 om 20:47
Schrijven kan ik niet, maar wil het graag leren en proberen voor het hogere doel. Geen salaris, maar wel masterclas van BB?
27 augustus 2009 om 20:48
Ja hoor inclusief masterclasses!
27 augustus 2009 om 20:49
bloggen kan ik niet tekst plempen en copy / pasten gaat nog net en google is your friend en voila! een nieuwe journalist is geboren!
27 augustus 2009 om 20:50
Lijkt me auratechnisch heel zuiverend om regelmatig een lievvve blog te tikken. Over mooie mensen, natuurlijk.
27 augustus 2009 om 20:51
-Een wekelelijkse fotofuck
-Een verslaggever die filmpjes maakt
-Een Nieuwsfeed
-Een Publieke Omroep
-Kamervraag van de Week
-Wat doet Francisco?
-Iets met een bekende Nederlander
-Tieten
-Het Telefoongesprek
-De Kut van
-Wat drinken zij?
-Het Marcel van Dam-moment van de week
-Auto’s die slecht zijn voor het milieu maar wel mooi
-Auto’s die goed zijn voor het milieu maar wel mooi
-Sywert
-DeJaap-babe
-Wat Jaap drinkt, denkt en eet
-Een avond met Jaap
-Jaap over Jaap
Zoiets?
27 augustus 2009 om 20:51
Bert maakt het uit als ik verder niet op kantoor verschijn? Ik hou namelijk nogal van uitslapen en omdat ik zoveel om het mileu geef kan ik mezelf er niet toe aanzetten mijn persoonlijke Co2 voetafdruk al te veel te overschrijden.. hoop dat de werkgever daar rekening mee houdt…
Oja, komt de stoelmasseuse ook gewoon aan huis?
27 augustus 2009 om 20:54
Nieuwe wekelijkse rubriek: wat doet Francisco?
BRILJANT!
27 augustus 2009 om 20:56
Lijkt me leuk, maar ik weet niet of ik kwalificeer en ben soms heel langdradig om niks. Nou vergeleek ome Ger me weer met Femke Halsema, ben ik al helemaal kansloos.
Aantrekkelijke CAO ook, hoewel ik het eerder de Huffington norm zou noemen :-)
27 augustus 2009 om 20:56
ik doe mee
27 augustus 2009 om 20:57
Ja, joh, waarom niet, en dan wil ik ook wel eens voor de verandering onder eigen naam schrijven. (“Ed” is ook maar omdat het altijd zo geweest is..)
27 augustus 2009 om 20:58
@Superjan: ben jij nou de man achter nieuwe van gewest tot gewest? Briljant :-)
27 augustus 2009 om 20:58
Ik zie dat jeal een DJ hebt:
http://www.tmf.nl/profiel/dejaap
27 augustus 2009 om 20:58
Argh, site zuigt, DOE DAAR WAT AAN!!
Mag ik dan hele lievvve blogjes schrijven over Mooie Mensen?
27 augustus 2009 om 20:59
Medewerkers tot nu toe:
- Superjan
- Jaap Stronks
- Brutus
- BRSE
- Peter
- Bas Paternotte
- Brendan
- Wouter de Heus
- The Ed
- Jaap Stalenburg
- Broeke
- Bert Brussen
Kom er gerust bij, er is plek voor iedereen!
27 augustus 2009 om 20:59
En natuurlijk iets over voetbal.
27 augustus 2009 om 21:00
Francisco van Jole is mooi in de joop gelogeerd.
27 augustus 2009 om 21:00
Goed, wellicht lag het aan mijn browser. Maar evenzogoed, argh!
27 augustus 2009 om 21:00
Wil ook stukkies schrijfe!
27 augustus 2009 om 21:02
@26
Zelfs voor Kreek? En er moet natuurlijk ook nog een leuk hoekje voor Dercks gereserveerd worden….
27 augustus 2009 om 21:03
ok, ik doe mee…
27 augustus 2009 om 21:04
Er moet ook tucht ende orde zijn natuurlijk.
*Stap naar voren doet*
27 augustus 2009 om 21:05
Ik dacht meer aan de rubriek: “Fransisco rukt zich vandaag op …”
27 augustus 2009 om 21:08
De grap is natuurlijk wel dat ik met de arbeidsvoorwaarden bij DeJaap.nl beter uit ben dan bij HP/De Tijd.
Ik vind overigens dat De Kreek een goede mop maakte net.
27 augustus 2009 om 21:09
Nu ook met:
- Jabir
- Blabbermouth
- Janneke Cremers
- G-Unite (voor de fatsoensmoderatie)
Gaat goed! Morgen even persberichtje tikken en de komkommermedia inseinen. Gaat GROOT worden wat ik je brom.
27 augustus 2009 om 21:14
Heh, ja fijn. Als kipje zwaar in de minderheid, maar ik kan bierdrinken als een vent. Da’s heel geëmancipeerd, dus Juist.
27 augustus 2009 om 21:15
Eigenlijk kun je het vrij simpel maken, je neemt gewoon iedere dag de blogposts van dejoop.nl over, maar herschrijft het dan met wel correcte informatie. Fransje Jool doet een leuk postje over het nieuwe buurthuisje in Slotervaart waar de kids de hele dag naar de jolige VARA comedies kijken op de nieuwe 12″ CRT televisie en dejaap.nl post over de voortgang van de gezellige wietplantage die er in de kelder van dat buurthuisje is aangelegd.
Low costs en toch informatief, ik zeg, doen!
27 augustus 2009 om 21:16
Hulp nodig, Site nodig? Hoor het wel
De Jip,
Alles duidelijk in Jip en Janneketaal
27 augustus 2009 om 21:17
Ha! een onregelmatig terugkerend katern: De leugen Rulez, over het nut van leugens als de smeerolie van de maatschappij. Is dat wat, bert?
27 augustus 2009 om 21:18
@DeJip: we houden contact. We hebben nog tot oktober maar mensen die sites kunnen bouwen zijn uiteraard onmisbaar.
@Aiii: dat vind ik nog geeneens zo’n slecht plan! Gewoon op onderzoek uitgaan waar anderen ook op onderzoek zijn uitgegaan, maar dan met een kritische tweede blik. Als Van Jole over het nieuwe buurthuis schrijft kunnen wij in de buurt eens gaan vragen hoe leuk die buurt nu werkelijk is.
27 augustus 2009 om 21:23
@41
Maar dan moet je (we) er niet op uit zijn om Van Jole al voorbaat belachelijk te maken. We doen net of we hem serieus nemen, maar laten een andere kant zien…..
27 augustus 2009 om 21:24
Zijn er nog bouwers in de zaal? Waar hosten? Aan allebei kan ik desgewenst ook wel meehelpen.
27 augustus 2009 om 21:24
Precies Bert, hoor en wederhoor in de meest klassieke zin van het woord.
27 augustus 2009 om 21:25
Moeten we nog een leuke cock als logo?
27 augustus 2009 om 21:26
Alvast wat kernpunten:
- een weblog dat niet perse links of rechts maar van alle stromingen thuis
- Gemaakt door een grote hoeveelheid schrijvers uit de blogosphere.
- Transparant, door schrijvers onder eigen naam.
- Altijd ludiek, scherp, humoristisch en journalisitiek.
Aanvullingen iemand?
27 augustus 2009 om 21:26
Waarom zouden we ons aan Francisco moeten spiegelen? Dat ligt toch andersom?
27 augustus 2009 om 21:27
Wat The Ed zegt. Een logo, we moeten ook aan de plaatjes denken.
27 augustus 2009 om 21:27
Hosten is geen probleem, bouwen en dat soort tecniek ben ik niet zo van. Misschien is het handig om van de week even een wiki of shared docje te openen ofzo en wat dingen meer vast te leggen? Vooralsnog is het hier wel even leuk schieten en brainstormen.
27 augustus 2009 om 21:29
hmm logo… http://dgkstopgeweld.web-log.n.....681c_1.jpg
27 augustus 2009 om 21:29
@47/Jabir
De meeste reaguurders hier hebben het vermogen zich te kunnen spiegelen. Van Jole mist het vermogen daar toe, dat maakt het juist zo aardig…
27 augustus 2009 om 21:31
Logo: een leuke haan lijkt mij vrij hilarisch.
Van Jole: ach, het hoeft geen Van Jole bashsite te worden en de hele tijd achter alles van DeJoop aanlopen is ook weer zozo. Maar het is verstandig die Van Jole journalistiek kritisch te volgen.
27 augustus 2009 om 21:31
Bij deze, ik bied me aan om voor de volgende onderwerpen content te verzorgen:
-Auto’s die slecht zijn voor het milieu maar wel mooi
-Auto’s die goed zijn voor het milieu maar wel mooi
Eventueel nog meer auto-gerelateerde content/blog-formats voor DeJoop.nl
- De koplampen van:
- Op de achterbank en in de kofferbak met:
- Religieuze Wielen, van Alto naar Halalto.
- Altijd Linksaf.
27 augustus 2009 om 21:32
Als je het doet moet je het goed doen en er een geweldige site van maken
27 augustus 2009 om 21:32
Wie van jullie is nu al bereid zijn echte naam te noemen? Dat is handig voor in een persbericht.
27 augustus 2009 om 21:33
@52
Dan wel een haan die sterke gelijkenissen heeft met die aloude VARA-haan van vroeger….
27 augustus 2009 om 21:34
Een regelmatige handleiding met do’s en dont’s voor de Correcte Mens? Welke muziek MOET je goedvinden en ostentatief op gelegenheden neuriën, wat MAG je niet mooi vinden. Beknopte beschrijvingen van de boeken op de Verplichte Kost Canon voor de Correcte Mens. Wat eet en drinkt de Correcte Mens, en waar? En hoe kleedt hij (m/v) zich, hoe danst hij en wat is de actuele Juiste code in het sociale verkeer?
27 augustus 2009 om 21:35
hard nieuws en een regionaal handycam netwerk?
27 augustus 2009 om 21:36
@Jabir: Ik wil inderdaad meer met video doen ja. Er is vast wel een sponosr te vinden die, bij wijze van wedstrijd, een paar Flip Minos wil weggeven.
27 augustus 2009 om 21:36
@31 Zonder mijn bijdrage is er van een nieuwe opiniesite toch geen sprake.
@46 Met opinies waar anderen niet van terug hebben.
27 augustus 2009 om 21:37
@56 Brutus: juist!
27 augustus 2009 om 21:38
@56 @61: ja dat was ook mijn idee, ik ga ff kijken…
27 augustus 2009 om 21:38
Misschien ook maar eens contact zoeken met de andere grote weblogs, dat ging toen met die creationisten uit Urk ook uitstekend.
27 augustus 2009 om 21:39
Zijn er ook designers die een design ook kunnen omzetten in een werkende site?
27 augustus 2009 om 21:39
Nieuwe aanmeldingen:
- LennyDG
- LeviBottle
27 augustus 2009 om 21:41
Oh ja, als je meer sitebouwers nodig hebt, ik doe het ook al 10 jaar, maar dan professioneel (techniek, geen design). En mijn naam is Baris Efe, maar daar heb je niet zoveel aan, waarschijnlijk ;-)
27 augustus 2009 om 21:43
@64. Dat zou ik ook kunnen
27 augustus 2009 om 21:44
Prachtig staaltje van websocialisme dit. Allemaal mensen die zich belangeloos aanmelden. Hebben wij geen publieke omroep subsidie voor nodig!
27 augustus 2009 om 21:45
@60/kreek
Doe eens solliciteren dan…..
27 augustus 2009 om 21:47
heeft al een ideetje voor een eerste artikel
27 augustus 2009 om 21:47
@68
Ja, als het over Van Jole gaat, komt de idealist in mij naar boven…
27 augustus 2009 om 21:50
Zoek je nog iemand voor achter de schermen Bert? Bijvoorbeeld om de tietenfoto’s te beoordelen?
- DeJopen van de week
Verder ben ik eigenlijk alleen maar goed met one liners
27 augustus 2009 om 21:52
Hmm ik bouw toevallig net een cms waarmee video’s ook aan de achterkant gestreamed en beheerd kunnen worden en mag dat open sourcen van de klant als het af is. Je kan natuurlijk ook gewoon youtube doen, maar hebt denk ik iets zwaarders nodig dan wordpress.
27 augustus 2009 om 21:53
@64: that would be me
27 augustus 2009 om 21:55
@74 Jabir: iets zwaarders dan WordPress is altijd handig, weet ik inmiddels uit ervaring :-S
Is het handig als ik jouw straks alle FTP/servergegevens stuur en jij dan chef site bouwen wordt zeg maar?
27 augustus 2009 om 21:57
Ik denk dat Jabir dé man bij uitstek voor die taak is Bert.
Overigens vind ik ook dan Ancilla iets moet doen.
27 augustus 2009 om 21:58
Hey, klootzakken, registreer dejoep.nl es!
27 augustus 2009 om 21:58
@Sytze: aangezien Ancilla voor Flabber werkt en DeJaap.nl nu officieel op naam van Flabber staat is daar vast wel wat voor te regelen. Gert en Paulo willen ongetijfeld ook wel een bijdrage leveren.
27 augustus 2009 om 21:59
@Joep Smaling: moet ik hem ff voor je registreren? Kost je 25 euro ongeveer.
27 augustus 2009 om 21:59
Louloene is ook van de partij! Als het mag.
27 augustus 2009 om 22:01
Nieuwe aanmelding:
- Louloene
27 augustus 2009 om 22:03
Beste Bert B, hierbij solliciteer ik naar de functie van weblogger op de nieuwe opiniesite DeJaap.nl. Ben politiek incorrect, met vlagen onfatsoenlijk en lever opinies waar anderen niet van terug hebben. Ben bereid m’n echte naam te noemen voor dat handig persbericht en heb chronische de behoefte me te verzetten tegen de oprukkende fatsoenspolizei.
Zal Balkenende leuk vinden! Of Van Jole.
27 augustus 2009 om 22:05
- Nieuwe aanmelding: Jeroen de Kreek (Jeroen, we houden wel een stevige eindredactie en plaatsen geen 678 stukken per dag over genocide).
27 augustus 2009 om 22:06
Wij gaan vrienden maken! Wat een knusse en warme gedachte.
27 augustus 2009 om 22:07
iedereen zit nu over z’n eerste post na te denken.. LOL dit gaat nog leuk worden!
27 augustus 2009 om 22:07
@82
Nou Kreek, zie je wel dat je het kan, dat solliciteren?
27 augustus 2009 om 22:08
Zou ik zeker leuk vinden… ik heb ook een online projectorganisatie van mijn bedrijfje staan, die zeer geschikt is voor samenwerking. Met ledenbeheer, targets & milestones, berichten, comments, planning en bestandsopslag. heb ook een SVN met versiebeheer enzow beschikbaar voor ontwikkelaars. Gebruik het nu om bijvoorbeeld Russische ontwikkelaars, brabantse klant, contentbakkers, bobo’s en Amsterdamse ontwerpers bij elkaar te krijgen, werkt goed.
In plaats van Wordpress kom ik al snel uit op Ruby on Rails, maar Django (python) is ook heel goed. Mede developer douchebags zeer gewenst ;-)
27 augustus 2009 om 22:08
rubriek over high tech genaamd Hij-Tek is dat wat?
27 augustus 2009 om 22:08
Janneke wil je met me trouwen?
27 augustus 2009 om 22:09
@88: gaat dat over weed?
27 augustus 2009 om 22:09
zonder de kreek heeft de jaap geen zin :-)
27 augustus 2009 om 22:11
De kracht van een politiek incorrecte site zit hem in de diversiteit van de bloggers.
27 augustus 2009 om 22:11
@89 Nee. Maar post even een foto. Ik ben heel makkelijk..
27 augustus 2009 om 22:11
@Jabir: ik begrijp werkelijk geen kont van wat je zegt maar het klinkt allemaal prima. Als dat Django maar een gebruikersvriendelijk CMS heeft.
@rest: leuk al die rubrieken (zit al heel veel lolligs bij) en eerste content maar ik heb eerst wat meta-shizzle nodig: waar staan we voor, hoe gaan we dat omschrijven, etc. Als we wat willen moeten we het namelijk ook kunnen verkopen.
27 augustus 2009 om 22:12
@91
Tsja, de Kreek is natuurlijk wel weer een geval apart. Een gek aan boord die niet schroomt eventueel bedreigingen te uiten…., gaat bevriende advocaat om advies vragen….
27 augustus 2009 om 22:13
@94: Zeg maar ‘da best’ :-)
27 augustus 2009 om 22:14
@90 nee over gadgets en nieuwe technologie enzo.
internet guru weetjewel: Hij-Tek
27 augustus 2009 om 22:15
@Jabir: je hebt mail.
27 augustus 2009 om 22:16
Ik hoop wel dat er ook stukjes over genocide gaan verschijnen op DeJaap.nl
27 augustus 2009 om 22:16
@95: speaking of which.. eindredactie? tegenlezen?
27 augustus 2009 om 22:17
Waarom U mij in dienst wil hebben:
Waarom niet?
Was alles maar zo makkelijk als mij in dienst nemen?
27 augustus 2009 om 22:18
ik dacht een soort tech-rubriek maar met een komische twist zeg maar zoiets:
Hij-Tek: Wow Wee Mr. Personality
by Blabbermouth
Mr. Personality is een innovatief en interactief stuk speelgoed from WowWee. Urenlang plezier vol met hilarische grappen en jolige lol.
27 augustus 2009 om 22:18
Breng urenlang samen met hem door en communiceer met hem via zijn vele sensoren en ontelbare activiteiten, samen goed voor wel meer dan een uur lang zelfbedachte content.
Zijn full color LCD screen laat zijn komisch geanimeerde gezicht met gesynchroniseerde gezichtskenmerken goed uitkomen.
Mr. Personality ademt persoonlijkheid uit in alles wat hij zegt en doet.
Net als een levende tekenfilmfiguur kan hij moppen vertellen, je dagelijkse horoscoop trekken, en zelfs vragen over je toekomst beantwoorden!
Mr. Personality vertelt je hoe laat het is neemt audio op, werkt als een alarm, en meer!
Mr. Personality rent ongelofelijk snel rond op zijn driewieler met omni-driectionele basis. Hij heeft ook infra-rode sensoren om obstakels te ontwijken en hij weet zelf wanneer hij gevallen is.
Mr. Personality’s afstandsbediening is voorzien van een stevige joystick voor full directional control. Je kan hem ook met de klok mee- of tegen de klok in draaien met de pijltjes toetsen op de aftandsbediening.
27 augustus 2009 om 22:19
Volgens mij staan we basically voor altijd zelf nadenken. En standpunt A betekent niet automatisch dat je een abonnement hebt op meningen die voor veel klakkeloze moraalpausen in het verlengde van dat standpunt liggen.
Moraalpausen die hun stellingen altijd via copypaste hun collectie binnenharken. Nadenken is er niet bij. Hooguit plat pareren.
27 augustus 2009 om 22:19
met deze link naar een vet coole speelgoedrobot (geen aandelen in helaas):
http://www.robotshop.ca/wow-we.....robot.html
27 augustus 2009 om 22:20
@95: tegenlezen is wel heer erg 1.0 oude media maar eindredactie is altijd fijn. Al werkt zoiets in de praktijk vanzelf, je leest gewoon elkaars stukken. Als je Jaap Stronks mee hebt lezen dan houdt dat sowieso nooit op dus dat komt wel goed.
27 augustus 2009 om 22:21
oh links mogen niet
27 augustus 2009 om 22:21
@100/Jabir
Iemand als de De Kreek aan boord is vermakelijk, maar daar moeten geen ongelukken van komen. Met Kreek zou je duidelijke afspraken moeten maken wat wel en niet kan. Geen eindredacteur zou de Kreek waarschijnlijk niet aankunnen…
27 augustus 2009 om 22:24
Je moet De Kreek gewoon niet zomaar laten posten en eerst alles lezen voordat je het online knalt. Bovendien moet het wel leuk zijn en ergens over gaan, om te voorkomen dat straks een heel weblog op slot moet vanwege dreigementen ofzo.
27 augustus 2009 om 22:24
je bent toch zeker niet verantwoordelijk voor de uitaltingen vaneen ander? Ieder heeft een eigen veratnwoordelijkheid te dragen voor zijn/haareigen bijdragen of zie ik dat verkeerd?
Waar zijn jullie bang voor?
27 augustus 2009 om 22:24
@93: Mijn vrouw zegt dat ik geen foto’s mag sturen via het internet.
27 augustus 2009 om 22:25
Item: De Nieuwste Taal. Hoe de blogosphere het gesproken en geschreven Nederlands beïnvloedt.
A) gebeurt dit ook in andere landen?
B) Is DeJaap.nl in staat om haar eigen steekwoorden/woordgrappen te verzinnen? Aangezien je nu op bijna elk weblog wordt doodgegooid met dezelfde ‘leuke’ woorden. (Heaumeau, kudt, etc..)
27 augustus 2009 om 22:26
.. gaat de hond uitlaten..
27 augustus 2009 om 22:26
@Balbbermouth 110: nog afgezien van het feit dat je geen HVV-model wilt waar iedereen obeperkt diarree op het net kan drukken, ben je als site wel degelijk verantwoordelijk voor de inhoud. Je kunt net zo min kinderporno plaatsen als dreigementen. Qua mening is het natuurlijk neutraal en is iedereen verantwoordelijk voor zijn eigen bijdragen maar een schifting en een hoofdredacteur is natuurlijk altijd noodzakelijk zeker als je met zoveel mensen werkt.
27 augustus 2009 om 22:29
@110
Ja, dat zie je verkeerd. Als Kreek allerlei dreigementen gaat uiten richting Femke Halsema omdat ze medeplichtig is aan genocide op pakweg schapen in Amsterdam-Slotervaart is het hek van de dam. Redigeren en corrigeren is zo’n geval helaas noodzakelijk.
27 augustus 2009 om 22:30
ff good dit soort dingen in elkaar zetten ook:
http://www.huffingtonpost.com/terms.html
http://www.huffingtonpost.com/comment/policy/
en gaat nu echt de hond uilaten
27 augustus 2009 om 22:31
@114 eens.
27 augustus 2009 om 22:31
Je hebt een groep mensen die betrouwbaar zijn en die alles online kunnen zetten en de rest dient gewoon zijn stuk in. Zo werkt dat.
27 augustus 2009 om 22:32
Ik meld me aan als reaguurder.
27 augustus 2009 om 22:33
Fucking brilliant, this is. Ik ga echt ernstig flatuleren als Dejaap.nl er morgen (of overmorgen) is.
Enfin, ik zou er een persberichtje aan wijden:
Met iets als ‘DeJaap.nl, de nihilistische tegenhanger van Dejoop.nl….’ en “…de totale joopheerschappij…” “…ideologie is voor jopen…” “…korting voor mensen die Jaap heten…”
27 augustus 2009 om 22:34
@110
Of wat simpeler gesteld: als je een mongool laat meespelen in de Rolling Stones, dan behoeft dat wat extra begeleiding. Het kan leuk uitpakken, maar je moet het wel coachen.
27 augustus 2009 om 22:38
Hemeltjelief! Die Kaj is vlijmscherp. En geestig ook.
Hij schudt de grappen echt soepeltjes uit z’n mouw. Top. Die Kaj Leers, die zou eens standup comedy moeten uitproberen.
27 augustus 2009 om 22:39
@86 is m’n eerste sollicitatie ever.
@87 Django is in ieder geval geen php, niet out of the box blogable volgens mij,
Verder moeten jullie niet zo mieren om mijn posts. Ben de hele proeftijd braaf doorgekomen en ook nationale recherche doet weer gewoon tegen me, dus er is niks aan de hand.
Jullie behoeven begeleiding en choaching en dergelijken.
27 augustus 2009 om 22:39
Heb je al gesolliciteerd Leers? Of kun je zelfs dat niet?
27 augustus 2009 om 22:41
Ik ben er wel voor dat behalve het Van Jole bashen ook het Leers bashen een rage wordt op DeJaap
27 augustus 2009 om 22:43
@123/kreek
Heb je eindelijk bijna, een weliswaar onbetaalde baan, ga je weer vervelend doen…., zo schiet het niet op, jongeman!
27 augustus 2009 om 22:44
Jaap.nl heeft nu al 53 schrijvers en 1 reaguurder. Ik solliciteer bij deze als lezer. Selectieve lezer dan.
27 augustus 2009 om 22:44
“Is bereid onder eigen naam te publiceren”. Ik publiceer altijd onder eigen naam, jammer genoeg is spanarchist nu eenmaal een weinig voorkomende naam.
27 augustus 2009 om 22:44
@125 Ik denk dat Kaj Leers stiekem enorm warm in het broekje wordt, van structurele aandacht.
27 augustus 2009 om 22:50
@129
Gadver, Janneke, niet zo ranzig doen. Je bent hier niet op het VIVA-forum…..
27 augustus 2009 om 22:51
Ik meld mij aan voor het testen van gadgets die de firma dejaap ™ geheel belangeloos ter beschikking stelt aan boventekende
27 augustus 2009 om 22:53
@130 Het is ook heul nie fijn, dat beeld op je netvlies. Maar ik vrees wel dat het zo is….
27 augustus 2009 om 22:54
@bert: meeltje terug
27 augustus 2009 om 22:56
Ja, hallo, Janneke74, ga jij ’s even heel gauw je striae behandelen zeg. Met je scheve bek en je gewauwel op je webplok, die jij vast hebt opgezet om de heeeeele wereld te laten weten dat je bestaat.
Dit soort onzin laat ik me niet zeggen. Ik crap iets lolligs op Twitter, wordt door de heer Brussen zelluf gevraagd dat hier nog ’s te herhalen, en dan krijg ik dit?
Kijk, van Sytze Vliegen ben ik dit soort drek inmiddels wel gewend, die man weet gewoon niet beter en moet z’n schoolgeld terug gaan halen bij z’n adoptieouders.
Dus doe ff normaal, ja. Dan doe ik dat ook. “Doet een ander niet wat u niet wilt dat u geschied.” Het is niet voor niets een cliche.
27 augustus 2009 om 22:57
Nee, dit initiatief is mij te links. Sorry, maar ik doe niet mee. Er zijn mij al te veel linkse blogs.
27 augustus 2009 om 23:01
hmm hitler vergelijking van de week
27 augustus 2009 om 23:02
Paar ideeën:
- wat deed Fransisco gister/vorige week en kunnen wij beter?
- alle stukken van Fransisco herschrijven maar dan in normaal Nederlands en dan vrolijk rechts ipv saai links.
- Posts van plaatsen in Nederland waar je beter niet kunt komen (als je geen personen als Fransisco tegen wilt komen)
En kan morgen nog wel paar dingen verzinnen…het is nu te laat voor de ‘creatieve’ geest.
27 augustus 2009 om 23:02
of een hitler contest
27 augustus 2009 om 23:03
Het is wel een beetje hengstenbal (sorry Janneke). Kunnen jullie Eline van den Broek, Heleen Mees en Dorien Pessers niet vragen?
27 augustus 2009 om 23:03
@134 Beetje de verkeerde cliché RT-en ;-)
Het is niet met niet erin het is juist wel wel
Neit laten maar doen dus zegmaar ofzo..
27 augustus 2009 om 23:05
Kaj is een echte ladykiller
27 augustus 2009 om 23:05
Beetje naar een godwin vissen @136/Jabir
Is u het nu al zat?
27 augustus 2009 om 23:06
@139
Heleen Mees?? Mmmmmmm, maar die wil vast niet, preuts als ze is….
27 augustus 2009 om 23:06
@134 Nou, poe poe, die striae (op slechte dagen donkerrood) is mijn achilleshiel. Maar goed, daar kan ik dan nog een truitje overheen doen.
Even een vraagje Kaj…: dat intellectuelig poseren, waar kun je dat leren. Een belachelijke bril kan ik zelf wel vinden, maar die blik en die mond met die hand. RPSECTE!
Uiteraard ga ik geen aandacht aan je besteden -sorry-, want ik vind je bijzonder middelmatig en enorm saai.
27 augustus 2009 om 23:06
Over dat CMS, is Drupal geen optie?
27 augustus 2009 om 23:07
@Ach en Wee Hoe bepaal je eigenlijk of iets links of rechts is?
Heb jij niet toevallig een handige kraakheldere Postbus 51 folder voor mij met daaring de definitie van voor naar achter van links naar rechts?
27 augustus 2009 om 23:07
@139: ik heb best wel innige contacten met Eline… dat gaat vast lukken.
27 augustus 2009 om 23:09
Ah, mooi, dan hebben we dat weer gehad. Kan jij weer op je troontje blijven zitten en pretenderen dat de hele wereld toch echt aan jouw voeten ligt, en kan ik weer leuke dingen doen.
Maar hier wreekt zich dus dat mensen zonder elkaar te kennen, elkaar gaan lopen afkraken. Het is precies wat je zegt – een pose. I love irony. Maar ja, dat kon jij niet weten, want je koos ervoor om af te kraken en niet eerst ’s te vragen.
Slaap je vannacht weer alleen? Vast wel.
Doei
27 augustus 2009 om 23:13
@145: in rails of django (ik bouw zelf in rails http://rubyonrails.org/ ) kan je een maatwerk systeem leveren. Is niet een cms in zichzelf, maar een raamwerk om te maken wat je wilt. Is het verschil tussen een maatpak en confectie. Dan kunnen redacteuren en gebruikers zeggen hoe ze het wilen hebben en krijgen ze precies dat. Niet iets met beperkingen linksom en onnodige functionaliteiten rechtsom.
27 augustus 2009 om 23:13
@148 Oh, zo touché. Chapeau!
Vooral van die troon. Gelukkig kun jij heel goed omgaan met kritiek…
27 augustus 2009 om 23:14
- Geen politiek correct links fatsoensgedoe
Check
- Geen PvdA/GroenLinks-mentaliteit
Check
- Geen zurig duurzaamheid/allochtonensmulbos/consumentenman-type
Check
- Kan Nederlands lezen en schrijven
Is dat echt nodig?:(
- Is in staat leuke stukjes te tikken met daarin zinvolle hyperlinks
mwa
- Geen humorloze radicaal van het type HetVrijeVolk.com of GeenCommentaar.nl
Check
- Begrijpt de noodzaak van niet politiek correcte leuke opinieweblogs
Check
- Heeft op geen enkele wijze affiniteit met Francisco van Jole
Check
- Is bereid onder eigen naam te publiceren
Check
6,5 van de 8 is dat goed genoeg?
27 augustus 2009 om 23:14
Ho ho Kaj, vergeet niet dat Janneke net nog een huwelijksaanzoek heeft gehad. Dat overkomt jou niet.
Kijk, en dat komt alleen maar door dat eigenwijze lokje. En door haar bijdrages uiteraard.
27 augustus 2009 om 23:15
Jongens, kunnen jullie elkaar niet op de Twitter slopen? We zijn net zo lekker een nieuw weblog in elkaar aan het polderen daar kunnen we geen milf vs. Diamantbuurt-bewoner bij gebruiken.
En die Ach en Wee maakt maar een grapje dus dat komt wel goed. Dat moet want dat is een topjournalist met betere scoops.
27 augustus 2009 om 23:18
Nou dat begint al weer lekker.
Ik ga even de hond uilaten en meteen alweer herrie in de tent.
lief zijn voor elkaar, denk erom, anders zwaai je maar naar elkaar dan hoef je ook niet te miepen.
27 augustus 2009 om 23:18
Je hebt gelijk Bert, die zinderende, positieve lading moeten we vasthouden.
27 augustus 2009 om 23:19
zijn hier mensen die leuke dingetjes met servers kunnen en ook mensen met een specialisatie in Ajax (niet de voetbalclub)? Goed ontwikkelen gaat over verschillende lagen waarvoor je niet dezelfde dingen hoeft te kunnen. Ook mensen met HTML/CSS skills welkom natuurlijk :-)
27 augustus 2009 om 23:19
Ik ben zo makkelijk. Kusje erop en zand erover.
27 augustus 2009 om 23:21
vooral veel zand ;-)
27 augustus 2009 om 23:21
@152: …zegt ie tegen iemand die volgend jaar gaat trouwen.
De ballen.
Luister ff, Janneke: jij kent mij niet, ik ken jou niet, ik word gevraagd hier iets te plaatsen, ik doe dat, en ik word onthaald op een pot vitriool. Ik mag hopen dat je mensen die je helemaal niet kent doorgaans op een aardiger manier benadert?
Goed. We weten nu dus in ieder geval van elkaar dat we verbaal van jetje kunnen geven. Kunnen we nu dan weer normaal doen en constructief bijdragen? Daarvoor ben ik hier namelijk.
27 augustus 2009 om 23:22
Overweegt of hij onderop moet beginnen als assistent-reaguurder in zulks gezelschap..
27 augustus 2009 om 23:23
Damn Jabir…
Kun je dat even in het Nederlands vertalen? Ik ben een goede strateeg, heb je daar iets aan? O ja, ik kan gebakken lucht verkopen.
27 augustus 2009 om 23:23
Nog niemand wat horen zeggen over video content.
Stel voor een vrouwelijke Rutger. Wel met dresscode.
27 augustus 2009 om 23:24
@156
Sorry, is niet van de technische dinges….
27 augustus 2009 om 23:25
leuke dingetjes doen met servers…
Ik kan een stekker in een stopcontact stoppen.
27 augustus 2009 om 23:26
Help me even onthouden dat ik de volgende mensen met grote namen nog moet mailen morgen voor hun medewerking:
- Pieter Jouke
- Joris Polman
- Alexander Klopping
- Alex Klusman
- Jort Kelder
- Propria Cures
- Diverse politici
27 augustus 2009 om 23:26
DeJip heeft visie! (televisie)
Vandaar dat ik Ancilla opperde DeJip.
27 augustus 2009 om 23:26
@Sytze Vliegen: reclamestrateeg?
27 augustus 2009 om 23:27
@149 ikke niet hoor! ik snap niets van computers is ben een totale digibeet als het erop aankomt
27 augustus 2009 om 23:27
‘Filosofisch gedoe’
Af en toe vanuit een dooie filosoof het licht over de actualiteit laten schijnen.
27 augustus 2009 om 23:28
Volgt Hennie(y) Kreeft bij K & B….., bekeerd Moslim, die twijfelt aan de schuldvraag van 9/11, kijk, dat zijn leuke dingen…
27 augustus 2009 om 23:30
ja zeg is die site nu al online?
27 augustus 2009 om 23:30
@159 Ben ik weer hoor. Even oorzaak #2 van mijn enorme striae weer in slaap lullen. 3 Keer raden wat ik dan voorlees…
Normaal en constructief in luchtigheid dat is.
27 augustus 2009 om 23:31
-fronst- Jort Kelder?? Nou, ok, hij is wel grappig.
27 augustus 2009 om 23:32
@167: meer in het politiek bestuurlijke.
Hetgeen dan weer betekent dat diverse politici (@165) haalbaar moet zijn.
27 augustus 2009 om 23:32
Bert, wacht liever een week met namen, persbericht en zo, zorg eerst voor het profiel van de nieuwe site, denk na over techniek en haalbaarheid. Kijk wat de commercieel mogelijkheden zijn zodat je niet weer een hobbyproject er van maakt maar waardoor je ook de “tegenstanders” ala HGans van W. en Jole laat zien dat er echt wel een bloggerconcept is dat vele jaren na GeenStijl vanaf dag 1 succesvol is.
Jij bent een creatieveling maar marketing moet ook goed aangepakt worden. Je loopt het risico dat als je te voortvarend gaat, een luchtbel creëert.
27 augustus 2009 om 23:33
@169:
F!
Epicurus past hier prima, me dunkt.
27 augustus 2009 om 23:33
DeJaap.nl is up and running by Widexs:
https://www.widexs.nl/paginas/58-domeinnaam-bezet.html?domein=dejaap.nl
27 augustus 2009 om 23:34
Een ECHT kwaliteitsblog heeft uiteraard een eigen Twitter-acount:
http://twitter.com/DeJaap
Wachtwoord is naar je onderweg, Bert.
27 augustus 2009 om 23:34
Verrek, DeJip heeft echt visie!
27 augustus 2009 om 23:35
@177 Kijk dat schiet op
27 augustus 2009 om 23:36
“- Is bereid onder eigen naam te publiceren”
Hier haakte ik af. :’) :’(
27 augustus 2009 om 23:37
Andre Rieu, Andries Knevel en Tijs van den Brink moet je zeker ook vragen. Voor de vrolijke noot, dat is ook belangrijk en leuk voor de lezertjes bovendien.
27 augustus 2009 om 23:37
Nou vooruit, ben bereid de “conspiracy of silence” waarvan dokters terecht worden beschuldigd, af en toe te doorbreken voor jaap.nl. Uiteraard niet onder de eigen naam: De anesthesioloog in nijmegen die een interne mail liet uitlekken waarin hij schreef dat de thoraxchirurgen aldaar niet konden opereren, was de eerste die op non-actief werd gesteld aldaar. Maar goed, desondanks: bij deze.
27 augustus 2009 om 23:38
@DeJip: ja klopt. Was ik ook van plan, maar een persberichtje met de mededeling dat er, sinds het bekendmaken van DeJoop een zelfde initiatief vanuit de blogoshpere is ontstaan kan nooit kwaad.
Voor de rest begint het marketen pas als alles rond is, dus geen zorgen, ik kom niet direct met grootste pretenties.
Ik heb DeJaap bij WideXs geregistreert ja.
@Sytze: aha! Nou kijk, met goede contacten met politici kun je natuurlijk erg veel leuke dingen doen op een beetje weblog.
@VanderF: ik kan u uiteraard noteren als mede-auteur?
27 augustus 2009 om 23:39
Overigens ben je niet bang dat die site uit de lucht gehaald gaat worden door Dirk Scheringa?
Merkenrecht enzo Jaap.nl en DeJaap.nl sceelt 2 letters ik weet niet of dat genoeg is
27 augustus 2009 om 23:40
Ja, alleen het biertje zorgt er wel voor dat mijn teksten een bijdrage kunnen zijn aan copytijgers.nl.
Overigens, Niet vergeten, Los van de techniek en de layout, de invulling door allerlei bloggers enz, Kijk ook eens naar de mogelijkheid die er is om met regio-edities te werken.
DeJaap/amsterdam
DeJaap/Rotterdam
Hierdoor kan je een lokale invulling geven wat altijd goed gelezen wordt.
Vorm van internetnarrowcast dus.
27 augustus 2009 om 23:41
@175: dat gaat dus een ‘industrial strength’ web applicatie worden en kan assisteren met opzetten van processen, planning etc. Ben zelf Prince2 gecertificeerd maar dat haat ik en denk dat een project als dit het meest gebaat is bij ‘agile’ projectmanagement. http://en.wikipedia.org/wiki/A.....evelopment.
27 augustus 2009 om 23:42
@185
Zat ik ook al aan te denken inderdaad…., kan gelazer over komen….
27 augustus 2009 om 23:42
Ik krijg nu ook al mailtjes met mensen die ons aan contacten in het politieke kunnen helpen dus lijkt mij dat een regelmatige bijdrage uit Den Haag, of gewoon gemeente, geen al te groot probleem moet zijn.
@MAx: deepthroats zijn ook altijd handig.
Ik ben zelf wel echt een groot voorstander van onder eigen naam. Met transparantie word je meteen een heel stuk serieuzer genomen dan als “Onbekende Nick” en ik weet uit eigen ervaring dat onder je eigen naam publiceren voorkomt dat je over de schreef gaat en dingens chrijft die uiteindelijk ervoor zorgen dat mensen je niet serieus nemen.
Iemand daar nog even een mening over?
27 augustus 2009 om 23:44
@Sytze,
who ever,
keus te over.
En prangende quaestia ook.
27 augustus 2009 om 23:44
Jij Prince2 (zou haast zeggen Arme jij), Maar idd, Ik heb zowel Prince2 (niet certi wel ervaring) als ITIL achter de rug ooit.
Maar communicatie was veel leuker dan ICT. Dus met liefde weer aan de gang gegaan in het schrijvende en verslaggevende proces. Mis alleen het ICT salaris wel.
27 augustus 2009 om 23:44
!89,
eensch.
27 augustus 2009 om 23:45
@JantjePietje Zolang je geen huizen verkoopt is dat volgense mij geen probleem
27 augustus 2009 om 23:45
@Jantjepietje 185: mja, dacht ik ook al aan maar lijkt mij sterk dat de eigennaam “Jaap” een beschermde naam kan zijn. Als da het geval is zal DeJoop zeker problemen krijgen met het parfummerk Joop!. Maar ik zal er eens induiken. (Engelfriet, lees je mee?)
Vooralsnog lijkt het me niet dat Jaap.nl zomaar iets kan doen, tenzij we huizen gaan verkopen natuurlijk.
27 augustus 2009 om 23:45
De naam zal idd wel eens tot gezeur kunnen leiden. Had al eerder geroepen DeJip en Janneke taal ;-)
27 augustus 2009 om 23:46
@189: je hebt volkomen gelijk: publiceren onder eigen naam is voor de geloofwaardigheid altijd beter. Denk er nog eens over na, ik moet ook geen mietje worden danwel blijven.
27 augustus 2009 om 23:47
@189 zodra het een feit is, mag mijn echte naam erbij.
27 augustus 2009 om 23:47
@189
De volkskrant heeft een jaar lang een comlumn van een co schap meisje geplaatst onder een pseudoniem zolang je als medium zelf maar enige geloofwaardigheid hebt en ervoor zorgt dat namen altijd bij de redactie bekend(en gecheckt) zijn kan dat best
27 augustus 2009 om 23:48
@185: waar is Engelfriet?
27 augustus 2009 om 23:49
@189 Ik begrijp niet zo goed waarom je niet onder je eigen naam zou publiceren.
Bronnen/deepthroats daargelaten of af en toe een flauw geestigheidje.
27 augustus 2009 om 23:50
@LennyFG: bedankt voor de Twitter-account!
27 augustus 2009 om 23:50
@198: nou lees ik al jaren volkskrant, maar heb dat volledig gemist c.q. geblokt.
27 augustus 2009 om 23:50
@189
Mocht “Jaap” van de grond komen, dan publiceer ik onder mijn enige echte naam. Gewoon met de billen bloot, en mijn verantwoordelijkheid nemen. Anoniem lafbekje uithangen kan ik altijd elders….. Mag ik wel als avatar de foto van mijn kat blijven gebruiken? Ik ben in werkelijkheid nogal knap, en dan leidt weet tot ongewenste aandacht….
27 augustus 2009 om 23:51
189. Het is geen usance op internet. Je kan de keuze aan de auteur laten en in dat geval redactie laten gelden enbv. als voorwaarde dat de naam in ieder geval bij de redactie zelf bekend is.
Ik heb er geen belang bij onder mijn eigen naam te schrijven ik heb het druk genoeg as-is en geen zin in nog meer spam in de email en what not.
Bovendien woon ik in het buitenland en ken ik geen van jullie allen. Ik heb me bij de redactie bekendgemaakt and thats it wat mij betreft.
Genoeg roem in mijn leven; kan altijd nog later bekendmaken en er moet wat te raden blijven dat is toch veel leuker?
Anders lees ik wel mee en kan ik altijd in de comments meepraten niet dan?
27 augustus 2009 om 23:53
@161: absoluut, jij bent toch planoloog? Dit gaat dus over infrastructuur, architectuur, verkeer, allemaal dingen waar je veel van weet. Ik denk ook dat jij heel goed kan coördineren enzo. Juist vanwege je gebrek aan technische vaardigheden, kan je misschien onder woorden brengen en inventariseren wat de interslet machine moet kunnen. Dan kan ik dat vertalen en iets voorstellen. Het ging gisteren kort over ‘user models’ Is dat niet wat leuks?
27 augustus 2009 om 23:53
@189: wat is er mis met een pseudoniem?
Ik denk dat enkele van mijn opdrachtgevers het me niet in dank zouden afnemen als ik hier onder mijn echte naam zou reageren.
Ik ben niet voor niets veel beter achter de schermen dan op het podium.
@190:
prangende vragen?
of vragende prangen?
Waar is Janneke gebleven?
27 augustus 2009 om 23:53
Ik heb gisteren nog bier gedronken met Engelfriet. Prima gast! Hij had het een beetje druk omdat heel Nederland van hem uitspraken over Mininova.org wilde noteren.
Wat Jantjepietje 189 zegt klopt ook wel weer. Je kunt natuurlijk altijd bij wijze van uitzondering stukken plaatsen onder pseudoniem als je maar duidelijk kunt maken waarom dat onder pseudoniem is, de redactie wel weet wie het is (of dat duidelijk kan maken) en je geen misbruikt maakt van het pseudoniem (zie HVV). Dus Max, je mag best onder Max hoor als je wilt schrijven hoe het elektronisch patienten dossier wordt misbruikt.
27 augustus 2009 om 23:54
Eigen namen natuurlijk. Of het moet Mulisch zijn. Dat is een uitzonderingsgeval.
27 augustus 2009 om 23:54
oh… daar.
27 augustus 2009 om 23:55
@Sytze: wat doet een “politieek strateeg” eigenlijk? Ben je dan aan een partij gebonden of huren ze jou gewoon in?
27 augustus 2009 om 23:56
@202
Ik bedoelde ook de NRC sorry ik weet niet waar ik dat volkskrant vandaan heb. Misschien dat ik door al dat volkskrant bashen automatisch volkskrant typ als ik aan een krant denk.
27 augustus 2009 om 23:56
Nou janneke cremers, dan zal ik je uitleggen waarom anoniem in mijn geval te prefereren is. Het medische wereldje is nogal bekrompen en kleinzielig. Als je openhartig wilt zijn, zul je anoniem moeten publiceren om je toekomstperspectieven te behouden. Maar natuurlijk, zodra ik als cardioloog in een maatschap zit, en er dus nooit meer uitgeflikkerd kan worden, heb ik lak aan iedereen. Tot die tijd, sorry: kindertjes, vrouw, kostwinner, toch te leuk werk, enz enz.
Ter illustratie: ooit 1 keer commentaar geleverd over een nachtweek die ik moest overnemen, en let wel: terwijl ik overdag gewoon moest werken, kreeg een mailtje terug: “gelet op de toekomst zou ik me maar wat flexibeler opstellen.” Noem mij laf, noem mij een idioot, maar ik heb die idioot niet voor zijn bek geslagen, maar die 7 nachten gedraaid. Want tja, ik heb mij ooit voorgenomen dat ik dit werk te leuk vind om me door dit soort idioten te laten wegjagen.
NB: ben natuurlijk graag bereid mijn naam en mugshot aan bbrussen op te geven.
27 augustus 2009 om 23:57
Hmpf…Heb ik dat ding geregistreerd onder mijn eigen telefoonnummer…Nouja, staat toch uit ’s nachts…Morgen maar even aanpassen.
27 augustus 2009 om 23:58
Wordpress zal prima voldoen, als je het maar opbouwt rondom WP super cache. Dan serveer je de pagina’s 100% als platte html. Kan ook met Ruby, maar ik ben bang dat dat veel meer tijd/geld gaat kosten.
NuSport b.v. draait ook op wordpress.
Als Bert eens wil babbelen stuurt hij maar een mailtje :-)
27 augustus 2009 om 23:59
vorige week werd er nog iemand ontslagen omdat hij zei dat er ergens een stoplicht zou moeten komen.
27 augustus 2009 om 23:59
Ik stel voor dat Max regelmatig gaat bloggen over hoe kleinzielig en bekormpen het medische wereldje is. Lijkt mij dat dat wel wat bezoekers trekt!
27 augustus 2009 om 23:59
@207
In geval van “smoking guns too hot to handle”, zeker..
28 augustus 2009 om 00:00
@213 Ik zie Flabber B.V staan als statushouder
B Brussen
+31 (0)64…..
bert.brussen@gmail.com
28 augustus 2009 om 00:01
@Joost: babbelen wil is zeker maar aangezien Jabir nu al de hosting en de webshit overneemt is WP sowieso niet meer nodig. Alhoewel ik toch echt met dit weblog altijd geziek blijf houden hoor met WP.
Ik mail je morgen wel even want het is vast leuk een en ander wat breder op te pakken met de gezamenlijke weblogs. Dat was vorige keer aardig succesvol vond ik.
28 augustus 2009 om 00:01
@205:
Ja… zoiets… Daar draai ik mijn hand niet voor om :-)
28 augustus 2009 om 00:02
“Medisch Centrum Max”……, moet kunnen…
28 augustus 2009 om 00:02
werkt bij een internationaal grootbedrijf in de technologiesector
28 augustus 2009 om 00:03
Wp, is leuk voor de blog maar zodra je uitbouwt? Nee, Joomla, Typo3 of Hippo dan maar
28 augustus 2009 om 00:04
@218: klopt. Bbrussen.nl, brussenproza.nl en bbwerkt.nl staan ook onder Flabber b.v. geregistreerd. Dat was toevallig het al bestaande account bij WideXs.
Adres woont overigens niemand meer van Flabber dus gaarne die arme studenten daar niet stalken.
28 augustus 2009 om 00:04
Animo genoeg. Niet dat ik het zal lezen…..
28 augustus 2009 om 00:07
@207: ik volg Engelfriet al een jaar of 4. Die man is briljant!
@210: iedereen kan mij inhuren maar ik moet toegeven dat ik beter tot mijn recht kom op het liberale front. Kwestie van “invoelen”. Maar laten we wel zijn, Hugo van der Steenhoven heeft ook veel aan mij gehad. Yet van den Bergh daarentegen… een ramp.
28 augustus 2009 om 00:08
@212
Max, dat hoef je niet uit te leggen. Als jij gaat schrijven over je werk in het ziekenhuis, dan lijkt me dat wel zo verstandig.
Alhoewel het eigenlijk heel treurig is. Als jij vindt dat je iets kunt zeggen over wat je bezighoudt op je werk, dan zou je dat risicoloos moeten kunnen doen. Ik neem aan dat je niet rücksichtslos vuile was buiten gaat hangen, niet met patiëntengegevens gaat strooien of onderzoeksresultaten stiekem gaat scoopen. Het eindeloos onder de pet willen houden van toestanden lijkt soms belangrijker dan het verbeteren van de situatie. Maar goed, als klokkenluider ga je het natuurlijk net lang volhouden.
28 augustus 2009 om 00:09
Prima bert,
als teaser voor je nieuwe site:
Les voor beginners: hoe lul je eromheen, als je een patient en zijn familie, die na anderhalf jaar dokters aflopen vanwege “onbegrepen” pijn te horen krijgen dat er sprake is van vergaand uitgezaaide kanker, dat eerdere dokters dit gemist hebben, terwijl- terugkijkende- de knollen op de foto’s je bijna de ogen inknallen.
@janneke: ik zal heus geen patientengegevens vrijspelen hoor, en met onderzoek is de dagelijks doc zoals ik momenteel al helemaal niet mee bezig. En nee, scoops zal ik niet dagelijks zoeken: ik schrijf alleen als ik wat te melden heb. En zo vaak is dat nu ook weer niet.
28 augustus 2009 om 00:10
@Bert: Het probleem met wordpress is dat je de plugins met beleid moet kiezen en moet kijken of ze elkaar niet bijten. Ruby on Rails is leuk en cool en al dat, maar relatief zwaar en kent – ook relatief – weinig mensen in Nederland die het kunnen onderhouden. Ook is er veel functionaliteit die je in WP-blogs als vanzelfsprekend beschouwt gewoonweg niet.
Een goed opgezette WP-blog heeft die problemen niet. Hoewel je daar dan wel weer veel mensen hebt die dénken dat ze een WP-site kunnen onderhouden :-)
Maar gelukkig praat ik misschien wel voor mijn beurt en weet Jabir meer dan ik weet. En dat is heel goed mogelijk…
28 augustus 2009 om 00:12
@max: now you make me sad…Het idee dat je anderhalf jaar met kanker rondloopt en doodgaat van de pijn en geen dokter die rare witte stippen op de foto’s opvallen.
Dat KAN toch niet!
28 augustus 2009 om 00:12
@206 De mand in.
28 augustus 2009 om 00:13
/me gaat slapen. Morgen iets met een interview gepland staan in Rotterdam dus.
28 augustus 2009 om 00:14
Nou mensen ik ben pitten. Houden jullie het een beetje schoon hier vanancht?
28 augustus 2009 om 00:14
Engelfriet voor de liefhebber..
http://books.google.com/books?.....mp;f=false
28 augustus 2009 om 00:15
@joost: rails development is echt sneller dan php hoor. In 30 minuten kan je een blog engine van nul bouwen…. in rails bouwen gaat gemiddeld vijf keer sneller dan java of .net en php komt altijd neer op een code spaghetti drama van html, sql en php dwars door elkaar. Kijk maar :-)
http://www.youtube.com/watch?v=p5EIrSM8dCA
http://www.youtube.com/watch?v.....re=related
heh.. nerd humor
Prijs inderdaad, maar in dit geval dus gratis. Lastige van rails applicaties zit ‘m vooral in de server configuratie, maar ik werk alleen maar met rails, dus ik heb een rails basis applicatie draaiend in 10 seconden
28 augustus 2009 om 00:16
@230: ik mis even of dit sarcastisch bedoeld is of niet, maar mijn casus klopt als een zwerende vinger.
28 augustus 2009 om 00:16
@231: Lekker slapen ;-)
*zich afvraagt wat fulfillment is*
28 augustus 2009 om 00:20
Slapen is een goed plan
*slaapzak openritst*
Ik heb mijn internetzaken bij XIB gestald.
28 augustus 2009 om 00:20
altijd met rails site gaan als het nu sneller is om live te gaan. Worry later. WP kan altijd nog en een opzetje is snel gemaakt.
Wat is je probleem Jabir?
28 augustus 2009 om 00:21
trusten vroegslaperts
28 augustus 2009 om 00:21
@237 Ik vraag het u ook af. Een vage benaming voor vage dingetjes met marketing en ict.
28 augustus 2009 om 00:23
maar als we het hier werkelijk over gaan hebben met een groepje, denk ik dat we de redacteuren niet in een afgrond van techniek moeten storten en het hier niet te moeilijk maken. Zijn er hier nog andere webbakkers? Iedereen is trouwens welkom, denk niet te snel dat je iets niet kan. Als je het maar leuk vindt.
28 augustus 2009 om 00:27
@239: probleem? In welke zin? (ook zo slapen gaat)
28 augustus 2009 om 00:28
je hebt gelijk. hou het simpel.
28 augustus 2009 om 00:28
@242/Jabir
Graag niet te technisch, want daar ligt niet mijn kracht. Die zaken moeten gescheiden blijven. Enerzijds de techneuten, anderzijds de praatjesmakers…, ik als praatjesmaker is alleen maar gebaat bij de support van de techneuten, een win-win situatie….
28 augustus 2009 om 00:29
@228
Hierom vind ik het soms toch jammer dat we niet iets meer een claim cultuur hebben in Nederland
28 augustus 2009 om 00:31
gaat vast leuk worden. ik bedoelde met de RoR en SQL misschien weet ik wel iemand. Morgen weer een dag.
28 augustus 2009 om 00:36
@Jabir: Je hebt php en je hebt php. Het MVC-adagium gebruik ik ook in mijn php-applicaties, en ik kan je garanderen dat het zeer goed mogelijk is om RoR-applicaties te bouwen die spaghetti zijn.
Overigens, RoR is een framework, php een programmeer/scripttaal. Een beetje een vreemde – en onterechte – vergelijking die in die filmpjes gemaakt wordt. Daarbij, ik vind ze niet grappig, maar zoals Bert ook al constateert in zijn stukje, ik heb geen humor.
Anywees, het gaat dus om de programmeur en niet om de taal.
Nu ben je vast een prima programmeur, maar Bert zal ook moeten kijken naar onderhoudbaarheid als jij je interesse verliest/geen tijd meer hebt/een supermodel aan de haak slaat/onder lijn 5 loopt.
En goede RoR-programmeurs zijn schaars (net als goede php-programmeurs, trouwens, maar een site in de lucht houden lukt de meesten nog wel).
Just my 2 cents, maar ik moest het even gezegd hebben. Zo ben ik dan ook wel weer :-)
28 augustus 2009 om 00:36
@brutus: Nee, moet ook niet te technisch. Eigenlijk is mijn manier van werken ‘vraaggestuurd’, laat jullie liever aan het woord. dat wil sytze geloof ik wel in kaart brengen en zolang jullie maar begrijpen dat je een bleeding edge web applicatie krijgt is het allemaal best ;-) denk niet aan wat voor systeem het moet zijn, maar wat je zou willen dat het kan. Simpeler dus.
28 augustus 2009 om 00:40
@Jabir. Ik ben redelijk bedreven met PHP, .Net, HTML, CSS, XML, SOAP, SQL, AJAX en nog een ton van dat soort afkortingen. Als mijn hulp gewaardeerd wordt, roept u maar. Projectmanagement zou ik graag aan iemand anders dan mijzelf overlaten al klinkt Agile niet slecht. E-mailadres is bekend bij Bert, neem ik aan.
28 augustus 2009 om 00:41
*tandenpoetsend koppie om hoek steekt*
bleeding edge?
hip!
28 augustus 2009 om 00:51
@joost: heheh php vs rails catfights kunnen naargeestig worden. Zullen we dat op een ander forum doen? ;-) je hoort mij niet zeggen dat ik onpartijdig ben. Dit leek me niet de juiste plek om een vertoog over object georienteerd programmeren te houden, zeg nu al te moeilijke dingen.
sorry hoor, maar CakePHP (daar heb je het toch over?) is volledig gejat van Rails, snap overigens goed dat rails het raamwerk is en ruby de taal. Met onderhoud heb je een goed punt, maar ik beloof plechtig dat ik zoiets altijd goed overdraag en documenteer wat ik doe. Los daarvan heeft de rails community in zn algemeenheid er een belang bij, dat dit goed draait en blijft draaien. Dat is altijd te regelen op dezelfde manier als er nu redacteuren komen. Rails heeft iets te bewijzen.
28 augustus 2009 om 00:52
@228: een claimcultuur leidt alleen maar tot meer zwijgzaamheid. En tot defensieve zorg. En defensieve zorg is niet alleen duur, het is ook schadelijk voor de gezondheid.
Aardig feit: wist je dat, in de USA, de levensverwachting rond “high tech” medische centra slechter is dan op het platteland? Rara hoe komt dat?
28 augustus 2009 om 00:52
@brse: top! Doe je ook mee, Joost?
28 augustus 2009 om 00:53
mooie dromen allemaal :-)
28 augustus 2009 om 00:56
Hoe komt dat dan Max?
28 augustus 2009 om 00:57
*ronk…*
28 augustus 2009 om 01:10
Ik voel me geroepen om hierop te reageren. Lijkt me ook erg leuk nu ik prima voldoe aan de vereisten.
Mijn vingers jeuken nu ik de kans krijg om al die linkse fatsoenrakkers eens flink de waarheid te zeggen.
you can count on me.
28 augustus 2009 om 01:12
@Blabbermouth: denk daar maar eens rusig over na.
28 augustus 2009 om 01:45
Tsja Max ik weet het echt niet het verstand zegt: de frisse lucht.
Het zou mensen makkelijker gemaakt moeten worden toegang te krijgen tot de eigen biometrische informatie misscchien zodat ze het beter zelf in de peiling kunnen houden.
28 augustus 2009 om 01:56
Mis, de gedachte achter deze publicatie is dat er een directe relatie is tussen high tech zorg en een afgenomen levensverwachting.
En dat is ook wel te begrijpen: aan slijtage van de heup ga je niet dood, maar aan een heupoperatie vanwege slijtage zal toch een gering percentage sneven. En dit geldt voor heel veel ingrepen, tot aan >90% van de dotterprocedures van het hart aan toe: allemaal bedoeld voor verbetering van de kwaliteit van leven, maar vanwege een gering sterfterisico gepaard met een afgenomen levensverwachting. En als die zorg gewoon niet geleverd wordt, leef je misschien wel met een kapotte heup, of met een vernauwd kransvat, maar je leeft wel.
28 augustus 2009 om 02:02
Zit wat in. Ga er een nachtje over slapen.
28 augustus 2009 om 07:09
Echte heersers doen alles in assembler.
28 augustus 2009 om 08:00
@194 Jaap is een geregistreerd merk:
http://register.boip.int/bmbon.....erType=REG
Klassen zijn soortgelijk.
Verder kan ik alle techneuten op deze blog die 2.0 serieus nemen afraden iets met PHP te doen. Python is de taal die u – techneut – nodig heeft. Iedereen kan beter Python leren dan PHP. Python is makkelijker en kan meer.
28 augustus 2009 om 08:07
heheh.. om heel heersend dat vervelende serienummer gebeuren en die nare nare registratiedinges eruit te gooien ;-) kan jij dat?
28 augustus 2009 om 08:12
Als dat merk ‘Jaap’ een probleem is kan DeDoop.nl ook nog. Is ook maar 1 letter verschil met de DeJoop.nl. Van Jole is de Joop en de nieuwe opiniesite is doop.
Iemand die dronkenmensen rijdt is de Bob. En van Jole die blogt is de Joop. De Jolige Joop. Als ik van Jole was zou ik solliciteren in de comments hier.
28 augustus 2009 om 08:42
@jeroen: Pyhthon/Django is prachtig maar ik kan het niet. RoR wel en heb de infrastructuur/ organisatie die daarvoor geschikt is. Daarnaast kan ik in het uiterste geval, stel nou dat we helemaal muurvast lopen – nog wel een russische developer erbij schakelen. Maar die ga ik niet eerst een leercurve aandoen.
Django versus Rails:
http://www.youtube.com/watch?v=PLUS00QrYWw
Alles ligt toch op tafel? Ik denk dat het belangrijk is dat dit vanuit de basis al stevig staat, met RoR kan ik dat bieden. Laten we sowieso afwachten wat het moet kunnen.
28 augustus 2009 om 08:55
@267 Je hoeft niet perse Django te gebruiken. Dat is maar een python framework. Er zijn ook python blogs en de leercurve is niet heel gigantisch als je RoR beheerst. Verder inderdaad afwachten.
28 augustus 2009 om 09:30
Maar het moet dus wel ergens over gaan?
28 augustus 2009 om 09:44
Misschien kan ik de site leuk maken voor vrouwen en homo’s. Ook monteer ik graag video’s zolang ze niet te lang zijn want dat is erg tijdrovend. Enfin, als er hulp nodig is van mijn kant dan mag mijn volledige naam er uiteraard bij.
Portfolio: http://zeepvrij.nl/televisie
28 augustus 2009 om 09:46
Ellen dat het ‘ergens over moet gaan’ is heel subjectief.
Volgens mij mogen mooie plaatjes ook en ik moet zeggen dat die van jou verweg de mooiste is.
28 augustus 2009 om 09:47
Vergeet de dwergen en allochtonen niet!
28 augustus 2009 om 09:50
@Laila
“op geen enkele wijze affiniteit met Francisco van Jole”. dwergen vallen dus af.
28 augustus 2009 om 09:55
hmm shownieuws maar dan net een stapje verder kwa vuige roddel. Welke sterren doen aan fisten bijvoorbeeld? Nooit lees je het eens in de Privé.
28 augustus 2009 om 10:02
Ome Ger mag dwerggooien dan wel ter ontspanning en ter vermaak?
Overigens wil ik wel zeggen dat het mij goed stemt om te zien dat zoveel mensen bereid zijn belangeloos mee te werken.(dat meen ik echt)
Bert de liefde voor jou neemt bijna sektarische vormen aan.
28 augustus 2009 om 10:05
Even nog wat twee centjes. Naast veel artikelen over Bafomet en Baal is er inderdeed nog wat meta shit nodig. Aangezien het journalistiek moet worden hebben we dus ook zo’n redactie statuut dingetje nodig. Stukje marketing, wie is de doelgroep, blabla. En een MANIFEST!!! nee niet een manifest, maar HET MANIFEST VAN DE JAAP!!! (altijd met drie uitroeptekens). Denk aan Cluetrain Manifesto, Nieuwe Economie. Alles wordt anders, je wordt slapend rijk, overal zal men bloemen op het pad van dejapers gooien, nu de jaap is opgestaan wordt alles beter, etc.
Goed idee of goed idee?
28 augustus 2009 om 10:05
@Jabir dat is niet schokkend.
Het is eerder schokkend om te vermelden wie het nog in de missionarishouding doet en vooral met zijn eigen partner.
28 augustus 2009 om 10:07
Als dit op zo’n manier ontstaat en het werkt nog ook… dat zou heel mooi zijn.
28 augustus 2009 om 10:12
Als iemand onder woorden kan brengen wat er tegen fatsoen is, heb je al de helft van je mission statement. En dat dan positief formuleren, natuurlijk, niet teveel ‘tegen’ e.d.
28 augustus 2009 om 10:14
Daarnaast heb ik nog wel wat ideetjes.
We kunnen bijvoorbeeld beginnen met “sponsored conversations” die ook met sociale media integreren.
Ik noem maar wat gesponsorde gesprekken die je kunt aanzwengelen op de diverse social media:
“Waarom wij van de Jaap altijd Continental banden rijden”
“Waarom wij van de Jaap altijd Curver afvalbakken gebruiken”
Uiteraard vanuit het perspectief van de alwetende techno blog geek 30+-er niet tiener die het altijd beter weet. Humor om te lachen, maar dan van het betere soort.
Verder natuurlijk de consumentenrubriek:
Groente: is dat eigenlijk echt wel zo goed voor je?
Patat: kun je daar van leven?
Huis kopen in Lelystad? Ik zeg: Doen!
stuffwhitepeoplelike.com vind ik ook wel inspirerend.
28 augustus 2009 om 10:14
Fatsoen is niet om te doen.
28 augustus 2009 om 10:24
@brendan: compleet mee eens en een goed idee. Niet alleen een redactiestatuut, maar ook een bladformule, dat allemaal.. volgens mij gaan we een volle agenda krijgen.
trouwens.. volgens mij hebben we zwaar iemand nodig die zorgt voor traffic, correspondentie, zeg maar al die regeldingen tussen iedereen in die niemand vanuit zijn eigen ding bekeken gaat doen. Het is nu al een redelijk ingewikkelde organisatie met ego’s zo groot als balzalen, daar moet glijmiddel tussen.
28 augustus 2009 om 10:24
@270 Ellen: Vrouwen en homo’s? Ik weet niet of we dat moeten willen op de internets!
28 augustus 2009 om 10:44
@jabir (en bert natuurlijk)
Ik denk dat het van belang is dat als vaste schrijvers een mening poneren, de discussie plaatsvindt tussen commenters (en eventueel de schrijver die zich ertussen mengt) maar niet tussen schrijvers onderling. Dat klinkt een beetje als vasthouden aan de partijlijn, maar weblogs die aan infights doen zijn een grap.
28 augustus 2009 om 10:53
@ome ger…. tuurlijk, maar wel leuk als er verschillende meningen aan bod komen. In dat hele bladformule gebeuren wil ik geen voortouw nemen hoor. Lijkt me voor bert. Brendan gaat ook helemaal los geloof ik :-)
28 augustus 2009 om 11:01
Manifest/statuut: lijkt me eerste zaak, alhoewel redactiestatuut wel erg oud-mediaal is. Een ludiek manifest is het leukste natuurlijk.
Bladformule/blablabla: komt later
Schrijvers vs. commenters en niet schrijvers vs. schrijvers: check, maar opinie biedt natuurlijk ook ruimte voor schrijvers tegen elkaar
Jaap als geregistreerd merk: joop is ook geregistreerd. Dus als wij gaan gaat de Vara ook.
Laten we eerst maar eens een site(je) online zetten en kijken wie er allemaal wat kan leveren. De inhoud en de koers groeit dan vanzelf dmv evolutie, typisch voor weblogs.
Het klinkt gek maar ik heb ook een leven en soms zelfs werk dus ik kan niet alles in mijn eentje. Ik ga straks eerst even alle mailadressen van iedereen die zich heeft aangemeld bij elkaar schrapen.
28 augustus 2009 om 11:08
@194: doe je dat expres, steeds mijn naam roepen in de hoop dat ik meelees? -Edit: we beschouwen je als onze Mister X: we plakken met plakband een X op ons raam en zien je dan vanzelf in de parkeergarage verschijnen…:-) -
Afijn, voor inhoud leveren heb ik geen tijd maar juridische diensten lever ik gratis. Eerste dienst: geen zorgen over DeJaap.nl versus Jaap.nl. Zolang je geen huizen te koop gaat zetten, heb je echt geen last van elkaar. Mocht Miljoenhuizen of Funda willen komen banneren dan moeten we even praten. Oh ja, maar noem het wel altijd DeJaap en niet voor het gemak Jaap of zo.
Verder maak ik een goeie comment- en redactiepolicy en dan kom je een heel eind. En voor af en toe een “ik wil dit posten maar is dit geen smaad eigenlijk” ben ik ook beschikbaar.
28 augustus 2009 om 11:11
@bert: als je die lijst hebt, kan ik iedereen toevoegen aan een projectsite, die krijgen dan via mail een inlog.
Eigenlijk vind ik niet dat jij bezig zou moeten zijn met die administratieve dingen, daar moeten we echt hulp mee vinden. is er nou geen enkele reaguurder die ook traffic manager of iets in die richting is?
28 augustus 2009 om 11:22
@bert: ben je al een beetje het accent van Arianna aan het oefenen?
28 augustus 2009 om 11:23
@286 Bert, via mijn mailadres weet je ook een domein van mij. Kijk eens naar die look, vertaal het naar een eigen design en je kan binnen een week up and running zijn
28 augustus 2009 om 11:24
@Arnoud: DANK!
@Jabir: ik wil echt niet iedereen een inlog geven! laten we eerst de mensen maar bijdragen vragen via inzendingen, dan stellen we een redactie samen die de zooi online kan zetten. Je wilt sowieso niet dat 20 mensen kunnen inloggen in de achterkant van je site.
28 augustus 2009 om 11:26
@DeJip: spam gerust je link naar je site hoor…
28 augustus 2009 om 11:31
ik stuur zo wel een eerste inlog naar jou.. dan snap je waar het goed voor is.. is niet de achterkant van een website, eerder een tool voor samenwerking. Zeg maar een soort basecamp (http://basecamphq.com/) maar dan vanaf mijn eigen server.
28 augustus 2009 om 11:33
@284 helemaal mee eens. Je wilt niet eindigen als het lachtertje van het web. Daarom is een eindredactie wel handig. Een redactie die de algehele lijn van de Jaap snapt. En daarvoor is zo’n kek manifest als Brendan opteert wel verdomd handig. Nee echt. Dat meen ik.
28 augustus 2009 om 11:33
@287 Arnoud wil niet flauw doen, maar je weet dat dit in de praktijk niet zo werkt. Plazacasa B.V. vindt DeJaap.nl echt heel vervelend, huurt een prof. dr. mr. in als advocaat, de rechter is geimponeerd, vindt B. Brussen toch een lastpak en wijst de vordering toe.
Bovendien is het woordmerk ‘jaap’ geregistreerd voor klassen 35 36 en 42. Er kan afbreuk gedaan worden aan het onderscheidend vermogen van dit merk, mede omdat het in aanmerkingkomende public in de veronderstelling komen kan dat DeJaap.nl en Jaap.nl aan elkaar gerelateerd zijn. Plazacasa B.V. vindt natuurlijk dat er maar één jaap is en die wordt in de volksmond uiteraard De Jaap genoemd. Ben geneigd om te zeggen dat dit een risico inzich heeft. Zeker geven al die bizarre hersenkronkels van rechters in IE-zaken (denk aan BREIN)
Enne leuk dat je wat over smaad enzo zeggen wil. Denk steeds aan bijdragen waarin 66% van de Nederlandse politici beticht worden van de meest onwaarschijnlijke misdaden. Is daarbij het risico van smaad en/of laster?
28 augustus 2009 om 11:36
@292 hou niet zo van spam. Je mail maar even nakijken.
Overigens, je opmerking is terecht dat je niet iedereen wil laten inloggen maar met een gescheiden structuur kan dat wel en vrij veilig.
28 augustus 2009 om 11:39
Heh ja, laat ik Jeroen de Kreek even serieuzer gaan nemen dan Engelfriet.
Rot ff lekker op paniekzaaier, je maakt het bij voorbaat al erger dan het is.
Ik blijf gewoon bij DeJaap.nl en zoalng ik geen huizen ga verkopen ben ik niet bang. Dat iemand “Jaap” heeft geregistreerd wil nog niet zeggen dat het dus overboden is “Jaap” te gebruiken. Dan kunnen we Jaap Stronks ook wel gaan aanklagen.
Neem gewoon lekker een extra haldolletje en stop snel met paniekzaaien voordat ik je helemaal buitensluit. Dit soort pro-actieve juridische gejammer zit ik echt niet op te wachten.
28 augustus 2009 om 11:48
heheh… kan jij niet wat meer met volkenrecht in den brede gaan doen jeroen?
28 augustus 2009 om 11:49
BREKEND: deJaap.nl wordt vanuit juridisch oogpunt al vroegtijdig op de brandstapel gegooid. Geen paniek mensen, niets te zien hier, rustig doorlopen.
28 augustus 2009 om 11:50
het wekelijks volkenrechtelijk commentaar door Mr J. de Kreek. dat gaat de grootste hit sinds G.B.J. Hilterman worden.
hmm de toestand in de wereld door GBJ Hitlerman
28 augustus 2009 om 11:52
@297 Bert, eigenwijze baard dat je bent, voor eigen rekening en risico. Je stelde de vraag en je krijgt antwoord. Dat je niet zit te wachten op het antwoord, is echt jouw probleem. Ga alvast maar sparen voor de kosten ten gevolge van het niet luisteren naar mijn pro-actieve juridische gejammer.
28 augustus 2009 om 11:54
LOL! “Dan kunnen we Jaap Stronks ook wel gaan aanklagen.”
Stronks adviseert overigens de PvdA. PvdA=Bos=Afghanistan=Irak=genocide.
Wat ons dan brengt op het volgende:
Jaap Stronks = DeJaap.nl = Bert Brussen.
Conclusie: Bert Brussen = genocide
28 augustus 2009 om 11:57
@295: ik denk eerlijk gezegd dat het bij jouw sites zo ligt, maar bij andere niet. Niet dat je ook maar iemand op rechtsongelijkheid zult kunnen pakken hoor, daar niet van. Het is vooral zaak om het de beheerder van jaap.nl zelf even te vragen, want ik denk niet dat deze site hun site in de weg zal zitten qua content of imago.
28 augustus 2009 om 12:29
@298 dat lukt wel. Maar of ik dat wekelijks doen wil…andere invalshoeken vind ik ook leuk.
@303 dat ligt bij mijn sites niet zo. Heb nooit merkrechtelijke problemen gehad met mijn sites. Wel dat anderen mijn merk jatten. Het is niet onverstandig je in te leven in de klootzakken die juristen nu eenmaal zijn kunnen in het belang van de cliënt. Om je een idee te geven:
De toevoeging van het voorvoegsel ‘de’ bij ‘De Jaap’ maakt niet dat het geheel te onderscheiden is van het woordmerk ‘Jaap’. Zoekmachine technisch ook interessante voor de advocaat van de merkhouder.
Heb in ieder geval argumenten gegeven die aan de kant van Jaap voor de hand liggen. Als er van de kant van jaap.nl geen bezwaar is – al dan niet stilzwijgend – is het risico natuurlijk te verwaarlozen. Gvd, je gaat toch niet een leuke site willen maken en dan Jaap op je dak krijgen.
28 augustus 2009 om 12:32
Ja mensen we gaan ons vast inleven via de Jeroen de Kreek-methode.
Eerst Jaap.nl, morgen genocide!!!1!!!11!!!!
*slaapt rustig verder*
28 augustus 2009 om 12:35
Wat mij leuk lijkt is het topic “beloofd is beloofd”, waarin bestuurders en politiek elke maand worden herinnerd aan wat zij beloofd hadden te doen, uit te zoeken, etc.
28 augustus 2009 om 12:38
geen PvdA-mentaliteit is prima. Geen GroenLinks-mentaliteit het wordt alleen een beetje lastig combineren met de baas die wel betaalt.
28 augustus 2009 om 12:41
@Hellemokers: zolang het maar niet verplicht over smulbossen of anti-autogebruik gaat.
28 augustus 2009 om 12:43
@295: ik weet hoe het in de praktijk werkt en wanneer je een domeinnaam wel of niet kwijt raakt. Zolang je wegblijft van de werkelijk aangeboden diensten van de merkhouder, en een legitieme eigen site hebt (zeg maar niet zoals jouw domeinnamen destijds), gaat het goed. Plus de publiciteit niet te vergeten.
Bovendien wordt merkinbreuk niet afgemeten aan de geregistreerde klassen maar aan daadwerkelijke verwarring. Ik ben dus geneigd het risico acceptabel klein te vinden. En ik ga even kijken of ik ergens een lijntje richting Jaap heb.
Berichten die feitelijk bedreiging van mensen inhouden of tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend zijn zou ik niet adviseren te plaatsen.
28 augustus 2009 om 12:52
@306 ja lachen.
@305 Bert, gegeven jouw commentaar ben ik extra gaan kijken op domjur.nl. Daar staan echt vreemde dingen. Het is jouw keuze, heb gezegd wat ik denk dat een risico is. Slapende honden wakker maken is niet verstandig, maar te overwegen is de vraag voor te leggen aan jaap.nl. Je weet voor jaap.nl daar vast een pr-technisch voordeel aan te verbinden. Als je dan ‘nee’ hebt, weet je zeker dat je een slapende hond wakker gemaakt hebt en dat er risico’s zijn.
Er valt natuurlijk ook van alles te zeggen over het merk Jaap. Dat het niet gebruikt wordt voor de klassen waarvoor het is ingeschreven bijvoorbeeld en dat DeJaap.nl geen huizen verkoopt, maar zo stellig als Arnoud zegt dat er geen risico is….
28 augustus 2009 om 12:58
@309 geef mij even en ik formuleer de ‘daadwerkelijke verwarring’ voor je. Mijn domeinnamen zijn overigens altijd legitiem geweest zoals je weet. Alles wat onteigend was heb ik weer terug.
28 augustus 2009 om 12:59
@308 Aaargh Smulbossen. De racistische mensen die dat bedacht hebben moeten stante pede dood.
28 augustus 2009 om 13:02
@jeroen: dankjewel voor de waarschuwing. Engelfriet zit er bovenop, het is dus serieus genomen. Kan je het nou laten gaan?
28 augustus 2009 om 13:03
@Jeroen de Kreek: *gaaaaaaaaaaaaaaaap*
I dont give a fuck about meningen die komen uit de mond van een veroordeelde en geroyeerde advocaat. Bedankt voor de waarschuwing, waarvan akte, dahaag!
28 augustus 2009 om 13:10
Snebbert heeft eens heel actieve merkrechthonden achter zich aan gekregen wegens een domeinfittie met FUNDA. Het bedrijf ShieldMark.Zacco, een lachwekkend bedrijf, ze sturen je 50 keer een laatste waarschuwing. Uiteindelijk domein toch maar overgedragen. voor geld uiteraard ;)
btw, was een superkutnaam.
28 augustus 2009 om 13:16
Jabir heeft nog wel de geheime rituelen van een occulte orde op het internet gezet en had toen deze achter me aan: http://www.wisemen.nl/html/index.php?page_id=2
als Engelfriet XS4all vertegenwoordigde heb ik ‘m volgens mij nog wel gesproken.
28 augustus 2009 om 13:29
@314 “veroordeelde en geroyeerde advocaat”.
Prachtige titel.
28 augustus 2009 om 13:41
@Jabir: Scientology zeker.
28 augustus 2009 om 13:42
nopez… de Ordo Templi Orientis
28 augustus 2009 om 13:58
@Jabir: denk het niet, ik heb nooit voor XS4All gewerkt.
28 augustus 2009 om 14:17
Schrijf mij maar op, Bert.
28 augustus 2009 om 14:28
Hulde voor dit initiatief en de methode, allemaal gefeliciteerd met de nieuwe baan!
Ideeën:
-Ieder jaar geeft de overheid een slordige 175 miljard euro uit. Waar blijft dit geld toch en wat komt er van terecht.
Zijn er bloggers/reaguurders die een sluitende begroting kunnen maken voor een fraktie van dit bedrag?
-Voorschriften en regeltjes die als enig doel hebben de samenleving te debieliseren. Commercials en andere reclameboodschappen die echt volslagen debiel zijn. Het fileren van zulke onzin dus
*half drie, krat Schultenbräu in panelen zet*
28 augustus 2009 om 14:35
@322 Een sluitende begoting? Ja, die kan ik wel maken. We geven niets uit, maar vragen de helft minder belasting.
28 augustus 2009 om 14:45
Je kan ook het ook anders benaderen; bel ff met jaap en vraag of ze geinteresseerd zijn in sponsoring van het initieatief in ruil voor bannner reclame.
Ten eerste kun je dan uitleggen wat we van plan zijn om te doen en peilen hoe ze er tegenovr staan, ten tweede zou het zo maar kunnen dat ze dit toejuichen en, en in het gunstigste geval heb je je eerste adverteerder binnen.
Overigens kan ik wel helpen bij het vinden van adverteerders.
Heeft iemand er bezwaar tegen als ik een boek schrijf over dit initiatief?
Ik heb het contract van de uitgever al binnen :).
28 augustus 2009 om 14:46
Een sluitende begroting elk jaar rond Prinsjesdag gemaakt door bloggende burgers vind ik persoonlijk een briljant idee!
28 augustus 2009 om 14:46
@Ballbermouth: adverteerders mag je naar gaan zoeken als we een lopende site hebben. Een boek schrijven is natuurlijk geweldig!
28 augustus 2009 om 14:47
Overigens heb ik wel zin om schrijven over de advertentiegelden, het bereik en de geringe impact van print en tv reclame, en hoe je als bedrijf de mogelijkheden van adverteren op internet effectief kunt inzetten, en met sociale media 50% op je marketing budget kunt besparen
28 augustus 2009 om 14:48
@Bert Ja laat ik nou een boekcontract hebben liggen voor het schrijven vaneen boek dat hier uitstekend op aansluit.
28 augustus 2009 om 15:00
@326, boek lijkt me een geweldig idee.
Nog leuker lijkt het me om te volgen hoe dit initiatief langzaam gestalte krijgt, welke ideeën het wel/niet halen, etc.
Hoop dus dat we hier nog lange tijd achter de schermen mee mogen blijven kijken / meedenken of werken.
28 augustus 2009 om 15:02
@Marc dat is ongeveer in dezelfde termen als waarin ik dacht.
28 augustus 2009 om 15:16
Dan bent u vast een intilligent mens.
28 augustus 2009 om 15:21
@325 Jaaaaaa, laten we over Prinsjesdag beginnen.
Mijn fantasietjes over Balkenende, daar zou ik wel over willen shrijven. Hoe hij in zichzelf gekeerd de bijbel leest, steeds maar weer, op zoek naar dat wat hij niet begrepen heeft.
28 augustus 2009 om 15:29
Nou nee niet bepaald ik ben zo intelligent als het achtereind van een varken maar regering 2.0 kan zelfs ik nog begrijpen:
http://www.informationweek.com.....4ATMY32JVN
We kunnen het natuurlijk een multi-author boek maken waarom niet. Dan moeten we alleen naar een andere uitgever op zoek.
28 augustus 2009 om 15:31
Heeft al 2 potentiele adverteerders gevonden!
28 augustus 2009 om 15:41
[...] eerste update over het DeJaap.nl project. Wat begon als een grapje, iemand tipte me naar aanleiding van Francisco van Jole’s DeJoop.nl dat [...]
28 augustus 2009 om 20:47
Uhm… kan iemand even die 335+ comments samenvatten voor me?
28 augustus 2009 om 20:57
@336: lekker bezig
28 augustus 2009 om 22:30
Wat is een opiniërende site zonder een stukje wekelijkse opinie van Robert Engel over voetbal? In dat gat wil ik best springen, per slot van rekening moeten de mensen mij sinds 925 missen.
Ik doe dus mee.
29 augustus 2009 om 12:34
[...] bekend als timide en fragiel, dus een opinieweblog sluit daar goed bij aan. DeJaap.nl is geboren en is op zoek naar webloggers die er inhoud aan kunnen geven. DeJaap.nl is een nieuwe Nederlandse opiniewebsite die in oktober, [...]
29 augustus 2009 om 19:22
[...] Lees en klik verder bij bbrussen.nl : Nieuwe opiniesite DeJaap.nl zoekt webloggers (M/V) [...]
29 augustus 2009 om 21:37
Uit de vacature:
“… een meet and greet met Superjan en gratis bier.”
Dat bier… Al gedacht aan http://jopen.nl/ voor eventuele sponsoring? :P
29 augustus 2009 om 21:50
@341
Zulks kwaliteitsbier valt niet binnen het budget. De Japen zullen het met een tree C1000-bier moeten doen.
31 augustus 2009 om 13:10
Mocht U nog om een medewerker verlegen zitten die zo nu en dan zijn mening spuit, wil ik graag een steentje bijdragen. Schrijven kan ik beweert men. Mijn stukken zijn cynisch en gaan over kleine voorvallen. Politieke kleur heb ik niet daar zwart wit meer mijn ding is.
Was getekend
4 september 2009 om 21:17
Een beetje comment’s kunnen jullie ook wel gebruiken.