DeJaap.nl is een nieuwe Nederlandse opiniewebsite die in oktober, tegelijk met Francisco van Jole’s DeJoop.nl, van start moet gaan. DeJaap.nl zoekt daarom met spoed:
Webloggers (M/V)
Vereisten:
- Geen politiek correct links fatsoensgedoe
- Geen PvdA/GroenLinks-mentaliteit
- Geen zurig duurzaamheid/allochtonensmulbos/consumentenman-type
- Kan Nederlands lezen en schrijven
- Is in staat leuke stukjes te tikken met daarin zinvolle hyperlinks
- Geen humorloze radicaal van het type HetVrijeVolk.com of GeenCommentaar.nl
- Begrijpt de noodzaak van niet politiek correcte leuke opinieweblogs
- Heeft op geen enkele wijze affiniteit met Francisco van Jole
- Is bereid onder eigen naam te publiceren
Verdiensten:
Afhankelijk van opleiding en ervaring minimaal 0 euro per maand tot maximaal 0 euro per maand onder de Bert Brussen Weblog-CAO.
Wij bieden:
Eeuwige roem, eeuwige lol, een mogelijkheid u te verzetten tegen de oprukkende fatsoenspolizei, een potentiele schat aan mogelijkheden in de blogosphere, masterclasses webloggen en motivational speeches van echte 2.0 goeroes, een meet and greet met Superjan en gratis bier.
Aanmelden in de comments of via info@bbrussen.nl. Tips en suggesties over de verdere invulling van dit nieuwe Nederlandse niet perse fatsoenlijke opinieweblog zijn meer dan welkom.
344 Responses to “Nieuwe opiniesite DeJaap.nl zoekt webloggers (M/V)”
Sorry, the comment form is closed at this time.
@297 Bert, eigenwijze baard dat je bent, voor eigen rekening en risico. Je stelde de vraag en je krijgt antwoord. Dat je niet zit te wachten op het antwoord, is echt jouw probleem. Ga alvast maar sparen voor de kosten ten gevolge van het niet luisteren naar mijn pro-actieve juridische gejammer.
LOL! “Dan kunnen we Jaap Stronks ook wel gaan aanklagen.”
Stronks adviseert overigens de PvdA. PvdA=Bos=Afghanistan=Irak=genocide.
Wat ons dan brengt op het volgende:
Jaap Stronks = DeJaap.nl = Bert Brussen.
Conclusie: Bert Brussen = genocide
@295: ik denk eerlijk gezegd dat het bij jouw sites zo ligt, maar bij andere niet. Niet dat je ook maar iemand op rechtsongelijkheid zult kunnen pakken hoor, daar niet van. Het is vooral zaak om het de beheerder van jaap.nl zelf even te vragen, want ik denk niet dat deze site hun site in de weg zal zitten qua content of imago.
@298 dat lukt wel. Maar of ik dat wekelijks doen wil…andere invalshoeken vind ik ook leuk.
@303 dat ligt bij mijn sites niet zo. Heb nooit merkrechtelijke problemen gehad met mijn sites. Wel dat anderen mijn merk jatten. Het is niet onverstandig je in te leven in de klootzakken die juristen nu eenmaal zijn kunnen in het belang van de cliënt. Om je een idee te geven:
De toevoeging van het voorvoegsel ‘de’ bij ‘De Jaap’ maakt niet dat het geheel te onderscheiden is van het woordmerk ‘Jaap’. Zoekmachine technisch ook interessante voor de advocaat van de merkhouder.
Heb in ieder geval argumenten gegeven die aan de kant van Jaap voor de hand liggen. Als er van de kant van jaap.nl geen bezwaar is – al dan niet stilzwijgend – is het risico natuurlijk te verwaarlozen. Gvd, je gaat toch niet een leuke site willen maken en dan Jaap op je dak krijgen.
Ja mensen we gaan ons vast inleven via de Jeroen de Kreek-methode.
Eerst Jaap.nl, morgen genocide!!!1!!!11!!!!
*slaapt rustig verder*
Wat mij leuk lijkt is het topic “beloofd is beloofd”, waarin bestuurders en politiek elke maand worden herinnerd aan wat zij beloofd hadden te doen, uit te zoeken, etc.
geen PvdA-mentaliteit is prima. Geen GroenLinks-mentaliteit het wordt alleen een beetje lastig combineren met de baas die wel betaalt.
@Hellemokers: zolang het maar niet verplicht over smulbossen of anti-autogebruik gaat.
@295: ik weet hoe het in de praktijk werkt en wanneer je een domeinnaam wel of niet kwijt raakt. Zolang je wegblijft van de werkelijk aangeboden diensten van de merkhouder, en een legitieme eigen site hebt (zeg maar niet zoals jouw domeinnamen destijds), gaat het goed. Plus de publiciteit niet te vergeten.
Bovendien wordt merkinbreuk niet afgemeten aan de geregistreerde klassen maar aan daadwerkelijke verwarring. Ik ben dus geneigd het risico acceptabel klein te vinden. En ik ga even kijken of ik ergens een lijntje richting Jaap heb.
Berichten die feitelijk bedreiging van mensen inhouden of tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend zijn zou ik niet adviseren te plaatsen.
@306 ja lachen.
@305 Bert, gegeven jouw commentaar ben ik extra gaan kijken op domjur.nl. Daar staan echt vreemde dingen. Het is jouw keuze, heb gezegd wat ik denk dat een risico is. Slapende honden wakker maken is niet verstandig, maar te overwegen is de vraag voor te leggen aan jaap.nl. Je weet voor jaap.nl daar vast een pr-technisch voordeel aan te verbinden. Als je dan ‘nee’ hebt, weet je zeker dat je een slapende hond wakker gemaakt hebt en dat er risico’s zijn.
Er valt natuurlijk ook van alles te zeggen over het merk Jaap. Dat het niet gebruikt wordt voor de klassen waarvoor het is ingeschreven bijvoorbeeld en dat DeJaap.nl geen huizen verkoopt, maar zo stellig als Arnoud zegt dat er geen risico is….
@309 geef mij even en ik formuleer de ‘daadwerkelijke verwarring’ voor je. Mijn domeinnamen zijn overigens altijd legitiem geweest zoals je weet. Alles wat onteigend was heb ik weer terug.
@308 Aaargh Smulbossen. De racistische mensen die dat bedacht hebben moeten stante pede dood.
@jeroen: dankjewel voor de waarschuwing. Engelfriet zit er bovenop, het is dus serieus genomen. Kan je het nou laten gaan?
@Jeroen de Kreek: *gaaaaaaaaaaaaaaaap*
I dont give a fuck about meningen die komen uit de mond van een veroordeelde en geroyeerde advocaat. Bedankt voor de waarschuwing, waarvan akte, dahaag!
Snebbert heeft eens heel actieve merkrechthonden achter zich aan gekregen wegens een domeinfittie met FUNDA. Het bedrijf ShieldMark.Zacco, een lachwekkend bedrijf, ze sturen je 50 keer een laatste waarschuwing. Uiteindelijk domein toch maar overgedragen. voor geld uiteraard ;)
btw, was een superkutnaam.
Jabir heeft nog wel de geheime rituelen van een occulte orde op het internet gezet en had toen deze achter me aan: http://www.wisemen.nl/html/index.php?page_id=2
als Engelfriet XS4all vertegenwoordigde heb ik ‘m volgens mij nog wel gesproken.
@314 “veroordeelde en geroyeerde advocaat”.
Prachtige titel.
@Jabir: Scientology zeker.
nopez… de Ordo Templi Orientis
@Jabir: denk het niet, ik heb nooit voor XS4All gewerkt.
Schrijf mij maar op, Bert.
Hulde voor dit initiatief en de methode, allemaal gefeliciteerd met de nieuwe baan!
Ideeën:
-Ieder jaar geeft de overheid een slordige 175 miljard euro uit. Waar blijft dit geld toch en wat komt er van terecht.
Zijn er bloggers/reaguurders die een sluitende begroting kunnen maken voor een fraktie van dit bedrag?
-Voorschriften en regeltjes die als enig doel hebben de samenleving te debieliseren. Commercials en andere reclameboodschappen die echt volslagen debiel zijn. Het fileren van zulke onzin dus
*half drie, krat Schultenbräu in panelen zet*
@322 Een sluitende begoting? Ja, die kan ik wel maken. We geven niets uit, maar vragen de helft minder belasting.
Je kan ook het ook anders benaderen; bel ff met jaap en vraag of ze geinteresseerd zijn in sponsoring van het initieatief in ruil voor bannner reclame.
Ten eerste kun je dan uitleggen wat we van plan zijn om te doen en peilen hoe ze er tegenovr staan, ten tweede zou het zo maar kunnen dat ze dit toejuichen en, en in het gunstigste geval heb je je eerste adverteerder binnen.
Overigens kan ik wel helpen bij het vinden van adverteerders.
Heeft iemand er bezwaar tegen als ik een boek schrijf over dit initiatief?
Ik heb het contract van de uitgever al binnen :).
Een sluitende begroting elk jaar rond Prinsjesdag gemaakt door bloggende burgers vind ik persoonlijk een briljant idee!
@Ballbermouth: adverteerders mag je naar gaan zoeken als we een lopende site hebben. Een boek schrijven is natuurlijk geweldig!
Overigens heb ik wel zin om schrijven over de advertentiegelden, het bereik en de geringe impact van print en tv reclame, en hoe je als bedrijf de mogelijkheden van adverteren op internet effectief kunt inzetten, en met sociale media 50% op je marketing budget kunt besparen
@Bert Ja laat ik nou een boekcontract hebben liggen voor het schrijven vaneen boek dat hier uitstekend op aansluit.
@326, boek lijkt me een geweldig idee.
Nog leuker lijkt het me om te volgen hoe dit initiatief langzaam gestalte krijgt, welke ideeën het wel/niet halen, etc.
Hoop dus dat we hier nog lange tijd achter de schermen mee mogen blijven kijken / meedenken of werken.
@Marc dat is ongeveer in dezelfde termen als waarin ik dacht.
Dan bent u vast een intilligent mens.
@325 Jaaaaaa, laten we over Prinsjesdag beginnen.
Mijn fantasietjes over Balkenende, daar zou ik wel over willen shrijven. Hoe hij in zichzelf gekeerd de bijbel leest, steeds maar weer, op zoek naar dat wat hij niet begrepen heeft.
Nou nee niet bepaald ik ben zo intelligent als het achtereind van een varken maar regering 2.0 kan zelfs ik nog begrijpen:
http://www.informationweek.com.....4ATMY32JVN
We kunnen het natuurlijk een multi-author boek maken waarom niet. Dan moeten we alleen naar een andere uitgever op zoek.
Heeft al 2 potentiele adverteerders gevonden!
[...] eerste update over het DeJaap.nl project. Wat begon als een grapje, iemand tipte me naar aanleiding van Francisco van Jole’s DeJoop.nl dat [...]
Uhm… kan iemand even die 335+ comments samenvatten voor me?
@336: lekker bezig
Wat is een opiniërende site zonder een stukje wekelijkse opinie van Robert Engel over voetbal? In dat gat wil ik best springen, per slot van rekening moeten de mensen mij sinds 925 missen.
Ik doe dus mee.
[...] bekend als timide en fragiel, dus een opinieweblog sluit daar goed bij aan. DeJaap.nl is geboren en is op zoek naar webloggers die er inhoud aan kunnen geven. DeJaap.nl is een nieuwe Nederlandse opiniewebsite die in oktober, [...]
[...] Lees en klik verder bij bbrussen.nl : Nieuwe opiniesite DeJaap.nl zoekt webloggers (M/V) [...]
Uit de vacature:
“… een meet and greet met Superjan en gratis bier.”
Dat bier… Al gedacht aan http://jopen.nl/ voor eventuele sponsoring? :P
@341
Zulks kwaliteitsbier valt niet binnen het budget. De Japen zullen het met een tree C1000-bier moeten doen.
Mocht U nog om een medewerker verlegen zitten die zo nu en dan zijn mening spuit, wil ik graag een steentje bijdragen. Schrijven kan ik beweert men. Mijn stukken zijn cynisch en gaan over kleine voorvallen. Politieke kleur heb ik niet daar zwart wit meer mijn ding is.
Was getekend
Een beetje comment’s kunnen jullie ook wel gebruiken.