Klik voor groot.
sep 302009
Zijn we net van De Tafel Van 5 af (overigens is mij ter oren gekomen dat Katja en Thijs nog gewoon elke werkag om 18:00 uur naar Net 5 kijken omdat ze weigeren te accepteren dat het niet meer bestaat) krijgen we Vrouw & Paard (2 oktober, Nederland 2, 21:15 uur) er weer voor terug. Vrouwen met een mening lijken onuitroeibaar. En maar kleppen over het glazen plafond, de verseksualisering van de meisjesmoraal en andere dingen die alleen Heleen Mees en Stine Jensen interessant vinden.
sep 302009
Klik voor groot, of klik hier.
Om het resumé maar even te resumeren: er bestaat eigenlijk één groot complot van Jaap Stalenburg, Bas Paternotte en Jan Dijkgraaf tegen Bart Ebisch en die hebben mij dus gebrainwashed en opgezet tegen Bart Ebisch. Want helemaal zelf was ik natuurlijk nooit op het idee gekomen om me op te winden over broddeljournalistiek in het vakblad van journalisten en NVJ-leden. Maar u moet weten: 2.0 is eigenlijk niet meer dan een kliek pubers en journalisten zijn l;afbekken want ze steunen Bart Ebisch niet (lag Van Jole te pitten ofzo?). Ach, het is fijn om te weten dat onze Limburgse scribent dus inderdaad met voorbedachte rade tegen de internetcultuur heeft willen schrijven. Fijn wel, die journalistieke normen en waarden en dat vol zijn van objectiviteit.
sep 302009
Amsterdam, 29 september 2009
Beste heer Brussen, beste Bert,
In een brief van 26 september verzoek je om een rectificatie van feitelijke onjuistheden in het artikel getiteld “Van Jole laat zich niet gek maken”, gepubliceerd in Villamedia Magazine (nummer 1, 25 september
2009).
In een telefonische toelichting gaf je aan dat een ingezonden brief ook aan je grieven tegemoet zou komen. Waarbij ik aangaf eerst voor mezelf te willen beoordelen of wij feitelijke onjuistheden hebben gemeld. Die zetten we namelijk recht.
Om met de conclusie te beginnen. Ik zie in het stuk 1 feitelijke onjuistheid (waar jij overigens geen bezwaar tegen maakt). De naam van Jeroen Mirck is verkeerd gespeld. Dat zetten we komend nummer recht. Verder
zie ik geen feitelijke onjuistheden.
“ Ik zou nooit solliceteren bij een site waarin er niet eens fatsoenlijk berichtgeving bestaat…Nee het liefste zie ik jullie dood.
Maarja, daar kunnen jullie niets aan doen. De hersentjes van de redacteuren zijn nog niet ver ontwikkeld. Dus ik zal zeggen.Limburg Uber Alles.
Limburg Uber Alles.
Limburg Uber Alles.
Limburg Uber Alles.
Limburg Uber Alles.PS. Val dood.
Meer lol met EnDanDit-Limburgers vindt u hier.
sep 302009
Mensenrechten, wat moet je daar nou mee? Dat zijn toch maar “linkse hobbies” voor terroristen en uitkeringstrekkers enzo. Mensenrechten zouden ze af moeten schaffen, zeker voor kindermisbruikers, aldus een gemiddelde “fatsoenlijk” rechtse maar beslist anonieme internetreageerder. Welnu, in de pittoreske Amerikaanse staat Georgia hebben ze die raad ter harte genomen en de mensenrechten voor alle veroordeelde “sex offenders” afgeschaft. Dankzij strenge apartheidswetten mogen sex offenders nergens meer in stedelijke gebieden wonen, leven en werken waardoor ze veroordeeld zijn tot leven in een tentje in het bos. Letterlijk survival dus. Zelfs de zwervers in Marietta, Georgia mogen nog behaaglijk onder een brug slapen. Sex offenders zijn kennelijk wilde beesten, laten ze dan ook maar zo gaan leven, zegt de nieuwe wet aldaar. Mooi man, die westerse superieure rechtsstaat zonder “linkse hobbies” als mensenrechten.
sep 302009
“ Critici van de ‘progressieve nieuws- opinie- en debatsite’, zoals scheidend VARA-voorzitter Vera Keur het platform in augustus in de eigen gids omschreef, zijn de omroep een stap voor. Morgen gaat, hoogstwaarschijnlijk, De Jaap de lucht in, een tegenhanger van De Joop die is opgezet door blogger/tekstschrijver Bert Brussen. ‘We zijn zo goed als klaar.’ [...] DeJaap.nl is volgens Brussen een ‘ludiek tegengeluid’. Dat bleek ook al uit de bijdrage die hij eind augustus op zijn eigen site plaatste. Het initiatief van de VARA werd een ‘Van Jole/fatsoensopinieweblog’ genoemd. [...] Ze hebben één ding gemeen: ‘Wij zijn niet gecharmeerd van een door de VARA betaald, zogenaamd progressief weblog. Wie zichzelf progressief noemt, staat maar één geluid toe. Terwijl weblogs juist altijd het terrein zijn geweest van de vrije mening van vrije mensen. Zij willen de rechtse schreeuwers, zoals zij ze noemen, echter buitensluiten.’ [...] De VARA zwijgt. Initiatiefnemer Van Jole laat doorschemeren dat hij zich heeft geërgerd aan de vele meningen over de site, ‘terwijl niemand weet wat het is en niemand al iets heeft gezien’.
Gratis reclame in de Volkskrant, ook dat kan allemaal met dat internet tegenwoordig. Van Jole wil namelijk toch niemand te woord staan, dus dan doet DeJaap dat maar. Tot morgen op DeJaap.
sep 292009
CC-foto: Martijn Janssen
Pamela Hemelrijk is dood. De ex-columniste overleed aan een hartstilstand. Hemelrijk was de eeuwige luis in de pels van zo’n beetje alles wat met de overheid, links- en journalistiek Nederland te maken had en zat bij menig forum, lezing, debat of discussie immer vooraan in de zaal om duidelijk van zich te kunnen laten horen, al dan niet vergezeld door mede luis in de pels Micha Kat. Dit leidde gereld tot grote irritatie bij de sprekers of de organisatie. Het kwam dan ook wel eens voor dat Hemelrijk uit de zaal moest worden verwijderd. Hemelrijk was onder andere overtuigd van een complot achter de aanslag op Pim Fortuyn en was een van de bekendste verdedigers van de “landmijnen in Enschede”-theorie. Volgens deze theorie lagen er in het geheim landmijnen van defensie opgeslagen in de Enschedese vuurwerkfabriek die destijds explodeerde. Pamela Hemelrijk is 62 jaar geworden.
Toettoet, ringring, opzij, opzij, opzij voor de CDA-junta! Achter-de-voordeur-controle! Heeft u wel gebeden na het spruitjes eten? Check. Kijkt u stiekem televisieprogramma’s die niet mogen van Joop Atsma? Check. Is uw mentaliteit wel VOC genoeg? Check. Rookt u niet stiekem? Check. Kweekt u geen wiet of pado’s? Check. Staat uw mp3-speler niet te hard? Check. Studeert u wel aan de VU? Check. Onlangs nog documenten over de Catshuis-brand onder het tapijt geschoven? Check. Irak-onderzoek wel netjes door de shredder gehaald? Check. Heeft u of uw gemeenteraadsfractie onlangs een motie van wantrouwen tegen wethouder Geluk ingediend of bent u dat in de nabije toekomst van plan? Check. Aha! Betrapt! Gaarne melden bij Jeroentje de Graaf van verdwijningszaken en vergeet mij nietjes. Hij zal verdere maatregelen treffen. Nee, uw koffer kunt u laten staan.
Opzich is het al diep treurig dat een verder prima journalistiek medium als het Reformatorisch Dagblad het kennelijk nodig vind om uitgebreid aandacht te besteden (notabene als opening op de voorpagina van hun website) aan een boek waarin de oprechtheid van Darwin in twijfel wordt getrokken. Darwin is immers al 127 jaar dood en kan zich niet meer verweren. Zijn nabestaanden en vele honderdduizenden wetenschappers die nog dagelijks dankbaar gebruik maken van Darwin’s ontelbare revolutionaire feitelijkheden leven nog wel en kunnen niets anders dan gegrieft en misselijk hun hoofd schudden na het lezen van dit soort ondermaatse en smakeloze lijkenpisserij. Maar los van het ondermaatse schoppen en onteren van gelauwerde wetenschappers is het de eer van het Reformatorisch Dagblad werkelijk te na om nu ineens een boek, dat al meer dan een jaar oud is, “journalistiek te bespreken” om het eigen gelijk maar weer eens op gewelddadige en militante wijze overdwars door de lezers hun strot te duwen.
sep 292009
De afgelopen dagen heb ik wat rumoer en stennis geschopt rondom de publicatie van een artikel in Villamedia Magazine, geschreven door Bart Ebisch. Achteraf blijkt dat ik hierin te ver ben doorgeschoten en mensen dieper heb gekwetst dan ik wilde. Behalve mijn openbare internetpesterijen aan het adres van bovengenoemden is vooral een boze mail die ik aan Ebisch persoonlijk stuurde nogal verkeerd terechtgekomen. Ebisch, en anderen, hebben die mail opgevat als een dreigement en Ebisch was voornemens hiervan aangifte te doen bij de politie. Het was echter geenszins mijn bedoeling iemand te bedreigen. Als er al een element van dreigement in zat, was dat polemisch bedoeld: nooit heb ik bij wie dan ook de intentie gehad letterlijk, in lijfelijke zin, welk dreigement dan ook uit te voeren. De door internetcolumnisten gebezigde taal en krachttermen vallen soms harder uit dan wordt bedoeld. De enige dreunen die ik ooit uitdeel zijn dreunen in woord en geschrift. Ik bied hierbij mijn nederige excuses aan voor de ontstane situatie. Ik ben slechts een scribent, die weliswaar net als ieder mens over de schreef kan gaan, maar ik heb nog nooit de bedoeling gehad iemand naar het leven te staan of anderszins ernstig te belagen. Sorry. Mea Culpa. My bad. De rest van de week zal ik mijzelf geselen met kettingen, leren riemen en het constant afspelen van een Jordy van Loon-CD. Ik hoop dat ik met mijn excuses echt hele erge gevoelens van onrust heb kunnen wegnemen. Hopelijk kan de strijd, voorzover daar sprake van is, verder voort worden gezet op papier zoals het oorspronkelijk was bedoeld.
sep 292009
“ Via internet hebben burgers toegang tot alle informatie die zij wensen om hun eigen, persoonlijke krant te maken. Deze verworvenheid kent echter een keerzijde. Volgens sociologen kan een dergelijke Daily Me een gevaar inhouden voor de democratie, aangezien de mens geneigd is slechts het verengde venster van zijn favoriete nieuws te openen en andersluidende opinies te negeren. Dit fenomeen kan leiden tot gebrek aan begrip, miscommunicatie en uiteindelijk tot intolerantie en polarisatie. De onverdraagzaamheid in de huidige Nederlandse samenleving is niet uit het niets ontstaan.
Echt waar, het staat op de site van de Volkskrant, dus dan is het zo. Dat internet is LEVENSGEVAARLIJK voor de democratie, en kranten lekker niet. Punt. Was getekend, de linkse vaksbondjaren zeventig Stichting Media-ombudsman Nederland.
sep 282009
Een van de aller-aller-aller-aller-aller-aller-aller-allerbeste films die de internationaal vermaarde en gezaghebbende acteur, filosoof, filmrecensent, regisseur en cineast Thijs Römer (man van Katja Schuurman) ooit heeft gemaakt, is Het Wapen van Geldrop. Vindt althans Thijs Römer zelf. De rest van Nederland, op 150 vrienden en bekenden van Katja en Thijs na, vond deze film ronudit poep. De recensenten van grote en kleine media ook, maar dat waren allemaal nepjournalisten, aldus Thijs. Vanavond om 22:50 uur kunt u zelf deze “roadmovie” bekijken. Gelieve na afloop een standbeeld voor Thijs oprichten en drie maagden offeren voor Zijne Filmgrootheid.
“ PvdA is zo langzamerhand wel kapotgemaakt, daar valt weinig meer te halen. Ze kunnen natuurlijk nog tot onder de tien zetels wegzakken, maar daar hebben ze onze hulp niet bij nodig. Wij hebben een belangrijkere opdracht voor u: voorkomen dat dit land ooit met een premier Pechtold wordt opgezadeld. Da’s minder moeilijk dan het lijkt, overigens. Die partij hangt immers van politieke correctheid en eurofederalisme aan elkaar (’landverradersinstincten’ noemde mijn opa dat). Daar gaan we de komende maanden dus eens lekker op schieten, net zo lang tot ze weer onder de, pak ‘em beet, tien zetels zijn teruggebracht.
ATTENTIE ATTENTIE D66! Passen jullie wel een beetje op de komende dagen? De énorme aanhang van de Dagelijkse Standaard, onder leiding van de uiterst fatsoenlijke (let op het fatsoenlijke woord “landverradersinstincten” met de nog veel fatsoenlijkere inhoudelijke verwijzing naar zijn opa die natuurlijk in een zekere tijd leefde) gaat jullie namelijk helemaal kapotmaken! Als de Dagelijkse Standaard begint met heel fatsoenlijk en inhoudelijk een politieke partij slopen dan weet je het wel: binnen no time zijn de twee zetels bereikt. Leer politiek Den Haag de massieve slagkracht van Dagelijkse Standaard kennen. Je bent dus gewaarschuwd Pechtold!
sep 282009
Recente reacties