Alstublieft, uw onafhankelijke Dutch Bloggies juryvoorzitter

PROGRESSIEF!

Kijk aan, én officieel Vara-medewerker met ausweis (dat was een Godwin, dat is enorm progressief) én beslist objectief en onafhankelijk juryvoorzitter van de grootste (door de gemeente Den Haag gesubsidieerde) inteeltweblogprijs van Nederland. Ja, dat DeJoop.nl zal in 2010 dus wel een heleboel Bloggies gaan binnenslepen…

39 Reacties op “Alstublieft, uw onafhankelijke Dutch Bloggies juryvoorzitter”

  1. superjan Zegt:

    lol @ Jeroen Mirck . Alvast gefeliciteerd met de Bloggieprijs het vooruitstrevendste blog, het meest humoristische blog, het intelligentste blog en de prijs voor de mooiste bril uiteraard.

  2. brutus Zegt:

    Jeroen Mirck, de Sancho Panza van de dolende ridder Van Jole…..

  3. Freakenstein Zegt:

    Inderdaad moet ik zeggen dat het een vreemde combinatie is.

    Voorzitter én dus onderdeel worden van het nieuwe Dejoop.nl

  4. superjan Zegt:

    Ik ruik een “witziertje” coming up.

  5. Annoniempje Zegt:

    Schenk het schildknaapje van van Jole niet zoveel aandacht joh! Krijgt ie alleen maar een harde plassert van.
    Geld vragen voor een onscherpe foto?

  6. Jeroen Mirck Zegt:

    Dat is mijn foto Bert. Ik stuur je meteen een faktuur.

  7. Bert Brussen Zegt:

    Een factuur voor een screenshot? Goed idee! Kunnen we mooi naar de rechter!

  8. JG Krielsen Zegt:

    Ik feliciteer je maar vast, Bert, jij wint vast en zeker in alle categorieën!

  9. Jeroen de Kreek Zegt:

    @JeroenMirck hahahahahahahaha, wat een lachert. Het hoofd ontbeert de vereiste orinaliteit om aanspraak te kunnen maken op enige vergoeding.

  10. Blabbermouth Zegt:

    @Jeroen: Weet je wel zeker dat jou blog is vanaf vandaag publiek bezit is? Geschreven onder werktijd en betaald door de belastingbetaler?

    Kan me voorstellen dat het ff wennen is..

  11. superjan Zegt:

    lol Jeroen Mirck de nieuwe Willem Alexander… #fotoverbod.

  12. Freakenstein Zegt:

    Interessante kwestie,
    volgens mij valt het maken van een screenshot van een foto onder het kopje ‘herdruk’.

  13. Blabbermouth Zegt:

    Volgend mij valt een foto van een publieke website eerder onder het kopje vrije nieuwsgaring.

    Ik zie ook geen enkel liscense of waarschuwing op zijn site?

  14. Jaap Stronks Zegt:

    Ik vermoed eerlijk gezegd dat dit niet de echte Jeroen Mirck was, maar iemand die een ironische verwijzing maakt naar de factuur die Jeroen hij belooft aan Geenstijl te sturen vanwege herpublicatie van zijn Flickr-foto.

  15. Reva Keurig Zegt:

    Zo. De eerste VARA-berisping is binnen voor meneertje Mirrek. Beetje onze prive feestjes op zijn eigen flikker gooien en zo wereldkundig maken. Aandachtstrekker. Nog niets gepresteerd hier.

  16. Freakenstein Zegt:

    @Jaap Stronks, kan zijn, blijft wel een leuke casus.

    @Blabbermouth, helaas. Mocht het een screenshot zijn van de gehele site, dan wel. Echter in dit geval gaat het duidelijk om de foto.

    Overigens is de foto afkomstig van de Flickr account, en zoals Jeroen Mirck zelf meldt over een andere foto: “En de door jullie gebruikte foto stel ik alleen voor niet-commercieel gebruik beschikbaar”.

    Dus case seems closed :P
    Sorry voor de offtopic verhalen :P

  17. Moefgaga Zegt:

    Diep in de commenters harten kijkende is te zien dat ze graag ook allemaal zo een kek pasje willen. Knippen en plakken mannen, jullie kunnen het!

  18. dercks Zegt:

    Ik stel voor de prijsuitreiking in het Kuhrhaus te houden. Salon-links houdt wel van een beetje belastinggeld verbranden toch.

  19. Blabbermouth Zegt:

    @Freakenstein dan nog ik zie geen banner ads op deze site is dus niet commercieel?

    Heb je de link naar die foto op twitter?

  20. Freakenstein Zegt:

    @Blabbermouth daar doel ik ook op, dat het geen probleem lijkt om de foto hier te plaatsen.

  21. Blabbermouth Zegt:

    Overigens nog even over de Dutch Bloggies, de onafhankelijke voorzitter vraagt iedereen blogs te nomineren, maar dat lijkt weinig zin te hebben als je het reglement leest hoe er gekozen worden is er weinig objectiefs aan:

    Stap 1: Iedereen mag weblogs nomineren via het nominatieformulier.

    Stap 2: De jury maakt een eerste schifting uit de lijst van nominaties.

    Stap 3: Door de jury wordt na de eerste schifting een longlist samengesteld.

    De voltallige jury is inmiddels wel bekend, maar nog niet bekend gemaakt.

    Waarom zouden ze ermee wachten

  22. Bert Brussen Zegt:

    Die Dutch Bloggies worden gesponsord door de gemeente Den Haag. Hoe ironisch. Die houden wel van een paar tonnetjes belastingpoet verdampen voor een kek feestje voor intimi.

  23. Blabbermouth Zegt:

    Vraag zich af hoe het internet eruit zou zien zonder subsidie

  24. Bert Brussen Zegt:

    Vorig jaar wonnen er toch maar mooi weblogs die heul artistiekerig en fatsoenlijk deden. De makers verkeerden dan ook regelmatig in de betere Vpro-happy-ivoren-toren-bewoners. Waren dan wel weblogs van het kaliber Lowlands (niets kunnen vinden maar wel snel hoofdpijn door krijgen) en in de blogosphere had never nooit iemand van die sites gehoord, maar ja, “onafhankelijke” jury he…

    Voor newbees: GeenStijl won elk jaar de bloggies, omdat die werden uitgeriekt via een meesten-stemmen-gelden systeem. Omdat de jury tegen een dergelijke werking van de democratie niet bestand was, is dat afgeschaft en is men overgegaan op dictatoriaal benoemen van vriendjes. Sindsdien heeft GeenStijl nooit meer wat gewonnen.

    Mooi niet, zo’n weblogprijs?

  25. Blabbermouth Zegt:

    Overigens overgesubsidieerde webprojecten, ze zijn stelselmatig te duur en bevatten een hoog gebakken lucht gehalte.

    neem nou eens die virtuele tour op de site van dh

    http://www.denhaag.com/default.....WAYNEWS-nl

    als jeeven naar beneden scrolt zie je hem staan. Het lijkt heel wat, je gaat er eens voor zitten, en wat krijg je te zien alleen een paar fotootjes. Dat noemen ze dan een virtuele tour ben benieuwd voor hoeveel dat op de factuur is gezet.

  26. Moefgaga Zegt:

    Zo een verkiezing is helemaal uit de tijd. Echt jaar kruik gebeuren.
    Laten ze de eigenaren van de genomineerde blogs in een soort van BB huis zetten en kijken hoe ze elkaar de tent uit vechten, dat is nog eens modi

  27. superjan Zegt:

    Het lijkt de duidelijk dat dejaap.nl zijn eigen prijs begint voor het beste weplok.

    De Bluppies. De Japies… kommaar kommaar kommaar

  28. Blabbermouth Zegt:

    je zou natuurlijk een aantal criteria moeten opstellen, zal er eens over nadenken

    - Visueel ontwerp (1-10)
    - Ontwerp van de Interactie met de gebruiker (1-10)
    - Daadwerkelijk Gebruik van de ontworpen interactiviteit (1-10)
    - Publicatie intensiteit (1-10)
    - Aantal bezoekers (1-10)
    - Originaliteit (1-10)
    - Schrijfstijl (1-10)

    Kijk dan kan je na afloop allemaal je rapportje lezen dat maakt het wel zo transparant. Lijkt me een stuk eerlijker.

  29. Bert Brussen Zegt:

    Gewoon geen prijs bedenken, dat lijkt mij het beste. Erkenning halen uit prijzen is zoooooooo 1980.

    Heb jij al eens een Lamp gewonnen Superjan? :-)

  30. Blabbermouth Zegt:

    “Uit de nieuwe weblog top 30 blijkt dat de waarde van weblogs ten opzichte van de eerste lijst met ruim 30 procent gedaald is”

    http://www.hyped.nl/details/20.....0_procent/

  31. superjan Zegt:

    @bert 6 adcn nominaties 1 adcn lamp 6 san accenten 30 san nominaties 1 esprix 1 magneet 1 effie 2 effienominaties en een icodo award, een joodse prijs voor degene die het best oorlogsleed verwoordt/verbeeldt

  32. Bert Brussen Zegt:

    LOL @ Superjan! Zie je wel dat wedstrijden heel nuttig zijn!

  33. Jeroen Mirck Zegt:

    @Jaap Stronks heeft gelijk: die vorige reactie is niet van mij. GeenStijl gebruikte een foto van mij, hoewel zij de Creative Commons-voorwaarden van die foto niet goed hadden gelezen: die voorwaarden gelden alleen voor niet-commercieel hergebruik, en we weten allemaal dat Geenstijl een commercieel bedrijf is. Bert Brussen doet iets anders: hij citeert mijn site door een screenshot te plaatsen. Daar hoor je mij niet over klagen.

    De Dutch Bloggies is een heel ander verhaal: de blogs waar juryleden de initiatoren van zijn, dingen niet mee naar de prijs. Bovendien wordt De Joop pas gelanceerd na de inzendingstermijn van de Bloggies. Ik win dus zelf niks. Prima, lijkt me.

    O ja, jullie zijn allemaal van harte welkom om je favoriete weblogs te kandideren voor de Dutch Bloggies:
    http://www.dutchbloggies.nl/2009/aanmelden.php

  34. Blabbermouth Zegt:

    @Jeroen Ik kijk wel uit. Of krijgen we daar ook subsidie voor?

    Waarom sla je die nominatieronde niet gewoon over en ga je zelf op zoek? Moeten we dan alles voor je doen?

    Je wordt toch betaald om de hele dag op internet te zitten?

    Zoals ik het begrepen hebt maakt het niet uit hoeveel keer je genomineerd word, want de jury (die wel bekend is maar niet bekend is gemaakt) mag gewoon zelf kiezen, dus die nominaties lijken mij een wassen neus en verder totaal irrelevant.

  35. superjan Zegt:

    @jeroen mirck wat ik in jou waardeer is dat je zelf reageert en je niet verschuilt, zoals beroepsblocker Francisco of wegpoetskoningin meulenbelt. Hou dat vol! Klagen over je foto op GS is dan weer een beetje kleinzielig in mijn bescheiden opinie. Hoewel het je goed recht is.

  36. Jeroen Mirck Zegt:

    Wie is die gek met die bril, die onder mijn naam reaguurt? Ik ben de echte Jeroen Mirck. Mijn katten weten ervan.

  37. Jeroen de Kreek Zegt:

    @33 JeroenMirck

    Mooi die regels van Dutch Bloggies, maar wie garandeert dat juryleden commentaar op hun dagelijkse werk niet via het voting systeem afstraffen?

  38. Blabbermouth Zegt:

    Bij deze een exclusieve pre-view van de uitreiking:

    http://www.youtube.com/watch?v=7G0aEguPT7I

  39. seven Zegt:

    Moderatie in de ogen van Mirck,
    De blogpost over zijn kat Mango met alle 10 de comments (scroll naar beneden voor de comments) http://img525.imageshack.us/im.....archiv.png (compleet PNG plaatje)

    Hierin, oa in de comments wordt duidelijk dat hij de kat voor discutabele redenen weggedaan heeft in het verleden, en nu zijn weer terugkomt vanwege vermeende allergieklachten bij het opvangadres, nu nogmaals wil wegdoen. Hierop wordt hij in de comments op aangesproken, daar praat hij zichzelf uiteindelijk vast. Dan wist hij de laatste 4 comments (die er soms al lang staan 2x 29 Juli en 1x 7 aug ) en plaatst kort een eigen aangepast comment waarom hij de draad sluit. http://img245.imageshack.us/im.....nhaat2.png ( scroll naar beneden voor zijn zogenaamde reden )

    In die comments valt, via zijn eigen reacties dus te lezen dat hijzelf geen tijd wil maken voor z’n kat(ten) en lees je zijn vreemde verklaring over waarom de comments te sluiten, zeker omdat die comments er eerder een maand stonden… en nu, nu zijn echt alle comments gewist..

    (zie ook de GS draad nadat iemand zijn oproep op zijn blok linkte GeenStijk “Jeroen Mirck is onze beste vriend” Pritt Stift | 04-09-09 | 20:35 , of klik op mijn nick)

Uw waardering
UserOnline
Recente reacties
Categorieën
Archief
Willekeurig citaat
"Ik vraag me af of Kluun Dawkins überhaupt wel gelezen heeft." Bart Klink, internetatheist, op DeAtheist.nl
Met dank aan