De Pers over Joop en Jaap
Ai, ai, ai, ai, ai, nog geeneens een heel jaar zinloos bezig en dat DeJoop.nl begint nu al een probleem te vormen voor de progressieve Vara. Vandaag bemoeide zelfs het gezaghebbende dagblad De Pers zich met DeJoop en wat bleek: in de Tweede Kamer staan ze nou niet bepaald te springen om door belastinggeld betaalde Van Jole-internetmeuk die dus keihard gaat concurreren met kranten en tijdschriftensites die GEEN 48 miljoen heel verschillig gebleven taxpoet ontvangen. “Geeft niks”, zegt de Van Jole maffia, “DeJoop wordt niet met taxpoet maar met ‘ledengeld’ betaald“. Dat zullen ze leuk vinden die Vara-leden: hun centen gaan niet naar Oxfam Novib of de Speelgoedactie maar die worden verbrast op megalomane feestjes in Krasnapolsky en verdwijnen in de zakken van D66-lid zijnde marketingfolderinternetjournalisten die op Editie NL doorgaan voor “twitterdeskundige” en teven beslist onafhankelijk juryvoorzitter zijn van een nauwelijks incestueuze organisatie als de Dutch Bloggies (nu zonder jurylid Ramon Stoppelenburg, maar daarover later meer vuige roddels).
Maar, hoe leg je dat nou uit aan zo’n straatarm Oxfam-kindje, dat ze in Nederland bewust de verzuiling in stand houden zodat ze “belastinggeld” en “ledengeld” kunnen ontvangen om zo hun ideologische boodschap er harder door te kunnen drukken? Zou zo’n Oxfamkindje nou wel eens denken dat je 48 miljoen ook aan hele andere dingen kunt besteden? Of tenminste dat “ledengeld”? Of denk ik nu gewoon eigenlijk heel gek? Zegt zo’n Oxfam-kindje wel eens: “Goh, dat is toch wel HEUL VEUL geld voor wat entertainment, straks gaan mensen uit ergernis over dat soort scheve verhoudingen op populistische partijen stemmen”. Of zeggen Oxfam-kindjes niks omdat ze al dolblij zijn met die paar tientjes ontwikkelingsgeld? Zouden Oxfam-kindjes ook zo veel zappen op zaterdagavond?
Hoe dan ook, De Pers snapt het internet wél en schrijft een gierend hilarisch artikel inclusief briljant foto-onderschrift. Als u dat De Pers-artikel nou even leest, dan zoeken wij van DeJaap.nl even contact met Marcel Boekhoorn. Die schijnt progressief en verschillig te zijn, die wil vast wel een stukje voor DeJaap.nl schrijven.
De jopen, ook namens alle negerkindertjes in de derde wereld (zij maken voor Vara-leden tenslotte het verschil).
10 september 2009 om 13:53
Dat Pers-stuk blijft, ook in de vergroting, te klein om te lezen. Is dat de bedoeling, Bert?
10 september 2009 om 14:06
@Kaj : http://www.depers.nl/economie/.....wenst.html
10 september 2009 om 14:07
@1,Kaj,
Ja klopt, kut pdf, hieronder een link naar html versie.
http://www.depers.nl/economie/.....wenst.html
10 september 2009 om 14:09
Die Novib kindjes zijn zeker blij met die paar tientjes, want dat is precies wat er in de regel overblijft van 46 miljoen, nadat met de Herfkensen van deze wereld is afgerekend
10 september 2009 om 14:12
@KAj en rest: bij mij is het nu zo dat als je op het plaatje klikt het dan groter wordt en prima leesbaar is. Verder staat er een link onder “dagblad De Pers”, als je daar naar klikt ga je naar de Pers online. Daar kun je ook weer klikken voor groot.
Bij mij werken beiden prima, maar ik zit wel op FireFox, kan zijn dat het in andere browsers niet goed werkt.
10 september 2009 om 14:15
Kan het artikel met IE8 monsterlijk groot in beeld krijgen, er zit een inzoomdingskie bovenin.
10 september 2009 om 14:16
Vraag me af of we nog ooit te horen krijgen waar die 48 miljoen in hemelsnaam aan besteed is. Ha ha, nee dat vraag ik me natuurlijk niet af. Dat gebeurd niet.
10 september 2009 om 14:20
En dan te bedenken dat in het publiek zitten bij De Wereld Draait Door ook gewoon 7 euro p.p. kost.
http://omroep.vara.nl/De-Werel.....356.0.html
10 september 2009 om 14:27
Grappig dat Remkes en Atsma reageren. Ik had hen en nog 6 andere Kamerleden anderhalve week geleden gevraagd naar ‘kan dit wel’. Van die 2 horken geen enkele reactie gekregen. Blijkbaar zijn vragen van gewone burgers voor hen niet relevant.
De enige die wel antwoordde was overigens Martijn van Dam (PvdA): “Het Commissariaat voor de Media toetst de activiteiten van omroepen en kijkt of ze binnen de regels passen. Ik denk dat het genoemde blog zeker binnen de regels valt, aangezien internet voortaan tot de hoofdtaak van de publieke omroep behoort. Op zich concurreert elke activiteit van de omroep met andere media en op internet concurreert alles met elkaar. Omroepen hebben geen beperkingen om bepaalde dingen niet te mogen doen.”
Mediawet, artikel 2.1 (http://www.cvdm.nl/content.jsp?objectid=8579) rept inderdaad van “via alle beschikbare
aanbodkanalen”. En een aanbodkanaal is “geordende geheel van media-aanbod dat onder een herkenbare naam via een elektronisch communicatienetwerk wordt aangeboden”
10 september 2009 om 14:31
“(…) aangezien internet voortaan tot de hoofdtaak van de publieke omroep behoort.”
Euh, heb ik wat gemist op tv?
10 september 2009 om 15:07
Goh, en ik maar altijd denken dat je je hele leven lang hard moest werken om 46 miljoen bij elkaar te krijgen. Kan iemand mij uitleggen hoe men in godsnaam zoveel kan verspillen bij alles wat publiek is?
Een paar miljard voor een communicatiesysteem of een chipkaart worden blijkbaar ook al door niemand meer vreemd gevonden.
10 september 2009 om 15:10
Correcttie: een paar miljard voor een communicatiesysteem dat na tien jaar NOG niet werkt…
10 september 2009 om 21:38
Vandaag op school kwamen De Joop en De Jaap nog ter sprake. Interessante ontwikkelingen. Goed dat de pers hier aandacht aan besteed. Van Jole mag er niet vandoor gaan met ons geld!
10 september 2009 om 22:33
Vandaag op school kwamen De Joop en De Jaap nog ter sprake.
Doe eens uitleggen?