Nou moet jij eens goed luisteren Marco Raaphorst, met je paarsebroekengilde en je correcte moeilijkebrildragende artyfarty vrindjes: ik doe altijd mee met offline discussies. Alleen vind ik een happening met “offline webloggen” in een gesubsidieerd Haags zaaltje gewoon niet interessant genoeg, dus kom ik inderdaad niet opdraven op je inteeltfeestje. Dat heb je wel eens als je oninteressante bijeenkomsten organiseert, dat je dan geen gasten kunt krijgen. Maar als die gasten dan niet komen moet je niet als een verwende kleuter heel zeiljackerig en spencerdragend gaan lopen jammeren want daar krijg ik een vieze smaak van in mijn mond. Je moet gewoon netjes accepteren dat die ulktrakekke, door de gemeente Den Haag betaalde cultuurfeestjes die jij organiseert alleen leuk worden gevonden door Francisco van Jole en andere Kronan-rijdende mensen die voor de Vara werken en actief zijn binnen D66 Amsterdam of GroenLinks stemmen. Stiekeme geinponum van me. Enge postzegellikker dat je er bent. Cultureel kunstzinnige progressief betrokken 3voor12-kosmopoliet. Met je stereotiepe, precies-zoals-het-hoort-linkse-kunstzinnige-oh-zo-gezellige-parade-parkpop-museumleventje. Bah! Wat heb ik toch een hekel aan jouw soort voorspelbare, inwisselbare, nepintellectuele conformisten.
27 Responses to “De subsidiekleuters van Blog-Art”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Eh, langs de weg, het is Kronan
En zo is ‘t. Amen.
Wat draag je zelf eigenlijk voor kleren Bert?
@polpol: uitsluitend die van de keizer.
Nice, daar gaat m’n post voor morgen…
Inhoudelijk wil ik er echter het volgende over zeggen: SCHANDE!
*block @baspaternotte*
SUBSIDIE!
De combinatie Bert Janssens en Jeroen Mirck staat garant voor een avond eindeloos arrogant geneuzel danwel gegarandeerd binnen 5 minuten in slaap vallen. Een Mediapark-fossiel plus een Van Jole-paladijn, je moet er maar mee aan durven komen….
Foei!
Schande.
Blog-art moet DOOD!
Wie is Bert Janssens?
Het feit dat iedereen uitsluitend van Blog-art heeft gehoord omdat Bert erover doorzeurt, bewijst dat Bert een betere weblogger is dan de Blog-art lieden.
Iemand via twitter uitschelden voor laffe online schreeuwer, dan mag je wel even bij jezelf te rade gaan.
wel goed bedacht die naam *blog art*….. “Proest”
Bekende typetjes. Ik werkte jaren in een jazzbar. In de marge van dat gebeuren altijd reuze interessante kunsterige types, van die lokale kunstpausjes die twee bomen voorbij het bord ‘einde bebouwde kom’ al niet meer bekend zijn, en die dan ‘s avonds aan de coke gaan waarna je ze de tent uit moet kankeren omdat ze niet van vrouwen kunnen afblijven.
En dan de volgende week in de kunsthandel door zo’n baard begroet worden waarna de verkoopster me bijkans soppend in haar Hemabroekje vraagt of ik meneer Zusenzo soms ken.
Waarna ik natuurlijk meteen zei dat ik hem de tent had uit gepleurd. Want zo’n lul ben ik dan ook wel weer.
gelukkig gaat de discussie wel ergens over: http://blog-art.nl/2009/09/18/welcome-aboard-bert-janssens-en-jeroen-mirck/comment-page-1/#comment-236
@13
De zinsnede “de tent uit moet kankeren” bewijst wel dat je geen haar beter bent dan die “kunsterige types” die hun poten niet kunnen thuishouden. Doe eens niet de term “kankeren” gebruiken, dat is voor Tokkies en ander gespuis…
Brutus, doe mij eens niet vertellen hoe ik Nederlands moet schrijven. Heb jij ook je vader begraven nadat hij aan asbestkanker overleden was?
Ik geloof godverdomme dat ik het recht heb verdiend om dat woord te gebruiken. Als het je stoort, is er vast nog wel een EO-forum waar je fijn kunt discussiëren over de gesel van het huidige gevloek of zo.
Heb nog nooit van ene Marco Raaphorst gehoord, maar ik begin steeds beter te begrijpen wat paarse broeken zijn.
Blijbaar liggen ze de dag op de bank over hun ego the twijfelen, en daar is dat vingertje ook weer:
http://www.mobypicture.com/user/erwblo/view/499279
@rob: klinkt als thelonious of dizzy
@16
Ook ik heb met kanker in mijn naaste omgeving te maken, en ik weet, dat is niet leuk. Juist reden om die term niet te gebruiken. En afgezien van dat, met dat soort termen haal je je eigen betoog omlaag. Einde discussie.
ik heb ook met kanker in mijn directe omgeving te maken gehad, maar we vonden het altijd juist prettig om het beestje bij de naam te noemen. Het ‘K’ woord (sidder) is eerlijk gezegd wat minder boeiend of beladen geworden sindsdien.
@Bert Brussen
Kun je die DISCUSSIE-roeper van Trianon niet opsporen, Kussie heet-ie, en naar die interessante meetings sturen? Kussie zou die speakers zeker aan of in hun reedt zitten en ze beblaffen.
“Performing art, video art en cabaret”.
Nou, dan weet je het wel…
Belangrijkste vraag, is het gratis zuipen?
Jabir, Paradox in Tilburg. Maar ik zeg erbij, het was een enkeling.
Krijg nou de typhus, een heel topic over subsidie,jazz,kanker en moeilijke brillen.
En zolang de Stoomboot circulaire bij monde van ene Menno Pot dit soort nikszeggende kudtrecensies blijft uitpoepen:
http://www.volkskrant.nl/kunst/article1292368.ece/Dirty_Projectors_in_Melkweg_memorabel?source=rss
Blijf ik een schijthekel aan dat artyfarty-volkje hebben.
Al hoeven ze niet per se dood, zo D66 ben ik dan ook wel weer.
Maar Bert B. heeft gewoon altijd gelijk.
Over inteelt gesproken; leuke reacties.
:)