“Eindelijk kwaliteitstelevisie”, verzuchtte God toen hij naar Beagle, in het kielzog van Darwin (zondag, 21:10 uur, Ned 2) keek. “Eindelijk weer eens een project van de publieke omroepen waarvoor wij terecht belasting betalen”, zei Hij en Hij verbaasde zich over de ongelofelijke reis die idool, held, wetenschapper, feitenkenner, revolutionair en wegbereider van een seculier leven zonder dwingende middeleeuwse denkbeelden Charles Darwin ooit heeft gemaakt.
Lex Runderkamp, de Vlaamse evolutiewetenschapper Dirk Draulans, Darwin-afstammeling Sarah Darwin en een keur aan internationale gasten en wetenschappers durven het aan hun luxe leven in te ruilen voor acht maanden op een boot uit bewondering voor de reis die de jonge Charles ooit maakte. De reis waardoor hij de Galapagosvinken ontdekte, de reis waarmee de feiten van het ontstaan der soorten aan het licht kwamen.
De enige wetenschapper die aan boord wordt gemist is Midas Dekkers. Hij stapte voortijdig uit het project omdat hij het niet eens was met de inhoud. Een controversiële bioloog en evolutionist als Dekkers had dit tig afleveringen durende project nog meer smoel gegeven.
Het laatste grote project van de Vpro heette In Europa maar dat was helaas met Geert Mak. Een project over Darwin, en zelfs Andries Knevel is fan van hem, gooit wat dat betreft hogere ogen. Het is dan ook niet meer dan terecht dat iedere zondag meer dan 400.000 mensen de reis van de Beagle en haar crew volgen.
En zo blijkt: het is dus toch mogelijk blij te zijn met de publieke omroep.
Deze column verscheen eerder in weekblad Revu.
20 Responses to “Vooruitzien: Beagle, in het kielzog van Darwin”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Die uitzendingen zijn niet te harden, zo bar en boos. Die Lex Runderkamp zouden ze met zijn handen op zijn rug gebonden de loopplank af moeten laten lopen. Die Dirk Draulans zouden ze moeten kielhalen – misschien, heel misschien dat dit programma dan nog gered kan worden.
Eeuwig zonde, want het was een fantastisch idee.
apart, zo ervaar ik dat totaal niet. Wat is er mis met Runderkamp en Draulans? Ik vind ze het leuk doen.
Man, geneuzel over apparaten die niet aan boord passen, vogeltjes die uit de lucht vallen, dolfijntjes die langszij zwemmen, zielige negers die liedjes zingen aan boord. En maar roepen, kijk ons nou, hier op deze boot in het kielzog van Darwin! Kijk ons nou onze droom waar maken.
En dat dan ook nog eens tergend traag gemonteerd. Tot nog toe een gemiste kans. Want nogmaals, het idee is geweldig en dat mag ook best wat kosten. Maar jongens, wat een leegheid.
Eens met ache en wee. Vol verwachting klopte mijn hart…maar het zoog apesnot! Typisch VPRO-tv: geweldig idee, maar dan gemaakt door mensen voor zichzelf en niet voor die domme, vervelende kijkers.
Fijn om deze reacties te lezen. Ik had ook hoge verwachtingen, in de wetenschappelijke hoek. Nee, natuurlijk geen wereldschokkende nieuwtjes, maar wel wat diepere onderwerpen dan vogels die uit de lucht komen vallen omdat ze in de war raken van het licht op de boot. Tenenkrommend: iemand die komt aanrennen met een boek en zegt dat dit type vogel er niet in staat. Maargoed, een paar weken onderweg, ik heb nog goede hoop!
Ik vind het ook zwaar tegenvallen. Verhalen over Darwin die kaarsen uitblies met zijn geweer, plaatjes vastmaken onder aan een boot, een stof-vanger, grote stoffige boeken en zeekaarten, 10 kroppen sla per dag, een kleien Darwin beeld.
Ik had gehoopt op wat evolutionaire uitspattingen, missing links oid, mooie voorbeelden van survival of the fittest. Maar misschien dat de volgende afleveringen daar nog aan toe komen, naast een hoop bij-verhalen over zeeziekte en Darwin’s luie stoel…
Typerend was voor mij het moment waarop Draulans in discussie ging met die wetenschapper/activist met zijn uberlullige fisher techniek ‘experiment’.
Draulans zegt: ‘jij kunt dat nou wel beweren, maar bewijs je nou iets? Is het niet gevaarlijk om je vast te pinnen en als het dan achteraf blijkt dat het niet klopt, willen de mensen helemaal niets meer van je verhaal weten.”
Wetenschapper: “Nee want…” en vervolgens herhaalt hij tien keer wat hij net al gezegd heeft zonder de vraag te beantwoorden.
Maar Draulans wil de sfeer aan boord niet verpesten, dus laat hij de discussie maar lopen.
Geen discussie of diepgang dus, alles onaf en oh wat zijn wij met zijn allen blij op deze boot en laten we het leuk houden.
Zonde van het geld dus, tenzij ze alsnog ruzie krijgen om de enige vrouw aan boord, muiterij plegen, de bootsjongen verkrachten en vanwege voedselgebrek de kapitein opeten. Dat is pas TV!
nou sorry hoor,
ik vind het een heerlijk programma en kwam er pas later achter dat het door de publieke omroep is geproduceerd,
en dat zegt al wat.
Het heet een reis te zijn die moet openbaren hoe de aarde er aan toe is. Misschien gek maar als ik kijk naar wie er meevaren staat de uitslag over de toestand van de aarde nu al vast.
ja ok, de erste afleveringen zijn wat traagjes: de kok die vertelt wat er gekookt gaat worden en Lex Runderkamp die droevig vertelt dat het satellietsysteem stuk is. Maar Draulans en Sarah Darwin zijn een aanwinst en de begeisterung van deze mensen werkt aanstekelijk. Ik heb echt goede hoop dat het komende weken nog leuker wordt.
@contorsionist: verklaar u nader.
Ik maak hier geen vrienden mee, maar ik zeg het toch: Beagle haalt het niet bij ‘In Europa’. Ik denk nog altijd met veel genoegen terug aan de schokkende aflevering over de Duitse ovenbouwers Topf und Söhne. Ovenbouwers voor de doodsfabriek in Auschwitz welteverstaan.
Deze aflevering is wat mij betreft een hoogtepunt in de Nederlandse televisiegeschiedenis.
Ai! Daar maak je dus geen vrienden mee…
Ik wil even dit zeggen: Mooie ondersteunende website ook. Bij de VPRO zitten van oudsher toch de betere web-kunstenaars.
Het enige wat mist is een live webcamera op de boeg, of heb ik iets gemist?
http://beagle.vpro.nl/
In Europa?
Walgelijk programma,
ego document van ‘ik hoor niks, ik zie niks’ Greet Mak.
Dure miskleun.
NOU ACH EN WEE, JE HEBT DUIDELIJK VRIENDEN GEMAAKT!
Geert Mak is de Charles Darwin van de Nederlandse tv.
Ik had geen zin meer om te kijken toen ik hoorde dat die belg zijn vriendin tijdens voor de mooiste weekjes laat overkomen. Ondertussen laat hij zijn dochter, van vorige vriendin, lekker thuis.
Is een jaar ook niet een beetje te lang voor zo’n trip? Dan zit het ‘kijk ons nou onze droom waar maken’ eigenlijk al in het format ingesloten. Ik kijk dus niet. Uit pure kift. Wat Darwin inhoudt zie ik wel op de achterkleppen van auto’s van darwinistische lolbroeken, Tijdens een ritje naar de supermarkt. Zeg maar mijn reis naar galapagos.
En oh ja. Ik zou wel eens goed willen weten (en niet in een stukje van 150 woorden in hp/detijd) waarom Midas Dekkers is uitgestapt. Ik heb zo’n gevoel dat dat precies bevestigt waarom ik zo’n naar gevoel krijg bij dit project. Alleen al die grafkop, ja sorry, van Lex Runderkamp. Dan houdt zo’n show al op om gek, spannend of vernieuwend te zijn.
Ze hebben in ieder geval in zijn geval dus ook geen rekening gehouden met de gun-factor. Dan kan hij het nog zo leuk bedacht hebben. Je gaat niet naar zo’n jaloersmakende trip kijken zolang je het de presentator niet gunt. Ernst Hasselbach schiet me te binnen. Ik kreeg nooit jeuk toen ik hem op het zoveelste Bounty Island zag.
Midas Dekkers vond dat de voorbereidingen niet snel genoeg gingen: http://www.trouw.nl/ontspannin....._rond.html
Bovendien verschilde hij nogal van inzicht over Darwin en de aandacht die daaraan besteed zou worden.