Reacties op: 10.000 euro gratis geld voor ‘offline bloggen’

Door: Twittershizzle, 9 februari, Utrecht, Stairway to Heaven | Bert Brussen

Twittershizzle, 9 februari, Utrecht, Stairway to Heaven | Bert Brussen — Sat, 30 Jan 2010 11:08:49 +0000

[...] dan met mensen die allemaal maximaal de twitters gebruiken. ZONDER EEN CENT SUBSIDIE (lees je mee Marco Raaphorst?) en ZONDER MUSICALKAARTJES OF GRATIS ZONNEBRILLEN. Gewoon, met z’n allen een kroeg kapen en [...]

Door: Jelleke

Jelleke — Thu, 24 Sep 2009 17:31:57 +0000

“live offline webloggen”???????????
Wat is dat in godsnaam?
Paradoxaal!

Zitten ze dan allemaal op een podiumpje met een laptopje op schoot op een digibord aan de wand gezellig te bloggen?
Of staat ieder om de beurt op om op een flipover zijn statement te uiten???

Vroeger heette dat toch anders?
Geen wonder dat ze subsidie gekregen hebben. “Lekker vernieuwend… Live offline bloggen” zullen de subsidieverstrekkende ambtenaren wel gedacht hebben. Weten zij veel. Googelen levert wat dat betreft ook niet veel op.

Door: Michel

Michel — Thu, 24 Sep 2009 16:46:16 +0000

Ik snap je verontwaardiging wel, Bert, en of zoiets nou 10.000 euro moet krijgen – wat mij betreft niet, maar de vergelijking met doorgelegen ouderen klopt niet helemaal. Er is waarschijnlijk een potje “subsidie woeste cultuurprojecten”, en als het niet naar dit gaat gaat het naar een ander kunstproject. Niet naar zorg, politie, infrastructuur, whatever, die hebben eigen budgetten.

Dat maakt de discussie wel wat zuiverder. Sorry voor de nuance.

Door: Jabir

Jabir — Thu, 24 Sep 2009 16:13:11 +0000

@43: ik denk vooral dat vera keur graag zou willen dat het zo ligt

Door: Jabir

Jabir — Thu, 24 Sep 2009 16:10:29 +0000

je hebt bijtaken en nevenactiviteiten in de multimediawet. Die begrippen lijken een eigen definitie te hebben.

Door: Jabir

Jabir — Thu, 24 Sep 2009 16:08:56 +0000

@41: precies, het doen van websites die ongerelateerd zijn aan programma’s valt niet onder hun opdracht. En dat het internet ook een concurrent van de televisie is, is nogal zachtjes uitgedrukt.

Nou staat er (om mezelf maar even te ondermijnen in de afwezigheid van jeroen mirck) ook iets over het wegvallen van het onderscheid tussen hoofd-en bijtaken in de multimediawet, maar dat heeft in wezen toch geen betrekking op bovenstaande?

Door: brutus

brutus — Thu, 24 Sep 2009 15:57:39 +0000

@43/Bert

Ze hebben dan wel een ledenraad, maar die heeft in de praktijk niet zoveel te vertellen, of eigenlijk niks.
Voorbeeldje: als je bv de leden van de EO had geraadpleegd over het aantrekken van Arie Boomsma, was er een dikke nee uitgekomen. Dito met het progamma “Blootgewoon” van Witzier bij de KRO.
Het is voor de actieve leden van zo’n omroep niet meer dan een leuk uitje: ze weten dat ze geen fuck te vertellen hebben, ze mogen voor de vorm wat kritische noten loslaten, en voor de rest worden ze gepaaid met wat hapjes, drankjes, presentjes en wat BN-ers in het wild, that’s it. Die inspraak is een farce.

Door: Bert Brussen

Bert Brussen — Thu, 24 Sep 2009 15:36:58 +0000

Het is uiteindelijk wel ledengeld dus ze moeten het ook naar de leden verantwoorden. Je ledengeld gebruiken om voor het personeel een lang weekendje Suriname te boeken kun je niet verkopen natuurlijk, dus niet alles kan. Ik neem aan dat de Vara tenminste 1 keer per jaar een soort ledenraad heeft ofzo? En als het goed is zijn er ook regiobesturen en dat soort dingen.

Door: Conan

Conan — Thu, 24 Sep 2009 15:36:00 +0000

Linkerzak, rechterzak.

Door: Arnoud Engelfriet

Arnoud Engelfriet — Thu, 24 Sep 2009 15:31:06 +0000

In principe kan alles, maar het moet wel ten doel staan van de hoofdtaak uit hun statuten. En volgens de Mediawet moet die taak weer vallen onder

uitsluitend of hoofdzakelijk ten doel stellen ter uitvoering van de publieke mediaopdracht op landelijk niveau media-aanbod te verzorgen en alle activiteiten te verrichten die nodig zijn om daarmee een publieke taak van algemeen nut te vervullen

Een concurrent van de publieke omroep opzetten lijkt me in strijd met dat doel.

Ook zijn er beperkingen op andere commerciële activiteiten, de reden dat Wakker Nederland Wakker Nederland is en niet Telegraaf TV.

Maar als het geen commerciële activiteit is en de publieke omroep an sich niet in de weg zit, dan mag je dat als omroepvereniging gaan doen. Mits je het maar uit eigen geld betaalt.