Villamedia Magazine belastert Bert Brussen
Slechte journalistiek, bestaat dat ook buiten de weblogs? Ja hoor, notabene in VillaMedia Magazine, hét lijfblad van de NVJ en andere uiterst journalistiek correcte pijprokers. Leest u bijvoorbeeld even welk smadelijke, tendentieuze en onware beweringen de Limburgse rat Bart Ebisch over mij schrijft. Ten eerste heb ik nooit gevonden, vind ik niet en ga ik ook nooit vinden dat “De Joop dood moet” laat staan dat ik dat tegen Bart Ebisch gezegd heb en ten tweede is De Jaap niet “uit wraak” opgericht (wat is dat trouwens voor zielige slinkse sneer naar mijn prima freelance verleden voor het Vara TV Magazine?), zoals deze Limburgse oud mediaal hier tracht te suggereren. Dit heet laster, ontzettende prutser dat je er bent, en geheel naar jouw eigen journalistieke fatsoenlijke maatstaven ga ik er hoogstpersoonlijk voor zorgen dat dit wordt gerectificeerd. Ontzettende mafkees. Een heel leven lang jammeren over journalistieke normen en waarden die verloren gaan en dan zelf zonder enige gene dit soort dampende poep afdrukken. REC-TI-FI-CA-TIE NU! Of moet ik het in het Limburgs gaan spellen? Faal, oud mediale verraders faal!
25 september 2009 om 16:41
Grootste fout is natuurlijk mijn achternaam, zonder k.
25 september 2009 om 16:41
Ik denk dat DeJoop september 2010 niet haalt. Bloggen is boefjes-streken, tikken met je kloten en niet uit een potje graaien wanneer je verlegen zit om discussie. Ik wacht af, maar langer dan een jaar…ik geloof het niet.
25 september 2009 om 16:42
@Mirck: ook zoiets. Zijn de laatste eindredactiebejaarden van de NVJ ge-euthanaseerd ofzo? Volgens enkele twitteraars barst dat hele blad van de vouten…Stelletje prutsers.
25 september 2009 om 16:43
Los van het feit dat het aardig is om te zien dat er sprake is van polarisatie tussen De Jaap en De Joop is het natuurlijk schandalig wat Ebisch hier schrijft. Maar ik ben benieuwd naar de laag hier achter.
Heeft Mirck tegen Bartebisch gezegd dat Brussen DeJoop dood wil? Heeft Van Jole dat tegen Ebisch gezegd? Heeft iemand anders dit van de VARA tegen Ebisch gezegd? Is dit de mening van de VARA?
Of heeft Ebisch het zélf verzonnen?
Vragen, vragen, vragen…
25 september 2009 om 16:47
Die linkse etterbakken doen pogingen alle weerstand te breken. Lukt dit niet zijn ze namelijk zelf ten dode opgeschreven. Figuurlijk dan, dat dan weer wel.
Geen zorgen, die glibberen, zonder enige tussenkomst, vanzelf op hun smoel.
25 september 2009 om 16:48
Ik had het ook niet over “gemeenschapsgedl” maar “ledengeld”. Ook zoiets. Kennelijk moet ik in het Limburgs lullen om mezelf verstaanbaar te maken.
Het ging er namelijk juist om dat die Joop niet van gemeenchapsgeld maar van Vara-ledengeld wordt betaald! Nu slaat die hele zin “net alsof die leden daarop zitten te wachten” namelijk nergens op. Welke leden? Erboven staat nu namelijk “gemeenschap”, niet “leden”.
Hele aanwinst voor dat Villamediafoldertje die Bart Ebisch…
25 september 2009 om 16:49
*LOL* -> dat snapshot heet ‘gft.jpg’
leuk gevonden…
25 september 2009 om 16:50
Haha, geweldig ook dat laatste. Een normaal journalist zou schrijven: “Van Jole wilde dit niet ontkennen.” of “Op de vraag of deze uitspraak was is wilde van Jole niet reageren.”
Bij Bartebisch is het: “Van Jole laat zich niet gek maken.”
Geweldig tendentieus en ongefundeerd. :D
25 september 2009 om 16:52
@Aiii: precies. Van Jole zegt namelijk niks. Waar die Ebisch dan vandaan haalt dat “Van Jole zich niet gek laat maken” is een groot raadsel.
Een nog groter raadsel is het hoe Villamedia Magazine er bij komt zulke tendentieuze stukken te plaatsen. Lijkt mj dat hun doelgroep TOTAAL NIET van tendentieuze journalistiek houdt.
25 september 2009 om 16:54
Nee iemand gek maken kan niet als hij het al is.
25 september 2009 om 17:04
@Jeroen
Waar ik nou echt benieuwd naar ben, is waarom je onder Van Jole denkt te kunnen werken. Hoe zie je dat nou voor je? Stel je even voor dat jouw mening een keertje niet naadloos identiek is aan die van Van Jole, straks op die “debat” site. Bijvoorbeeld iets over consanguïne ouders onder moslimse criminelen of over hoofddoekweerstand onder blijf-van-mijn-lijf-huis-moslima’s. Je maakt niet direct de indruk verstandelijk beperkt te zijn, dus er is iets bijzonders aan de hand hier. Kun je daar wat over zeggen?
25 september 2009 om 17:04
Dus dat is een journalistiek product?
Doordacht, gecontroleerd, kortom, journalistiek verantwoord.
En men vindt het nog vreemd dat steeds minder mensen kranten kopen?
Over de limbo Bart tegen utregter bert zal ik het niet eens hebben.
25 september 2009 om 17:07
@Bas: Ik ben verantwoordelijk voor de quotes van mezelf, niet voor die van Bert. Als ik inspraak had gehad in dit artikel, zou mijn naam niet verkeerd zijn gespeld.
25 september 2009 om 17:10
Mag ik mij als Limburger namens de rest van de inwoners van Limburg wel even distantiëren van de heer @Bartebisch… Ik wil het maar even zwart op wit zetten, om misverstanden te voorkomen.
25 september 2009 om 17:13
Het blijkt nu dat Bart Ebisch ook iemand is die heel trots loopt te verkondigen dat hij “copyrightschenders heeft aangepakt” (alsof iemand iets van Bart Ebisch wil overnemen). Dat we even weten wat voor sujet we hier voor ons hebben.
25 september 2009 om 17:17
Thnx @MircK!
25 september 2009 om 17:19
Je zult maar Ebisch heten…
25 september 2009 om 17:28
Het zou zo aardig zijn als Bart Ebiç – hoe schrijf je dat eigenljjk – en heel die kliek zouden schrijven over dingen die er toe doen in plaats van dit futloze gemekker over elkaar. Jullie lijken verdomme wel een stel gereformeerden. Zet er drie bij elkaar en je hebt een schisma.
25 september 2009 om 17:39
Ach ga aan een Volkswagen Golf of een Ford Focus sleutelen, dat is veel interessanter dan dit oeverloze gelul wie de beste website, waarvoor, waarvan en voor wie maakt.
Toedels
25 september 2009 om 17:40
En een Ford Ka?
25 september 2009 om 17:59
Ik ga ook wat doorsmeren…
25 september 2009 om 18:04
Zelfs ik heb de naam van Jeroen Mirck goed gespelt, dus dat wil wat zeggen :-)
25 september 2009 om 18:22
Bert er is een soort humuslaag waar je zolangzamerhand boven moet staan. Deze dodeboomtrol krijgt exact zijn zin AANDACHT dankzij de woorden en de energie die je letterlijk aan hem vuil maakt. Laat hem lekker.
25 september 2009 om 18:26
Achterhaald stinkhol, dat villamedai. Zo te zien weet Francisco veel sympathie te wekken in de doelgroep van maatschappelijk teleurgestelde potentieel werkloze journalisten.
25 september 2009 om 18:28
gaat gezellig worden op de jeaup
25 september 2009 om 18:35
oeioeioei. Waarom wordt in godsnaam trouwens erbij gezegd dat Mirck een D66-aanhanger is? Dat is toch niet relevant in deze discussie. Bij Bert wordt toch ook niet gemeld dat ie bij gebrek aan beter D66 stemt?
Overigens ben ik wel benieuwd naar de jaarrekening van de VARA. Hardstikke leuk dat het van het magazine betaald wordt, maar met wat schuiven in de begroting komt dat op precies hetzelfde neer als belastinggeld.
25 september 2009 om 18:37
[...] : De SOAP duurt voort : Villamedia Magazine belastert Bert Brussen Zo als jullie kunnen zien houdt dit onderwerp zelf de hogere regionen van de journalistiek bezig. [...]
25 september 2009 om 19:46
Kijk maar uit Bert, voor je het weet laat vjolo je uit een Transavia vliegtuig smijten.
25 september 2009 om 21:40
Negatieve publiciteit is de beste publiciteit.
25 september 2009 om 21:41
Dus u heeft ook voor de vara gewerkt.
Ooit.
Hahahagnaha.
26 september 2009 om 11:57
[...] Deze blogartikel was vermeld op Twitter door Bas Paternotte. Bas Paternotte heeft gezegd: http://www.bbrussen.nl/2009/09.....t-brussen/ [...]
26 september 2009 om 12:26
[...] broodschrijver Bart Ebisch heeft mij, en anderen, namelijk op slinkse maar opzettelijke wijze in een kwaad daglicht gesteld. Dat is opzich al treurig maar veel treuriger is het dat de hoofdredacteur van Villamedia [...]
26 september 2009 om 12:56
@Geertjan: sterker nog: ik heb met alle plezier voor de Vara gewerkt. Schrijven voor Vara TV Magazine was iets wat ik met veel voldoening heb gedaan. Ik zou het zelfs zo weer doen, mocht ik die behofte voelen.
27 september 2009 om 17:07
OK, vanwaar dan uw outspoken negatieve posts over uw vorige opdrachtgever?
27 september 2009 om 17:11
Overigens, niet dat ik het er niet mee eens zou zijn.
27 september 2009 om 17:16
@Geertjan: ik heb iets tegen eenzijdig dogmatisch denken, en dat is waar de Vara zoch schuldig aan maakt. Tegen de Varagids heb ik niks, dat lees ik nog elke week.