Pamela Hemelrijk is dood. De ex-columniste overleed aan een hartstilstand. Hemelrijk was de eeuwige luis in de pels van zo’n beetje alles wat met de overheid, links- en journalistiek Nederland te maken had en zat bij menig forum, lezing, debat of discussie immer vooraan in de zaal om duidelijk van zich te kunnen laten horen, al dan niet vergezeld door mede luis in de pels Micha Kat. Dit leidde gereld tot grote irritatie bij de sprekers of de organisatie. Het kwam dan ook wel eens voor dat Hemelrijk uit de zaal moest worden verwijderd. Hemelrijk was onder andere overtuigd van een complot achter de aanslag op Pim Fortuyn en was een van de bekendste verdedigers van de “landmijnen in Enschede”-theorie. Volgens deze theorie lagen er in het geheim landmijnen van defensie opgeslagen in de Enschedese vuurwerkfabriek die destijds explodeerde. Pamela Hemelrijk is 62 jaar geworden.
26 Responses to “Pamela Hemelrijk is niet meer”
Sorry, the comment form is closed at this time.
RIP dan maar.
Ze had een goed hart…. reaguurpaneelmoderatie zal nooit meer hetzelfde zijn…
Haar dood zal ook wel een complot zijn…
Ik vond haar stukken meestal of uiterst hilarisch of volstrekt wereldvreemd, maar ik heb wel eens bier met haar gedronken (omdat ik op zo’n lezing was waar zij samen met Micha Kat dus vooraan zat om haar…ehm…standpunten ten gehore te brengen) en dat was best aangenaam. Ze was erg humoristisch in ieder geval en relaxed.
Maargoed, destijds heeft ze een voorpagninapublicatie over die “landmijnen in Enschede” in de Metro erdoor gekrege. Sindsdien ging het steeds slechter met haar, qua alufoliehoedjesmentaliteit.
Toen ik met haar en Micha Kat en Maarten Reijnders in de kroeg zat was het hilarisch discussieren over 9/11. Wij volhouden dat zelfs Popular Mechanics WTC 7 al had verklaard, zij maar blijven hameren op conspiracys. Was echt lachen.
Nouja, volgens mij was het een door en door goed mens, dat kun je niet van iedereen zeggen.
Het schijnt dat ze dood is omdat ze is overleden. Maar 62 is natuurlijk geen leeftijd. Ik snap het niet er zijn zat jonge etters die wat mij betreft ter plekke nee mogen pleuren.
Damn, zonde. Weer een goed mens gestopt met roken.
RIP.
Sommigen grimlachen nu vals. Zij was de luis in de pels, mèt scherpe tandjes.
Dat sommigen maar de platjes mogen krijgen.
@BigJohn: neerpleuren of zich me een Ford Focus om een boom vouwen?
@8
Een Golf GTI zou BigJohn zonde vinden, dus het zal wel op een Ford Focus uitdraaien.
Soms knettergekke opinies, vaak irritant, maar ik las haar wel altijd. Dat soort eigenwijze journalisten is ontzettend belangrijk, ook al had ze het maar in een van de tien gevallen bij het rechte eind. Oprecht jammer.
@10
Inderdaad. Tegendraads om tegendraads te kunnen zijn. Lastpakken als Pamela Hemelrijk zijn er te weinig, helaas.
Paar mailtjes heen en weer een paar jaar geleden. Toen niks geen contact meer. En vanmiddag kreeg ik ineens je naam in mijn hoofd. Waarom wist ik niet tot ik op het nieuws hoorde dat je dood was. Nederland is weer een paradijsvogel armer.
Helaas is het zo dat in Nederland paradijsvogels dood moeten. Waarvan dus akte.
@superjan
Vreemd! Ik dacht kort geleden nog: al een hele tijd niets meer van Hemelrijk gelezen of vernomen….
@13
Nou ja, dit was een gevalletje niet te voorzien. Cynisch, maar realiteit. Niettemin triest, 62 is ietswat te jong, ook voor paradijsvogels….
http://www.vrijspreker.nl/wp/2008/06/flatgebouw-nederland/
Ze werd het AD uitgegooid omdat meneer de dierenactivist Bontje haar niet links genoeg vond. Meer bewijs om aan te tonen dat je GOED bent is dan overbodig. RIP
Met wat mazzel is haar naam ook haar eindbestemming
Misschien goed voor de feitenkennis van meneer Dercks om te weten dat Jan Bonjer nog helemaal geen hoofdredacteur van het Algemeen Dagblad wàs toen Pamela daar vertrok.
daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben willem. maar je wordt natuurlijk als dierenactivist niet voor niets hoofdredacteur. dan zitten daar niet veel vvd-ers in het bestuur
@20/dercks
Soms word ik zelfs moe van je stompzinnige comments…, hier valt niet tegenop te commenten…
nou brutus ze werd in 2003 ontslagen het jaar dat bonjer was aangesteld. Enige correlatie valt derhalve op voorhand niet uit te sluiten.
http://home.hetnet.nl/~c.brendel/
http://www.volkskrant.nl/multimedia/article1251503.ece/Hoofdredacteur_Bonjer_vertrekt_bij_AD
Dus brutus je bedoelt dat het heel aannemelijk is dat bonjer hoofdredacteur van de elsevier wordt?
Pamela was vertrokken bij het AD lang voordat Jan Bonjer in beeld kwam als hoofdredacteur.
LOL! Dercks p0wned door Carel Brendel zelf. Gewoon linken naar Brendel om je gelijk te halen en dan door Brendel weer worden afgeserveerd.
Overigens is comment 20 te stompzinnig voor woorden.
Ik kende alleen haar naam, in deze vid heeft ze wel een puntje. Gezonde dosis argwaan zeg maar.
http://www.youtube.com/watch?v=oMwRWSR5hcc&feature=PlayList&p=716DD732693C5508&index=3
Wel interessant om oude beelden/analyses te horen (o.a. over de onmogelijkheid om, volgens haar, een nieuwe partij op te richten) Hier een paar video’s (jammer van de mafkees die haar interviewt)
http://www.youtube.com/watch?v=xUgFSzInPnU&feature=PlayList&p=716DD732693C5508&index=1
haha….begint wel een beetje aluhoedjesachtig te worden……iets verderop.
Een auto om een auto heen vouwen in welke situatie dan ook is wat mij betreft not done. Dat geldt eigenlijk voor alle merken. Alle merken? Nee er is één merk dat zelfs voor een boom een belediging is en dat is de Trabant!
Maar goed er is al genoeg over dat Oost Duitse gedrocht gezegd en geschreven dat alles wat je er nu nog aan toe wenst te voegen een herhaling van zetten is.