Bert Brussen

“ Januari 2005 Submission niet op filmfestival
De film van Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali wordt toch niet als hommage aan de vermoorde regisseur vertoond op het International Film Festival Rotterdam. Productiemaatschappij Column Productions stelt de film niet ter beschikking op basis van veiligheidsadviezen.

Januari 2005 Schilder belaagd
De Amsterdamse kunstenaar Rachid ben Ali wordt op straat bedreigd en belaagd. Oorzaak zijn Ben Ali’s schilderijen in het Cobramuseum, waarmee hij protesteert tegen een starre islam en haatzaaiende predikers, onder meer door kontneukende imampjes te schilderen. Een half jaar daarvoor lag hij al twee weken in het ziekenhuis nadat hij met een stuk hout op zijn hoofd was geslagen door een groep Marokkanen.

Mei 2005 Muurschildering
Kunstenaars Loes Diephuis en John Prop schilderen hun vernielde muurschildering van Theo van Gogh in het Amsterdamse stadsdeel Oost-Watergraafsmeer over. In plaats van een afbeelding van de vermoorde filmmaker als engel met duivelshoorns, komt er de tekst ‘Alle Menschen werden Brüder (?)’. De oude afbeelding werd tot twee maal beklad met grijze verf. ‘We hadden het gevoel dat de muurschildering leidde tot iets meer afstand tussen de mensen’, aldus Prop. ‘Daarom dat we nu een hoopvolle spreuk hebben geschilderd.’

Oktober 2005 Tate Gallery
Het kunstwerk ‘God is Great’ van kunstenaar John Latham wordt door de Londense Tate Gallery verwijderd. Het toont een in stukken gescheurde Koran, Bijbel en Talmoed. Volgens het museum zou de kunst in ‘het gevoelige klimaat na de aanslagen’ sommige moslims kunnen beledigen.

Oktober 2005 Cartoonrellen
Denemarken is in rep en roer nadat de krant Jyllands-Posten twaalf spotprenten van de profeet Mohammed afdrukt. Twee tekenaars moeten na doodsbedreigingen onderduiken en de ambassadeurs van elf moslimlanden tekenen protest aan bij premier Anders Fogh Rasmussen. De krant publiceerde de tekeningen nadat een kinderboekenschrijver had geklaagd dat niemand zijn boek over profeet Mohammed wilde illustreren. Jyllands-Posten vroeg zich af of meer kunstenaars aan zelfcensuur doen als het om islam gaat. De cartoons zorgen begin 2006 voor een storm van – soms gewelddadig – protest in de Arabische en islamitische wereld, met zo’n 140 doden tot gevolg, en leiden tot een boycot van Deense goederen in landen als Jemen, Egypte en Saoedi-Arabië.

En zo gaat de lijst nog wel even door. Dagblad De Pers heeft vijf jaar van verlammende angst voor de religie van vrede onder elkaar gezet. Een eerbetoon aan een land waar vrijheid van meningsuiting al vijf jaar een illusie is. De Pers zal binnenkort hoogstwaarschijnlijk “extreemrechts” en “democratie ontwrichtend” worden genoemd. Multicultureel samenleven doe je ten slotte door de waarheid niet te vertellen…

“ Hallo Cor Hospes, we hebben met verbazing jouw Aan Tafel gelezen, want waarom belicht je foodlog.nl juist zo? Tuurlijk zijn ze kritisch, vooral al die reacties, dat is prima maar waarom geen aandacht voor het brede aanbod (van mevr. Gerritsen tot speculaas bakken, de bbc, slowfood, wat kids niet lusten etc etc.) In jouw txt lijkt het zo gefocust op de zogenaamde grote boosdoeners in de foodbranche (AH en Unilever, de neppers), terwijl Dick Veerman toch meer te melden heeft dan dat Calimero-verhaal? Daarbij komt dat delicious. veel groot-adverteerders heeft, die ons bestaansrecht bieden, dat begrijp jij ook! Kritisch zijn over eten betekent nog niet dat je er met (toe)naam – Becel,Sourcy, Ola, Old Amsterdam, AH – over kan schrijven in delicious. Dat pleidooi aan het eind voor een boerensupermarkt is raar, want bestaat al, bijv. Marqt! We willen deze Aan Tafel zo niet publiceren, vandaar ons verzoek of je de txt zsm wilt aanpassen, want we hebben eind van de week deadline! Zullen we morgenochtend even overleggen? Bye, Laura van Heusden, redactrice Delicous, Sanoma.

Kortom: mocht u in de toekomst iets willen lezen over koken en eten lees dan vooral NIET het inhoudsloze Unilever-advertentiefoldertje Delicious. Beter leest u Foodlog.nl, een prima online medium zonder gelieg en gedraai om adverteerders tevreden te stellen. En weer een reden waarom de printmedia het afleggen tegen de online media…

“ In Nederland domineert de rechtse mening op internet”.. Volgens mij bezoekt de heer Van Jole dan andere sites dan ik.. Het ligt er gewoon aan waar je heen gaat… toch? What’s next? “Het is lastig autorijden op fietspaden.. het lijkt wel of de fiets er regeert..”?

Spijker. Kop. Raak. Zo spitsvondig kunnen ze dus zijn, die comments die vooraf NIET gemodereerd worden op DeJaap.nl.

“ Wij weten dat in ieder geval vanaf 1994 – als er betrouwbare cijfers beschikbaar zijn – de meerderheid van de Nederlandse bevolking voor beperking van de immigratie is en dat diezelfde meerderheid van de immigranten eist dat zij zich aan onze cultuur aanpassen. De politieke partijen waren echter van mening dat de integratie van immigranten kon plaatsvinden ‘met behoud van eigen identiteit’. De eis van assimilatie werd beschouwd als een vorm van racisme. In 1988 werd in VVD-nota voorgesteld het leren van Nederlands verplicht te stellen. Dat werd dit door de directeur van het Centrum voor Buitenlanders, Mohammed Rabbae als ‘racistisch’ betiteld en Hans van Mierlo beschouwde de nota als ‘rabiaat rechts’. Nog in 1997 werd Hans Janmaat veroordeeld omdat hij zich tegen de multiculturele samenleving keerde. De opvatting van een meerderheid van de Nederlandse bevolking werd strafbaar beschouwd. Deze meerderheid voelde zich monddood gemaakt door ‘de linkse kerk’ die in Nederland de macht van de oude kerken had overgenomen. Een oud-redactrice van NRC-Handelsblad vertelde me naar aanleiding van het stuk van Geert Mak dat zij meer dan 15 jaar geleden een artikel schreef over Marokkaanse jeugdbendes en toen geweldig op haar kop kreeg van haar mederedacteuren. Het woord Marokkaan mocht zij niet gebruiken in verband met criminaliteit. Dat vond de redactie niet fatsoenlijk. [...] Ook Geert Mak veroordeelde ‘Submission’ omdat hij gemaakt zou zijn volgens de methode Goebbels. Het pamflet waarin hij die uitspraak deed bevatte een onprettige boodschap: Mensen die kritiek uiten op de islam verzieken het politieke klimaat en hebben het terrorisme over ons uitgeroepen. Het is een argumentatie die in de VS wordt omschreven als ‘blaming the victim’. Het lijkt me dat Maks analyse eerder een onderdeel van het probleem is dan een oplossing. Die oplossing begint met het respecteren van de mening van alle burgers en die van de Wilders aanhangers niet reduceren tot frustraties.

Hoogleraar Politieke Theorie van Etnische Verhoudingen Meindert Fennema fileert in NRC Handelsblad ene Geert Mak die onlangs weer met een of ander prutsopstel trachtte te verklaren waarom het zo slecht gaat met de PvdA en waarom mensen Wilders stemmen (“allemaal door de PvdA gefrustreerde arbeiders”). Vooral de laatste alinea in Fennema’s essay spreekt boekdelen: het is de hoogste tijd álle kiezers eens serieus te gaan nemen.