Bert Brussen videocolumn: Buma Stemra
Met dank aan Tim den Besten van TED.nl. Gefilmd met een Flip Mino van The Gadget Company.
| Bert Brussen |
| YA DUN GOOFED |
- Nieuwe dieptepunten T-mobile Jeffry van der Goot
- Neushoornpolitiek Jan Willem Grift
- Twitteren met Helma Chris Aalberts
- RdvJ-uitspraak ten gunste van HP/deTijd Gyurka Jansen
- Zomerserie interviews: Jan van Friesland: ‘Jezus was Caesar’ (4) Bas Paternotte
Uw waardering
UserOnline
Recente reacties
- Snebbert op Kwoot: 30 juli
- Reaguurder#28 op Kwoot: 30 juli
- Reaguurder#28 op Kwoot: 30 juli
- Snebbert op Kwoot: 30 juli
- ome ger uit mokum op Kwoot: 30 juli
Categorieën
Archief
Willekeurig citaat
Met dank aan
5 oktober 2009 om 23:40
Zo is dat maar net!
6 oktober 2009 om 00:08
LOL @ abri
6 oktober 2009 om 00:13
LOL @ TRS…Had ik nog geeneens gezien.
6 oktober 2009 om 00:27
Jordy van Loon,tsja, als je pal moet gaan staan voor dat soort apen, dan ben je als Buma S. diep gezonken. Maar inderdaad, die abri….
6 oktober 2009 om 00:40
[...] Deze blogartikel was vermeld op Twitter door Vincent Leeuw. Vincent Leeuw heeft gezegd: RT @evilnickname: Het internet kan kapot, dus het zal kapot. Was getekend, #bumastemra. http://tinyurl.com/yebr6ba [...]
6 oktober 2009 om 02:35
Bah Bert, beetje onsmakelijk al dat speeksel zo close in beeld.
Verder kansloze actie.
6 oktober 2009 om 03:00
Hahaha…Bertus !! Slopen moet we ze…die Bumamannetjes.
6 oktober 2009 om 07:55
Tipje,
Volgende keer een Flip gebruiken, dat zorgt zowel voor goed beeld als geluid. Leuk hoor die telefooncameraatjes, maar het werkt gewoon niet en is met de komst van de Flip, http://www.theflip.com/, echt filmen 0,75 geworden.
Zo ga ik nu maar weer eens aan het werk met ondertussen een lekker stukje muziek van de radio, dan hoef ik mij ook niet druk te maken of ik wel illegaal bezig ben door naar ‘gedownloade’ muziekjes te luister. Volgens mij krijgt Paul Rollman nog gelijk ook:
Paul Rollman
Mag Ik Effe Ademhalen
refrein:
Mag ik effe ademhalen, want straks gaat ‘t niet meer
Mag ik effe ademhalen, mijn hele lijf doet zeer
In Amsterdam, in Rotterdam, in Lutjebroek en Vught
Betaal je straks een knaak voor wat frisse lucht
Mag ik effe ademhalen want straks gaat ‘t niet meer
Gisteren liep ik in de polonaise mee
En dat was een uur te veel, ‘n uur of twee
Want de ceremoniemeester was door ‘t dolle heen
Op ‘t laatst zong iedereen
refrein
Laatst toen stond ik in een hele volle tram
Vallen kon je niet want iedereen zat klem
Toen kwam er een dame bij van zo’n honderd kilo zwaar
En ik zei beleefd tot haar
refrein
refrein
Als ik ooit de pijp uitga, dan is mijn laatste zucht
Geef mij maar frisse lucht
Have good day
6 oktober 2009 om 08:16
De Flip lijkt me echt zo’n gevalletje van “geen vlees en geen vis”. Neem dan een compact filmcameraatje…
Maar dat terzijde.
Wist je Big John, dat ook het luisteren naar muziek, op je werk, naar de radio, gewoon hartstikke illegaal als je niet fatsoenlijk pegels afdraagt aan de firma Buma Stemra?
Ik heb te Utrecht gehad (anno 1999). In mijn kantoor, grenzend aan mijn woonkamer, stond een radio te blèren op het moment dat de gestapo van de Buma langskwam. Ik dacht voorheen dat het een sprookje was maar nee, ze bestaan!!!one!!! Inclusief ausweis!!!11 Ze hadden een vage connectie met de belastingdienst, meen ik me te herinneren en aangezien ik nieuw gevestigd was, was een razzia wel gepast. Welkom in de buurt!
Sedertdien staat de radio in de woonkamer goed hard en kan ik desgewenst “de buren” beschuldigen van geluidoverlast.
6 oktober 2009 om 09:11
@Sytze Vliegen
Wij betalen per vierkante meter in onze werkplaats en nog eens voor elk extra toestel, op kantoor of elders, veel geld. Niet alleen Buma maar ook Sena, want dat zijn de volgende graaiers.
IK ben ook enorm voor een actie met alle blogs die zich aan willen sluiten. Ze zouden bijvoorbeeld allemaal hetzelfde youtube filmpje kunnen embedden gedurende 1 dag. IK stel voor dat “We love the piratestations” wel toepasselijk, want het is weer jaren 70 all over.
http://www.youtube.com/watch?v=TeI2cl3Sr7c
6 oktober 2009 om 09:18
Je hebt er weinig van begrepen Bert. De Buma/Stemra heeft als taak centjes voor rechthebbende auteurs te incasseren. Nu kun je dat grofweg op twee manieren aanpakken: precies of rekkelijk. Zodra de rekkelijken gaan zeggen: ‘ach, dat met die websitejes zal wel los lopen’, ontstaat er gelijk een glijdende schaal. Want dan gaan anderen die onbetaald gebruik maken van andermans muzikale creaties, ook denken dat ze er wel mee kunnen wegkomen. De enige manier om je als Buma/Stemra dus op te stellen is precies. En dat is exact wat ze doen. Als je dat niet begrijpt dan snap je niet hoe belangenbehartiging werkt, de maatschappij werkt en ben je feitelijk niet meer dan een incompetent stuk vreten dat aan de zijlijn hard schreeuwt dat het auteursrecht de helling op moet zonder te doorgronden hoe het nou echt zit. Begin er dan maar eerst eens mee om zelf, als rechthebbende van je eigen stukjes tekst, geen vergoeding meer te vragen. Dan voel je een beetje hoe het is, om wel te leveren maar niks terug te krijgen.
6 oktober 2009 om 09:39
‘rechthebbende auteurs’ ROFLOL….. van dat bizarre begrip komen we ook nog wel af. Nog even wachten tot de babyboomers dood zijn en we zijn los.
6 oktober 2009 om 09:48
@Pol: boehoehoehoe. Ik ben tekstschrijver/artiest/muzikant en ik ben zo sielig! Zeg even waar jij publiceert, dan jat ik wat teksten van je. Gewoon omdat het kan.
@BigJohn: dit IS gefilmd met een Flip Mino. Het probleem is niet de camera, het probleem is YouTube. Die kwaliteit gaat gewoon altijd verloren.
6 oktober 2009 om 09:50
@Pol
“Je hebt er weinig van begrepen Bert. De Buma/Stemra heeft als taak centjes voor rechthebbende auteurs te incasseren.”
Ik snap het prima en ben ook niet tegen het feit mensen betaald krijgen voor wat ze maken of hebben laten maken of zelf hebben gejat en dat vervolgens met mijn centen weer afkopen(wat een wereld!).
Wat ik niet snap is dat ik op één locatie per verschrillende ruimtes en afspeelapparatuur steeds maar hetzelfde moet betalen. Dat snap jij waarschijnlijk weer niet want dat is niet uit te leggen.
Als bloggers een filmpje embedden in hun blog, dat kan zelf van een artiest zijn site zelf komen, dan is daar al voor betaald. Als de rechten niet betaald zijn dan is voor Buma/Stemra en iedereen die meent niets vermoedende burgers uit te moeten knijpen op auteursrechtelijk gebied de enige juiste weg de aanbieder aan te pakken en dat is bij de bron en niet bij de boodschapper.
Dag Pol ga jij maar lekker ergens in je bejaardenhuis lopen schelden tegen andere demente bejaarden
6 oktober 2009 om 10:00
O en Pol, Leef je nog!
Weet jij hoeveel artiesten hun succes hebben te danken aan het feit dat hun youtubefilmpjes door blogs worden gepubliceerd? Heel veel Pol. Je zou wensen dat jij al die nummers had geschreven.
Zo en nu ben ik wel klaar met deze stervensbegeleiding voor jou.
6 oktober 2009 om 10:02
Jammer Bert. Het klopt dat Youtube de kwaliteit slecht beinvloed. Misschien toch maar een HD-tje moeten kopen( gna gna)Verder een prima betoog
6 oktober 2009 om 10:12
Ja tenzij ik iets verkeerd doe, maar een betere kwaliteit dan dit haal ik er niet uit. Dat hou je volgens mij toch met YouTube en andere videocontentverspreiders. Wil je strakke kwaliteit dan moet je echt in DV ofzo gaan opnemen.
6 oktober 2009 om 11:54
De enige die het hier absoluut niet begrijpt is Pol.
Het drijfzand waar Buma/STEMRA op wiebelt is te hilarisch voor woorden. Een YouTube filmpje op “een” website:
1) Staat niet op de server van die website
2) Wordt niet vertoond vanaf die website
3) Wordt vertoond vanaf de YouTube servers
1+2+3 = Er is geen “heropenbaarmaking”. Maar helaas de rechters in ons land hebben dit weekend nét ontdekt hoe de citruspers nou eigenlijk werkt, dus voordat díe begrijpen dat Buma/STEMRA de boel hier gewoon loopt op te lichten, zijn we 3 eeuwen verder.
Wat mij ook verbaast is dat YouTube zich niet mengt in de discussie. Hun videos worden op Nederlandse site voortaan niet meer getoond, aangezien Buma/STEMRA er ook niks tegenop ziet om je een rekening te sturen voor het embedden(!) van je video van je EIGEN muziek, terwijl jij helemaal niet bij die criminele organisatie bent aangesloten. Kan allemaal bij Buma!
Gevolg: je kijkt wel uit voor je een YouTube filmpje op je site gaat zetten. Waarschijnlijk ligt YouTube daar niet wakker van, want daar zijn we als land te klein voor.
6 oktober 2009 om 11:56
Oh en Bert: Render je filmpjes als MP4 in de hoogst mogelijke resolutie, en ze stuur ze dan naar YouTube. Dan blijft de kwaliteit gewoon goed. Geen idee wat dat cameraatje produceert, maar als ik een 1280 videootje als MP4 uploadt, krijg ik zelfs de HD-optie actief. Het kán wel.
Maar eh: Alleen linken he! Niet embedden! Anders krijgt Bert Brussen een rekening voor het gebruik van materiaal van niet bij Buma aangesloten Bert Brussen! En dat wil Bert Brussen natuurlijk niet!
6 oktober 2009 om 12:00
Ik vraag me af wanneer Buma Stemra het gesproken woord gaat belasten met deze ordinaire luisterbelasting.
6 oktober 2009 om 12:01
Er zit wel een levensgroot verschil tussen de indie- en de big businessmuzikanten. Die eerste groep kan nooit exposure genoeg krijgen, vinden ze zelf ook. Het zou Buma Grijpstra eigenlijk moeten gaan om de “signed” artiesten met een grote platengraaischappij achter zich, dan snijd het nog een beetje hout. Maar helaas is de Tim Kuik mentaliteit tegewoordig overal te vinden.
6 oktober 2009 om 12:01
Gasten mopperen lost niks op roep je politieke partij op om stelling te nemen. Via Mail en Twitter enz..
Dat is de enige weg!!! van Dam van de PvdA schijnt al in actie te zijn. EN het CDA roert zich ook. Maar er moet een duidelijk protest komen via Den Haag anders komen ze er echt mee weg.
6 oktober 2009 om 12:30
@Superjan: wat? Is mijn videocolumn niet voldoende?
6 oktober 2009 om 21:27
Dat Buma per m² rekent is mij ook bekend.
Ook ik noem hen Gestapo,gezien de grundliche wijze waarop zij te werk gingen.
Als je met een behandeling bezig was en vroeg of je een andere keer een afspraak kon maken bleven zij aandringen en gingen met veel vertoon met een meetlint de ruimtes opnemen en stapten door het pand alsof het hun eigendom was.
Aangezien ik door het hele pand boxen in het plafond had kreeg ik een gepeperde rekening. Er werd niet eens gevraagd waar de verschillende ruimtes voor gebruikt werden.
Bij een wachtruimte met muziek voor publiek kan ik mi(met veel moeite)iets voorstellen. De onredelijkheid en onbeschoftheid van deze lieden was werkelijk onvoorstelbaar.
Exit muziek.Ik weet niet of ze tegenwoordig Boa bevoegdheden hebben maar naar ik begrepen heb zijn zij een particulier bedrijf en hoef je ze niet binnen te laten.Had ik dat destijds maar geweten.
Heb je dan eindelijk al het gelazer met Buma afgerond krijg je vervolgens met Sena te maken.
7 oktober 2009 om 11:04
“om je een rekening te sturen voor het embedden(!) van je video van je EIGEN muziek, terwijl jij helemaal niet bij die criminele organisatie bent aangesloten. Kan allemaal bij Buma!”
Maakt het niet uit wat je embed dan?
Dus als ik een filmpje van mijn banjospelende moeder op mijn blog zet, dan moet ik ook dokken?
Hoe zit het met geluidsloze filmjes. Mag dat?
Vragen, vragen!
7 oktober 2009 om 17:03
Ik zal niet anders zeggen dan: Bedankt :)