Door Joris Polman – De PvdA verkeert in ‘een deplorabele staat’. Avondkrant de NRC onderschepte maandag een email van Diederik Samsom waarin het Kamerlid tot deze conclusie komt. En dat is nieuws. Want Diederik Samsom is niet de eerste de beste: hij is fractiesecretaris van de PvdA, constateert de NRC fijntjes. Bovendien is hij nog niet zo lang geleden slechts ‘nipt’ door Mariëtte Hamer verslagen in de race om het fractievoorzitterschap in de Kamer. Tot zo ver de feiten. Want wat Samsom schrijft, weet de rest van Nederland natuurlijk al lang. In die zin is niet zo zeer zijn constatering opmerkelijk, maar veel eerder dat hij er nu pas mee komt. De onttakeling van de sociaal-democratische beweging is de facto al vele maanden gaande en voer voor partijleden, journalisten, opiniepeilers en analisten. Want wat is er toch aan de hand met de PvdA?
15 Responses to “Frans Bauer en de ziekte van de PvdA”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Toch sympathiek dat Hugo het met me eens is. Je kunt een dam bouwen, maar hoe meer het water wast, hoe groter het gevaar bij doorbraak is. Wanneer de stroom kalmeert, zijn er meer mogelijkheden om het water te reguleren. Tot zover metaforen met Ollie.
Owwwww rosenburg weet dat ik bang ben. Dat is knap. Ikzelf had namelijk gewoon het idee dat we in een steeds achterlijker land wonen. Gelukkig hebben we de pvda n og om mij er op te wijzen.
PS: Volgens d66 ligt turkije al in europa. Gooi dat er nou eens duidelijk uit pegtold dan kan je weer terug naar je 3 zetels. : http://www.d66online.nl/programmainbeeld/index3.html
Ik heb deze misselijke hautaine en vooringenomen reactie van Rottenberg hier ook al een keer besproken. Het klapvee van Bauer zijn de fouterikken in de ogen van Rottenberg.
Ook zijn over-de-top bangigheid voor Wilders deed mij erg spastisch aan.
In het verleden had hij wel een enkele keer een leuke analyse op een politieke ontwikkeling, maar sinds zijn Obama adoratie vind ik hem een enge emo (Ik heb/had een ontzettende hekel aan al die “change” roepers). Rottenberg is ook een lompe drammer, oude PVDA-jakhals.
Gelukkig dat die partij zo in verval raakt, want zeg nou eens eerlijk wat hebben zijn de laatste 30 jaar eigenlijk gedaan in Nederland, behalve dit fijne land naar de knoppen helpen?
Aan de andere kant valt er over de Pvda stemmers dus wel iets te zeggen, want in wezen hebben zij bijgedragen aan het verval van dit land. Als je er vanuit gaat dat types van een zichzelf aangemeten intelligentie als Rottenberg de laatste tien jaar de achterban van die partij was, dan zegt dat dus wel iets.
Het is dus niet Jan met de Pet of de Frans Bauerfan die hieraan hebben bijgedragen, maar juist die grachtengordelaars. Typisch lui die een ‘r’ niet op een normale manier kunnen uitspreken, de Paul de Leeuwen en de Clairy Polakken van het establishment, de Marcel van Dammen en Jan Nagels uit de bejaardensoos “Avondrood nog lang niet dood”.
Het is dus niet de Bauerfan waar Rottenberg zo op neer moet kijken maar op zijn eigen clubje van lamlullen en proseccoslurperaars. Maar reflecteren is nog geen enkele sociaal-democraat gelukt. Hypocriet en laf dat is synoniem voor de sociaal democratie in dit land en dat is al begonnen toen Troelstra zijn vrouw begon te bedrigen met Amsterdamse en Haagse hoeren.
@big john
Vertel eens wat meer over die hoeren? En vind je het dan ook zo erg dat Pim Marokkaanse schandknaapjes betaalde voor hand- en spandiensten?
@Ach en Wee
Troelstra is niet voor niets gescheiden van zijn eerste vrouw, dat is algemeen bekend. Er is ook niets geheim aan, binnen zijn kringen was het algemeen bekend dat Troelstra graag het bed deelde met verschillende dames.
Wat wil je nu eigenlijk suggeren met: “En vind je het dan ook zo erg dat Pim Marokkaanse schandknaapjes betaalde voor hand- en spandiensten?”?
De relevantie ontgaat mij, tenzij je mij weg wil zetten als een rechtse rakker. Dan moet ik je toch echt teleurstellen, ik ben namelijk niet iemand die een richting binnen het politieke spectrum aanhangt. Sterker ik heb het stemmen jaren geleden al opgegeven omdat politiek een slechte manier is om onze democratie in stand te houden ic vorm te geven.
Blijf jij maar lekker Pvda stemmen met je domme opmerkingen.
@Big John: Wat Ach en Wee op zijn uniek onhandige manier probeert te zeggen is dat je niet kritiek kunt hebben op moreel laakbaar gedrag van de ene kant van het spectrum om het vervolgens voor de andere ongeldig te verklaren.
Ik zie niet waar Troelstra’s gedrag (naar je zegt ‘algemeen bekend’ maar toch nog niet beschreven; Troelstra’s problemen met Nynke van Hichtum en v.v. waren groter) relevant is, bovendien. Zolang de man vervolgens geen kruistocht voor de huwelijkszeden begint is het nauwelijks hypocriet. Daarom doet het er ook niet toe wat Fortuyn op dat vlak uitspookte.
Kijk, als je bijvoorbeeld politiek verantwoordelijk bent voor een ‘afwerkplek’ (gruwelijk woord) en er dan heroïnehoeren pakt, DAN wordt het een ander verhaal.
Smerige tactiek van van Nieuwkerk die hij vaker toepast. Nu bij Bauer. Mensen die op de PVV stemmen zijn ook jouw fans, wat vindt jij van ze? Gadverdamme, ik begin me steeds meer te ergeren aan die flap(oor)drol.
@ilja
dank voor uw verhelderende interruptie.
@big john
wat en of u stemt, interesseert mij helemaal niets. Hoeren interesseren mij juist weer wel bovengemiddeld. Ik wilde u bovendien niet beledigen op dit vroege tijdtip. Dat kan altijd nog.
oww ik blijk ook fan van Bauer…. Nou laat ik het zo zeggen. Van Bauer word ik net iets minder misselijk dan van de pvda
@Dercks: en Driesje Roelvink?
@bert, moet je aan rottenberg vragen, die weet het allemaal. Wat hij niet ziet dat de oorzaak voor 90 % bij zijn deplorabele partij ligt.
DIKSUCKIE!
Een puike aaneenschakeling van woorden heer Polman. Petje af, kudo tevoorschijn.
LOL @ conan