Buma/Stemra: waar blijft het protest van de artiesten?
Eerst was er Ella Vogelaar die dankzij een ontluisterend interview met Rutger Castricum het veld moest ruimen. Een PvdA-minister die dankzij GeenStijl moet opstappen, een beter wapenfeit kun je als serieus internetmedium niet hebben. Sinds gisteren zit het tweede wapenfeit er aan te komen: de chaotische, achter de feiten aan lopende, fossiele en ondeskundige organisatie Buma/Stemra heeft zich dankzij een wederom ontluisterende reportage letterlijk onmogelijk gemaakt. Bedankt GeenSijl, bedankt Rutger. De vraag is nu: wanneer komen eindelijk de musici en artiesten die Buma/Stemra zegt te vertegenwoordigen eens in opstand tegen dit bestuurlijke gedrocht?
Het is onvoorstelbaar dat je als artiest of tekstschrijver je naam nog langer wilt verbinden aan een organisatie die meer kapot maakt dan oplevert. Het is heel fijn dat iemand actief voor je op zoek gaat naar schendingen van je met bloed, zweet en tranen betaalde rechten, maar een organisatie bestaande uit oude, grijze, zure mannen met snorren die geen enkel inzicht hebben in de huidige internet- en weblogcultuur moet voor een beetje componist of zanger toch een nachtmerrie zijn.
Terwijl tal van artiesten keihard bezig zijn bekender te worden dankzij dat fascinerende vehikel dat internet heet, is de organisatie die voor hun rechten en de rechten van hun tekstschrijvers moet opkomen achter hun rug bezig dat wat in al die jaren is opgebouwd tot de grond toe af te breken. Terwijl voor Esmee Denters, Kyteman, Moke, Selah Sue, en vele, vele, ontelbare anderen nu terecht de roem en de inkomsten beginnen te stijgen, probeert de organisatie die zegt dat ze voor die inkomsten zullen waken, die stijgende roem en inkomsten met terugwerkende kracht te slopen. Ga maar na: als Buma/Stemra dit belachelijke plan eerder had uitgevoerd, was de naam van Esmee Denters waarschijnlijk een heel stuk kleiner geweest. Op al die ontelbare weblogjes en die miljoenen Hyves had dan geen embedded filmpje van Esmee gestaan. Het hele verhaal dat Esmee Denters “groot is geworden dankzij YouTube” zou dan nergens op slaan. Er is namelijk geen enkele weblogger, en zeker geen Hyver, die geld gaat betalen voor het embedden van een filmpje. Betalen voor embedded YouTube-filmpjes betekent in de praktijk geen YouTube-filmpjes meer op de site. Zo simpel ligt dat.
Dit gevaar van afnemende free publicity dreigt in de toekomst voor alle bands. De tijd van de wekelijkse Top 40 op televisie of de top 100 op de radio ligt namelijk al ver achter ons. Er is geen Erik de Zwart meer die jongeren wekelijks verteld welke grammophoon zij moeten halen bij den platenzaak. Countdown kennen mensen alleen als relikwie uit een tijd waarin mannen met permanent nog voor lekker ding werden gehouden en Toppop is niets meer dan een prehistorische grap, mede dankzij Ad Visser. De jeugd van nu stelt haar eigen Top 40 samen. De jeugd van nu laat zich verleiden tot het downloaden van nummers en het aanschaffen van CD’s (in tegenstelling tot wat de muziekindustrie beweert worden er nog steeds heel veel CD’s verkocht) door de muziekclips die ze wordt aangeboden op de weblogs en Hyves. Een hit voor tien Hyvers is binnen no time een megahit voor een miljoen Hyvers. En dat allemaal dankzij de fijne embedfunctie van YouTube die onbeperkt delen met een nog veel grotere doelgroep dan welke Top 40 dan ook ooit heeft kunnen bereiken eenvoudig en gratis mogelijk maakt.
Het is onvoorstelbaar dat bands, artiesten en hun tekstschrijver en componisten zich in de toekomst willen laten vertegenwoordigen door een partij die meer kwaad dan goed doet. Want meer nog dan dat tekstschrijvers en hun artiesten graag geld zien voor hun rechten zien zij graag een enthousiaste fanbase, naamsbekendheid en onbeperkte airplay op internet, de televisie van nu. Een beetje artiest speelt alweer jaren in op de behoefte van de internetgebruikers en weet als geen ander de jonge internetter te bereiken. YouTube en weblogs bestaan namelijk alweer jaren en de artiesten hebben daar al jaren aan kunnen wennen en mee leren werken. Zij wel.
De snorren en muisgrijze pakken van de commerciële stichting Buma/Stemra beslist niet. Als er iets is wat het ontluisterende interview met Rutger Castricum duidelijk maakt dan is het wel dat het deze lieden naast passie voor muziek vooral ontbreekt aan inzicht in de huidige generatie muziekliefhebbers en hun digitale cultuur. Om nog maar te zwijgen over het gebrek aan inzicht in prijsverhoudingen of de talloze technische mogelijkheden om de spiders, robots en IP-adressen van de firma Buma/Stemra buiten een weblog te houden.
Deze niet ingevoerde graaiers, die hun winst tot twee maal toe zagen verdampen op de beurs en hun kantoren het liefste behangen met bladgoud en inirchten met design bureaustoelen (voor de prijs van zo’n bureaustoel kun je meer dan 600 filmpjes per jaar embedden), hebben met hun ondoordachte en absurde voorstel duidelijk gemaakt dat zij niet de koene ridders van de auteursrechten zijn zoals ze iedereen zo graag voorhouden. Zonder kennis van zaken misbruiken ze een wet die nog op rollen papyrus is geschreven om het een totale generatie onmogelijk te maken nog langer van hun populaire cultuur te genieten. Dat schrijnende gebrek aan kennis heeft nu geleid tot een definitieve mokerslag in het gezicht van degene die ze eigenlijk zeggen te beschermen: de muziekauteurs en componisten zelf. Zij zien zich nu dankzij Buma/Stemra geconfronteerd met een wel erg saaie, karige en vooral free publicityloze toekomst zonder mogelijkheden hun doelgroep effectief te bereiken. Een artiest die nu nog niet snapt welke schade de plannen van Buma/Stemra hem of haar gaan toebrengen, leeft nog in hetzelfde vinyltijdperk als waarin de snorren van Buma/Stemra zelf leven.
Het is, kortom, de hoogste tijd voor actie. Dit keer niet vanuit de internetgemeenschap zelf die nu al heeft laten zien waartoe ze binnen no time in staat zijn (zoals de internetgemeenschap eensgezind in actie komt om de dwaze plannen van Buma/Stemra te verijdelen, zo kan die gemeenschap ook eensgezind een artiest beroemd maken, de kracht van de online community bewijst zich keer op keer) maar vanuit de artiesten zelf. De zangers, de musici, de bands en hun tekstschrijvers en componisten, voor zover ze daar gebruik van maken.
Waar blijven Marco, Xander, Guus, Dries, Jan, Jordy, Hind, Geer, Goor, en Rene? Anouk, Barry, Thomas, Paul, Frank, Henk, Dinand waar bent u? Het is ook uw toekomst. Mede dankzij deze mensen bent u nu zo groot. De mensen die uw CD’s kopen en uw concerten bezoeken zitten in het nauw en hebben dringend hulp nodig. Zonder deze fans, zonder deze werkelijk fantastische manier waarop muziek gedeeld wordt met miljoenen anderen, zijn die fans weg en bent u, Marco, Xander, Guus, Dries, Jan, Jordy, Hind, Geer, Goor, Rene, Anouk, Barry, Thomas, Paul, Frank, Henk en Dinand gedwongen tien stappen terug te zetten. Stappen richting het tijdperk van de grammofoonplaat en de totale controle van de industrie op de muziekdistributie. Precies zoals Buma/Stemra dat het liefste heeft.
De muziekfans wachten op uw protest: dat is toch wel het minste wat u terug kunt doen voor al het werk dat die fans voor u hebben gedaan.
Alvast bedankt, en welkom in de 21ste eeuw.
Dit artikel mag GRATIS worden overgenomen en gedistribueerd. Persoonlijk sterf ik liever een pijnlijke dood dan dat ik mijn naam ooit zal moeten verbinden aan een “auteursrechtenorganisatie” als Cozzmoss.
7 oktober 2009 om 15:18
Ik denk dat artiesten als Anouk, Dinand, Geer en Goor niet snel in actie komen tegen de organisatie die zorgt voor het beleg op hun ambachtelijk-biologische-zuurdesem-pomodori-olivi boterham..
7 oktober 2009 om 15:19
[...] Deze blogartikel was vermeld op Twitter door Mathieu Janssen en Ma1kel In3ke. Ma1kel In3ke heeft gezegd: RT: @bertbrussen: Buma/Stemra: waar blijft het protest van de artiesten? http://tinyurl.com/ycfgc6z [...]
7 oktober 2009 om 15:20
geweldig stuk. je vergeet Batmobile, een stukje internationale psychobilly hollandsglorie, ook op den digitale snelweg te vinden voor gratis.
7 oktober 2009 om 15:24
bedoel je met Henk Henk Wijngaard of Henk Westbroek?
7 oktober 2009 om 15:25
Als het erover uit gaat zouden we zelfs geld toe moeten krijgen voor dat embedden.
@Superjan, dat soort uitlatingen mag je binnenkort ook nog maar zes keer per jaar doen tegen een voordelig tarief.
7 oktober 2009 om 15:29
He-le-maal eens. Uiteindelijk zal deze move van Buma een zegen blijken te zijn. Op een pijnlijke manier raakt de onnozelheid van deze geriatrische instelling bekend bij het publiek. Een begin van een onvermijdelijk einde…
7 oktober 2009 om 15:49
Volgens mij vinden die het wel best zo.. Ik heb er nog geen enkele artiest over gehoord of zien klagen.
7 oktober 2009 om 15:55
@Dennis: dat verbaast mij dus. Tot nu toe vonden ze het allemaal prima natuulijk. Buma haalt een hoop poet voor ze op en je kunt je als artiest lang blijven verschuilen achter “wij hebben ook rechten”. Ook al betekent dat dat Buma stichtingen die kinderfeestjes uitperst of het werk voor kleine ondernemers onmogelijk maakt. Dat vinden die artiesten ook niet leuk, maar ja, dat hoort er nou eenmaal bij.
Nu wordt het echter een ander verhaal. Sommige artiesten varen wel bij het internet. En nu de discussie openbaar is worden zij er op aangekeken.
Ik heb al kleinere artiesten gezien die niets meer met Buma te maken willen hebben maar zo snel kom je niet van Buma af. Ze hebben een opzegtermijn van anderhalf jaar ofzo.
Het zal mij niet verbazen als deze discussie straks wordt verlegd naar de artiesten zelf, die zich da ineens wel moeten verantwoorden tegenover hun fans die massaal op Hyves en YouTube zitten.
7 oktober 2009 om 16:05
Even voor de volledigheid: Buma/Stemra komt niet op voor de artiesten, maar voor de componisten/tekstschrijvers. Voor de rest kan ik me prima vinden in je stuk ;)
7 oktober 2009 om 16:16
Hear hear! Overigens komt Toppop weer terug op tv, maar dat is slechts een kleine kanttekening.
7 oktober 2009 om 16:23
Dus een filmpje gemaakt van amateur youtube filmpjes mag ook niet?
7 oktober 2009 om 16:45
@Joost: en de artiesten dan?
7 oktober 2009 om 16:52
Oeps bij mijn vorige comment had deze link moeten staan!
http://www.youtube.com/watch?v=tprMEs-zfQA
En deze lui moeten ook betalen!
http://vertaaldvoordoven.blogs.....20politici
7 oktober 2009 om 16:53
Lees ook: http://www.musicfrom.nl/magazine/nieuws/33095
7 oktober 2009 om 17:56
@Bert: die zitten bij de SENA, toevallig op hetzelfde adres gevestigd maar verder geen enkele relatie met de B/S.
7 oktober 2009 om 18:18
Lol! Welk een toeval!
7 oktober 2009 om 18:19
maarbegrijp ik het dus goed: De Buma/Stemra kan komen claimen voor de tekstschrijvers en componisten, en de Sena kan dan ook nog eens een keer komen voor de artiesten zelf? Zijn er nog meer van dat soort organisaties, of wat?
7 oktober 2009 om 18:26
Je zou eens contact moeten opnemen met een boekingsbureau voor artiesten….
7 oktober 2009 om 18:27
Absurd, zo’n Louis D’or inrichting van een eenvoudig administratie kantoor.
http://www.youtube.com/watch?v=XOdD3cXrgmE
(triple LOL)
7 oktober 2009 om 20:07
Sterk!
8 oktober 2009 om 00:16
@ 17
Dat is het wel zo’n beetje.
Als een liedje op de radio gespeeld wordt, ontvangen de schrijvers copyright via BUMA/Stemra. De studiomuzikanten en producer ontvangen hun rechten via Sena.
Verder: de gedachte dat artiesten groot worden door internet, en ‘internet’ dankbaar moet zijn is nogal naief. Die artiesten zijn echt niet vanzelf zo clickable geworden, daar zit veel PR-werk achter. In die zin is het medium echt niet zo onderscheidend. Mensen komen echt niet per toeval op het YouTube filmpje terecht.
8 oktober 2009 om 10:03
hoi,
even een korte reactie van mij, ik ben een kleine artiest die….redelijk gedraait wordt bij de in nederland aanwezige piraten, zowel op de fm als op internet, sommigen van hen betaalt netjes aan buma sena een behoorlijk bedrag voor het uitzenden van muziek, sommigen doen dat niet (daarom zijn het ook piraten) Voor mij is dat de enige manier om onder het publiek te komen, natuurlijk krijg ik één maal per jaar een kleine bijdrage hiervan via de sena maar ik denk dat ze nu teveel doordraaien met het hele youtubeverhaal, als mensen een optreden van mij hebben gefilmd en dit vervolgens op youtube zetten moet ik daar dan voor gaan betalen? gaat wel erg ver niet? mijn vermoeden is dat er mensen van grotere radio en tv zenders hierin een flinke rol spelen, b.v. “De grootste familie van Nederland” daar kom je als arties gewoon al niet binnen, ja als je jan smit heet of zo’n andere bekende Nederlander. Radio Nl? “Draait ze allemaal…..ja moet je eens zo’n onbekende artiest aanvragen, kennen ze niet, nooit van gehoord. ik denk dat er van mij wel 5 cd’s naar deze zender zijn gestuurd, ik heb eens gebeld en kreeg letterlijk als antwoord, “Als het door Hilversum gestuurd wordt draaien wij de nummers” en dit gebeurt bij zeer veel zenders in nederland, de grote artiesten komen eerst dan misschien wij nog eens. Overigens mogen wij als artiest wel elk jaar een mooi bedrag overmaken aan de buma sena voor ons lidmaatschap. ik vind laat het toch lekker, op deze manier kan iedereen er van genieten, als we moeten blijven betalen zullen er een hoop artiesten stoppen of niet aangeven welke nummers zij zingen om zo betalingen te kunnen omzeilen, ook op mijn site staan een paar “Demo’s” en ook op Youtube dus ik zal ook wel een keer “Gepakt” worden
8 oktober 2009 om 11:39
Volgens mij hebben we een aantal problemen.
A) Buma/Stemra, Brein en andere stichtingen slokken te veel geld op en zijn te veel ambtenaar om op te komen voor de rechten van muzikanten
B) De grotere/bekendere artiesten (Ik noem een Marco Borsato ofzo) verdienen zoveel dat de individuele fan hun geen reet interesseert. Zolang ze hun geld maar krijgen
C) We hebben een wetgeving die verouderd is en ook niet aangepakt zal worden.
D) Aangezien we allemaal de firma Nederland kennen, weten we ook dat als die wetgeving wordt aangepast, dat het veel restrictiever wordt, niet vrijer. Het kan best zijn dat men naar de “grijze muizen” van de Buma luistert en dus embedden gaat verbieden.
E) De rechterlijke macht in Nederland (en daarbuiten) ook niets weet van “moderne” media. En dus zeggen dat 300×300 pixels een lage resolutie is (maar dat is een vrij grote resolutie op een internettelefoon).
Kortom: We blijven in een vrijstaat voor piratenverenigingen zoals de Buma (die stellen dat downloaden illegaal is, terwijl dat juist in Nederland legaal is, re:kopieerheffing), de wetgeving blijft verouderd of wordt veel restrictiever en wordt veel te restrictief geïnterpreteerd of zonder kennis van zaken.
8 oktober 2009 om 20:05
[...] Geschreven door Bert Brussen Tags: bert brussen, buma, buma stemra, embedden, idioten, incompetente zwakzinnigen, stemra, [...]
9 oktober 2009 om 13:16
Ik ben artiest en ik ben vreselijk boos!!!
Dit is de doodsteek voor alle opkomende bands die hun groeiende populariteit aan blogs, youtube, e.d. danken.
Wat een ontzettende flater van Buma/Stemra.
Laat ze eens aantonen dat artiesten inkomsten mislopen door het plaatsen/embedden van filmpjes en audio op websites.
WTF denken ze hier nou mee te bereiken? Let op het gaat zelfs zover dat je van je eigen band (als artiest) niet eens filmpjes mag plaatsen, als je toevallig lid bent van buma/stemra mag je zelfs gaan betalen voor eigen filmpjes van eigen optredens van eigen composities… Dat tientje per jaar dat ik terugzie van mijn auteursrechten weegt daar nooit tegenop!
Van het bedrag dat ik dan moet betalen voor mijn eigen filmpje gaat vervolgens 90% naar Borsato, Blof, Anouk en dergelijken. Dat is een groot onrecht!
Ik heb het ermee gehad en onderzoek of ik onze websites kan verhuizen naar een land dat niet met deze idiote zooi mmeedoet.
9 oktober 2009 om 15:06
@ 25
Chill the nigga’s out, Jules.
Hoi kom je er trouwens bij dat je je eigen filmpjes niet mag verspreiden? Je hebt toch zeggenschap over je eigen rechten?
9 oktober 2009 om 21:53
Ook ik ben artiest zanger
ik weet het nu zeker ik stop met Buma/stemra
zouden alle artiesten moeten doen opheffen die handel meneer spelen met een ander zijn centen ,want ik kan je dit vertellen als je van de buma rijk wil worden zal je Marco moeten heten en alle zogenaamde B artiesten krijgen echt niets.
Niet meer van deze tijd zakken vullers zijn het Graai cultuur moet maar eens over zijn.
Met vr gr Koos
9 oktober 2009 om 23:58
@27
Als Buma/Stemra je zou honoreren op basis van het aantal stijl/spelfouten in je teksten zou ik de zaak nog eens overwegen….