Dat webloggen, dat gaat dus nog eens heel groot worden. En niet alleen maar voor rechtse schreeuwers die het debat kapot maken en er alles aan doen om te polariseren en zo de maatschappij uithollen. Nee, dat webloggen is er ook voor gelovigen. Want God zit in je hartje, net als webloggen, zegt ook Jezus. Dus daarom is er nu god-blog.nl. Een heusche web-logdienst waar je je eigen web-logje kunt aanmaken en zo het gristelijke geloof digitaal kunt belijden. Een soort DeJoop voor mensen met een achterstand die denken dat doden op kunnen wederopstaan zeg maar. Zijn ook niet gelovigen welkom? Ja natuurlijk, maarrrrrrrrrr: “Als je zonder argumenten roept ‘Ik ontken God’, dan grijpen we in. Prima dat je dat vindt, maar ga dan ergens anders heen.” Ohw… Godverdomme, wat een mooi tolerant initiatief toch weer. Nou, bij dezen: als je zonder argumenten roept ‘God bestaat’ dan grijpen we in. Het geloof, da’s mooi man!
26 Responses to “God-blog, omdat God ontkennen ook 2.0 kan”
Sorry, the comment form is closed at this time.
- wegesodomt en opgommoraat -
Ik las het in de volkskrant vanochtend ja.
“Welkom op God BlogDe vrijheid van schrijven is een groot goed, iets wat wij optimaal zullen stimuleren.”
Dan maar met argumenten…
Ik mik erop dat ik de “heilige van de week” wordt.
Na het lezen van dit waardeloze artikel wel duidelijk is wie hier een achterstand heeft. Ook bewijst de schrijver van dit artikel maar weer dat er soms alleen maar bullshit uit een persoon kan komen. Bah.
@ Wout
“Prima dat je dat vindt, maar ga dan ergens anders heen”
Bert grijp in!
Wout noemt je artikel waardeloos, niet gebaseerd op argumenten!
En hij is kwetsend!
Grijp in!
Bertverdomme, wat weer een tolerant gesellig columnpje van je. Waar ook zouden we zijn zonder jouw scherpe pen!
Stel je voor, een God-blog.
What the hell are they thinking?
En dat ze ook nog durfen te wijzen op het belang van engizins inhoudelijke reacties….Ja, daar gaan toch wel al je haren van overeind staan.
Zag laatst in Darwin serie ook zo’n gelovige malloot tussen de crew.
Dat ze zo’n man nog aan boord/woord laten. Het wederzijdsrespect daar aan boord tussen gelovigen en niet gelovigen. Echt, Waanzin!!
Had jou graag daar tussen gezien!
Bertverdomme, mischien kan je daar nog eens je pen over laten gaan.
Er moet gewoon een hek om internet, dit is allemaal VEUL te kwetsend.
@Vasti: ben jij familie van C. J. van Dipten?Wat is er trouwens niet inhoudelijk aan: “Ik ontken God”? Dat is opzichzelf al meer beargumenteerd dan “God bestaat”.
[...] draak steken met God en zij die in God geloven is niet ongebruikelijk. Prominente bloggers blijken de grootste ontkenners van God te zijn. Dat zij daarmee zichzelf tekort doen behoeft geen betoog. Ontkennen van God is bij voorbaat [...]
God ontkennen…daar doe ik niet aan… Ontkennen implicieert een reactie op het bestaan van iets. Is niet aan de orde in het geval van god. Ik heb nooit ook maar één aannemelijk onweerlegbaar bewijs gezien voor het bestaan van god, laat staan voldoende voor enige overtuiging.
Nee niet weer…
“Mensen die God ontkennen lijden aan een tunnelvisie, die zien de realiteit niet in al diens facetten. Ontkennen van God staat gelijk aan het afwijzen van liefde.”
WTF! OMFG!
@ Kniftig. Ja daar heb je wel een punt. Door erop te reageren scharen we onszelf al in een soort gelijkwaardige discussie.
*gaat internetkabel eruit halen en tekenfilms kijken*
He ja, een God-blog. Eens kijken of reacties ook geplaatst worden. Keurige, beargumenteerde reacties.
Zeg reliknakkers niet om het derrièregat uit te hangen, maar God bestaat dus gaar niet. Is een verzinsel van een paar clevere gasten die jullie (de dommen) achterlijk willen houden met fabeltjes die eens in de zoveel tijd net als de Bosatlas worden aangepast om niet helemaal stupide over te komen voor de massa in het algemeen en speciaal voor jullie (de dommetjes) om geen vraagtekens bij de Bijbel te zetten.
Want als een God iets NIET kan gebruiken, dat zijn het vraagtekens van zijn makke vee. Jullie dienen te lijden (lees: mentaal uitgewoond te worden) om vervolgens in een hiernamaals waar een zinnig weldenkend mens het bestaan tenminste van in twijfel zou moeten trekken, te gaan genieten. Vet logisch allemaal. En an sich is dat niet zo erg, zolang de grens tussen jullie de dommetjes, en de rest de goed geëvolueerde weldenkende mens, maar duidelijk blijft en ons er niet mee lastig valt.
En voordat ik jullie wil trakteren op een filmpje ter leering maar vooral ende vermaeck, graag toch nog even iets kwetsend edoch iets dat onomstotelijk vaststaat:
Jezus is de zoon van een hoer (jawel, dat was ze echt wel, een goedkope tippeltemeier) en terwijl ze tijdens een gangbang meerdere malen grof genomen werd daar Ali B.(aba) en al zijn veertig rozenkransen schreeuwde ze het van puur geil genot uit: ‘Godverdomme! Godtyfustering wat hebben jullie mij goed genaaid.’
En toen kwam even later Jezus dus met zijn brood, vis en wat ebbenhout tevoorschijn die allemaal stille tochten ging houden voor Joes Kloppenburg and Friends.
Ik wens overigens niet aangevallen danwel gekwetst te worden op het bovenstaande. Ik geloof daar namelijk heilig in. HEILIG dus. Respect hebben voor elkander is een groot goed. Ik geloof heilig in Heere Jezus de Hoerenzoon.
http://www.youtube.com/watch?v=pgtlAoxBNHo
Op Volkskrant.nl:
“(…) die dankzij een initiatief van internetmarketeer Tobias Janssen (27) en vijf vrienden een plek heeft gevonden op internet.”
Briljant: een Internet Marketeer zonder Linkedin profiel. Die gaat nog eens heel groot worden!
Mooi plaatje wel, boven de column.
Wat deed god eigenlijk in de tijd voor de schepping? Beetje hangen, blowen en tv-kijken ofzo?
@15
Precies. Het interesseerde hem gewoon geen reet. Opeens wel, toen heeft hij een fantastische acte de presence gegeven die niemand zou vergeten door zijn eigen zoon te laten martelen en jawel: aan het kruis te laten nagelen.
Erg creatief was dat overigens niet, want dit lot trof menig dief en oplichter in die tijd.
Maar ach, op andere gebieden is hij zeer creatief bezig geweest, kijk bijvoorbeeld eens naar onze wonderlijke natuur…prachtig toch?
@ 16
Nou ja opeens… Dat gedoe met die zoon was ook maar plan B, toen plan A de aardse afgevaardigden van god niet helemaal uitkwam…
@ 17
God doet niet aan A of B. Hij heeft ‘een plan’. Kniftig, wij zijn gewoon te onwetend om dat plan ooit te omvatten, snap dat dan. Je bent echt onwetend als je dat niet doorhebt. Kijk om je heen. God is toch liefde? God is eeuwig. ofzo.
Ik ben trouwens ervan overtuigd dat JC oorspronkelijk Julius Ceasar is wiens naam niet meer uitgesproken mocht/kon worden of wat tactisch niet handig was, waarna men van de initialen iets anders maakten nl. Jezus Christus. Doel van het verspreiden van het geloof was de onderwerping van alle heidenen in het Romeinse Rijk aan het gezag, niet dmv geweld (dat had niet gewerkt en men had er de capaciteit niet meer voor) Maar door misbruik te maken van de xenofobe aard van onwetende mensen.
De Germanen etc hebben dit geaccepteerd met deels enoge verwevenheid van hun eigen culturen (paashaas, kerstboom, sinterklaas etc)
@19
Teveel Zeitgeist the movie gekeken?
Ik denk cognitieve dissonantie. Hebben ze bij sektes ook onderzoek naar gedaan. Er was zo’n typische sekte in de VS die dachten dat de wereld zou vergaan op een bepaalde datum. Ze waren zeer mediaschuw enzo. Na 3 mislukte pogingen om opgehaald te worden op een of andere heuvel door aliens, begonnen de overgebleven gelovers opeens fanatiek mensen te overtuigen van hun gelijk en de media op te zoeken, ipv te accepteren dat het niet waar was.
Dus: Jezus was 1 van de vele ‘profeten’ die ze zou verlossen van die ellendige overheersing door Romeinen. Romeinen zeiden nee en maakte jc dood. Volgelingen wilden dit niet geloven en zeiden dat hij opstond uit de dood en gingen verspreiden dat hij God was enzo.
Uiteraard is dit niet zeker, maar wel plausibel toch?
Dat gezeur over die God altijd, wel bestaan, niet bestaan. Gelovigen overtuigen dat ze het Sinterklaas-niveau niet ontgroeid zijn is onbegonnen werk. Laat lekker zitten.
Ietwat offtopic, maar waar zijn namen als Georgie Davis, Rocky Tuhuteru en C. J. Van Dipten gebleven?
[...] Zomergasten « God-blog, omdat God ontkennen ook 2.0 kan [...]
@ 20
Nee, die heb ik nog niet gezien. Aanrader?
@ 21
Klinkt plausibeler dan dat God in de gedaante van zijn zoon op aarde is gekomen om zijn Plan B te verkondigen.
Loesje,
Je omschrijft jezelf als een gleuf met twee tieten en maakt kenbaar dat je bloederige plaatjes wel mooi vind.
Beter kies je andere nickname.