“ Voor majoor Nidal Malik Hasan schoot, riep hij volgens ooggetuigen ‘Allahu Akbar!’ (God is groot). In het verleden is hij vermaand omdat hij tegenover patiënten zijn geloof had gepredikt. Hasans neef Nader haastte zich te verklaren dat ‘onze familie van Amerika houdt’ en ‘geschokt’ is. Amerikaanse moslimorganisaties veroordeelden de daad en benadrukten dat het om een gestoorde eenling gaat: ‘Duizenden Arabische Amerikanen en Amerikaanse moslims dienen elke dag eervol in het Amerikaanse leger.’ President Obama riep vrijdag op ‘geen overhaaste conclusies te trekken tot we alle feiten hebben’. [...] Maar Hasans tante zei dat haar neef was gepest omdat hij moslim is. ‘Sommigen kunnen ertegen en anderen niet. Hij had het helemaal gehad en wilde het leger uit. Maar ze wilden hem niet laten gaan, zelfs niet toen hij aanbood (zijn opleiding) terug te betalen’, zei ze tegen de Washington Post. [...] Generaal Cone wilde de schietpartij niet als een terroristische daad kenschetsen. Moslimorganisaties meldden bedreigingen op internet. De politie heeft op sommige plaatsen extra bewaking geposteerd bij moslim-instellingen. [...] Een imam in Washington beschreef Hasan als een vroom moslim. Hij kwam vaak in uniform naar de moskee en sprak over zijn wens een vrouw te vinden.
Voor wie het wil, is de slachtpartij in Fort Hood, Texas ook te zien als een terroristische actie van een moslimextremist. Het is hoe dan ook olie op het vuur voor de moslimhaters. Nobelprijswinaar Obama gaat het hier nog zwaar mee krijgen. Meer info in de Papieren Joop. Een heftige fotorepo vindt u hier.
18 Responses to “Kwoot: 7 november”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Op FOX zeiden ze dat zijn loyaliteit aan de Islam groter was dan zijn loyaliteit aan Amerika. Misschien is dat waar, maar het kan natuurlijk ook een gefrustreerde single zijn.
Het aanbod van ‘Islamic single bars’ waar ze enkel wortelsap en muntthee serveren zal wel niet zo groot zijn geweest.
Voor wie het wil, is de slachtpartij in Fort Hood, Texas ook te zien als een wanhoopsdaad van een eenling die toevallig een moslim was.
@Sabian: exact. Probleem is dus dat het voor interpretaties vatbaar is en mensen het makkelijk voor hun eigen zaak kunnen gaan gebruiken. Ik denk overigens ook dat het een gestoorde eenling was, maar gezien het grote aantal Obama-haters vrees ik dat dit een nieuw wapen zal worden.
Op CNN had de huismoslim (voorzitter van de nationale moslimraad aldaar) daarentegen helemaal geen moeite met het motief: de dader was i.t.t. zijn familie very religious zo zei hij het dus gewoon.
@Bert,
ik denk ook dat het een gestoorde eenling was, maar dat neemt niet weg dat er wel al onzettend lang mensen inspiratie vinden in 1 of ander geloof of ideologie om de meest ranzige shit uit te vreten. Wat Obama haters hier mee kunnen ontgaat me even omdat Bush een fanatieke moslim vriend was/is due to the saoudi oil. Ik vind het overigens olie-dom om vrome moslims toe te laten tot een westers leger.
@Sabian, Obama wil de perceptie dat het moslimgevaar overal aanwezig is en moet worden uitgeroeid afzwakken. Zo’n aanslag helpt dan niet echt. Overigens moet je wel heel naïef zijn als je zegt dat de dader “toevallig” moslim is.
Het was een Palestijn (origine), die volgens zijn familie werd gepest om zijn geloof. Ooit hebben ze een pamper naar zijn hoofd gegooid en gezegd dat dit een geschikt hoofddeksel zou zijn. Ook is hij weleens uitgemaakt voor kamelendrijver. Tsja….dit stelt alles in een volledig ander daglicht…we mogen blij zijn dat er maar 13 doden zijn gevallen.
Nou, dan gaat Obama meemaken dat z’n eigen inzichten niet blijken te kloppen. Tenminste, als hij vindt dat onze westerse manier van leven ons recht is om in ons eigen huis te doen. Er is werkelijk geen enkele aanleiding, ook niet historisch, om de islam niet als een bedreiging te zien. Je moet wel stokdoof en stekeblind zijn om de islam als iets positiefs te kunnen duiden.
Overigens, ik las laatst een waanzinnig stuk van een Iraakse asielzoeker die stelt dat de huidige problemen tussen het “westen” [als we de hindoes, de boeddhisten of de niet-mohammedaanse-minderheden in islamitische landen even vergeten] en de “islam” vooral worden aangejaagd door anti-democratische sentimenten van dictatoriale regimes. Na de koude oorlog is er een groot probleem ontstaan voor de machthebbers in het midden-oosten. De huidige opstand in Iran geeft ook aan dat de gewone moslims helemaal niet zitten te wachten op een mondiale Jihad.
Misschien Marx maar weer van stal halen, “religie is de opium voor het volk”.
Allaaf hakkenbar: moeten ze daar geen kinderliedjes van maken bij vorokeur van belastinggeld?
http://www.latimes.com/news/na.....0653.story
Hm, hij gaf presentaties waarin ie beweerde dat zelfmoordaanslagen gerechtvaardigd waren en vond dat de war on terror een oorlog tegen de Islam was.
Nee niks met de Islam te maken.
Het wordt steeds spannender, nou krijgt hij ook al de schuld van 11 september: http://www.telegraph.co.uk/new.....rists.html
Islamwatchers zijn er als de kippen bij om te beweren dat de majoor tot zijn daad kwam omdat hij een vroom moslim is. In hun visie is het geen incident, maar een logisch gevolg van zijn geloof. Moslims zouden geen onderdeel behoren uit te maken van het leger in de VS (of in Nederland).
Er zijn naar schatting 10 tot 20 duizend moslims in de Amerikaanse strijdkrachten. Als bovenstaande logica wordt gevolgd, dan zouden zij per definitie niet loyaal zijn aan de VS en per direct moeten worden ontslagen.
Ik vind dat nogal onbeschoft: ook Moslim soldaten dienen, vechten en, ja zeker, sneuvelen in Amerikaanse (en Nederlandse) krijgsdienst.
De shootout is een incident in de zin dat de dader niet representatief is voor de duizenden moslims in het Amerikaanse leger. Het past wel in een trend, namelijk de trend van toenemend aantal gewelddadige gebeurtenissen waarbij (ex)soldaten zijn betrokken.
Het is zorgelijk is dat de majoor vatbaar was voor gewelddadige vormen van islamisme. Maar dat maakt nog niet alle moslim soldaten tot potentiële landverraders.
@Mas Rob,
en nu?
Kun jij je nog die zwarte amerikaanse gast herinneren die vanuit een auto met z’n tiener zoontje willekeurige burgers op straat afknalde?…ook een moslim militair. Verreweg de meeste moslims zijn prima mensen, daar gaat het niet om. De meeste stemmers op de roemruchte Adolf waren ook prima mensen maar dat maakt de ideologie niet minder pervers. Afgelopen week werden er door een fundi tig mensen [moslims] opgeblazen door een geïnfiltreerde politie agent in Afghanistan. De zielige palestijnen gebruiken ambulances van het rode kruis om slagers en wapens te vervoeren. In Irak is het schering en inslag. De moord op Sadat gepleegd door fundamentalistische militairen enzenzenzenz.
Maar neeeeeee, we moeten vooral de kop in het zand blijven steken want anders klopt ons sprookje niet meer.
@ 13
Je voorbeelden betreffen gecoördineerde gewelddadige (terroristische) acties van politieke bewegingingen met een Islamistische ideologie. Het geweld is beredeneerd en kent, in al zijn perversiteit, een politiek doel.
De majoor past niet in dit beeld. Hij was een getroubleerde eenling die compleet los ging. Hij past naar mijn idee meer in de reeks shootouts die Amerika de laatste jaren heeft gezien.
Waar ik bezwaar tegen maak is de suggestie dat alle vrome moslims, immers “aanhangers van een perverse ideologie”, potentiële massa moordenaars zijn. Dat is bepaald niet het geval. De verhouding tussen Islam, orthodoxie, ideologie en geweld ligt veel ingewikkelder dan je, schijnbaar, denkt.
Zoals ik al hierboven zei: die majoor is niet representatief voor de moslims die dienen in het Amerikaanse leger. Dat zijn geen tikkende tijdbommen, of beter gezegd, net zulke tikkende tijdbommen als andere soldaten. Amerikaanse moslim soldaten sneuvelen, net zoals hun wapenbroeders, ver van huis: http://www.frumforum.com/the-s.....-fort-hood
Je schreef: “Maar neeeeeee, we moeten vooral de kop in het zand blijven steken want anders klopt ons sprookje niet meer.”
Wellicht, maar ik voel me niet aangesproken.
Ik heb meer ervaring met radicale islamisten dan mij lief is. Ik heb ze gesproken en heb ze in actie gezien, ergens in een ver buitenland. Ik heb me zelfs af en toe bedreigd gevoeld. Mij hoef je niet te overtuigen van de perversiteit van politieke ideologieën op basis van de islam.
@Mas Rob: autoriteitsargumenten werken slecht als niemand weet wie je bent.
Dat klopt, ik stond daar onvoldoende bij stil.
Ik trek daarom de laatste alinea terug. Ik wil niet dat het een argument is in mijn betoog.
OT
Nieuwe Condell http://www.patcondell.net/
@Mas Rob,
Ik vind het nog niet zo onaardig dat autoriteitsargument als het waar is. Kort en goed, ik ben bang dat een politieke-ideologie of een reli-ideologie als de politieke islam altijd en overal in staat is om mensen te veranderen in een tikkende tijdbom. De feiten liggen er gewoon.
Het is een trieste kutconstatering natuurlijk, maar ik vind het echt gevaarlijk al die fanatieke moslims in ons midden. En ik vind ook dat wij onze kinderen met een gigantische berg shit opzadelen met al dat multiculti-gebral.
sorry