<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Volkskrant-redacteur: &#8216;Fuck objectieve journalistiek, links Wilders bashen moet!&#8217;</title>
	<atom:link href="http://www.bbrussen.nl/2009/11/07/volkskrant-redacteur-fuck-objectieve-journalistiek-links-wilders-bashen-moet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bbrussen.nl/2009/11/07/volkskrant-redacteur-fuck-objectieve-journalistiek-links-wilders-bashen-moet/</link>
	<description>don&#039;t know, don&#039;t care</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 08:24:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Door: Krek.</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2009/11/07/volkskrant-redacteur-fuck-objectieve-journalistiek-links-wilders-bashen-moet/comment-page-1/#comment-145617</link>
		<dc:creator>Krek.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 11:56:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/?p=9236#comment-145617</guid>
		<description>Als een journalist nieuws verslaat, moet hij nieuws verslaan. Maar elke journalist zal het toegeven: objectiviteit bestaat niet.

De Telegraaf maakt bewust de keuze om in de nieuwsvoorziening negatief te berichten over &#039;De Linkse Kerk&#039; (zonder dit overigens toe te geven). Dat hindert niet, want iedereen weet dat de Telegraaf de Halsema&#039;s en Marijnissen van deze wereld bij voorkeur &#039;basht&#039;. En dat je dus dergelijke berichten rustig met een korreltje zout mag nemen. Kijk eens hoe ze Herman van Veen nu weer aanpakken. Het is om je dood te schamen voor je Nederlanderschap.

Bleich roept haar collega&#039;s op om een duidelijk linksere koers te volgen. Dat betekent niet dat ze de waarheid moeten verdraaien, maar kan wel betekenen dat ze de waarheid vanaf een links standpunt belichten. Bijvoorbeeld door aandacht te besteden aan de inconsequenties in de uitingen en het handelen van Wilders en diens volgers. Het pleit voor Bleich dat ze deze oproep openlijk doet. Ik begrijp werkelijk niet wat daar zo schandelijk aan is.

Moet de Volkskrant dan heiliger dan de Paus zijn en als enige krant van Nederland 100% evenwichtig ongekleurd nieuws brengen? Hopelijk komt het nooit zo ver, want dat zou het medialandschap aan de &#039;volkse&#039; kant van de markt zéér onevenwichtig maken.

Het verlinksen van de Volkskrant zou het evenwicht juist weer wat herstellen. Net zoals Joop.nl dat online probeert te doen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als een journalist nieuws verslaat, moet hij nieuws verslaan. Maar elke journalist zal het toegeven: objectiviteit bestaat niet.</p>
<p>De Telegraaf maakt bewust de keuze om in de nieuwsvoorziening negatief te berichten over &#8216;De Linkse Kerk&#8217; (zonder dit overigens toe te geven). Dat hindert niet, want iedereen weet dat de Telegraaf de Halsema&#8217;s en Marijnissen van deze wereld bij voorkeur &#8216;basht&#8217;. En dat je dus dergelijke berichten rustig met een korreltje zout mag nemen. Kijk eens hoe ze Herman van Veen nu weer aanpakken. Het is om je dood te schamen voor je Nederlanderschap.</p>
<p>Bleich roept haar collega&#8217;s op om een duidelijk linksere koers te volgen. Dat betekent niet dat ze de waarheid moeten verdraaien, maar kan wel betekenen dat ze de waarheid vanaf een links standpunt belichten. Bijvoorbeeld door aandacht te besteden aan de inconsequenties in de uitingen en het handelen van Wilders en diens volgers. Het pleit voor Bleich dat ze deze oproep openlijk doet. Ik begrijp werkelijk niet wat daar zo schandelijk aan is.</p>
<p>Moet de Volkskrant dan heiliger dan de Paus zijn en als enige krant van Nederland 100% evenwichtig ongekleurd nieuws brengen? Hopelijk komt het nooit zo ver, want dat zou het medialandschap aan de &#8216;volkse&#8217; kant van de markt zéér onevenwichtig maken.</p>
<p>Het verlinksen van de Volkskrant zou het evenwicht juist weer wat herstellen. Net zoals Joop.nl dat online probeert te doen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sytze Vliegen</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2009/11/07/volkskrant-redacteur-fuck-objectieve-journalistiek-links-wilders-bashen-moet/comment-page-1/#comment-145583</link>
		<dc:creator>Sytze Vliegen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 07:20:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/?p=9236#comment-145583</guid>
		<description>Snap jij het ècht niet Krek?

Hoe kan een mens, een journalist optreden als &quot;bewaker van de democratie&quot; en ondertussen oproepen tot het bashen van een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger?

&quot;Wij beschermen de democratie, zolang het maar onze democratie is&quot;? Of, zoals dat op Joop.nl gaat: &quot;wij willen graag iedereen de kans geven om zijn mening te uiten, daarom modereren we vooraf&quot;.

Zie jij niet in Krek, dat de socialistische stromingen die een veertigtal jaar geleden opriepen tot meer democratie, meer openheid en meer &quot;stem van het volk&quot; zich momenteel keert tegen deze verworvenheden omdat al die verworvenheden momenteel helemaal niet in hun straatje passen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Snap jij het ècht niet Krek?</p>
<p>Hoe kan een mens, een journalist optreden als &#8220;bewaker van de democratie&#8221; en ondertussen oproepen tot het bashen van een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger?</p>
<p>&#8220;Wij beschermen de democratie, zolang het maar onze democratie is&#8221;? Of, zoals dat op Joop.nl gaat: &#8220;wij willen graag iedereen de kans geven om zijn mening te uiten, daarom modereren we vooraf&#8221;.</p>
<p>Zie jij niet in Krek, dat de socialistische stromingen die een veertigtal jaar geleden opriepen tot meer democratie, meer openheid en meer &#8220;stem van het volk&#8221; zich momenteel keert tegen deze verworvenheden omdat al die verworvenheden momenteel helemaal niet in hun straatje passen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Krek.</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2009/11/07/volkskrant-redacteur-fuck-objectieve-journalistiek-links-wilders-bashen-moet/comment-page-1/#comment-145577</link>
		<dc:creator>Krek.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 00:12:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/?p=9236#comment-145577</guid>
		<description>Eerlijk gezegd vind ik het wel prettig dat een redacteur openlijk voor zijn politieke kleur uit komt. Dan weet je door welke bril hij naar de werkelijkheid kijkt. 

Dat Bleich in een opiniërend stuk haar collega&#039;s oproept Wilders met open vizier te bestrijden is eerlijker dan doen alsof je objectief bent en in achterkamertjes samen afspreken wie er deze week weer kapot of de hemel in geschreven moet worden.

Wat is eigenlijk je probleem, Bert? Waarom begin je steeds zo te blazen? Je bent vooral aan het rellen, in een toon een serieuze journalist onwaardig. &quot;On-fucking-gelofelijk&quot;? Je stelt je aan als een stampvoetende kleuter.

Vanavond maar eens zonder Sesamstraat naar bed.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eerlijk gezegd vind ik het wel prettig dat een redacteur openlijk voor zijn politieke kleur uit komt. Dan weet je door welke bril hij naar de werkelijkheid kijkt. </p>
<p>Dat Bleich in een opiniërend stuk haar collega&#8217;s oproept Wilders met open vizier te bestrijden is eerlijker dan doen alsof je objectief bent en in achterkamertjes samen afspreken wie er deze week weer kapot of de hemel in geschreven moet worden.</p>
<p>Wat is eigenlijk je probleem, Bert? Waarom begin je steeds zo te blazen? Je bent vooral aan het rellen, in een toon een serieuze journalist onwaardig. &#8220;On-fucking-gelofelijk&#8221;? Je stelt je aan als een stampvoetende kleuter.</p>
<p>Vanavond maar eens zonder Sesamstraat naar bed.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Olandico</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2009/11/07/volkskrant-redacteur-fuck-objectieve-journalistiek-links-wilders-bashen-moet/comment-page-1/#comment-145569</link>
		<dc:creator>Olandico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 20:54:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/?p=9236#comment-145569</guid>
		<description>Uhm..het stuk van Anet Bleich staat onder het kopje &#039;Opinie&#039;, dan is het toch niet zo wereldschokkend dat het stuk niet objectief is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uhm..het stuk van Anet Bleich staat onder het kopje &#8216;Opinie&#8217;, dan is het toch niet zo wereldschokkend dat het stuk niet objectief is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: WFJansen</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2009/11/07/volkskrant-redacteur-fuck-objectieve-journalistiek-links-wilders-bashen-moet/comment-page-1/#comment-145547</link>
		<dc:creator>WFJansen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 15:05:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/?p=9236#comment-145547</guid>
		<description>Woorden helpen niet meer, hebben jullie dat nou nog niet door!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Woorden helpen niet meer, hebben jullie dat nou nog niet door!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: knutsel</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2009/11/07/volkskrant-redacteur-fuck-objectieve-journalistiek-links-wilders-bashen-moet/comment-page-1/#comment-145512</link>
		<dc:creator>knutsel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 18:18:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/?p=9236#comment-145512</guid>
		<description>Als ze nou pijler door zuil hadden vervangen had het wel geklopt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als ze nou pijler door zuil hadden vervangen had het wel geklopt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Michel</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2009/11/07/volkskrant-redacteur-fuck-objectieve-journalistiek-links-wilders-bashen-moet/comment-page-1/#comment-145509</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 15:13:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/?p=9236#comment-145509</guid>
		<description>@Bert: ik ga hier niet bedenken wat Bleich zou vinden zonder dat rapport, dat weet jij blijkbaar beter. De kans is wel aanwezig dat ze andere bewoordingen zou kiezen.

Verder pas je de hyperbool mooi toe door woorden te gebruiken als kaltstellen. Bleich is niet in staat om een politicus kalt te stellen, de hele Volkskrant bij elkaar al amper. Net zoals begrippen als cordon sanitaire. Ik vind dat persoonlijk ook niet de manier om een debat te voeren, als een mening uiten (ook al is dat dan als zogenaamd objectieve journalist) direct wordt verbonden met praktijken die beter passen bij de eerste de beste bananenrepubliek. Dit is Italië niet.

En als jij het oproepen van angst, argwaan en uitsluiting als normale democratie beschouwt, tsja. In een democratie mag je een democratie kapot maken, op democratische wijze. Wat er dan overblijft is geen democratie, en in die zin leek mij dat statement van Bleich terecht. Dat mag je van mij ook benoemen, maar dan wel onderbouwd. Als ik jou zo lees dan mag het allemaal niet en moet er juist een cordon sanitaire rondom dit soort journalisten. En daarom snap ik je gewoon niet, denk ik. Die felheid op een redelijk voorspelbare opmerking. 

Dan nog over dat &quot;jij-bakken&quot;. Ik trekt dit gewoon in het algemene. Dat is niet om te jij-bakken, maar omdat ik het gevoel heb dat als de 2 grote vijanden, de PvdA en de Volkskrant, iets fout doen dat gelijk wordt opgeblazen. Terwijl ik Femke Halsema laatst heb horen zeggen &quot;de Telegraaf heeft toegegeven van mij altijd de minst charmante foto te gebruiken&quot;. Dat is van eenzelfde niet-objectief laken een pak. Dan maakt niemand zich druk om de objectiviteit van de journalisten. Die selectieve verontwaardiging vind ik vreemd. Ik vraag me überhaupt af of er een objectief medium te vinden is in Nederland. En dan is het nog niet eens zo extreem als in de VS met zenders als Fox en MSNBC. Veel erger is dat al die journalisten net doen alsof ze zo objectief zijn. Dat zijn ze gewoon niet. Geen enkele.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bert: ik ga hier niet bedenken wat Bleich zou vinden zonder dat rapport, dat weet jij blijkbaar beter. De kans is wel aanwezig dat ze andere bewoordingen zou kiezen.</p>
<p>Verder pas je de hyperbool mooi toe door woorden te gebruiken als kaltstellen. Bleich is niet in staat om een politicus kalt te stellen, de hele Volkskrant bij elkaar al amper. Net zoals begrippen als cordon sanitaire. Ik vind dat persoonlijk ook niet de manier om een debat te voeren, als een mening uiten (ook al is dat dan als zogenaamd objectieve journalist) direct wordt verbonden met praktijken die beter passen bij de eerste de beste bananenrepubliek. Dit is Italië niet.</p>
<p>En als jij het oproepen van angst, argwaan en uitsluiting als normale democratie beschouwt, tsja. In een democratie mag je een democratie kapot maken, op democratische wijze. Wat er dan overblijft is geen democratie, en in die zin leek mij dat statement van Bleich terecht. Dat mag je van mij ook benoemen, maar dan wel onderbouwd. Als ik jou zo lees dan mag het allemaal niet en moet er juist een cordon sanitaire rondom dit soort journalisten. En daarom snap ik je gewoon niet, denk ik. Die felheid op een redelijk voorspelbare opmerking. </p>
<p>Dan nog over dat &#8220;jij-bakken&#8221;. Ik trekt dit gewoon in het algemene. Dat is niet om te jij-bakken, maar omdat ik het gevoel heb dat als de 2 grote vijanden, de PvdA en de Volkskrant, iets fout doen dat gelijk wordt opgeblazen. Terwijl ik Femke Halsema laatst heb horen zeggen &#8220;de Telegraaf heeft toegegeven van mij altijd de minst charmante foto te gebruiken&#8221;. Dat is van eenzelfde niet-objectief laken een pak. Dan maakt niemand zich druk om de objectiviteit van de journalisten. Die selectieve verontwaardiging vind ik vreemd. Ik vraag me überhaupt af of er een objectief medium te vinden is in Nederland. En dan is het nog niet eens zo extreem als in de VS met zenders als Fox en MSNBC. Veel erger is dat al die journalisten net doen alsof ze zo objectief zijn. Dat zijn ze gewoon niet. Geen enkele.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Dennismik</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2009/11/07/volkskrant-redacteur-fuck-objectieve-journalistiek-links-wilders-bashen-moet/comment-page-1/#comment-145508</link>
		<dc:creator>Dennismik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 11:51:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/?p=9236#comment-145508</guid>
		<description>Misselijkmakend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Misselijkmakend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: dercks</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2009/11/07/volkskrant-redacteur-fuck-objectieve-journalistiek-links-wilders-bashen-moet/comment-page-1/#comment-145507</link>
		<dc:creator>dercks</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 11:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/?p=9236#comment-145507</guid>
		<description>dus dat de islam is wat het is, ik zal het hierbij niet herhalen, mag niet gezegd woden van de VK (en van al die andere linkserts). Kijk zo ziet dus de democratie eruit door een rooie bril. Om kotsmisselijk van te worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dus dat de islam is wat het is, ik zal het hierbij niet herhalen, mag niet gezegd woden van de VK (en van al die andere linkserts). Kijk zo ziet dus de democratie eruit door een rooie bril. Om kotsmisselijk van te worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Willem</title>
		<link>http://www.bbrussen.nl/2009/11/07/volkskrant-redacteur-fuck-objectieve-journalistiek-links-wilders-bashen-moet/comment-page-1/#comment-145504</link>
		<dc:creator>Willem</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 09:03:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbrussen.nl/?p=9236#comment-145504</guid>
		<description>Vroeger was alles beter. Ook de Volkskrant. Tot Marcel van Dam en co. deze &#039;kwaliteitskrant&#039; tot anti-Fortuyn pamflet devalueerden. De oproep van Bleich is dus geheel des Volkskrants.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vroeger was alles beter. Ook de Volkskrant. Tot Marcel van Dam en co. deze &#8216;kwaliteitskrant&#8217; tot anti-Fortuyn pamflet devalueerden. De oproep van Bleich is dus geheel des Volkskrants.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

