2+2=5

 Posted by Bert Brussen at 10:32  Column, Nieuws
nov 182009
 

Vervang 'inner party' door: 'CDA'

Veel beter dan de Retecools het zeggen kan ik het niet zeggen dus bij dezen een eenvoudige link: de Eurlings-kilomterheffing is opnieuw een poging van de overheid de DDR weer in te voeren in Nederland. Na de “slimme energiemeter” (afgekeurd op grond van schending van mensenrechten) en de OV-chipkaart (privacygevoelige informatie wordt zeven (7)(!) jaar lang in databases bewaard en uiteraard kan de AIVD daar met een gerechtelijk bevel gewoon bij) is het kastje in de auto van elke automobilist wederom een ongure staatsinterventie in uw persoonlijke leven. Ironisch is het wel: als je geen auto bezit en dus bent aangewezen op het OV controleert de overheid je alsnog van kilometer tot kilometer dankzij die chipkaart. Gelukkig maar dat de christenen in de regering zoals verwacht erg enthousiast zijn over dit nieuwe bevolkingscontroleplan. Van zakharen tellen bij baby’s, via het onrechtmatig invallen in woningen tot het per kilometer volgen van de automobilist: Nee, 2+2=5. En Bert Brussen heeft een anonieme Albert Heijn-bonuskaart. Al jaren.

  16 Responses to “2+2=5”

  1. Doe eens uitzoeken welke partijen er bezwaar maken bert!

  2. VVD, SP en PVV Derxssss

  3. en wat dachten we hier van

    http://gapingvoid.com/2004/06/.....hierarchy/

    PS: Life isn’t fucked, You are fucked [http://gapingvoid.com/2009/11/16/life-isnt-fucked/]

  4. Het zoveelste verontwaardigde artikel over dit onderwerp en terecht, maar wat ik steeds mis is wat we er aan gaan doen. De feiten zijn duidelijk en het volk morrelt, maar we doen niets.

  5. Ja maar zolang je strak in het keurslijf meeloopt en de keurige lijfeigene of hypotheek-horige uithangt is er toch niks aan de hand?

  6. Precies Conan, als je niets te verbergen hebt…..:)

  7. De 1984 mijlpaal hebben ze jaren geleden al bereikt, we gaan nu richting Soylent Green.

  8. Ben het met je eens dat dit behoorlijk ingrijpt in de privacy, net als bij de OV-chipknip. Hoewel het rekeningrijden op het eerste oog minder ingrijpend lijkt georganiseerd dan die chipknip, de drempel naar de data is iets hoger omdat ze daarvoor je kastje moeten hebben.

    Aan de andere kant ben ik wel een enorm voorstander van een kilometerheffing. Ik ben bang dat dat niet op een andere manier te organiseren is. Wie een alternatief heeft mag het zeggen.

  9. Waar is alxander P nou. De privacy0gigolo haakt af als er gegraaid kan wroden bij de burgert. Demasqué nummer tig

  10. [...] mee” kopt de krant van wakker Nederland. “1984 is een feit” roept retecool. Bert Brussen schrijft dat we hard op weg zijn een nieuwe DDR te worden. De kilometerheffing lijkt op steeds meer [...]

  11. Oldtimers zijn vrijgesteld, aan mijn waggie gelukkig geen peilzenders.

  12. Ik vind die 80% accijns op benzine en diesel al kilometerheffing genoeg.

  13. @Michel: Reactie op hembrow.blogspot.com:
    “Neil, new technology is emerging whereby you can charge using GPS systems without invading privacy. Here in Toronto we have a startup company called “Skymeter Corp” who has built such a device.
    Conforming to privacy laws, it keeps all of the GPS logs on the device itself – the data will never leave the device. The device will then calculate the charge and will use cellular signals to send the cost to bill the client (as opposed to sending the GPS logs).
    The devices apparently are tamper proof and can detect if they have been compromised.
    This system can also be used to pay for parking and for pay-per-use insurance.
    It’s still new technology but the possibilities it presents are profound.
    I am not affiliated with the company, but I have been in touch with the founder to see how the technology can be used here in Toronto to reduce congestion and to fund better bicycling infrastructure.”

    Het kan dus best, maar hier in NL wordt het systeem meteen weer opgetuigd tot in het absurde, met alle kwalijke gevolgen voor betrouwbaarheid, kosten en schending van de privacy (ik las ergens dat er zelfs wordt gedacht aan camera’s op de portalen die elke passerende auto maar meteen fotograferen). En dan denk ik toch nee laat maar.

  14. De oplossing voor dit hele probleem is gewoon liberaal stemmen. Maar neeeeeeeeeeee, dan krijg je weer dat geouwehoer van de verzorgingsstaat, sociale zekerheid et cetera.

    Wie blaast de Libertarische Partij weer leven in? Dit experiment genaamd sociaaldemocratie heeft lang genoeg door kunnen pruttelen, het zou niet werken, het heeft niet gewerkt, het werkt niet en het zal nooit werken. Het is leuk geweest, afschaffen die shit.

  15. Zeg Brussen, gebruik jij die anonieme Albert Heijn kaart in combinatie met je anonieme pinpas?

  16. @tigger: nee hoor ik betaal gewoon altijd contant. Hoezo?

Sorry, the comment form is closed at this time.