Frikandel speciaal. Patatje kapsalon. Dubbele whopper met kaas. Aardappelpartjes met rozemarijn uit de oven. Haricot verts. Spruiten van groenteboer Rouvoet. Varkenshaasje, reerug, eendenbout, ganzenlever, stierenkloten, varkenstong, geramde aap, gehangen hond, gestoofde rat. Witte lijst bij. Tomaten of erwten in de soep? Kers op de appelmoes. Quiche uit de Allerhande. Tiramisu, crème brûlée, plankje roquefort-brie-gruyère. Wijn: rood, Argentijns, van voor 1998. Sigaartje, espresso, cognac, neuken. Ja, dat wordt genieten zaterdag in huize Bert Brussen. Protesteren, het kan zoooooo zinloos zijn.
Onze Ark van Noach vaart nog steeds. Dapper trotseert ultrazeloot Johan Huibers met zijn zelfgebouwde schuit golven en houtwormen om de wereld na de zondvloed te herbevolken, als hij zijn roes heeft uitgeslapen. Nu vraagt u zich misschien af: wie moeten er straks voor nageslacht zorgen? Welnu, maakt u kennis met Deborah (24), de lekkere dochter van Johan Huibers (ja was nu maar Abraham geworden in plaats van Noach…). Na een carrière als stewardess verruilde dochterlief het KLM-blauw voor het Ark-flets. Heden ten dage geeft zij rondleidingen op die houten voorliegschuit van paps en vertoont zij zeer ernstige symptomen van hersenspoeling. Hoe ernstig? Nou, zo ernstig dat zelfs EO-presentator Manuel Venderbos haar een beetje eng vindt. Want ja, zo’n fascistische wraakzuchtige jaloerse God die uit wraak de hele aarde onder water zet en iedereen laat verzuipen is nou niet bepaald wat EO’ers voor zich zien als zij denken aan de God van Liefde. Amen. Anyway, terugkijken dus die aflevering van Jong.
‘Maar Hamas is terroristisch’, zo luidt het argument tégen praten met Hamas. Bij nadenken ontstaan echter vooral argumenten vóór praten met Hamas. ‘Praten’ betekent in politieke zin dat Nederland de belangen van Hamas erkent. De vraag of Nederland de belangen van Hamas moet erkennen, is te evalueren aan de hand van vijf criteria. Het eerste criterium is legitimiteit. Hamas erkennen kan alleen als de beweging doelstellingen nastreeft die binnen internationaal recht legitiem zijn. Israëls propagandisten vertellen dat Hamas ‘Israël wil vernietigen’, ‘omdat’ dit in Hamas’ 1988-statuten staat. Dezelfde propagandisten verzwijgen dat de huidige Hamas-leiders (Meshal; Haniya; Al-Zahar) verklaard hebben Israëls bestaan binnen de ‘1967-grenzen’ te accepteren (zie interview met Meshal in de Wall Street Journal). Dat komt overeen met hoe de internationale gemeenschap Israëls bestaan accepteert (zie VN-resoluties 242 en 338). Israël daarentegen accepteert de norm van de internationale gemeenschap níet. Vlijtig gaat het door met het koloniseren van Palestijns gebied.
DE GEMEENTE DDR ROTTERDAM HEEFT HET FILMPJE LATEN CENSUREREN. UITERAARD STAAT HET FILMPJE WEL GEWOON OP DUMPERT.NL.
Wie moet je als burger eigenlijk bellen als de politie zonder huiszoekingsbevel, zonder rede, zonder aankondiging je huis binnen komt vallen, deuren intrapt, je het filmen in je eigen huis onmogelijk maakt, je aantast in je privacy en je zelfs gijzelt door je opgesloten te houden in je eigen huis? De politie soms? Ik heb hier geen woorden voor, dit is gewoon beangstigend. Dit is geen gewoon beleid, dit is extreem beleid. Einde democratische rechtstaat? Hier de Nederlandse grondwet, daar een plek om te klagen. KAMERVRAGEN! NU!
SGP-lid bedolven onder kwetsende emails door tendentieuze progressieve sjokblog…SGP doet oproep aan Vara-achterban kritiek te staken…Mug werd olifant na tendentieuze ongenuanceerde subjectieve opinie-berichtgeving op door Vara-ledengeld gefinancierde site…Vara-internet orkestreerde internet-campagne vol kwetsende pro-moslim oneliners tegen lieve christen…Vrijheid van meningsuiting onder vuur…Marcel van Dam hult zich in stilzwijgen…
“ Seline zegt ‘godverdomme’, gaat op haar stoel staan en schreeuwt: “Antiglobalisten!” Nu gaat iedereen op zijn stoel staan. Alleen meneer Campert niet. Die kijkt naar opzij, ziet dat ze naar zijn persmappen loeren en blijft zitten. “Ze gaan hem vermoorden!” raspt de stem van Martin Ros. “Ze ruimen hem uit de weg.” Wie het doen, weet hij ook al: “Het linkse tuig!” Maar Pim leeft nog. De rimpelnek en de kale kop met de uitstaande oren bewegen. Dan draait hij zich om. De voorkant zit onder de bruine drab. Ze hebben Pim drie taarten in het gezicht geduwd en gegooid onder het roepen van ‘Op naar de nul zetels’ en ‘Geen stem voor racisme’. De terroristen zijn twee meisjes en de puistenkop. Ze zijn van de Biologische Bakkers Brigade (BBB) en verklaren: “De taarten dienen het charisma van de onaantastbare extreem-rechtse populist te doorbreken en hem van zijn voetstuk te stoten.” In de zaal hangt nu een naar geurtje. Dit was overgeefsel, stront en pies. “Ze willen hem smoren met stront,” zegt Martin Ros. “And this is just the beginning… Ze kunnen hem besmeuren, maar niet smoren. Deze geest van de vrijdenker zal de linksen overwinnen. Hij rukt de maskers af!”
In 2004 ging reportageschrijver Marcel van Roosmalen op pad met Pim Fortuyn. Het was de tijd dat extreem-links Pim Fortuyn zo’n fascist vond dat taarten van poep en pies als argument werden gebruikt. Achteraf lees je deze reportage toch heel anders. Op HP/DeTijd.nl.
“ Beste heer Brussen
ik wil u mededelen dat u echt te ver bent gegaan met uw leugens en smaad en beledigingen. Vandaag wordt er aangifte gedaan. Mag ik u er op wijzen dat de zogenaamde brieven die uw collega de heer Dijkgraaf ontvangen heeft, 100% nep zijn. Zogenaamde klanten die al 2 jaar bezig zijn met een hetze. Ten eerste werk ik niet voor starlight, behandel geen mails of klanten. Ik heb starman en starlight is van mijn moeder en haar vrijwilligers en is bij ons gehost, meer niet. Ik heb hier meer dan 600 a4tjes met bewijs van het tegendeel, keihard bewijs dat dit alles smaad is en leugens. Dagelijks ontvangen wij vele doodsbedreigingen per telefoon, per mail of via internet. Geloof me dat ik 100% weet dat tussen die zogenaamde klanten, ook ene maria nas zal zitten. Iemand die al 2 jaar lang ons lastig valt, dag en nacht belt, ons meerdere malen met de dood en geweld bedreigd heeft, waarvan ik de schriftelijke bedreigingen o.a. via ons gastenboek etc.. natuurlijk allemaal bewaard heb. En omdat deze mevrouw haar gram niet kon halen heeft ze zich ooit aangemeld als klant bij mijn moeder en probeerde daar hetzelfde. Toen ook dat niet lukte verschenen opeens de nep mails en ging ze het slachtofferrolletje spelen. Geloof me dat u echt niets weet, u denkt alleen wat te weten. Al jaren is deze hetze aan de gang. Ik ben zelf alleen webmaster van starman en verder niets en ik heb dus geen winkel. Ik licht geen mensen op, ik help alleen dag en nacht mensen. Als u eens wist wat ik allemaal voor de mensen heb gedaan, dan zou u zich dood gaan schamen dat u mij zo neerzet of laat neerzetten.
“ Wat je Van Jole moet nageven is dat hij zich niet heeft neergelegd bij de rechts-populistische scheldcultuur die heerst op internet, maar een alternatief heeft opgezet: Joop. Van Jole heeft daarbij een aantal essentiële zaken goed aangepakt, zodat er een grote kans op succes is. De belangrijkste daarvan is wel dat hij heeft gezorgd voor goede financiële backing door de Vara. Zo kan Joop zich een professionele redactie veroorloven en artikelen binnenhalen van grote namen als Frans de Waal, Inez Weski en Maarten van Rossem. Belangrijk daarbij is ook dat de Vara geen winstoogmerk heeft, want geld verdienen met een blog zal in het kleine Nederlandse taalgebied altijd een illusie blijven. Ook goed is dat Joop zich vanaf het begin profileert als progressief. Tot voor kort zaten veel websites nog gevangen in de globalvillageutopie dat websites voor iedereen zouden zijn. Inmiddels gelooft niemand daar meer in, maar daardoor is veel tijd verloren gegaan waarin sites op zoek waren naar hun eigen niche. Op internet lijkt iedereen zijn plekje nu wel gevonden te hebben; De Dagelijkse Standaard en GeenStijl rechts, Sargasso en GeenCommentaar links en Het Vrije Volk voor het schuimbekkende deel der natie. De meeste Nederlandse kranten en televisieprogramma’s houden in tegenstelling tot bijvoorbeeld The Guardian nog wel de schijn van niet-partijdigheid op, met als resultaat dat ze van links naar rechts met de mode meezwalkend door het leven gaan. Van Jole is degene die de meeste aandacht heeft gevestigd op hoe rechts als links te boek staande media als De Volkskrant en Pauw & Witteman inmiddels zijn geworden. Het lijkt zijn hoofdreden geweest voor het oprichten van Joop. De naïviteit op het gebied van het reageren op artikelen is Joop ook voorbij. Er wordt vooraf gemodereerd, wat zorgt dat schelders en trollen zelfs niet het genoegen kunnen smaken dat hun reactie vijf minuten op de site staat. Er wordt ook scherp gelet of de reactie wel op het artikel slaat. Het effect is er al meteen: de reacties zijn gemiddeld een stuk inhoudelijker en beschaafder van toon dan bij de meeste andere sites. Ook hier laat Joop weer een stukje internetutopie achter zich. De community waar zo hoog van opgegeven wordt in de internetwereld, is niet veel anders dan een virtuele caféstamtafel (inclusief het hoge aandeel mannen). Het vooraf modereren voorkomt de typische kroeggesprekdynamiek van internetreacties. De site is daardoor minder “gezellig” (of levendig), maar de reacties gaan er wel meer over de artikelen van de experts.
Jaja lieve rechtse schreeuwlelijken, virtuele stamtafelbezoekers, mistroostige kinderen van Van Gogh, die zelfingenomen zure extreemlinkse *kuch* uiterst tolerante krakers van GeenCommentaar (veel tekst-weinig wit-alert) zijn maar wat blij met Van Jole’s censuristische fatsoensoffensief. Die extreemrechtse Volkskrant en dat ultrarechtspopulistische Pauw & Witteman kon immers wel wat tegenwicht gebruiken (VLAM! Krijg ik cola?). Van Jole bukt, de Sargasso-wannabe’s van GeenCommentaar gaan graag met den harige vuist naar binnen. En diep, tot ver over de elleboog. Hee, wacht eens, GeenCommentaar: was dat niet die site die meewerkt aan Joop? Yep, linkse objectiviteit en klef incestgedrag, uiteindelijk zal er nooit wat veranderen (wat is jouw Joop-IQ?). Kortom: “ZO IS HET EN MUIL HOUDEN!”. Ja pappa Stalin…
“ Ik krijg het amper uit mijn strot, maar ‘de elite’ houdt in Nederland het volk voortdurend een spiegel voor. Die zegt: „Zie eens hoe lelijk jullie zijn”, terwijl de eigen houding nauwelijks ter discussie wordt gesteld. De intellectuele chic zoekt de oorzaak van de opkomst van xenofobe leiders als Wilders vooral bij de amorfe massa die deze aan de macht brengt; nog steeds onvoldoende bij zichzelf. Men kan in Nederland uit de collectieve middelen topsalarissen eisen. Talkshowpresentatoren vragen voor een lezing met gemak een bedrag waarvoor een doorsnee mens een maand moet werken. Tegelijkertijd blijven ze in het openbaar moreel-normatieve uitspraken doen over de levenswandel van anderen. Dit hypocriete gedrag heeft op een samenleving een veel grotere impact dan men vermoedt. Ik krijg de indruk dat veel Wilders-aanhangers zich hierover meer opwinden dan over de – doorgaans theoretische – bedreiging van de vreemdeling in het portiek. Om het op z’n Tolstojaans te zeggen: men kan van andere mensen pas vergen een goed en zuiver leven te leiden, indien het eigen leven goed en zuiver is. In deze voorbeeldfunctie van de elite wrikt het in Nederland.
Ene Pieter Waterdrinker, romanschrijver te Moskou, zegt het in NRC Handelsblad. Nu alleen nog even goed in jullie oortjes knopen, Geert Mak-graaigeneratie.
“ Het maakt niet meer uit dat Wilders het haatzaaien richting Van Veen heeft verworpen. De doos van Pandora is open. Nu is Herman van Veen de klos, wie volgt? Bedankt Minister Plasterk voor het toekennen van zendtijd aan GeenStijl… of hoe deze intrieste club zich op TV ook mag noemen. Ik kan alleen maar hopen dat ze een veel korter leven beschoren zullen zijn dan een zinnige zendgemachtigde als Llink.
Ja, ook de links progressieve Joop.nl-reaguurder is een enorm tolerant en open voorstander van de vrijheid van meningsuiting. Oud-links, makkelijker kunnen we het niet maken, wel leuker.
“Telegraaf-media orkestreerden internet-campagne van verwensingen … vrijheid van meningsuiting onder vuur… (In URL: bedolven onder tsunami van haat)”. Toch knap, net een paar dagen online en dan de Telegraaf al links inhalen… Ja, de Vara-leden zullen weer verheugd zijn dat zij voor zoveel moois mogen betalen. Maar waarom worden de stigmatiserende opiniestukjes nieuwsstukjes op Joop.nl zonder naamsvermelding van de auteur geschreven? Bestaat de redactie uit anonieme lafbekjes?
” Geachte heer Brussen
wederom treffen wij op uw site een artikel aan dat pure smaad en beledigingen zijn naar onze webmaster de heer C. J. van Dipten. Dit zijn pure leugens en de woordkeuzes die u maakt zijn niet alleen smaad, ze zijn ook openlijke beledigingen. Wij willen u dringend vragen deze artikelen per direct te verwijderen. Indien het vanavond niet weg is, zullen wij aangifte doen wegens smaad, laster, beledigingen en wegens het schenden van copyright beschermd materiaal van eerdere postings op uw site. Daarnaast zullen we aangifte doen bij uw hostingbedrijf en uw isp. Natuurlijk zult u deze mail weer gaan posten op uw site, waarbij u opnieuw briefgeheim schendt en het daarmee voor uzelf alleen maar erger maakt.
Mensen, u heeft mazzel vandaag. C. J. van Dipten, de goeroe van sterrenstof die uit negenenzeventig personen bestaat en tevens zijn eigen webmaster inbeeldt, inclusief de gehele familie Ketting, is terug. En hoe. HP/DeTijd.nl plaatste vandaag een schokkend en onthullend artikel over de “klantenservice” van Van Dipten’s astrale oplichtwebwinkeltje en het resultaat was er naar: alle C. J. van Diptens hebben een verlofpasje gekregen van de Pompekliniek en melden zich as we speak in de comments op HP/DeTijd.nl. Gratis lol tot diep in de nacht gegarandeerd, dat internet gaat nog eens heel groot worden. Ook in de woestijn met een open wifi-verbinding van een Franse school.
Goed, we houden het vandaag simpel: “Tbs-behandelingen zouden korter moeten zijn en er zou sneller verlof moeten worden gegeven aan patiënten van tbs-klinieken”, aldus een meneer met een gezaghebbende mening over het Nederlandse TBS-systeem in een interview met een landelijk dagblad. Vandaag mag u ook ook zeggen wat u daar nou van vindt. Daarom doen we vandaag standpunteneletje en leggen we de volgende stelling voor: VERKRACHTERS EN MOORDENAARS DIE ZO SNEL MOGELIJK WEER VRIJ BUITEN LOPEN EN VOORAL NIET TE LANG WORDEN BEHANDELD IS WAAR WE NAAR TOE MOETEN IN ONZE MAATSCHAPPIJ. Bent u het hiermee eens kies dan voor “A”. Bent u het hier niet mee eens kies dan voor “B”.
Hank Moody was here
Zondag signeerde de bekende schrijver Hank Moody, ster uit de hitserie Californication, in de Amsterdamse American Book Center zijn roman God hates us all. Moody was deze week in Amsterdam op uitnodiging van Comedy Central om te vieren dat het derde seizoen van Californication zondagavond 8 november om 22:30 uur op deze zender in première gaat. Enkele uitzinnige fans dronken na afloop gemoedelijk een biertje met Moody. Vanavond vliegt Moody weer terug naar Los Angeles. Het weblog en de twitteraccount van Moody zullen de herinnering aan deze schrijver voor eeuwig levend houden. Hank Moody bedankt Greg Shapiro voor alle hulp en Tim den Besten voor de briljante ideeën. Wie ook graag eens zo’n guerrilla twittercampagne of een online viralconcept wil voor een product huurt natuurlijk Bert Brussen in.
“ Welke naam we het beestje precies geven: extreemrechts of islamofoob, discriminerend, of nog weer iets anders, kan mij niet veel schelen. Vast staat wel dat het bewust oproepen van angst en argwaan jegens een bepaalde godsdienstige groep, het vergroten van de kloof tussen ‘hullie’ en ‘ons’ moeilijk kan worden beschouwd als gewone, democratische politiek. Een groepering die zo politiek wenst te bedrijven, diskwalificeert zichzelf. En dat mag gerust hardop gezegd worden. Door politici, liefst door nog veel méér politici dan Alexander Pechtold en Eberhard van der Laan, al is elke zwaluw die duidt op de lente van een in de politiek terugkerend gezond verstand welkom. [...] Ook mijn eigen beroepsgroep, de journalisten, die zich zo graag en terecht opwerpen als controleurs van de macht en bewakers van de democratie hebben een belangrijke taak bij het signaleren van vervuiling van de politiek als gevolg van xenofobie en godsdiensthaat. Laten we elkaar alsjeblieft niet gaan aanpraten dat een beetje discriminatie en islamhaat tegenwoordig nou eenmaal hip is en er bij hoort.
Volkskrant-redacteur Anet Bleich schrijft vandaag wat we allemaal allang wisten: objectieve journalisitiek bestaat niet in de Volkskrant. Wilders is ondemocratisch, gevaarlijk, zaait haat en moet door journalisten zoveel mogelijk bestreden worden. Tsja. En deze krant jammert dus het hardst bij Plasterk om extra steun omdat ze “de pijler onder de democratie zijn”. On-fucking-gelofelijk.
“ Voor majoor Nidal Malik Hasan schoot, riep hij volgens ooggetuigen ‘Allahu Akbar!’ (God is groot). In het verleden is hij vermaand omdat hij tegenover patiënten zijn geloof had gepredikt. Hasans neef Nader haastte zich te verklaren dat ‘onze familie van Amerika houdt’ en ‘geschokt’ is. Amerikaanse moslimorganisaties veroordeelden de daad en benadrukten dat het om een gestoorde eenling gaat: ‘Duizenden Arabische Amerikanen en Amerikaanse moslims dienen elke dag eervol in het Amerikaanse leger.’ President Obama riep vrijdag op ‘geen overhaaste conclusies te trekken tot we alle feiten hebben’. [...] Maar Hasans tante zei dat haar neef was gepest omdat hij moslim is. ‘Sommigen kunnen ertegen en anderen niet. Hij had het helemaal gehad en wilde het leger uit. Maar ze wilden hem niet laten gaan, zelfs niet toen hij aanbood (zijn opleiding) terug te betalen’, zei ze tegen de Washington Post. [...] Generaal Cone wilde de schietpartij niet als een terroristische daad kenschetsen. Moslimorganisaties meldden bedreigingen op internet. De politie heeft op sommige plaatsen extra bewaking geposteerd bij moslim-instellingen. [...] Een imam in Washington beschreef Hasan als een vroom moslim. Hij kwam vaak in uniform naar de moskee en sprak over zijn wens een vrouw te vinden.
Voor wie het wil, is de slachtpartij in Fort Hood, Texas ook te zien als een terroristische actie van een moslimextremist. Het is hoe dan ook olie op het vuur voor de moslimhaters. Nobelprijswinaar Obama gaat het hier nog zwaar mee krijgen. Meer info in de Papieren Joop. Een heftige fotorepo vindt u hier.
PERSBERICHT De beroemde schrijver Hank Moody uit de hitserie Californication brengt een kortstondig bezoek aan Amsterdam en zal hierbij zijn bestseller God Hates us All aanstaande zondag signeren in The American Book Centre Amsterdam om 15.00 uur.
Hank Moody is een New Yorkse schrijver die voor de verfilming van zijn boek God Hates Us All naar Los Angeles verhuisde. Het boek werd verfilmd als A Crazy Little Thing called Love, met in de hoofdrollen Tom Cruise en Katie Holmes, en werd een enorm succes. Na dit succes heeft Moody geen boeken meer uitgebracht, maar was hij werkzaam voor een populaire blog in Los Angeles en schreef een, nog niet uitgebrachte, biografie van de populaire muzikant Lew Ashbie.
Moody houdt momenteel, over zijn verblijf in Amsterdam, een blog bij en is te volgen via Twitter. /PERSBERICHT
Tsja ridders van het vrije woord, helden van het beledigen en het kwetsen om het kwetsen. Stelletje internetrechtse schreeuwers met jullie naargeestige Theo van Gogh mentaliteit. Dankzij jullie is het debat verhard en de samenleving verruwd. En dat vreet aan de fundamenten van de democratie. Al dat gekwets laat zich gelden in alle lagen van de bevolking. Hebben jullie nu je zin? Nee, niks “hij was een beetje dom”. Pure mentaliteitsverandering dit. Bedankt hoor, kan er weer een hek om het koningshuis. Voortaan worden alle speeches van Willempie vooraf gemodereerd. Zal hem leren.












Recente reacties