Reacties op: Einde Volkskrant- en Trouw-heerschappij nu echt in zicht

Door: Hans Braakhuis

Hans Braakhuis — Thu, 03 Dec 2009 17:45:04 +0000

Er loopt wat op…

http://www.oogvoorittalent.nl/.....-loopt-op/

Door: Jessica

Jessica — Tue, 01 Dec 2009 18:58:53 +0000

Kranten moeten onafhankelijk zijn want wiens brood men eet diens woord men spreekt.

Door: Jessica

Jessica — Tue, 01 Dec 2009 18:54:28 +0000

Jammer van en voor de Volkskrant maar voor Trouw vind ik het niet erg. De NRC mag van mij ook wel verdwijnen. Deze kranten zijn een verlengstuk van de politieke elite en brengen alles behalve onderzoeksjournalistiek.

Door: Bert Brussen

Bert Brussen — Tue, 01 Dec 2009 14:18:55 +0000

Lol. Nee, ik ben qua nieuwswebsites toch echt meer van de Telegraaf/hln methode: veel schreeuwerige koppen, veel beeld, veel sensatie en achterklap. Dat leest de internetter toch het liefst. De achtergrond en degelijkheid )zoals op Trouw.nl en Volkskrant.nl) bereikt gewoon een te kleine doelgroep en is daardoor commercieel niet aantrekkelijk.

Voorlopig nog niet althans.

Door: max

max — Tue, 01 Dec 2009 14:12:18 +0000

Pfff, gelukkig maar, rationele argumenten. Dacht even dat je soft geworden was.

Door: Bert Brussen

Bert Brussen — Tue, 01 Dec 2009 14:09:11 +0000

@Max: er is gewoon teveel in is geïnvesteerd om het kapot te maken en ik denk dat het, wat Kaj ook al zegt, tijd nodig heeft voordat het beter wordt en meer bezoekers trekt. Het zou eeuwig zonde zijn alles wat nu is opgebouwd weg te gooien.

En denk ook aan het advertentiemodel: VK-adverteerders blijven bij VK vanwege de online advertentiemogelijkheden de maar een fractie kosten van de print ads, al helemaal de vacatureboeren die dankzij VK-banen/VK-banen online naar hartelust bij VK adverteren.

Door: Kaj

Kaj — Tue, 01 Dec 2009 13:43:14 +0000

@Bert Brussen

Precies. Van Thillo vindt het geen punt om tijdelijk minder bezoekers te hebben. Zie AD.nl: dat werd radicaal omgegooid en dat had consequenties, maar later trok het weer aan.

Door: max

max — Tue, 01 Dec 2009 13:28:02 +0000

“Verder ben ik het met je eens dat het dom zou zijn van Van Thillo om de internetomgeving zoals VK die nu heeft kapot te maken.”

Dat klinkt bijna als een compliment voor de vk-website.

Door: Bert Brussen

Bert Brussen — Tue, 01 Dec 2009 13:23:57 +0000

@roelandp: Ik veronderstel zelf overigens niet dat Van Thillo mljoenen winst maakt met zijn sites, althans dat was niet de bedoeling, de bron Adformatie.nl waar ik naar link, veronderstelt dat.

Maar volgens mij is bijvoorbeeld hln.be al tijden winstgevend, mede door de enorme hoeveelheid verkeer die dat trekt en de relatief lage kosten van zo’n site. Toen GeenStijl.nl nog klein was had hln.be al miljoenen uniek per maand.

Verder ben ik het met je eens dat het dom zou zijn van Van Thillo om de internetomgeving zoals VK die nu heeft kapot te maken. Maar hij heeft geen zin om te wachten op een mogelijk winstmodel en is pragmatisch tot en met: minder kosten, meeste winst.

Dat haal je nu dus niet met de huidige internetvoorzieningen zoals vk en Trouw, wel met de Van Thillo-sites zoals ze er nu al in Belgie zijn.

Door: Bert Brussen

Bert Brussen — Tue, 01 Dec 2009 13:18:07 +0000

Interessante tweet van die Van Dam. Typisch PvdA’er.