“ Er is veel discussie gevoerd over en in Vrouw & Paard. Het nut van een vrouwelijk debatprogramma wordt ernstig in twijfel getrokken, want hebben die vrouwen eigenlijk wel wat zinnigs te melden? Alle politiek georiënteerde gesprekken worden in negen van de tien gevallen toch gevoerd door mannen? Daarnaast is er de onophoudelijke kritiek over het door elkaar kakelen, de irritatiefactor van Hanneke Groenteman en het vermeende feministische gehalte van het programma. De tegenargumenten zijn breed uitgemeten door bloggers als Bert Brussen en recensenten als Joost van Velzen. De naam Brussen heeft al vaker geklonken binnen de muren van de VARA en het devies daarop luidt vooral: honend weglachen. De Volkskrant is de enige krant die we serieus nemen.
Kenmerkend voor een verschillige omroep als de Vara: alleen dat serieus nemen wat je het beste uitkomt. Zij met de verheven moraal weten tenslotte wat wel en niet goed is. Ach, ik ben blij dat ook de netmanager het met mij eens is geworden. Doeidoei Groenteman-talkshow voor verschillige bejaardenvrouwtjes. Vaarwel hilarisch wekelijks “stokpaardje” van mevrouw Vincent Icke. Rest van het stuk op FrontaalNaakt.nl.
10 Responses to “Kwoot: 28 december”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Ik vind het schandalig. Zo begon het ook met Pin.
Maar desondanks deed Pin het goed in de peilingen.
Lianne Koorn is havist, Sociaal-Juridische Dienstverlener, Film- en televisiewetenschapper, redacteur op verschillende plekken in Hilversum, fan van Magic the Gathering, zeer geïnteresseerd in seks en zo, wannabe-schrijfster, vriendin van een game-nerd, maar vooral niet in een hokje te plaatsen.
Dit is toch zo’n jezelf-wegcijferen-voordat-je-je-punt-überhaupt-gemaakt-hebt-argument? Zoals: “Ik heb het vast fout, maar….”.
Ik bedoel…. havist? Sosjaal-Juridisch(e) (sic) Dienstverlener?
“De naam Brussen heeft al vaker geklonken binnen de muren van de VARA en het devies daarop luidt vooral: honend weglachen” Een groter compliment kan je nauwelijks krijgen, Bert.
@bert pas maar op ze gaan je serieus nemen @vara anders hadden ze niet zo gereaguurd. Ik voorspel een lucratief maar compromiterend sidekickcontract voor @dwdd
“en het devies daarop” beetje krom taalgebruik, maar goed, Vara.
@6
Ze is havist. Een beetje mededogen dus.
Eén keer gezien en het was niet eens zo slecht. Maar het is gewoon kutformat: zes mensen die over een onderwerp discussiëren waar ze geen van allen verstand hebben. Terwijl we uit de VS en de rest van de beschaafde TV-wereld allang weten hoe het wel moet: een of twee voorstanders, een of twee tegenstanders en een scheidsrechter ertussen in. Maar dat is typisch de PO, zelf het wiel willen uitvinden en dan met een vierkant terugkomen.
Ik zou haar doen.
Jullie hoeven dus niet bang te zijn voor Bert Brussen. HOREN JULLIE DAT!?: JULLIE HOEVEN NIET BANG TE ZIJN VOOR BERT BRUSSEN!!!111!!!
Het legt zichzelf panklaar neer.